Suomi NATOn jäseneksi - or not?

[KaneA]

Unkarin presidentti Katalin Nováková kertoo tshekkiläismedialle, että parlamentin pitäisi äänestää Nato-asiasta noin 17. toukokuuta.

Taas uusi, kaukainen päivämäärä Unkarin Nato-päätökselle – presidentti paljasti tshekkiläismedialle

Unkarin presidentti tukee Suomen ja Ruotsin liittymistä Natoon.

www.is.fi

 

[tulikomento]

Unkarin presidentti Katalin Nováková kertoo tshekkiläismedialle, että parlamentin pitäisi äänestää Nato-asiasta noin 17. toukokuuta.

Taas uusi, kaukainen päivämäärä Unkarin Nato-päätökselle – presidentti paljasti tshekkiläismedialle

Unkarin presidentti tukee Suomen ja Ruotsin liittymistä Natoon.

www.is.fi

Kestääkö noiden kusipäiden kantti pitkittää Vilnan kokoukseen saakka ja sen yli ?

 

[Raveni]

Naurettavaa tuo Unkarin touhu.

 

[Anar69]

Kestääkö noiden kusipäiden kantti pitkittää Vilnan kokoukseen saakka ja sen yli ?

Kantti mihin ? Unkarilla ei ole ollut eikä ole aikomustakaan hyväksyä noita hakemuksia. Perus ajanpeluuta jolla siirtävät omaa kusahtamista kauemmas. Varmaan oli kuvitelma että rysyt voittaa ja Unkari saa olla voittajan puolella.

 

[tulikomento]

Kantti mihin ? Unkarilla ei ole ollut eikä ole aikomustakaan hyväksyä noita hakemuksia. Perus ajanpeluuta jolla siirtävät omaa kusahtamista kauemmas. Varmaan oli kuvitelma että rysyt voittaa ja Unkari saa olla voittajan puolella.

Meinaan sitä, että JOS pitkittävät Vilnan yli, miten mahtaa Naton mahtimaat reagoida Unkarin suuntaan ? Ennen kaikkea Yhdysvallat. Onko Orbanilla varaa polttaa sillat Naton suuntaan lopullisesti ja peruuttamattomasti ?

 

[Anar69]

Meinaan sitä, että JOS pitkittävät Vilnan yli, miten mahtaa Naton mahtimaat reagoida Unkarin suuntaan ? Ennen kaikkea Yhdysvallat. Onko Orbanilla varaa polttaa sillat Naton suuntaan lopullisesti ja peruuttamattomasti ?

Minulla on ollut sellainen kutina että Orban on nähnyt sen moninapaisen maailmanjärjestyksen missä rysyt ja kiina hallitsee isoa osaa eurooppaa ja itäistä maailmaa ja elää unelmaansa osana sitä kuviota. Lähti haistattamaan pitkät EUlle ja Natolle jo vähä kauemman aikaa sitten. Varmasti hänellä on nyt aikansa, luultavasti odottaa kesän mahdollista UAn hyökkäystä, katua ja koittaa sluibailla parhaansa mukaan. Rysylle ei vain voi kääntää selkäänsä, koska se ydinvoimalaprojekti joka etenee rysyn rahoituksella. Eli taitaa olla suht huonot kortit kädessä nyt.

 

[tulikomento]

Minulla on ollut sellainen kutina että Orban on nähnyt sen moninapaisen maailmanjärjestyksen missä rysyt ja kiina hallitsee isoa osaa eurooppaa ja itäistä maailmaa ja elää unelmaansa osana sitä kuviota. Lähti haistattamaan pitkät EUlle ja Natolle jo vähä kauemman aikaa sitten. Varmasti hänellä on nyt aikansa, luultavasti odottaa kesän mahdollista UAn hyökkäystä, katua ja koittaa sluibailla parhaansa mukaan. Rysylle ei vain voi kääntää selkäänsä, koska se ydinvoimalaprojekti joka etenee rysyn rahoituksella. Eli taitaa olla suht huonot kortit kädessä nyt.

Kuvottava kusipää joka tapauksessa. Ja vielä jokunen vuosi sitten täälläkin jotkut fanittivat Viktoria ihan kympillä. Tämä kun pani luun kurkkuun EU:n mamumädättäjille. Jäi vaan sitten huomaamatta, että ukkeli on täysi ryssän perseennuolija.

 

[ProFin]

Meinaan sitä, että JOS pitkittävät Vilnan yli, miten mahtaa Naton mahtimaat reagoida Unkarin suuntaan ? Ennen kaikkea Yhdysvallat. Onko Orbanilla varaa polttaa sillat Naton suuntaan lopullisesti ja peruuttamattomasti ?

Tässä on nyt vuosi hoettu, että "USA painostaa sitä ja tätä" Jos ratifiointeja ei kuulu. Myöskään todisteita minkään sortin painostamisesta ei ole esitetty.

 

[ProFin]

Meinaan sitä, että JOS pitkittävät Vilnan yli, miten mahtaa Naton mahtimaat reagoida Unkarin suuntaan ? Ennen kaikkea Yhdysvallat. Onko Orbanilla varaa polttaa sillat Naton suuntaan lopullisesti ja peruuttamattomasti ?

Todennäköisesti on, sillä Unkarilla säilyy minimissäänkin 5.artiklan suoja, sillä mitään erottamismekanismia NATO:ssa ei tunneta.

 

[tienvarsipummi]

https://twitter.com/x/status/1631968463504769025

 

[soppatykki]

Kuvottava kusipää joka tapauksessa. Ja vielä jokunen vuosi sitten täälläkin jotkut fanittivat Viktoria ihan kympillä. Tämä kun pani luun kurkkuun EU:n mamumädättäjille. Jäi vaan sitten huomaamatta, että ukkeli on täysi ryssän perseennuolija.

Tähän sen verran että itse kuulun siihen porukkaan, joka piti ja pitää edelleen vuoden 2015 siirtolaisten kävelyä Euroopan läpi isona virheenä. Nämä ihmiset tulevat aivan eri kulttuurista ja omaavat uskonnon, joka ei mielestäni sovi isolla volyymillä hyvin yhteen meidän elämäntavan kanssa. Lisätietoja voi katsella esimerkiksi länsimaiden rikostilastoista, työllisyydestä jne.

Merkel ja Ruotsi muiden ohella tekivät silloin isoja virheitä ja täälläkin on sittemmin saatu "nauttia" näistä tuloksista. Itse pidin silloin Unkarin, Puolan ja muiden Visegrad-maiden toimintaa tässä asiassa oikean suuntaisena. Samoin Puola ja Kreikka hoitelivat tilanteen hyvin kun naapuri yritti työntää "pakolaisia" väkisin rajan yli. Mietin vaan mitä täällä olisi vastaavassa tilanteessa hallitus tehnyt.. ja tämä uhka on edelleen olemassa. Putin kokeili tuota jo kerran. Itärajalle nousevaa aitaa odotellessa.

Mutta se ei todellakaan tarkoita että hyväksyisin jotenkin Orbanin perseilyt Natoon liittyen. Päinvastoin. Pidän täysin naurettavana tätä jatkuvaa päivämäärien muuttamista. Se nyt on ainakin selvää että Natossa on maita, joilta on turha odottaa mitään apua jos tilanne olisi joskus päällä.

 

[proileri]

Todennäköisesti on, sillä Unkarilla säilyy minimissäänkin 5.artiklan suoja, sillä mitään erottamismekanismia NATO:ssa ei tunneta.

Kyllä se erottamismekanismi löytyy jos halutaan. Mikään jäsenyys ei ole ikuinen.

 

[kaapo]

Todennäköisesti on, sillä Unkarilla säilyy minimissäänkin 5.artiklan suoja, sillä mitään erottamismekanismia NATO:ssa ei tunneta.

Todennäköisesti on, sillä Unkarilla säilyy minimissäänkin 5.artiklan suoja, sillä mitään erottamismekanismia NATO:ssa ei tunneta.

Höpöhöpö. Artikla 5 ei ole mitään muuta kuin lause paperilla eikä se velvoita mihinkään aseelliseen apuun mitään maata joka sitä ei itse halua antaa. Mikäli Unkari tosissaan perseilisi asiansa NATO:n ja/tai EU:n suuntaan, ei se tulisi saamaan kuin lämmintä kättä liittolaisilta hädän koittaessa. Toki tällaista perseilyä tuskin tullaan näkemään vaan kaksilla rattailla ajo jatkuu, ainakin ryssän kaatumiseen saakka.

 

[tulikomento]

Eräs sultaania lähellä oleva kalkkunavaikuttaja kävi kettuilemassa ruotsalaisille. Antaa ymmärtää, että Suomelle tulisi vihreää valoa ennen Ruotsia.

Turkkilaisvaikuttaja Nato-prosessista: Suomella on etumatka | Verkkouutiset

Ex-ministeri ei poissulje Suomen hyväksymistä puolustusliittoon ennen Ruotsia.

www.verkkouutiset.fi

 

[Rannari]

Kuvottava kusipää joka tapauksessa. Ja vielä jokunen vuosi sitten täälläkin jotkut fanittivat Viktoria ihan kympillä. Tämä kun pani luun kurkkuun EU:n mamumädättäjille. Jäi vaan sitten huomaamatta, että ukkeli on täysi ryssän perseennuolija.

Putinismi ei ole ollut PS:n veljespuolueille Euroopassa ongelma vaan mahdollisuus. PS:n puolella noin ajattelevat ovat onneksi olleet vähemmistönä. Ja nyt on heidänkin osaltaan ovi käynyt kiitettävästi puolueesta ulos. Toivottavasti kevään vaalit eivät tuo Eduskuntaan uutta putinistipolvea kun epämääräinen porukka alkaa muissa puolueissa olla jo eläköitynyt.

 

[Heikkiv]

Unkarin Fidesz-puolue ei ole koskaan ollut PS:n veljespuolue. Kokoomuksen on kyllä ollut, vuosikymmeniä.

Videolla kohdassa 22.30 min, Halla-aho korjaa toimittajaa tässä asiassa:

 

[Mölkky]

Todennäköisesti on, sillä Unkarilla säilyy minimissäänkin 5.artiklan suoja, sillä mitään erottamismekanismia NATO:ssa ei tunneta.

Sellaista ei ole, mutta kansainvälisen oikeuden mukaan erottaminen on silti mahdollista. Tämä on myös jenkkien puolelta todettu. Kyllä tässä tulee mieleen, että tilanne saattaa vaatia erityisjärjestelyitä.

 

[Kutale]

Unkarin Fidesz-puolue ei ole koskaan ollut PS:n veljespuolue. Kokoomuksen on kyllä ollut, vuosikymmeniä.

Videolla kohdassa 22.30 min, Halla-aho korjaa toimittajaa tässä asiassa:

Ei ehkä veljespuolue, mutta hyvää pataa kuitenkin. Kokoomus sentäs otti hiukan hajurakoa jossain vaiheessa:

Perussuomalaiset perustamassa EU-ryhmää Unkarin Fidesz-puolueen kanssa | Verkkouutiset

Perussuomalaiset perustamassa EU-ryhmää Unkarin Fidesz-puolueen kanssa | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Perussuomalaiset tekee EU:ssa yhteistyötä puolueiden kanssa, joita syytetään Venäjän liehittelystä ja homovastaisuudesta – näin vastaa Halla-aho

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kertoo, mikä puolueen kanta on Venäjän toimiin, ja onko perussuomalaiset homo-vastainen, kuten sen puolalainen EU-parlamenttiryhmän sisarpuolue Laki ja Oikeus on.

www.iltalehti.fi

Petteri Orpo: Kokoomus esittää unkarilaishäirikkö Fideszin erottamista EPP:stä

www.iltalehti.fi

 

[tulikomento]

"Laajaa kansalaiskeskustelua ei käyty". Ai jaa, eihän Natosta ole puhuttu kuin semmoset 30 vuotta. Tämä kaveri panee toivonsa kämypuolueisiin. Alkaa tulla kiire kaataa Nato-hanke.

Eduskunta äänesti Natosta - kansa ei | Uusi Suomi Puheenvuoro

Eduskunta äänesti Natosta- kansa ei. Massiivinen enemmistö eduskunnasta äänesti Natoon liittymisen puolesta. Vain vasemmistoliiton runsas puolikas ja Valta kuuluu kansalle vastustivat.

puheenvuoro.uusisuomi.fi

 

[Heikkiv]

Ei ehkä veljespuolue, mutta hyvää pataa kuitenkin. Kokoomus sentäs otti hiukan hajurakoa jossain vaiheessa:

Perussuomalaiset perustamassa EU-ryhmää Unkarin Fidesz-puolueen kanssa | Verkkouutiset

Perussuomalaiset perustamassa EU-ryhmää Unkarin Fidesz-puolueen kanssa | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Perussuomalaiset tekee EU:ssa yhteistyötä puolueiden kanssa, joita syytetään Venäjän liehittelystä ja homovastaisuudesta – näin vastaa Halla-aho

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kertoo, mikä puolueen kanta on Venäjän toimiin, ja onko perussuomalaiset homo-vastainen, kuten sen puolalainen EU-parlamenttiryhmän sisarpuolue Laki ja Oikeus on.

www.iltalehti.fi

Petteri Orpo: Kokoomus esittää unkarilaishäirikkö Fideszin erottamista EPP:stä

www.iltalehti.fi

Voit olla ihan mitä mieltä haluat. Korjasin vaan tuon Rannarin levittämän disinformaation.