Suur-Venäjän manifesti

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Vonka
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Vonka

Vonka

Supreme Leader
Missä länsimaassa tämän tilaisuuden voisi järjestää tässä maailmantilanteessa? Mihin olisivat saaneet viisumin?

Tervetuloa Luoteis-Venäjälle.

"RAKENNAMME SUUR-VENÄJÄN". Venäjän johtavat poliittiset ajattelijat Dugin, Prohanov, Starikov ja Volynez esiintyvät Helsingissä 18.5. klo 12.

Paikka: Helsinki, 18. toukokuuta klo 12:00, Hotel GLO Jugendsali, os. Lönnrotinkatu 29. Vapaa pääsy. Simultaanitulkkaus venäjä-suomi-englanti.

Krimin historiallinen kansanäänestys ja itäisen Ukrainan tilanne ovat keskeisiä aiheita "RAKENNAMME SUUR-VENÄJÄN"-konferenssissa, kun Venäjän johtavat poliittiset ajattelijat kertovat näkemyksiään. Mukana euraasialaisen aatteen isä, Kremlin pääideologiksikin kutsuttu Moskovan valtionyliopiston professori Aleksander DUGIN, johtava patrioottinen ajattelija ja Zavtra-lehden päätoimittaja Aleksander PROHANOV, kuuluisa geopoliitikko ja historioitsija Nikolai STARIKOV ja perinteisten perhearvojen puolestapuhuja, neljän lapsen äiti Irina VOLYNEZ.
Konferenssin jälkeen vieraat jatkavat pohdiskelujaan Nuuksion suomalaisissa järvimaisemissa kalastellen suomalaisten ystäviensä kanssa. Toimittajilla on mahdollisuus varata haastatteluaika järvimaisemiin myös seuraavalle päivälle 19.5.

Puhujille voi esittää yleisökysymyksiä ennakkoon osoitteeseen[email protected] .


http://kohudosentti.blogspot.fi/2014/05/we-shall-build-great-russia-rakennamme.html
 
baikal kirjoitti:
Miksi panit vonka iltavapaat-osioon?
Klikkaa laajentaaksesi...

Suomalaiset ääliöt eivät ole ymmärtäneet, että tässä kansainvälispoliittisessa tilanteessa Starikovin ja Duginin viisumi olisi pitänyt evätä. Katson, että toistaiseksi nämä yritetään vaieta kuoliaiksi Suomessa.

Porukka pitää manifestinsa jossain hiton yhden tähden huorahotellissa, kun ei muuta saanut, eikä ylittäne kovin suurta uutiskynnystä, ellei Ajankohtainen kakkonen ole toista mieltä.

Mikäli kansainväliset uutistoimistot noteeraavat julistuksen tulevan EU-maan sisältä ja "suomalaiset ystävät", olemme harmahtavan vaiheen alkuvaiheen informaatiosodassa saaneet ensi kerran kunnolla turkkiin. Katsotaan, miten joku RT saa homman markkinoitua ja mikä painoarvo tälle tulee.

Nyt kun nämä suomettumisvammaiset päästivät tänne, ei ole paljon vaihtoehtoja kuin nauraa.
 
Kylähullujen kokoontumisajojen aktiivinen mediamarkkinointi saattaa kyllä kalahtaa asianosaisten omaan nilkkaan, sen verran läpinäkyvää tuo toiminta on.

Natojäsenyydelle tämä tapahtuma on kyllä hyvää mainosta.

Viisumit olisi tältä Moskovan sirkukselta pitänyt toki evätä.
 
  • Tykkää
Reactions: KIM
Aikoinaan aika pienestä lähti myös erään Iljevits Leninin toimet alulle.
 
Provosointi, siitähän on kyse. Sitä näkee täällä jatkuvasti ns. "palestiinalaisaktiiveiden" kameratouhun toimesta. Uhotaan ja uhataan, sitten leikataan se osa pois ennen kuin pyssyt vedetään vireeseen.

Ykskin palestiinalaisaktiivi esitti Los Angelesissa videota miten oli saanut turpaan IDF:ltä. Oli vaan unohtanut videolta sen osan miten oli lyömällä ensin murtanut nenän IDF:n upseerilta. Sattui vaan olemaan samassa tilaisuudessa se heppu, jota se oli lyönyt, joka meni kysyyn et muistakko minut :D
 
Vonka kirjoitti:
Suomalaiset ääliöt eivät ole ymmärtäneet, että tässä kansainvälispoliittisessa tilanteessa Starikovin ja Duginin viisumi olisi pitänyt evätä. Katson, että toistaiseksi nämä yritetään vaieta kuoliaiksi Suomessa.

Porukka pitää manifestinsa jossain hiton yhden tähden huorahotellissa, kun ei muuta saanut, eikä ylittäne kovin suurta uutiskynnystä, ellei Ajankohtainen kakkonen ole toista mieltä.

Mikäli kansainväliset uutistoimistot noteeraavat julistuksen tulevan EU-maan sisältä ja "suomalaiset ystävät", olemme harmahtavan vaiheen alkuvaiheen informaatiosodassa saaneet ensi kerran kunnolla turkkiin. Katsotaan, miten joku RT saa homman markkinoitua ja mikä painoarvo tälle tulee.

Nyt kun nämä suomettumisvammaiset päästivät tänne, ei ole paljon vaihtoehtoja kuin nauraa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Nyt YLE:n lisäksi MTV3 "uutiset" sortui itä-propagandan käsikassaraksi. TODELLA HUONOLTA NÄYTTÄÄ .. TAI ON JO!

Pahinta tuossa oli ettei riittävän selvästi tuotu esille että kyse oli äärimäisestä propaganasta kaikilta osiltaan.
Tätä se "tasapuolinen tiedotus" teettää ja vielä kun länsimaiset mediat luottavat näihin suomalaisiin "puolueettomiksi tutkittuihin" lähteisiin - A'wot sanos venäläinen.
 
Tuollaisiin juttuihin pitäisi puttua välittömästi mainitsemalla julkisesti, että kyseessä on äärihenkilöiden propaganda, joka ei millään tavalla vastaa todellisuutta. Vaikenemalla annetetaan kuvaa ulkomailla, että "jos niiden jutuissa sittenkin on jotain perää", kun ei sanota poikkipuolista sanaa. Suomea ja Suomen oloja tuntemattomat Etelä-Eurooppalaiset jne. voivat vielä uskoakin. osan.
 
Vieläköhän meillä palataan tällaiseen aikaan? Aika uskomatonta kuulla selvällä suomen kielellä tällaista puhetta.

 
KorpiSISSI kirjoitti:
Nyt YLE:n lisäksi MTV3 "uutiset" sortui itä-propagandan käsikassaraksi. TODELLA HUONOLTA NÄYTTÄÄ .. TAI ON JO!

Pahinta tuossa oli ettei riittävän selvästi tuotu esille että kyse oli äärimäisestä propaganasta kaikilta osiltaan.
Tätä se "tasapuolinen tiedotus" teettää ja vielä kun länsimaiset mediat luottavat näihin suomalaisiin "puolueettomiksi tutkittuihin" lähteisiin - A'wot sanos venäläinen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tiettyjä taivaanmerkkejä on ilmassa. Ei siitä pääse mihinkään. Mikä on tapahtunut ennen, voi tapahtua uudestaan. Yhä selvemmin tulemme jollekin vedenjakajalle, siinä sitten taiteillaan.
 
ajs178 kirjoitti:
Vieläköhän meillä palataan tällaiseen aikaan? Aika uskomatonta kuulla selvällä suomen kielellä tällaista puhetta.
Klikkaa laajentaaksesi...


Sitten kun Venäjä taas vahvistuu yhtä vahvaksi kuin NL oli.

KorpiSISSI kirjoitti:
Nyt YLE:n lisäksi MTV3 "uutiset" sortui itä-propagandan käsikassaraksi. TODELLA HUONOLTA NÄYTTÄÄ .. TAI ON JO!

Pahinta tuossa oli ettei riittävän selvästi tuotu esille että kyse oli äärimäisestä propaganasta kaikilta osiltaan.
Tätä se "tasapuolinen tiedotus" teettää ja vielä kun länsimaiset mediat luottavat näihin suomalaisiin "puolueettomiksi tutkittuihin" lähteisiin - A'wot sanos venäläinen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä tuota juttua puitiin Huomenta Suomessa ainakin, näin tosin jutusta loppuosan vain mutta kohtuu kriittiselle vaikutti suhtautuminen. Mutta on sikäli huolestuttavaa että Suomi häviää tämän tyyppisen propagandasodan omalla tontillaan. Jo sekin tuntuu kohtuu oudolta että pätmänin horinoista on tiedetty varmaan puolen kymmentä vuotta (?) ja valtiojohdon tasolla on asiaa valiteltu, mutta mitään asialle ei tehdä. Voivotellaan vaan että kun suomalaisten Venäjän kielentaidot on heikot, joten tämmöiset pätmänit saa surutta jauhaa Venäjällä paskaa ilman vastavoimaa.

Onneksi on sentään Ville Haapasalo, joka 'Iskee tehokkaammin kuin miljoona valtion virkamiestä'. Jos korkeajännitystä saa lainata. Siis lopunviimein kun miettii niin Haapasalon rooli voi olla todella merkittävä vastavoima pätmänille... Tai no mistäs minä tiedän millainen Toveri Haapasalo on Venäjällä, kun en kieltä osaa enkä uutistulvaa seuraa. Kieltämättä kyllä tämä kielitaidon puute ollut iso ongelma koko Suomen historian ajan... Ainakin tässä mielessä, jos se on muuten pitänyt meidät henkisessä yhteydessä Länsi-Eurooppaan.
 
Second kirjoitti:
Sitten kun Venäjä taas vahvistuu yhtä vahvaksi kuin NL oli.



Kyllä tuota juttua puitiin Huomenta Suomessa ainakin, näin tosin jutusta loppuosan vain mutta kohtuu kriittiselle vaikutti suhtautuminen. Mutta on sikäli huolestuttavaa että Suomi häviää tämän tyyppisen propagandasodan omalla tontillaan. Jo sekin tuntuu kohtuu oudolta että pätmänin horinoista on tiedetty varmaan puolen kymmentä vuotta (?) ja valtiojohdon tasolla on asiaa valiteltu, mutta mitään asialle ei tehdä. Voivotellaan vaan että kun suomalaisten Venäjän kielentaidot on heikot, joten tämmöiset pätmänit saa surutta jauhaa Venäjällä paskaa ilman vastavoimaa.

Onneksi on sentään Ville Haapasalo, joka 'Iskee tehokkaammin kuin miljoona valtion virkamiestä'. Jos korkeajännitystä saa lainata. Siis lopunviimein kun miettii niin Haapasalon rooli voi olla todella merkittävä vastavoima pätmänille... Tai no mistäs minä tiedän millainen Toveri Haapasalo on Venäjällä, kun en kieltä osaa enkä uutistulvaa seuraa. Kieltämättä kyllä tämä kielitaidon puute ollut iso ongelma koko Suomen historian ajan... Ainakin tässä mielessä, jos se on muuten pitänyt meidät henkisessä yhteydessä Länsi-Eurooppaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tasan samaa mieltä Villestä ja hänen roolistaan. Haapasalolla on suuri vaikutus perusvenäläisiinkin... etenkin.
Venäläisten tavallisten tallaajien kanssa pitää päästä yhteyteen, kremlin ryssss.. siis hallintobyroo elää omaa elämäänsä ja kansa muuta. Aivopesu vaikuttaa aikansa mutta ei elätä pidemmän päälle.
 
Viimeksi muokattu:
"...se sama rauhallisuus ja varmuus, joka hänestä huokui, on ominaista koko Neuvostoliiton valtiolliselle elämälle. Sanoisin lopuksi, että saamme olla onnellisia siitä, että Stalin on ollut olemassa."

Oli se vaan aikaa...
 
yrjö kirjoitti:
"...se sama rauhallisuus ja varmuus, joka hänestä huokui, on ominaista koko Neuvostoliiton valtiolliselle elämälle. Sanoisin lopuksi, että saamme olla onnellisia siitä, että Stalin on ollut olemassa."

Oli se vaan aikaa...
Klikkaa laajentaaksesi...

Olisi ollut hyvä kuulla vähän enemmän perusteluja siitä kuinka ja miten Stalin teki meidät onnellisiksi.
 
Suur-Venäjästä puheenollen Putin on ilmoittanut että Japanin kanssa aloitetaan uudet neuvottelut jotta Kuriilien saarten kysymykseen saataisiin lopullinen ratkaisu. Nuo kiistanalaiset saaret eivät sinänsä ole kovin tärkeitä, mutta niiden symbolinen arvo on huomattava. On arveltu että Ukrainan tilanteen vuoksi Putin olisi jopa valmis joihinkin myönnytyksiin.
Ajatusleikki: mitä jos Venäjä ehdottaisi että he voisivat palauttaa joitain luovutettuja alueita takaisin (ei koko Karjalaa, se on utopiaa, mutta vaikkapa Suomenlahden saaret, Petsamon, vanhan Sallan tai käytävä Laatokalle tjsp). Vastineeksi vain valtiosopimus jossa Suomi lupautuu olemaan liittymättä Natoon. Pitäisikö suostua vai ei?

Itse kääntyisin hiukan 'ei':n kannalle Nato-vastaisuudestani huolimatta, mutta mitä sanoo raati?
 
fulcrum kirjoitti:
Suur-Venäjästä puheenollen Putin on ilmoittanut että Japanin kanssa aloitetaan uudet neuvottelut jotta Kuriilien saarten kysymykseen saataisiin lopullinen ratkaisu. Nuo kiistanalaiset saaret eivät sinänsä ole kovin tärkeitä, mutta niiden symbolinen arvo on huomattava. On arveltu että Ukrainan tilanteen vuoksi Putin olisi jopa valmis joihinkin myönnytyksiin.
Ajatusleikki: mitä jos Venäjä ehdottaisi että he voisivat palauttaa joitain luovutettuja alueita takaisin (ei koko Karjalaa, se on utopiaa, mutta vaikkapa Suomenlahden saaret, Petsamon, vanhan Sallan tai käytävä Laatokalle tjsp). Vastineeksi vain valtiosopimus jossa Suomi lupautuu olemaan liittymättä Natoon. Pitäisikö suostua vai ei?

Itse kääntyisin hiukan 'ei':n kannalle Nato-vastaisuudestani huolimatta, mutta mitä sanoo raati?
Klikkaa laajentaaksesi...

Kopioisin venäläisen neuvottelumallin: suostuisin ja heti sen jälkeen vaatisin lisää.
 
fulcrum kirjoitti:
Suur-Venäjästä puheenollen Putin on ilmoittanut että Japanin kanssa aloitetaan uudet neuvottelut jotta Kuriilien saarten kysymykseen saataisiin lopullinen ratkaisu. Nuo kiistanalaiset saaret eivät sinänsä ole kovin tärkeitä, mutta niiden symbolinen arvo on huomattava. On arveltu että Ukrainan tilanteen vuoksi Putin olisi jopa valmis joihinkin myönnytyksiin.
Ajatusleikki: mitä jos Venäjä ehdottaisi että he voisivat palauttaa joitain luovutettuja alueita takaisin (ei koko Karjalaa, se on utopiaa, mutta vaikkapa Suomenlahden saaret, Petsamon, vanhan Sallan tai käytävä Laatokalle tjsp). Vastineeksi vain valtiosopimus jossa Suomi lupautuu olemaan liittymättä Natoon. Pitäisikö suostua vai ei?

Itse kääntyisin hiukan 'ei':n kannalle Nato-vastaisuudestani huolimatta, mutta mitä sanoo raati?
Klikkaa laajentaaksesi...


Tietenkin pitäisi suostua. Maat olisivat siitä eteenpäin meidän ja muilta osin sopimus on tarvittaessa rikottavissa. Tosin Venäjällä tämä tiedetään ja siksi tällaista sopimusta ei ikinä tarjota. Jotain "ei Natolle" linjausta merkittävämpää pitäisi olla maiden saamisen vastineeksi. Se taas olisi todennäköisesti meiltä liikaa vaadittu. Käytännössä siinä puhuttaisiin suostumisesta Venäjän alusmaaksi.

Kurilien kysymyksen voisin kuvitella tulevan esiin suuren mittakaavan energiakauppojen kylkiäisinä. Siinä puhuttaneen sitten sadoista miljardeista ja puolen vuosisadan mittaisista sopimuksista.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top