Suurpeto keskustelu

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Ikarus
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Juu nyrkkisääntö taitaa olla että kotka pystyy lennättämään pois noin itsensä painoisen saaliin, vaikkei usein näin tee vaan syö maassa jos voi. youtubesta löytyy videonpätkä jossa (ilmeisesti opetettu) maakotka tai keisarikotka nappaa vuorenjyrkänteeltä vuoripukin ja kantaa sen laaksoon. Pukki vaikuttaa huomattavasti poronvasaa painavammalta, tosin kotka ei lennä sen kanssa ylöspäin vaan liitelee alaspäin. Norjasta on dokumentoitu tapaus jossa maakotka nappasi emonsa perässä kulkeneen karhunpennun ja vei mukanaan.

Linnut ovat painoonsa nähden vahvoja. Lintututkijoiden pitää käsitellä tarkasti kotkia ja suuria pöllöjä, sillä raavaallakin miehellä on vaikea irroittaa kynsien otetta jos se oikein kiinni turauttaa.
 
Aerodynamiikan näkökulmasta vielä. Kotka pystyy varmasti kantamaan kohtuu painavaakin saalista, jos se vain pääsee ensin ilmaan sen kanssa. Mutta, nimenomaan se ilmaan pääsy on se vaikea juttu. Paikallaan viuhtoessa ei ilmavirrasta ole apua. Ja noste häviää aina siipien ylösvetovaiheessa toisin kuin lentäessä.
 
Mustaruuti kirjoitti:
Suojellaan ihmisistä kaukana pysyviä laumoja ja annetaan niiden lisääntyä, jotta tämä suden luontainen, ihmistä pelkäävä geeni siirtyy jälkeläisiin. Mitä jos esimerkiksi Pohjois-Savossa antaisimme kahden lauman elää rauhassa, lisääntyä niin, että ne voisivat lähettää jälkeläisiä muualle? Kolmas, tässä tapauksessa metsästäjille harmia aiheuttava ”häirikkölauma” poistettaisiin kokonaan kannanhoidollisen metsästyksen kautta? Eikös tämä olisi juuri sitä kannanhoitoa ja sen mahdollisimman kestävälle pohjalle saattamista?
Klikkaa laajentaaksesi...

Nimenomaan näin. Koirantappaja laumat pois viimeistä myöten. Vuosi sitten paikallisesta koirantappaja laumasta ammuttiin kannanhoidollisessa jahdissa yksi. Koiran tapot ei siihen loppuneet. Kotikunnassa on mennyt tänä syksynä muistaakseni 3 tai 4 metsästyskoiraa.
Vähiä kannanhoidollisia lupia jaetaan nuukasti: Jos lauma otettaisi kerralla pois siihen menisi kahden maakunnnan kaikki luvat.
Naapurimaakunnan tilanne ei ole yhtään parempi ja sanomista siitäkin taas ikävä kyllä syntyisi.

Vääpeli kirjoitti:
Puhu nyt tämmösten kanssa kuinka pedot kuuluu suomalaiseen luontoon.
Ja toi karjan ja lampaiden suojelu olisi helppoa jos vaan haluttaisiin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kuuluhan ne, luontoon, ei kuseksimaan ihmisten rappusille ja tappamaan pihoista kotieläimiä ja koiria.
Aitojan voi rakentaa. Ne vaan ei ole halpoja ja työt kaatuu joka tapauksessa kotieläintilan omistajan niskaan.
Kuulema talkoitakin on yritetty järjestää, talkoolaiset vaan puuttuu.;)
Verorahoin kustannettuja petoaitoja on tällä hetkellä Suomen Riistakeskuksen Reijo Kotilaisen mukaan yli sadalla tilalla noin 200 km. Eli aitatarvikkeet ovat maksaneet tähän mennessä yhteensä 400 000 €. Pystytykseen liittyvät karjatilallisten harteille jääneet perustus- ja työkulut tuovat summaan 1,6 miljoonaa euroa lisää.
http://www.taajamasusi.com/yhdistyk...aiheuttamat-kustannukset-yhteiskunnalle-osa-1

Petoaluiden ihmiset joutuvat näiden susien takia elämään jatkuvassa epävarmuudessa. Huoli lapsien koulumatkoista, huoli kotieläimistä ja koirista.
Lypsykarjatilan omistajan ensimmäinen ajatus herättyään kesäaamuna (lehmät laimumella): Mistähän löytyy lehmät, onkohan kaikki hengissä?
Voin kertoa, että pitkässä juoksussa syö miestä ja naista.:confused:
 
Yleisesti ottaen pienikin lintu saa melkoisen efektin aikaiseksi. Näin omakohtaisesti koettuna viirupöllö naaras on kyllä melkoisen häijy poikasia puolustaessaan. Yksilöitähän joukossa on mutta viirupöllö kannattaa kiertää jos sattuu poikasyen äärelle.
Susikin on mielestäni mopo-sarjassa viirupöllöön verrattuna.
Kerran sain viirupöllön iskun ottaa vastaan. Tiedettiin että naaras on tomera ja tulee päälle. Kun se alkoi varoittelun niin käännyin ympäri ja aloin poistua paikalta etten tuottaisi tarpeetonta häiriötä läsnäolollani.
Ja kops. Olin jo kääntänyt selkäni ja kuljeskelin poispäin ja ajatukset oli jo muualla. Pöllö siis tuli vauhdilla suoraan päähän. Ja vaikkei viirupöllö nyt kovinkaan kummoisen kokoinen ole niin polvilleni tipahdin.
Hyvin kuvaannollista olisi verrata jos joku heittää litran maitotölkin varoittamatta viidestä metristä päähän. Hämmästyttävää kuinka mokoma saa tuollaista aikaiseksi.
Olin varautunut suojalaseilla ja linssissä oli tyylikäs viiva reunasta reunaan.
Pöllöltähän tuo oli ihan normitoimintaa niin kuin kunnon emon kuuluukin tehdä. Kannattaa muistaa että pöllön tehtävä on lamauttaa uhka toimintakyvyttömäksi vaikka olisi kuinka iso sen omaan kokoon nähden.
Silmäthän ovat tällöin se alue joihin isku lamauttaa vihollisen välittömästi.
 
Venäläiset palkkionmetsästäjät tappavat rajaseudun susia – suomalaiset maksavat 50 euroa yhdestä suden hännästä
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä on asiaa. Suomen puoleisen itärajan ja Venäjän puoleisen Karjalan sudet ovat samaa populaatiota..Hyvä että edes naapurin puolella löytyy järkeä ihmisiltä.
 
Solombala kirjoitti:
Maakotka tosiaan pystyy viemään nimenomaan vastasyntyneen poronvasan. Ja jos jotain kiinnostaa likaiset yksityiskohdat niin se tappaa vasan kynsillään. Tarkemmin sillä yhdellä kynnellä jolla puhkaistaan keuhko(t). Maakotkalla menee pohjoisessa kohtalaisen mukavasti, monilla alueilla reviirit ovat käytännössä täysiä. Etelä- ja keskisuomeen tuskin tulee juurikaan leviämään johtuen etelän ns paskametsistä joista ei löydy yhtään puuta joka kestäisi pesän painon. Myöskään ei ole keväällä riittävän rauhallisia reviirejä haudontaan Merikotkia alkaa näkymään varmaankin Etelä-Suomessa enemmänkin. Nyt ne ovat oppineet napsimaan syksyllä pelloille pysähtelevistä hanhiparvista sapuskaa ja ovat helpommin havaittavissa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kotkia on jo paljon. Niin maa- kuin merikotkiakin. Ei ole pitkää aikaa kun metsästysreissulla kolme merikotkaa jahtasi samaa jänisparkaa kuin koira. Jänis sai petkutettua koiraa mutten tiedä pääsikö karkuun kotkiltakin..
 
Mustaruuti kirjoitti:
Onhan sitä jotain nähty. Susi, maakotka, merikotka, kalasääski, saukko, näätä. Karhu, Ilves ja Ahma puuttuu.
Klikkaa laajentaaksesi...
Oho, missä pääsit saukon näkemään? Ilves puuttuu saukon lailla itseltäkin, melkein mahdottomia etsittäviä ainakin täällä etelässä.
Minkkejä olen tosin yhyttänyt ja lopettanut jonkun verran, saukkoa en edes ampuisi tietenkään, ihailisin vaan otusta joka tykkää laskea mahaliukua jokeen ihan vaan omaksi ilokseen! Antropomorfinen periaate toiminnassa jälleen :).

 
Solombala kirjoitti:
Yleisesti ottaen pienikin lintu saa melkoisen efektin aikaiseksi. Näin omakohtaisesti koettuna viirupöllö naaras on kyllä melkoisen häijy poikasia puolustaessaan. Yksilöitähän joukossa on mutta viirupöllö kannattaa kiertää jos sattuu poikasyen äärelle.
Susikin on mielestäni mopo-sarjassa viirupöllöön verrattuna.
Kerran sain viirupöllön iskun ottaa vastaan. Tiedettiin että naaras on tomera ja tulee päälle. Kun se alkoi varoittelun niin käännyin ympäri ja aloin poistua paikalta etten tuottaisi tarpeetonta häiriötä läsnäolollani.
Ja kops. Olin jo kääntänyt selkäni ja kuljeskelin poispäin ja ajatukset oli jo muualla. Pöllö siis tuli vauhdilla suoraan päähän. Ja vaikkei viirupöllö nyt kovinkaan kummoisen kokoinen ole niin polvilleni tipahdin.
Hyvin kuvaannollista olisi verrata jos joku heittää litran maitotölkin varoittamatta viidestä metristä päähän. Hämmästyttävää kuinka mokoma saa tuollaista aikaiseksi.
Olin varautunut suojalaseilla ja linssissä oli tyylikäs viiva reunasta reunaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Suojalasien käyttö harrastuksissa on usein suotavaa :eek: Pöllöjen hyökkäykset ovat ikäviä etenkin jos varoitusääniä ei tunnista tai huomaa, koska niiden lento ei pidä pahemmin ääntä. Ja äkäisiä ovat verrattuna useimpiin päiväpetolintuihin. Joskus viime vuosikymmenellä moskovalaisessa eläintarhassa mies yritti yöllä varastaa pöllön - muistaakseni lehtopöllön. Varmaan joku humalainen päähänpisto kuten joskus eläintarhoissa tapahtuu. No aamulla löysivät sitten miehen häkin edestä kuolleena. Oli yltympäriinsä verisillä naarmuilla ja ilmeisesti pudonnut aidalta pää edellä betoniin. Pöllö istui häkissään piilossa.

Hiirihaukkaepisodi ei kuulosta mahdottomalta, linnut leimautuvat voimakkaasti. Eräs malesialainen harrastaa haukkametsästystä afrikkalaisella keisarijalokotkalla, eikä lintu suvaitse muita ihmisiä kuin omistajansa. Tämän sai kokea siivooja joka aukaisi häkin oven - sairaslomaa tuli pitkä pätkä ja lopullinen poistuminen muonavahvuudesta oli lähellä. Kun hän lennättää kotkaa ns. tappokunnossa, niin hän pitää huolen ettei muita ihmisiä ole lähimailla, nuo kotkat ovat erikoistuneet tappamaan apinoita ja, noh, apina kuin apina.

Sano käsipäivää kivalle linnulle:
xi16xI6.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Aikoinaan Kotkan Langinkosken pienissä haaroissa liikuskeli saukko poikueineen.
Poikue harjoitteli purolaskua purossa. Juoksi ylävirtaan ja laski alas :)
 
Fremen kirjoitti:
Oho, missä pääsit saukon näkemään? Ilves puuttuu saukon lailla itseltäkin, melkein mahdottomia etsittäviä ainakin täällä etelässä.
Minkkejä olen tosin yhyttänyt ja lopettanut jonkun verran, saukkoa en edes ampuisi tietenkään, ihailisin vaan otusta joka tykkää laskea mahaliukua jokeen ihan vaan omaksi ilokseen! Antropomorfinen periaate toiminnassa jälleen :).

Klikkaa laajentaaksesi...

Saukko oli Hämeessä, Hämeenlinnasta itään. Metka otus tosiaan :)

Ilveksiä on itse asiassa Etelä-Suomessakin paljon. Vaimon porukoiden mökin ympärillä Päijät-Hämeessä on ilveksiä ja karhuja vaikka kuinka. Kumpaakaan ei ole vielä tullut nähtyä, vaikka jälkiä ja jätöksiä on riittänyt. Karhua en tosin välttämättä haluaisikaan yllättäen metsässä kohdata. Ennemmin kauempaa tiellä tai suolla tai pellolla.
 
Takavuosina tuli paljonkin kuljettua töitten puolesta Pohjois-Karjalan karhumailla. Ainoastaan yhden kerran onnistuin otson livenä näkemään. Se olikin sitten semmoinen vähän vauhdikkaampi episodi. Köröttelin autolla metsäautotietä pitkin ja siinä sitten juoksi tien yli ensin hirven vasa, sen perässä emähirvi ja viimeisenä karhu. Se karhu vielä käänsi juostessaan päätään minuun päin ja mulkaisi silleen veikeästi...Sinne painuivat pusikkoon näkymättömiin sitten. Jotenkin sen verran yllättävä tilanne oli, etten pöljyyksissäni jäänyt kuuntelemaan mitenkä asiat siellä metikössä mahdollisesti kehittyi. Kyllähän siinä varmaan vasalla hengenlähtö lähellä oli. Vaikka toisaalta emä kyllä voi olla pahanakin kun se puolustaa vasaa.
 
Kotkia olen pari kertaa nähnyt Lapissa, mutta aika kaukaa. Kalasääskiä on näkynyt useammin. Huuhkajan olen kerran nähnyt läheltä, kun ornitologi oli viemässä loukkaantunutta huuhkajaa eläinsuojaan. Niiden oranssien silmien tuijotus on kyllä äärettömän hypnoottinen, se ei valokuvasta välity.
 
jurppi kirjoitti:
Tässäkin viestissä tulee esille erityisen suuri halu saada saada ja nähdä susia ja muita petoja juuri ihmisasumusten läheisyydessä..Miksi?
Klikkaa laajentaaksesi...

Kannattaa muistaa semmoinen termi kuin city-vihreä. Eli kaupungissa elävä pateettinen elämänmuoto joka kuitenkin haluaa kokea jonkinlaista positiivista moraalisäteilyä. Kun city-vihreä haluaa kokea kulinaarista eksotikkaa, hän menee etniseen ravintolaan. Ja kuultturista eksotiikka taas mennään kokemaan teatterin tai opperaan. Luonto on näille ihmisille täysin samanlainen lokeroitu paikka johon mennän kokemaan jotakin eksotiikkaa.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Hemmo Paskiainen kirjoitti:
Kun city-vihreä haluaa kokea kulinaarista eksotikkaa, hän menee etniseen ravintolaan
Klikkaa laajentaaksesi...

Tai lentää maapallon toiselle laidalle ilmastonmuutosta pohtien, ajaa sitten kohteessa paikallisen käryyttävän vaunun kyydissä, edelleen tiedostaen syntinsä laajuuden, sitten ruhjoo kaksin käsin pikkulasten työllä kerättyjä hedelmiä poskeensa, tiedostaen, ihmettelee ja paheksuu paikallisten miekkaria, joka kohdistuu vallanpitäjiin...ja lentää kohtu hyvin omantunnoin takaisin, tullaa tuliaiset, joiden hinnan halpuuden takasi lapsityö ja maksamattomat verot....tiedostaen.
 
BlackFox kirjoitti:
Aikoinaan Kotkan Langinkosken pienissä haaroissa liikuskeli saukko poikueineen.
Poikue harjoitteli purolaskua purossa. Juoksi ylävirtaan ja laski alas :)
Klikkaa laajentaaksesi...

Keski-Suomen Korpilahdella on Saukkolan tila. Nimen alkuperän voi aika helposti arvata. Siellä pystyi säännöllisesti poikavuosina bongaamaan saukkoja joka kesä.
 
TBman kirjoitti:
http://yle.fi/uutiset/3-9328063

On tuo susi oikeasti aika kaveri...
Klikkaa laajentaaksesi...

Sudet raadelleet tänä vuonna 32 koiraa – itärajalla mitta alkaa olla täynnä
Sudet ovat tappaneet alkuvuonna Suomessa yli 30 koiraa, jälleen eniten Itä-Suomessa. Metsästäjät voisivat käyttää koko maan kaatolupakiintiön Pohjois-Karjalassa.
2.12.2016
Lainaus tuosta linkistä yllä. Selvää on, että paikallisia ihmisiä tilanne ei naurata:(

Eipä ihme, että kaikkia käytettävissä olevia laillisia konsteja käytetään.

MT kertoi keskiviikkona illalla, että rajaseutupitäjässä Joensuun Tuupovaarassa on päätettyä tarttua toimeen susiongelman ratkaisemiseksi. Venäläisille metsästäjille tarjotaan 50 euron häntärahaa Suomen puolelta tulleiden susien kaatamisesta.

Lehden Facebook-sivuilla käytiin torstaina reipasta keskustelua. Enemmistö ymmärsi tuupovaaralaisten tunnot, osa ei. Mielipiteet olivat tutun jyrkkiä.

"Meitä rajapitäjien ihmisiä pidetään ihan kakkosluokan kansalaisina. Elinkeino- ja harrastustoimintamahdollisuuksien sijaan tänne halutaan luoda petoreservaatti", tuupovaaralainen metsästäjä Sulo Suhonen jyrisi MT:n haastattelussa.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/...ivihan-määrää-ja-ihmisten-typeryyttä-1.170818
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top