Synthetic telepathy

N

norman spoker

Alokas
BAN
Viimeksi muokattu:
norman spoker kirjoitti:
The concept of Supersoldier has been widely introduced in popular culture and Harvard University students are now finally moving towards the current synthetic telepathy paradigm. Are these concepts adopted in Finnish Defence Forces or is the term "BCI" in use?

http://www.princeton.edu/~achaney/tmve/wiki100k/docs/Microwave_auditory_effect.html
https://harvardsciencereview.com/2014/05/01/synthetic-telepathy/
https://apps.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/1012768.pdf
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuo ajatusten siirto on tosiaan jo vuosia vanha juttu. Tuota testattiin etänä muistaakseni ensimmäisen kerran Birminghamin ja Helsingin Yliopiston välillä. Toisessa päässä luettiin EEG:llä aivokäyrä ja lähetettiin se toisen kaverin aivoihin. Ja toisesta kaverista tuli tosiaan "nukke" joka toisti kaiken mitä toinen teki. Sinänsä villiä. Ongelmia toki on. Yksi niistä on käytetyn sähkövirran pieni taso. Vähäinenkin kalibrointivirhe ja kaveri alkaa kouristelemaan ja seuraukset voivat olla "ikävät". Näin myös kävi eräässä demonstraatiossa. Pysyviä vahinkoja ei tullut, mutta säikähdys oli melkoinen...

Sotilaallisessa käytössä tuota ei voi vielä hirveästi hyödyntää. Jotta siitä olisi hyötyä, yhteys pitää olla koneeseen joka on lähellä vastaanottajaa. Potentiaalinen etu on siinä, että tiedostamaton mieli käsittelee tietoa 220.000x nopeudella tiedostavaan mieleen verrattuna joten jos päätökset saadaan tehtyä sillä tasolla niin nopeusetu on ilmeinen. Probleema on siinä, että tuolla tasolla voidaan toimia vain uhka/palkkio akselilla eli esim. ammu/älä ammu tai vasen/oikea ratkaisuja jotka ovat tietysti erittäin hyödyllisiä operatiivisella tasolla.
 
Brain-computet-interface, eli BCI tullee aluksi käyttöön hävittäjissä, edut ovat suurimmat. Teknologian käyttöä on pohdittu 1980-luvulta alkaen, ellei aiemminkin. Maassa istuvan pilotin käyttömahdollisuuksia rajoittaa tarvittavan tietoliikennekaistan määrä. Toki voi olla mahdollista, että HX:n elinkaaren loppupuolella konetta lentää AI jonka tukena voi olla osalla lentoa tai esim. tehtävässä jonka ROE on tiukka, maassa istuva BCI pilotti. Mutta tämä on pitkässä juoksussa...
 
StmSvejk kirjoitti:
Brain-computet-interface, eli BCI tullee aluksi käyttöön hävittäjissä, edut ovat suurimmat. Teknologian käyttöä on pohdittu 1980-luvulta alkaen, ellei aiemminkin. Maassa istuvan pilotin käyttömahdollisuuksia rajoittaa tarvittavan tietoliikennekaistan määrä. Toki voi olla mahdollista, että HX:n elinkaaren loppupuolella konetta lentää AI jonka tukena voi olla osalla lentoa tai esim. tehtävässä jonka ROE on tiukka, maassa istuva BCI pilotti. Mutta tämä on pitkässä juoksussa...
Klikkaa laajentaaksesi...

Itse asiassa maassa istuvan pilotin käyttömahdollisuuksia rajoittaa eniten tiedonsiirron nopeus, sen luotettavuus ja sensorien rajallinen informaatio.
 
Nyt ollaan kyllä alueella joka menee linnunaivon yli niin että viuhahtaa. Huikeaa!
Ei mittää, kirjoittakaa lisää, kyllä minä luen (y)
 
jos halutan nin voidan seriösit seikat lyödä läskiksi :
koska kerta tää ketju on yleisist' syistä parin siirron kautta muilutettu
iltisosastolle, niin linkitän musatukku mälliläpi meiningillä
"yhren lattarirallin" ehtoon ratoksi

 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top