Syyrian konflikti/sota

Syria's sectarian war goes international as foreign fighters and arms pour into country
The attack at night was sudden and fierce, mortar rounds followed by machine-gun fire. There was panic among some of the inexperienced Syrian rebel fighters. But Sadoun al-Husseini had seen it all before.

Mr Husseini got his combat experience in Iraq, fighting first against American forces and then as a member of the "Anbar Awakening", when Sunni nationalists turned their guns against foreign fighters affiliated with al-Qa'ida.
http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/syrias-sectarian-war-goes-international-as-foreign-fighters-and-arms-pour-into-country-7216665.html
 
Syyria eroaa monista kansalaisten murhaamisiin johtaneista tilanteista siinä että valtio vangitsee varhais teini-ikäisiä lapsia ja kiduttaa ja silpoo niitä ja palauttaa sitten runnellut ruumiit vanhemmilleen. Näitä oli ensin yksi tapaus ja nyt jo vaikka kuinka paljon. Kadulta ottavat ja kotoa hakevat.

Tälläiseen valtion harrastamaan ja lapsiin kohdistuviin rikoksiin syyllistyi iso H viimeksi kunnolla.
Toki Saddamikin kaasutti kurdeja,mutta kohteena ei ollut lapset. Ne vain sattuivat menemään siinä samalla.

Tuossa vaiheessa jos valtion turvallisuuskoneisto syyllistyy moiseen,pitäisi jo jättää yk väliin,koska nyt viimeistään se on munattomuutensa osoittanut.

Eihän tälläistä pitänyt enään tapahtua vai miten se meni.
 
Turjalainen kirjoitti:
Terve.

Uutena kirjoittelijana näillä lauteilla haluaisin kysyä, mitä mieltä olette tästä töherryksestäni:

http://turjalainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/97790-syyria-uutena-libyana-arabikev%C3%A4t-ja-al-qaida-osana-l%C3%A4nnen-strategista-peli%C3%A4-l%C3%A4hi-id%C3%A4ss%C3%A4

Vallan mielenkiintoista pohdiskelua ja monesta olen samaa mieltä. Yksi asia tosin puuttuu, eli länsimaiden ja islamistien suuresti eroava aikakäsitys. Se aiheuttaa pintapuolisesti katsoen kummallisia liittoumia. USA:n johto katsoo asioita muutaman vuoden tai vuosikymmenen valossa. Islamisteilla mittakaava on vuosisadoissa.
 
Hassua, ettei media kerro mitään jenkkien ja ranskalaisten Syyriaan lähettämistä palkkasotilasta. Eikä erikoisjoukkojen sotilaistakaan. Vai tarkemmin ajatellen, onko se hassua - normimenoahan se tuntuu olevan. Voivoi.
 
Turjalainen kirjoitti:
Terve.

Uutena kirjoittelijana näillä lauteilla haluaisin kysyä, mitä mieltä olette tästä töherryksestäni:

http://turjalainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/97790-syyria-uutena-libyana-arabikev%C3%A4t-ja-al-qaida-osana-l%C3%A4nnen-strategista-peli%C3%A4-l%C3%A4hi-id%C3%A4ss%C3%A4

Osittain varmasti paikkaansa pitävä,mutta pitää muistaa jo kauan itsekkin spekuloimani asia informaatiovallankumouksesta ja sen vaikutuksesta maailmaan. Sitä ei pidä sivuuttaa. Ei teollistavallankumoustakaan ole historiassa sivuutettu. Se muutti maailmaa ja paljon. Nykyään taas ei voi edes väitellä kenenkään kanssa kun heti katsotaan wikipediasta,eikä kannata tiukasti väärässä kannassaan pysyä kuten ennen.

90-luvun puolen välin jälkeen spekulointi siittä että miten maailma muuttuu kännyköiden ja internetin vaikutuksesta oli kovaa. Kaikki tieto oli kaikkien saatavilla. Tänäpäivänä se vasta jotain onkin. Silloin ei vain vielä tajuttu, että sen lisäksi että kansalaiset saavat tiedon useista eri lähteistä,niin he myös verkostuvat ilman valvontaa ja lupia. Viestit välittyvät sekunnissa ympäri maailman.
Vanhaan maailman tukeutuvan diktaattorin on huono pysyä vallassa ellei kansalaisiaan ala murhaamaan kuten syyriassa.

Jotkut uuden maailman diktaattorit ovat mukautuneet tähän Vanhan maailman kuten Egyptin ei. Egypti eroaa tässä siinä että armeija ei kukistanut kansannousua,mutta ei myöskään suostu nyt vallastaan luopumaan..

Egyptin armeija on suuri mysteeri. Virallinen osuus Bkt:sta ei taidakkaan pitää ollenkaan paikkaansa,vaan rahoitus on huomattavasti suurempi,mutta jostain syystä se ei näy kalustossa. Armeijalla on syynsä pysyä vallassa ainakin niin kauan että saavat pedattua itselleen mukavat asemat ja että niiden rahankäyttöä ei kukaan saa selville.

Syyria on loistava esimerkki nykyisen sosiaalisen median voimasta. Sosiaalinen media jopa paljasti jo aikaa sitten Mossadin agenttien tökerön toiminnan.Tiputtelivat pakasta vedettyjä Iranin henkilökortteja mielenosoittajien jalkoihin että ne löytäisivät ja syyttäisivät Iranilaisia kansan murhasta.Samoin paljastivat Iranilaisten erikoismiesten toiminnan,kun tiputtelivat syyrialaisia.
Ei näitä mistään dokumenteista ensiksi kuultu vaan Naamakirjassahan nämä.

Toki vaarojakin on.Valtion asiamiehethän voisivat perustaa oman facesivun syyrian puolesta ja julkaista disinformaatiota minkä ehtivät. Tuhannet painaa tykkää nappia kun uskovat että ylläpitäjä on insinööriopiskelija Mehmed.
 
Tuomioja: Venäjän ja Kiinan Syyria-linja voi höltyä
YLE Uutiset 24.2. klo 18:50

Ulkoministeri Erkki Tuomiojan (sd.) mukaan Venäjän ja Kiinan Syyrian-linjan mahdollisesta muutoksesta on olemassa merkkejä. Tuomioja osallistuu ”Syyrian ystävien” tapaamiseen Tunisiassa. Kokouksessa ovat mukana Yhdysvallat, EU-maat ja Arabiliiton jäsenet.

Kiina ja Venäjä ovat jääneet pois tapaamisesta. Maat ovat YK:n turvallisuusneuvostossa kaataneet Syyrian hallinnon tuomitsemisen.

Tuomioja sanoo YLE Uutisille, että Tunisian tapaamisessa kerrataan massiivinen tuki Arabiliiton aloitteelle, minkä toivotaan johtavan Syyrian ongelman etenemiseen myös YK:n turvallisuusneuvostossa.

Tuomioja toivoo myös, että Syyrian oppositio voisi koota rivinsä, jotta siitä tulisi uskottavampi. Hänen mielestään tämä mahdollistaisi varauksettoman tuen antamisen oppositiolle, jonka toimintaa haittaa tällä hetkellä hajanaisuus.

- Se on ongelma, eikä täällä ole nyt mahdollista ilmaista tukea yhdellekään ryhmälle suoranaisesti, Tuomioja kertoo.

Hänen mukaansa Syyrian kansallisneuvosto on ryhmistä näkyvin, mutta se ei kuitenkaan yksin ole edustava.

Ulkoministeri Tuomioja ei näe tällä hetkellä merkkejä Syyrian hallituksen suostumisesta tulitaukoon avun toimittamiseksi pommitusten kohteena oleviin kaupunkeihin. Hän kuitenkin arvioi, että tilanne saattaa muuttua, kun pakotteet alkavat vaikuttaa.

Tuomiojan mielestä Syyriassa on paikoin kyse humanitaarisesta katastrofista.

- Suomella on Tunisian kokouksessa viiden Pohjoismaan ja kolmen Baltian maan yhteinen puheenvuoro, jossa ilmoitamme valmiutemme osallistua humanitaariseen toimintaan tarpeen mukaan, Tuomioja sanoo.
----------------------------------------------------------------------------------------------
-"rauhanekiä" oikein jo kutkuttaa ajatus lähettää suomalaisia alueelle.
 
Sosiaalinen media vs Fox / CNN / Hollywood

aj77 kirjoitti:
Syyria on loistava esimerkki nykyisen sosiaalisen median voimasta. Sosiaalinen media jopa paljasti jo aikaa sitten Mossadin agenttien tökerön toiminnan.Tiputtelivat pakasta vedettyjä Iranin henkilökortteja mielenosoittajien jalkoihin että ne löytäisivät ja syyttäisivät Iranilaisia kansan murhasta.Samoin paljastivat Iranilaisten erikoismiesten toiminnan,kun tiputtelivat syyrialaisia. Ei näitä mistään dokumenteista ensiksi kuultu vaan Naamakirjassahan nämä.

Toki vaarojakin on.Valtion asiamiehethän voisivat perustaa oman facesivun syyrian puolesta ja julkaista disinformaatiota minkä ehtivät. Tuhannet painaa tykkää nappia kun uskovat että ylläpitäjä on insinööriopiskelija Mehmed.

Valtiotieteiden ylioppilas Ahmadinejad vasta haaste onkin. Ennen ryhtymistään presidentiksi hän jo osoitteli 1979 mieltään Yhdysvaltain Teheranin suurlähetystöllä. Kyllä opiskelijoistakin kasvaa Stalineita, Otto Wilhelm Kuusisia jne. Vain Suomessa opiskelijat ovat harmittomia tapauksia.

Sosiaalisen median voima on sosiaalisuudessa, siinä, että se ei välttämättä ole juutalaistenkaan käsissä niin kuin Hollywood. Näin ollen tavallaan ei ole enää helppoa muokata mieltä tekemällä poliittisesti korrekti ja melko totuuden mukainen Exodus -elokuva yleiseen levitykseen, kun kaikkien osapuolten kaikki temput voidaan tuoda esille salaliittoteorioin.

Jahve ja Allah ovat innovatiivisia ja vaativat kannattajiaakin tulemaan tälle vuosituhannelle.
 
John McCain ja vaatimus sotilaallisesta interventiosta Syyriassa

[video=youtube]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pZq0eD3fDW8[/video]
 
miheikki kirjoitti:
John McCain ja vaatimus sotilaallisesta interventiosta Syyriassa

Melko hyvät maitorauhaset :a-grin:...

Kellähän olisi voimia lähteä Syyriaa vastaan varsinkin kun Iranin sota kolkuttaa ovelle...
 
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/interfax-venalaisia-erikoisjoukkoja-rantautui-syyriaan/art-1288456275498.html

Interfax: Venäläisiä erikoisjoukkoja rantautui Syyriaan
Julkaistu: 19.03.2012 23:53

Venäläinen terrorisminvastaiseen taisteluun erikoistunut sotilasyksikkö on saapunut Syyriaan, uutisoitiin Venäjällä maanantaina.
ABC Newsille kommentoinut YK:n turvallisneuvoston jäsen kutsui tietoa täydelliseksi ”pommiksi” ja varoitti sillä olevan vakavia seurauksia.
Interfax-uutistoimiston mukaan Mustanmeren laivaston Iman-tankkeri saapui satamaan Tartusissa ja toi mukanaan Venäjän merijalkaväen antiterrorismijoukkoja. Syyrian hallinto on pitänyt kiinni kannasta, jonka mukaan se taistelee terroristeja vastaan.
Venäjä on pysynyt Syyrian hallinnon tukena kansainvälisestä painostuksesta huolimatta ja estänyt YK:ssa kaikki yritykset puuttua väkivaltaan. Venäjä myy Syyrialle aseita miljardeilla, mistä vastineeksi se saa pitää laivastotukikotaa Tartusissa.
YK, Venäjä tai Yhdysvallat eivät pystyneet tai halunneet heti vahvistaa tietoa.
IS
 
Syyria on tyypillinen sisällissota: kummallisesti yhteen pelaavia ulkopuolisia sopassa mukana, ja kaikki osapuolet lianneet kätensä ja lopulliset tavoitteet hämäriä.
Yhtä en tajua:
jos tykistöidään ei-suomalaista ei-pommisuojilla laitettua hatarasti rakennettua kaupunkia, niin miksi kuolleita ei ole tuhannesti enemmän? Miksi talot seisovat? Tshetseniassa oli vain palaneet rangat.
 
Kaasuttaminen RE: Syyria

aj77 kirjoitti:
Syyria eroaa monista kansalaisten murhaamisiin johtaneista tilanteista siinä että valtio vangitsee varhais teini-ikäisiä lapsia ja kiduttaa ja silpoo niitä ja palauttaa sitten runnellut ruumiit vanhemmilleen. Näitä oli ensin yksi tapaus ja nyt jo vaikka kuinka paljon. Kadulta ottavat ja kotoa hakevat.

Palvelu siis pelaa eikä omaisten tarvitse etsiä omiaan. Jotenkin hieman epäilen, onko kyseinen toiminta niin laajaa, että sitä voi sanoa valtiolliseksi politiikaksi Valtioterrori voi kyllä vakauttaa ja rauhoittaa, mutta lapsiin koskeminen ei oikein tuota hyvää good williä pitkän aikavälin kuluessa.

aj77 kirjoitti:
Tälläiseen valtion harrastamaan ja lapsiin kohdistuviin rikoksiin syyllistyi iso H viimeksi kunnolla.Toki Saddamikin kaasutti kurdeja,mutta kohteena ei ollut lapset. Ne vain sattuivat menemään siinä samalla.

Saddam Husseinille muistaakseni kaasutusvälineitä myi vapaan maailman puolustaja Halliburnston. Kurdien kaasuttaminen on tehokas vakauttamisen menetelmä, jota noin 1925 suositteli jalkaväen säästämiseksi Winston Churchill, myös vapaan maailman edustaja. Churchill ei tosin sanallisesta lahjakkuudestaan huolimatta kehittänyt sanontaa "collateral damage" eli "oheisvahinko". Hän ei kehittänyt toistakaan journalistista oivallusta, "friendly fire":ä.

aj77 kirjoitti:
Tuossa vaiheessa jos valtion turvallisuuskoneisto syyllistyy moiseen,pitäisi jo jättää yk väliin,koska nyt viimeistään se on munattomuutensa osoittanut.
Eihän tälläistä pitänyt enään tapahtua vai miten se meni.

Yhdistyneet kansakunnat suosii ISAF:ssa sitä, että lennokeilla pommitetaan hengiltä joku 90 - 120 hengen hääseurue jostain nevadalaisesta bunkkerista siististi.

Mikä onkaan sen hienompaa kuin ajaa uudenkarhealla autolla bunkkeriin sotilasvirkapuhu päällä. päivä vääntää joystickiä ja pommitella kuin televisiopelissä. Halpaa ja turvallista kuin televisiopeli, ja vielä oikeilla ihmisillä.

Miten monta lennokkisankaria Yhdysvalloissa jo on? Eikö tuosta lennokkilentelystä voisi tehdä jonkinlaista kansallisurheilua?
 
Morgenstern kirjoitti:
Syyria on tyypillinen sisällissota: kummallisesti yhteen pelaavia ulkopuolisia sopassa mukana, ja kaikki osapuolet lianneet kätensä ja lopulliset tavoitteet hämäriä.

Yhtä en tajua:
jos tykistöidään ei-suomalaista ei-pommisuojilla laitettua hatarasti rakennettua kaupunkia, niin miksi kuolleita ei ole tuhannesti enemmän? Miksi talot seisovat? Tshetseniassa oli vain palaneet rangat.

Kyseessä on ennakointi the Minority reportin tapaan. Syyriassa voisivat rakennukset olla alhaalla, mikäli halllitus jatkaisi hallitsemista. Kyseessä on osin informaatiosodankäynti, jossa Syyrian hallitukselle myönnetään yhtä vähän tilaa kuin Unabomberille.

Pahikset eivät tarvitse yhtä suurta kiintiötä vapaan maailman joukkotiedonvälityksestä kuin hyviksi, joille on varattu päärooli. Pahiksia ei oikeastaan tarvita tarinassa muuhun kuin hyvisten kirkastamiseen.

Renate Richterkin sanoi elokuvassa "The Iron Sky", että he (saksalaiset) ovat hyviksiä.

Aina ei voi käydä maailmansodassakaan niin kuin on tarkoitus, vaikka maailmansodissa ovat liikkeellä myös hyvisten ja kansankuntien parhaat voimat.
 
Tuo tanssiminen univormussa näyttää olevan maailmantapa. Myös israelilaiset tanssahtelevat eikä kyse ole RuK:n kurssijuhlista.


Suosittua tanssiminen on Yhdysvalloissakin

Jalkaväessä

Suomessa ollaan vielä melko asiallisia.
 
Last edited by a moderator:

Tuleeko tämä yllätyksenä kenellekkään?
 
Last edited by a moderator:
ctg kirjoitti:
Tuleeko tämä yllätyksenä kenellekkään?

Ei pitäisi tulla yllätyksenä. Ja jos ilmenisi, että Syyriassa ei ole mitään CIA:n toimintaa, niin silloin jonkun CIA:n johtajan pitäisi olla huolissaan työpaikastaan. Tai sitten eräs valtio ei ansaitsisi olemassa oloaan.

Enemmän minua kiinnostaa se, että miten kauan ja minkälaista tukea tuonne on annettu. Sitä en edelleenkään usko, että CIA olisi yksinään saanut aikaan tämän "arabi vieterin" tai saanut lietsottua aikaiseksi nämä aseelliset kansannousut. Tämä ihan sen takia, että jenkeillä oli oletettavasti valtaosa resursseista kiinni Afganistanissa ja Irakissa ja sitten pitäisi saada tuollaista aikaan kautta arabivaltaisen maailman.
 
SJ kirjoitti:
Enemmän minua kiinnostaa se, että miten kauan ja minkälaista tukea tuonne on annettu. Sitä en edelleenkään usko, että CIA olisi yksinään saanut aikaan tämän "arabi vieterin" tai saanut lietsottua aikaiseksi nämä aseelliset kansannousut.

Normaalipakettiin kuuluu lahjohta ja soluttautuminen tiedon hankkimiseksi. Tämän tehnevät alihankkijat ja rauhankumppanit, kuten Israel ja Turkki. Eli Cohen

Sitten, kun alkaa tapahtua, on vuorossa tuki demokraattiselle tiedotuksella esimerkiksi Freedom House:n hengessä

Kun demokratiaa ryhdytään kukistamaan, tulevat mukaan paalit rahaa demokraateille ja asetoimitukset, kun demokraatteja ammutaan, jotta kansannousu voisi jatkua.

SJ kirjoitti:
Tämä ihan sen takia, että jenkeillä oli oletettavasti valtaosa resursseista kiinni Afganistanissa ja Irakissa ja sitten pitäisi saada tuollaista aikaan kautta arabivaltaisen maailman.

Näitä hommia ei tehdä omalla nimellä eikä allekirjoituksella, vaan false flag-operaatioina. Hommassa on mukana informaatiosodankäynnissä Saudi-Arabia, Qatar jne.

Tuon yhdysvaltalaisen vaihemallin voi katsoa vaikka siitä, miten Zbigniew Brzezinskin 1978 Carterin hallinnon aikana ideoimasta Afganistanin sodasta.

Yhdysvaltain armeijalla on ohjesääntöjä, jossa kerrotaan jotain psykologisista operaatioista.
 
Back
Top