Syyrian konflikti/sota

BlackFox kirjoitti:
Ollut puhetta että koko usan armeijassa tuonnavuonna on kuollut oliko se hitusen päälle 300 ukkoa itsemurhan tehneenä ja siellä palvelee about noihin aikoihin 1 365 800 miestä. Mutta tosiaan 2012 oli uutisen mukaan tapahtunut enemmän itsemurhia kuin tehtävissä kuolleita toisaalta tuohon aikaan tehtävät enää alkaneet olemaan pienempiä operaatioita ja spessu tehtäviä missä oli kuollut jotain 200 luokkaa. Mutta osittain joudun syömään hattuni
Klikkaa laajentaaksesi...
Juu tuo linkkaamani uutinen koski vain jotain yksittäistä vuotta.
 
Viimeksi muokattu:
Harmillisesti sota on muuttanut luonnettaan. Parivuotta sitten Syyriassa parveili ulkomaalaisia kuvausryhmiä. Se hyvä puoli oli, että ne pyörivät sekä hallituksen ja kapinallisten riveissä. Netti tulvi toinen toistaan tasokkaimpia dokumentteja pitkin maailmaa ja tuli niitä suomenkin televisiosta jokunen.

Mielikuva jäi, että Assadin riveissä ei taistellut pelkät Assadistit. Siellä ei taistellut pelkät alawiitit, vaan aika usein ihan tavalliset tallaajat jotka eivät perustaneet uskonsodasta. Toki siellä Assadin kaartiakin oli, mutta myös kristityt,kurdit,sunnit ja kaikki maltillisia. Tuli vahva mielikuva alkuvuosina että kyseessä on myös luokkasota keskiluokan ja köyhien välillä.. Luokkasota jota toinen osapuoli yritti kaikkensa muuttaakseen uskonsodaksi ja tätä asetelmaa useat eri uskontoa tunnustaneet vastustivat loppuun asti Assadin riveissä.
Aika pitkälle on tultu niistä päivistä.
 
Uutislinkkejä:
Klikkaa laajentaaksesi...
 
aj77 kirjoitti:
Mielikuva jäi, että Assadin riveissä ei taistellut pelkät Assadistit. Siellä ei taistellut pelkät alawiitit, vaan aika usein ihan tavalliset tallaajat jotka eivät perustaneet uskonsodasta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin vaihtoehtoina oli:
1)taistella Assadin riveissä
2)välitön kuula kalloon
3)kidutus ja kuolema

Lomia ei myönnetty koska henkilöt eivät olisi palanneet. Lentäjillä piti olla perhe panttivankina jne..

 
aj77 kirjoitti:
Harmillisesti sota on muuttanut luonnettaan. Parivuotta sitten Syyriassa parveili ulkomaalaisia kuvausryhmiä. Se hyvä puoli oli, että ne pyörivät sekä hallituksen ja kapinallisten riveissä. Netti tulvi toinen toistaan tasokkaimpia dokumentteja pitkin maailmaa ja tuli niitä suomenkin televisiosta jokunen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sattumoisin juuri tänään julkaistiin yhden amerikkalaisen, ilmeisesti kohtalaisen arvostetunkin ("Emmy"- ja "Peabody"-palkittu), tekemä dokumentti Syyriasta. Ainakin jotain pätkiä löytyy PBS:n sivuilta. Tuo dokumentti oli nyt tosin kuvattu vain hallituksen hallitsemilla alueilla. Dokumentista kertova uutinen oli Huffington postissa (miten itsekin sen löysin). Alla ote tästä jälkimmäisestä. Ilmeisesti syyrialaisten joukossa (ainakin hallituksen alueilla) on aika laajalti sellainen käsitys, että Assad on sivuseikka ja pääasia olisi Irakin ja Libyan kohtalon välttäminen.
The film tells the story of our three weeks there this past summer. I don't want to spoil here what were for us many surprising encounters and events ... from the disturbing to the absurd. But, I can say that I was able to walk the streets and talk to whomever I wished. And I was able to visit officials if I so chose. Some special requests were denied but other serendipitous encounters made up for what we didn't achieve.

And for the most part, people were open about their hopes and fears. As to how the war began, they had a consistent narrative: That the protesters that took to the streets in 2011 had legitimate demands, but that the demonstrations were quickly hijacked by foreign backed jihadists. They reject the idea that Western-backed rebels are "moderates" as they are often termed in the US. There is a tendency to conflate all armed groups opposing the regime as sectarian extremists.

At the same time, not everyone loves Assad. But I had to learn how to listen for that. Their way of expressing this was never to criticize the president directly -- that is a line no one dares cross. Instead, people would simply stress their love of Syria. Others might talk about supporting the government, but that "was not because we love the regime" as one man put it, but because "we don't want the collapse of the state." They saw what happened in Iraq after Saddam, and in Libya after Qaddafi. They watched as state infrastructure -- schools, hospitals, police, water, electricity -- crumbled with the fall of central government, and they don't want to the same to happen to them.

As to how the war might end, "only God knows" is the best answer I heard. It may be the most honest.

In the end, I came away with one big thought that should be obvious but I don't think is. That is that the goal here should not be to win, to either vanquish Assad and his regime, or if you are a loyalist, to defeat all the rebels. At this point in the war, it's hard to see how either objective is attainable.

The goal should be to stop the killing. Perhaps new borders will need to be drawn, as some have suggested, with some accommodations made for Assad to remain in power for the near term and some accommodations made to grant the rebels some autonomy.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Kuvaaja siitä, kuinka USA:n ilmaiskut ovat vähentyneet Venäjän ilmaiskujen myötä. Onhan tuossa toki selvähkö vähenemä näkyvissä, mutta aika aneemisilta ne lukemat näyttivät jo aiemminkin. Jos Venäjä tekee tusinalla-parilla koneella jopa lähemmäs sata iskua päivässä, niin mikä mahtaa pidätellä amerikkaa?
CSWFx4pWoAAwOPT.jpg
 

safira.png


ISIS Conducts Massive Offensive to Capture Strategic Location in Southeast Aleppo
0
BY LEITH FADEL ON OCTOBER 27, 2015

On Tuesday morning, the Islamic State of Iraq and Al-Sham (ISIS) launched a large-scale offensive at the Syrian Government stronghold of Al-Safira, attacking the Syrian Arab Army’s (SAA) defensive positions inside the northern district of this strategic city located in Aleppo Governorate’s southeastern countryside.

ISIS began their assault at the northern district of Al-Safira, where they were able to capture several building blocks after infiltrating the Syrian Arab Army’s positions near Tal-Reeman-Safira axis; this prompted the pro-government forces to reinforce their second line of defenses in order to avoid being overrun by the terrorist group.


Following a series of intense firefights at the northern district, ISIS pulled-back some of their fighters after failing to penetrate the Syrian Arab Army’s second line of defense; this was followed by several airstrikes from the Syrian Arab Air Force (SAAF), who was originally grounded due to the weather conditions.

The terrorist group redirected their assault from the imperative towns of Tal ‘Arn and Al-‘Aziziyah to the city of Al-Safira in order to find another breaking point in the Syrian Arab Army’s frontlines; however, it appears for now, that ISIS has been repelled, despite repeated attempts to infiltrate into this Syrian Government stronghold.

If ISIS captures Al-Safira, they will not only cutoff the Syrian Arab Army’s main supply route to the Aleppo Governorate, but also, take control of the large army bases surrounding this city.

http://www.almasdarnews.com/article...gic-location-in-southeast-aleppo/#prettyPhoto
 
Uutislinkkejä:
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Mortti kirjoitti:
Kuvaaja siitä, kuinka USA:n ilmaiskut ovat vähentyneet Venäjän ilmaiskujen myötä. Onhan tuossa toki selvähkö vähenemä näkyvissä, mutta aika aneemisilta ne lukemat näyttivät jo aiemminkin. Jos Venäjä tekee tusinalla-parilla koneella jopa lähemmäs sata iskua päivässä, niin mikä mahtaa pidätellä amerikkaa?
Klikkaa laajentaaksesi...

Lentävät kauempaa ja muutenkin aika pienillä voimilla amerikkalaiset ovat yleensä ISIStä vastaan suorittaneet iskuja. Kobanen taistelussa ja Irakin kurdirintamalla välistä pommittivat aika aktiivisesti. Veikkaan että sellaisia hyviä, helppoja kohteita ei tahdo oikein enää löytyä, logistinen toiminta on hajautettu, siirtynyt maan alle tai asutuskeskuksiin ja ilman isoja maataisteluja ISISläiset eivät keräänny isoksi lihavaksi kohteeksi.

Sama pätee tietysti myös Venäjän pommituksiin. Ehkä yksi syy Syyrian armeijan hyökkäyksiin voi olla juuri yritys houkutella kapinalliset esiin pommitettavaksi.
 
Niin ja USA:lta puuttuu selkeät maajoukot, joita tukea pommituksillaan siinä missä Venäjä pystyy tukemaan suoraan Syyrian armeijan offensiiveja. FSA ja maltilliset sekä vähemmän maltilliset kapinalliset taistelevat pääasiassa Assadia vastaan tällä hetkellä ja Assadia ei tietystä syystä voi pommittaa toisin kuin Venäjä kapinallisia ja Turkin myötämielisyyden säilyttämiseksi ei Syyrian kurdien kanssa voida kaveerata ihan loputtomasti ja tälläkin saralla eteneminen ISIS:n alueille ja vastavuoroisesti ISIS:n tunkeutuminen YPG:n alueille on vähentynyt. Kevyet kranaatinheittimet ja käsituliaseet tuskin ovat kunnollisia kohteita USA:n ilma-aseelle, joita kurdien ja ISIS:n välillä pääasiassa käytetään.
 
Melkoista tuhlausta käyttää pst-ohjuksia tuollaiseen: ohjuksen sirpale- ja painevaikutus ei ole kovin hyvä elävää voimaa vastaan. Tuossakin tapauksessa veikkaan tappioiden jääneen vähäisiksi. Tietysti jos ei parempaa kohdetta ole (viholliselta kaikki tankit loppuneet) ja sponsorit roudaa ohjuksia niin mikäs siinä sitten. Toisaalta tällaiset iskut voivat kertoa myös siitä että kapinalliset ovat siirtyneet hit&run-taktiikoihin eivätkä uskalla enää puolustaa kiinteitä kohteita.
 
Toimintaan vaikuttaa varmasti osaltaan se, että uusia ohjuksia annetaan sitä mukaa kun vanhat on käytetty. Olen myös huomannut videoista, että vaikutus eläviin kohteisiin on aika heikko, ainakin hintaan nähden.
 
fulcrum kirjoitti:
Melkoista tuhlausta käyttää pst-ohjuksia tuollaiseen: ohjuksen sirpale- ja painevaikutus ei ole kovin hyvä elävää voimaa vastaan. Tuossakin tapauksessa veikkaan tappioiden jääneen vähäisiksi. Tietysti jos ei parempaa kohdetta ole (viholliselta kaikki tankit loppuneet) ja sponsorit roudaa ohjuksia niin mikäs siinä sitten. Toisaalta tällaiset iskut voivat kertoa myös siitä että kapinalliset ovat siirtyneet hit&run-taktiikoihin eivätkä uskalla enää puolustaa kiinteitä kohteita.
Klikkaa laajentaaksesi...

Videon nimessä ilmenee numero 14.5, josta päättelen, että kyseessä oli teknikaali mitä ammuttiin. En näe sellaisen ampumisessa mitään ongelmaa. Sellainen teknikaali mitä tuolla on nähty voi hyvinkin olla suojattu tarpeeksi hyvin, että mikään muu käytettävissä oleva ase ei vain tehoa, etenkään tuollaisen matkan päästä. Teknikaali taas voisi tuottaa ajan mittaan useitakin tappioita jos sen annettaisiin jäädä ehjäksi.
 
Uutislinkkejä:
Klikkaa laajentaaksesi...
 
SJ kirjoitti:
Videon nimessä ilmenee numero 14.5, josta päättelen, että kyseessä oli teknikaali mitä ammuttiin. En näe sellaisen ampumisessa mitään ongelmaa. Sellainen teknikaali mitä tuolla on nähty voi hyvinkin olla suojattu tarpeeksi hyvin, että mikään muu käytettävissä oleva ase ei vain tehoa, etenkään tuollaisen matkan päästä. Teknikaali taas voisi tuottaa ajan mittaan useitakin tappioita jos sen annettaisiin jäädä ehjäksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Voipi olla näin.Pelkkä teknikaani jossa 50millinen on ollut taisteluita ratkaiseva sotakalu. Erityisesti tuosta kaliiberista sai kärsiä kurdit toissakesänä kun Isis lakaisi heidän heppoiset asemat sotasaalisaseillaan.
 
jokuvaan kirjoitti:
Niin vaihtoehtoina oli:
1)taistella Assadin riveissä
2)välitön kuula kalloon
3)kidutus ja kuolema

Lomia ei myönnetty koska henkilöt eivät olisi palanneet. Lentäjillä piti olla perhe panttivankina jne..

Klikkaa laajentaaksesi...

Noin se oli vielä aikaisemmin mistä kirjoitin. Silloin ihan kapinan alussahan näitä raportoitiin paljon. Monet loikkarit muodosti aseellisen vastarinnan ytimen. Kenraalejakin loikkasi. Silloin ei ollut vielä uskonsotaa. Myöhemmin Assdin riveihin alkoi valumaan vapaaehtoisia kaikista uskontoryhmistä. Nyt ne on varmaan jo kaikki tuhottu koska siitäkin on aikaa jo vaikka kuinka.

Mielikuva on vahva että Syyrian armeijan oikea nimi olisi Iranin syyrian armeija. Komentosuhteet voi olla mielenkiintoiset.
 
Daeshinit saivat jonkin verran maantietä haltuunsa (toistaiseksi), mutta Syyrian eli Iranin huoltoreittiä etelästä Aleppon suuntaan eivät ole katkaisseet. Aleppon ei-Assadilaiset osat saavat venäläistä sotatarviketta niskaansa tällä hetkellä.
 
letkuspede kirjoitti:
FSA:n 30 divisioonan jäseniltä siirtynyt tavaraa al-Nusran taistelijoille.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mahtaisiko jossain vaiheessa vielä koittaa se päivä, jolloin länsimaat ymmärtäisivät pysyä kaukana sellaisten sunnitaustaisten joukkojen tukemisesta, joita myös saudit tukevat. Vaikka myös saudien sanotaankin olevan ISIS:tä yms. äärijärjestöjä vastaan, en ole ihan vakuuttunut siitä, että taustalla on ihan puhtaat jauhot pussissa. Nythän Jemenissäkin näyttäisi alkaneen ISIS:n esiinmarssi sen jälkeen kun saudit ovat olleet tasoittamassa tietä heille. Vaikka menee hieman aiheesta sivuraiteelle, niin pitää sanoa että toivottavasti Suomessa älytään olla sallimatta yhdenkään saudien tms. wahhabismiin kallellaan olevien tahojen rahoittaman moskeijan rakentamista.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top