Venäläiset vahvistivat kahden pilotin kuolleen.
https://www.rt.com/news/350336-isis-russia-helicopter-killed/
https://www.rt.com/news/350336-isis-russia-helicopter-killed/
MI24 ja 2 kuollutta. Eikös Hindissä ole myös lentomekaanikko sekä konekivääriampuja ovilla?
Täytyy toivoa, että meri on tällä kertaa tyyni, että sen vanhan mutta ison ruuhen hinaaminen on helpompaa
Välimerellä ei rullaa tuolla tavalla. Respect Venäjälle tukialuksen siirtämisestä tositoimiin. Foorumin ruostepurkiksi arvostelijat kiukuttavat.Täytyy toivoa, että meri on tällä kertaa tyyni, että sen vanhan mutta ison ruuhen hinaaminen on helpompaa
Torrakko
Kapteeni
Noihin hiekkalaatikkosotiin pitäis kehittää ohjuksiin kärki joka sähkökorvillaan kuuntelee etusektoria(jos 360 astetta niin se tulee bumerangina takaisin hahhah) ja ohjautuu sinne missä hoetaan allahu akbaria koviten. Miksi? A, maali joka hokee sitä koviten oletettavasti myös omaa kalustoa(kk, rpg, atgm yms. ryhmä-aseita) jota varten eniten pelätä raketti persiissä syndroomaa. B, suuremmasta sakista lähtee enemmän ääntä kuin yksittäisestä kohteesta joten ei mene "hukkaan" kallis ase.
fulcrum
Greatest Leader
Joskus tuollaisessakin miehityksessä niitä on lennetty, ainakin Afganistanissa. Miehistötila ei ole kuitenkaan panssaroitu joten mielellään tst-tehtävissä siellä ei porukkaa pidetä.
miheikki
Greatest Leader
Tässä olisi aika hyvää kuvausta miehistötilan käytöstä taistelussa.
Combat experience quickly demonstrated the disadvantages of having Hinds carrying troops. Gunship crews found the soldiers a concern and a distraction while being shot at, and preferred to fly lightly loaded anyway, especially given their operations from high ground altitudes in Afghanistan. Hind troop compartment armor was often removed to reduce weight. Troops would be carried in Mi-8 helicopters while the Hinds provided fire support. It did prove useful to carry a technician in the Hind's crew compartment, handling a light machine gun in a window port. This gave the Hind some ability to "watch its back" while leaving a target area. In some cases a light machine gun was fitted on both sides to allow the technician to move from one side to the other without having to take the machine gun with him.
http://www.globalsecurity.org/military/world/russia/mi-24-combat.htm
Mi-24 on ehkä kaikkein menestynein taistelukopteri mitä sotakentillä on koskaan nähty. Oli venäläisistä mitä mieltä tahansa niin kunnon sotakoptereita ne osaa tehdä. Eikä noita käytännössä kannata hätyytellä jos ei ole it-aseita käytössä.
Vääpeli
Greatest Leader
Kuulema Tow olisi osunut peräroottoriin ja sit tonttiin? videota.
https://videos.funker530.com/bitmot.../cbbb94d56c35bf6955d02f65b5860086/854x480.mp4
https://videos.funker530.com/bitmot.../cbbb94d56c35bf6955d02f65b5860086/854x480.mp4
Toivottavasti toinen kopteri havaitsi ohjuksen laukaisseet vuoheen yhtyjät ja lähetti nämä paratiisiinsa.
Onhan tuollainen ammuttu alas räjähtävällä nuolella. Eräs Arizonasta kotoisin oleva ex vihreäbaretti.
Toinen näkemys:
https://citeam.org/ruaf-mil-mi-35-hind-e-down/
"All of the above, at the very least, call to seriously consider the theory that the Mi-35M "Hind E" was shot down by accident with the trailing helicopter’s unguided rocket "
///
ATGM:
https://citeam.org/ruaf-mil-mi-35-hind-e-down/
"All of the above, at the very least, call to seriously consider the theory that the Mi-35M "Hind E" was shot down by accident with the trailing helicopter’s unguided rocket "
///
ATGM:
http://www.thedailybeast.com/articl...-rewards-of-u-s-policy-failures-on-syria.html
"It is desperately unfortunate and painfully ironic that for increasing numbers of Syrians, Al-Qaeda appears to have been a more loyal protector of their lives than the United States. Civilian protection is therefore key, and widespread perceptions of the moral bankruptcy of U.S. policy on Syria in this regard has unquestionably and directly stimulated Al-Qaeda’s growth"
"It is desperately unfortunate and painfully ironic that for increasing numbers of Syrians, Al-Qaeda appears to have been a more loyal protector of their lives than the United States. Civilian protection is therefore key, and widespread perceptions of the moral bankruptcy of U.S. policy on Syria in this regard has unquestionably and directly stimulated Al-Qaeda’s growth"
Israel tekee aika usein ilmaiskuja Syyriaan, kohteena on yleensä Hizbollahin asekuljetukset. Israel toimittaa ruokaa, polttoainetta ja lääkkeitä kapinallisille rajan tuntumassa, sekä tarjoaa sairaanhoitoa kenttäklinikoissa ja omissa keskussairaaloissa Syyrialaisille, lähinnä vaikeasti haavoittuneille, mukaan lukien Nusran taistelijoille.
ATGM
ATGM
Näyttäisi olevan justiinsa kuskin kohdalla ja läpäisyä pitäisi riittää, joskin tuossa saattoi olla polttoainesäiliö tuolla kohdalla ennen kuskia. Ikävä vaan, että eivät kuvanneet tuon pitemmälle.
Voi olla että muutamalla "maltillisella" ryhmällä on pian Terroristi status otsassa.
http://www.state.gov/secretary/remarks/2016/06/259165.htm
Remarks
John Kerry
Secretary of State
Greenwald Pavilion, Aspen Institute
Aspen, Colorado
But the most important thing, frankly, is seeing if we can reach an understanding with the Russians about how to, number one, deal with Daesh and al-Nusrah. Al-Nusrah is the other group there – Jabhat al-Nusrah. They are a designated terrorist group by the United Nations. And there are a couple of subgroups underneath the two designated – Daesh and Jabhat al-Nusrah – Jaysh al-Islam, Ahrar al-Sham particularly – who brush off and fight with that – alongside these other two sometimes to fight the Assad regime.
So we need to create a level of trust and stability about the country as a whole so that the idea of a transition government and something moving away from Assad is not frightening to people, because legitimately, to some people it is today
Washingtonposti oli noteerannu https://www.washingtonpost.com/opin...ba7dcc-4798-11e6-90a8-fb84201e0645_story.html
But then Kerry, perhaps accidentally, threw two other Syrian rebel groups under the bus by calling them “subgroups” of the terrorists.
“There are a couple of subgroups underneath the two designated — Daesh and Jabhat al-Nusra — Jaysh al-Islam, Ahrar al-Sham particularly — who brush off and fight with that — alongside these other two sometimes to fight the Assad regime,” he said, referring to two rebel groups that the United States has not named as terrorist groups until now.
http://www.state.gov/secretary/remarks/2016/06/259165.htm
Remarks
John Kerry
Secretary of State
Greenwald Pavilion, Aspen Institute
Aspen, Colorado
But the most important thing, frankly, is seeing if we can reach an understanding with the Russians about how to, number one, deal with Daesh and al-Nusrah. Al-Nusrah is the other group there – Jabhat al-Nusrah. They are a designated terrorist group by the United Nations. And there are a couple of subgroups underneath the two designated – Daesh and Jabhat al-Nusrah – Jaysh al-Islam, Ahrar al-Sham particularly – who brush off and fight with that – alongside these other two sometimes to fight the Assad regime.
So we need to create a level of trust and stability about the country as a whole so that the idea of a transition government and something moving away from Assad is not frightening to people, because legitimately, to some people it is today
Washingtonposti oli noteerannu https://www.washingtonpost.com/opin...ba7dcc-4798-11e6-90a8-fb84201e0645_story.html
But then Kerry, perhaps accidentally, threw two other Syrian rebel groups under the bus by calling them “subgroups” of the terrorists.
“There are a couple of subgroups underneath the two designated — Daesh and Jabhat al-Nusra — Jaysh al-Islam, Ahrar al-Sham particularly — who brush off and fight with that — alongside these other two sometimes to fight the Assad regime,” he said, referring to two rebel groups that the United States has not named as terrorist groups until now.