Syyrian konflikti/sota

Assadin väitetään matkustaneen Moskovaan tapaamaan Putinia.

Syyriaa vaivaa käsistä karannut inflaatio ja krooninen polttoainepula muiden ongelmien ohessa.

Hitsipullahit on lyöty, Wagnerista ei ole oikein mitään jäljellä, venäläiset kuvaavat paikalla olevia venäläisiä joukkoja lähinnä siten että sinne on menty lomalle, tai lähetetty niitä jotka on haluttu syystä tai toisesta pois "svo:sta" ja Iranillakin on tukalaa.

Tilanne on mielenkiintoinen, vaikkakaan tuolla tuskin tulee mitään kehitystä parempaan tapahtumaan, mutta ehkäpä vanjan väheneviä resursseja saadaan tuonne sidottua.
Eikös oo CSTO maiden kokous nyt Kazakstanissa parhaillaan? Vai onko Putin kahdessa paikkaa yhtäaikaa?
 
Mää luulen, notta tuo ryssä olisi mieluummin jäänyt vangiksi Ukrainalaisten käsiin.
Saattaa ählämi muistaa, mitä kaikkea rysyt on Syyriankin suunnalla puuhanneet.
Nythän se voittamaton ryssälä sitten osoittanee Assadille, että on kannattanut heidän kanssaan liittoutua?
Bunkkerirotta lähettää pari komppaniaa raajarikkoja paska-korealaisia avuksi.
 
Assadin väitetään matkustaneen Moskovaan tapaamaan Putinia.

Syyriaa vaivaa käsistä karannut inflaatio ja krooninen polttoainepula muiden ongelmien ohessa.

Hitsipullahit on lyöty, Wagnerista ei ole oikein mitään jäljellä, venäläiset kuvaavat paikalla olevia venäläisiä joukkoja lähinnä siten että sinne on menty lomalle, tai lähetetty niitä jotka on haluttu syystä tai toisesta pois "svo:sta" ja Iranillakin on tukalaa.

Tilanne on mielenkiintoinen, vaikkakaan tuolla tuskin tulee mitään kehitystä parempaan tapahtumaan, mutta ehkäpä vanjan väheneviä resursseja saadaan tuonne sidottua.

Olisipa kiinnostavaa tietää, lensikö hän Moskovaan ennen vai jälkeen tämän hyökkäyksen alkamisen. Ei olisi ensimmäinen kerta maailmanhistoriassa kun "vallankaappausta" yritettäisiin johtajan ulkomaanmatkan aikana - TOISAALTA ei olisi myöskään ensimmäinen kerta kun johtaja pakenee hätäisesti uhkaavasti pääkaupunkia lähestyvää sotajoukkoa.

Syyrian ikuiselta haiskahtanut sisällissota / proxysota on aihe joka ei ole minua kiinnostanut joten pitää olla kieli keskellä suuta kun kommentoi mitään, suuntaan tai toiseen. Se lyhyt hetki vuosia sitten kun seurasin Syyrian menoa, siitä jäi mieleen vain se että kyseessä oli uskomattoman sekava paketti jossa oli monenlaisia toimijoita puuhailemassa kukin omiaan.

Alexander Clarkson kommentoi asiaa näin:

Neither Russia, Iran nor Hezbollah have any troops or resources they can swiftly mobilise to help the Assad regime

A few more days of this and Jolani might be remembered as one of the most consequential strategists of the past fifty years

It's rather remarkable how little attention has been paid to Jolani in a lot of media outlets.

Remarkable rise, brilliant operator, dangerous leader.



-

Kieltämättä ajoitus on mitä mainioin jos aikeena on "tehdä jotain": ryssä on kuluttanut voimansa ja taloutensa Ukrainassa, mutta kenties merkittävämmin Israel on ruhjonut Hezbollahin ja Hamasin maan rakoon (Iran on myös saanut tästä osansa).

Joku kommentoi aikaisemmin että Syyriaa vaivaisi ongelmat valuutan ja polttoaineen kanssa.

Jos tuo pitää paikkansa niin helppo nähdä, että nämä ongelmat näkyisivät myös Assadin armeijassa (vaikka perinteisesti armeija on se viimeinen kohde mistä tingitään, niin sodassa kuin sisällissodassakin). Kenties pidempi hiljaisuus näkyy myös?

Israel yllätettiin nopealla rynnäköllä, vaikka heillä olikin ennakkovaroitus tulevasta (tosin ei kovin reilusti etuaikaista). Syyrian osalta olen nähnyt kommentteja että hyökkäyksen esivalmistelu ja enteilevät merkit olisivat olleet selvät jo viikkoja tai kuukautta aikaisemmin, niille jotka ovat seuranneet tarkasti tämän seudun uutisointia. Ehkä, en tiedä.

Toistaiseksi näyttää siltä että hyökkäävät joukot ovat edenneet nopeasti ja vastarinta on kukistettu äkkiä. Mielenkiintoista nähdä, onko tavoitteena tosiaan Aleppo ja JOS onnistuvat valtaamaan sen, mitä sen jälkeen.

Samoin mielenkiintoista nähdä, mitä Assad tekee. Putin on parhaillaan Kazakstanissa ja hänen pitäisi vierailla sen jälkeen Valko-Venäjällä (ensi viikon keskiviikko 4.12.2024 ja torstai 5.12.2024 on mainittu sellaisina päivinä jolloin hänen pitäisi tavata Lukashenkon kanssa). Näinköhän tämä vierailu siirtyy ja Putin jää Moskovaan miettimään mitä Syyrian osalta pitäisi / voi tehdä?

Joka tapauksessa ajoitus vaikuttaa erinomaisesti valitulta, nyt vain odotellaan, mitä tästä kehittyy.
 
Vauhti on huima. Riittääkö joukot ja huolto pitämään saavutukset on toinen asia. Valtatie M5 on katkaistu heti Aleppon etelä/lounaispuolelta. Aleppon esikaupunkeihin lyhyimmillään pari kilometriä, Aseistusta on jäänyt hyökkääjän käsiin. Tankkeja ja miehistönkuljetuspanssareita, tykistöä ammuksineen, raketteja ja raketinheittimiä, kornetteja ja niiden laukauksia ym pienempää.
 
Olisipa kiinnostavaa tietää, lensikö hän Moskovaan ennen vai jälkeen tämän hyökkäyksen alkamisen. Ei olisi ensimmäinen kerta maailmanhistoriassa kun "vallankaappausta" yritettäisiin johtajan ulkomaanmatkan aikana - TOISAALTA ei olisi myöskään ensimmäinen kerta kun johtaja pakenee hätäisesti uhkaavasti pääkaupunkia lähestyvää sotajoukkoa.

Syyrian ikuiselta haiskahtanut sisällissota / proxysota on aihe joka ei ole minua kiinnostanut joten pitää olla kieli keskellä suuta kun kommentoi mitään, suuntaan tai toiseen. Se lyhyt hetki vuosia sitten kun seurasin Syyrian menoa, siitä jäi mieleen vain se että kyseessä oli uskomattoman sekava paketti jossa oli monenlaisia toimijoita puuhailemassa kukin omiaan.

Alexander Clarkson kommentoi asiaa näin:

Neither Russia, Iran nor Hezbollah have any troops or resources they can swiftly mobilise to help the Assad regime

A few more days of this and Jolani might be remembered as one of the most consequential strategists of the past fifty years

It's rather remarkable how little attention has been paid to Jolani in a lot of media outlets.

Remarkable rise, brilliant operator, dangerous leader.



-

Kieltämättä ajoitus on mitä mainioin jos aikeena on "tehdä jotain": ryssä on kuluttanut voimansa ja taloutensa Ukrainassa, mutta kenties merkittävämmin Israel on ruhjonut Hezbollahin ja Hamasin maan rakoon (Iran on myös saanut tästä osansa).

Joku kommentoi aikaisemmin että Syyriaa vaivaisi ongelmat valuutan ja polttoaineen kanssa.

Jos tuo pitää paikkansa niin helppo nähdä, että nämä ongelmat näkyisivät myös Assadin armeijassa (vaikka perinteisesti armeija on se viimeinen kohde mistä tingitään, niin sodassa kuin sisällissodassakin). Kenties pidempi hiljaisuus näkyy myös?

Israel yllätettiin nopealla rynnäköllä, vaikka heillä olikin ennakkovaroitus tulevasta (tosin ei kovin reilusti etuaikaista). Syyrian osalta olen nähnyt kommentteja että hyökkäyksen esivalmistelu ja enteilevät merkit olisivat olleet selvät jo viikkoja tai kuukautta aikaisemmin, niille jotka ovat seuranneet tarkasti tämän seudun uutisointia. Ehkä, en tiedä.

Toistaiseksi näyttää siltä että hyökkäävät joukot ovat edenneet nopeasti ja vastarinta on kukistettu äkkiä. Mielenkiintoista nähdä, onko tavoitteena tosiaan Aleppo ja JOS onnistuvat valtaamaan sen, mitä sen jälkeen.

Samoin mielenkiintoista nähdä, mitä Assad tekee. Putin on parhaillaan Kazakstanissa ja hänen pitäisi vierailla sen jälkeen Valko-Venäjällä (ensi viikon keskiviikko 4.12.2024 ja torstai 5.12.2024 on mainittu sellaisina päivinä jolloin hänen pitäisi tavata Lukashenkon kanssa). Näinköhän tämä vierailu siirtyy ja Putin jää Moskovaan miettimään mitä Syyrian osalta pitäisi / voi tehdä?

Joka tapauksessa ajoitus vaikuttaa erinomaisesti valitulta, nyt vain odotellaan, mitä tästä kehittyy.
Seuraa Antares tätäkin.
Sinulta tulee aina laatukamaa. Voisiko todellakin olla että Syyriassa alkaa ryssän ote sielläkin nyt hellittää?
 
Kuinkahan paljon jenkit on ollut mukana auttamassa tässä hyökkäyksessä - tai Ukraina, itse uskallan veikata että on.

Tämä on Syyrialle totuttuun tapaan sellainen sekasotku että on vaikea muuta kuin spekuloida, mutta:

Käsittääkseni tässä nyt on useita eri ryhmiä asialla, joista suurin on HTS.

Johtaja al-Julani jota usein Jolaniksi kutsutaan lännessä, on (entisiä) Irakin al-Qaedan ja al-Nusran miehiä. Teoriassa hän saattaa olla "käännytetty", on meinaa aikanaan ollut viitisen vuotta amerikkalaisten sotavankeudessa.


Ilmeisesti tässä taustalla häärää suurimpana tukijana Erdogan joka väitetysti on jotain lausuntojakin antanut siitä miten nyt olisi tarkoitus palauttaa jokin 2019 tulitaukolinja.
 
Aleppoon kohdistuva hyökkäys on mielestäni isompi juttu. M5 moottoritie oli aikaisemmin poikki Syrian sisällissodan jäljiltä ja se aukesi muistaakseni vasta täysin vuonna 2020-2021, jolloin Al-Assad sai alueen täysin haltuunsa. Haman ja Aleppon välistä moottoritien pätkää ovat valvoneet venäläiset sotilaat (Wagner) ja moottoritien varsi on ollut linnoitettuna ja vartioituna venäläisten toimesta. Aleppon valtaamiseen en itse kuitenkaan usko, sillä kaupunki on Damaskuksen kokoinen ja sitä puolustettiin ja tuhottiin verisesti sisällissodassa. Lisäksi se on Syyrian kaupan keskus. Aleppon merkitys on niin suuri, että uskon sen olevan tärkeä myös Venäjälle. Mutta kuitenkin, jos Aleppo vallattaisiin niin Al-Assadin tilanne koituisi kyllä tukalaksi. Vai voisiko hän kääntyä lännen puoleen? Muistaaksei Hillary Clinton mainitsi aikoinaan, että Syyria (Al-Assadin klaani) kääntää lopulta tukalimmassa tilanteessa kelkkansa aina siihen suuntaan mistä apua omaksi edukseen parhaiten saa. Olisiko se nyt tällä kertaa lännen suunta?
Antareksen kommentti on mielestäni oikea. Onko Aleppon valloitus kuitenkaan todellinen tavoite? Sen valloittaminen tuntuisi todella vaikealta.
 
Aleppoon kohdistuva hyökkäys on mielestäni isompi juttu. M5 moottoritie oli aikaisemmin poikki Syrian sisällissodan jäljiltä ja se aukesi muistaakseni vasta täysin vuonna 2020-2021, jolloin Al-Assad sai alueen täysin haltuunsa. Haman ja Aleppon välistä moottoritien pätkää ovat valvoneet venäläiset sotilaat (Wagner) ja moottoritien varsi on ollut linnoitettuna ja vartioituna venäläisten toimesta. Aleppon valtaamiseen en itse kuitenkaan usko, sillä kaupunki on Damaskuksen kokoinen ja sitä puolustettiin ja tuhottiin verisesti sisällissodassa. Lisäksi se on Syyrian kaupan keskus. Aleppon merkitys on niin suuri, että uskon sen olevan tärkeä myös Venäjälle. Mutta kuitenkin, jos Aleppo vallattaisiin niin Al-Assadin tilanne koituisi kyllä tukalaksi. Vai voisiko hän kääntyä lännen puoleen? Muistaaksei Hillary Clinton mainitsi aikoinaan, että Syyria (Al-Assadin klaani) kääntää lopulta tukalimmassa tilanteessa kelkkansa aina siihen suuntaan mistä apua omaksi edukseen parhaiten saa. Olisiko se nyt tällä kertaa lännen suunta?
Antareksen kommentti on mielestäni oikea. Onko Aleppon valloitus kuitenkaan todellinen tavoite? Sen valloittaminen tuntuisi todella vaikealta.
Yksi mahdollinen pelastus voisi olla Ranska, nuo ovat sen vanhoja alusmaita (kuten Libanon) ja välit Turkkiin ovat valmiiksi heikot. Tosin en tiedä mitä etuja Ranskalla olisi saavutettavissa paitsi ryssän ajaminen pois sieltä vastaiskuna Afrikan tapahtumille... :unsure:
 
Rybarin tilannekatsaus. Venäläisestä kun on kyse niin suolahippusella tietysti:

🖼️>❗🇸🇾🇹🇷 Militant Offensive in Western Aleppo: Worsening Defense Crisis for Government Forces
What is known as of the end of November 28, 2024

The situation in Aleppo Province is rapidly deteriorating. Militants from Hay'at Tahrir al-Sham (HTS) and other factions have occupied several settlements on the northern flank and have begun the assault on the town of Anadan.

🔻The capture of this settlement would cut off the road to the north, including to Nubl and Az-Zahra, from which pro-Iranian formations were being evacuated today. Throughout the day, the militants struck the villages with rocket artillery.

▪️West of Aleppo, fighting continues in the vicinity of Kafr Dael and Bashkatin. The situation is much worse to the south - the militants have completed the clearing of Jamiat Kahraba and Khan Al-Asal. There, they captured a large number of trophies, including artillery weapons, after which they are advancing towards Aleppo itself.

▪️The "Nur ad-Din az-Zenki" group attacked the Sahafiyun district: judging by the footage overlooking the New Aleppo district, it managed to advance within the boundaries of the settlement. In addition, there are reports of fighting for the Rashidin-4 district, and the capture of the Al-Assad Academy building is also confirmed.

❗️The drone unit "Katai'b Shaheen" attacked the An-Neirab airport at least three times. This again proves that the anti-government groups have their own strike UAVs, which were spotted last year.

▪️In the Az-Zerba area, the militants not only managed to consolidate in the vicinity of the highway, but also significantly expand the control zone to the Ikarda base and move towards Al-Mughayr. In the latter, as well as in Khan Tuman, the Syrian troops are still holding the defense. The results of the battles for Az-Zeitun, where the militants tried to advance towards Halasa, are still unknown.

🔻At the same time, government forces are retreating from the M5 highway, and the militants have not only cut the road, but in some places have captured settlements west of it. They also occupied Talhiya and Arbih, significantly advancing towards the highway from the north of Saraqib.

▪️In Saraqib itself and its environs, the situation is better - there, units of the 25th Special Forces Division "Tiger Forces" under the command of Suheil Hassan entered the battle. In recent years, he has been in disgrace, but the crisis, apparently, forced the ruling circles in Damascus to urgently forget about the differences.

▪️According to incoming news, fighting continues in Shabur and Dadikh, Saraqib and Turaynbah have been defended. As of now, counterattacks are reported in the area of Kafr Battikh and Jibas - according to some reports, both settlements were even recaptured. Also, near Jibas, the leader of "Ansar al-Tawhid" named Abu al-Walid Saraqib was eliminated.

The overall situation remains critical: the government forces at least may lose all the territories west of the M.

Dronetoimintaa:


Kapinallisten kalustoa jne:
https://x.com/Levant_24_/status/1862216468810670525
 
Kuinkahan paljon jenkit on ollut mukana auttamassa tässä hyökkäyksessä - tai Ukraina, itse uskallan veikata että on.
En kauheasti usko että nämä mainitut maat olisivat tukemassa Islamisteja, ainakaan suoraan, mutta Turkki tuota porukkaa tukee eniten ja sieltä voi vetää naruja sitten suuntaan jos toiseen.
edit: saatan tietten olla väärässäkin, kun monet lähteet? väittävät että USAn tukemat "opposition forces", mutta käyttävät avoimesti ISIS-tunnuksia.
Herättää kyllä kysymyksiä Turkin ja Venäjän suhteet, kun kokoajan ollut soutamista ja huopaamista.
 
Viimeksi muokattu:
En kauheasti usko että nämä mainitut maat olisivat tukemassa Islamisteja, ainakaan suoraan, mutta Turkki tuota porukkaa tukee eniten ja sieltä voi vetää naruja sitten suuntaan jos toiseen.
edit: saatan tietten olla väärässäkin, kun monet lähteet? väittävät että USAn tukemat "opposition forces", mutta käyttävät avoimesti ISIS-tunnuksia.
Herättää kyllä kysymyksiä Turkin ja Venäjän suhteet, kun kokoajan ollut soutamista ja huopaamista.
Tätä olen myös pohtinut että melko sairas suhde Turkin ja Venäjän välillä kun monessa asiassa ovat lähentyneet ja sitten toisaalla Turkin tukemat joukot pistävät ryssiä kylmäksi. Moniulotteista on kyllä tämä nykyajan politiikka.
 
Tätä olen myös pohtinut että melko sairas suhde Turkin ja Venäjän välillä kun monessa asiassa ovat lähentyneet ja sitten toisaalla Turkin tukemat joukot pistävät ryssiä kylmäksi. Moniulotteista on kyllä tämä nykyajan politiikka.
Pitää muistaa, että historiallisesti Turkki ja venäjä ovat vanhoja verivihollisia, joilla ei paljon ole yhteisiä intressejä. Monta sotaa on käyty noiden maiden välillä, joten kaikki yhteistyö ja välien ”lämpeneminen” on vain väliaikaista.
 
Back
Top