Syyrian konflikti

Rivien välistä kun lukee niin tarkoituksena on selvästikin tehostaa muiden (kovemman linjan) kapinallisten tukemista. Käy paremmin ilmi AP:n jutusta kuin tästä reutersin artikkelista.
Carter said the new U.S. effort would seek to enable Syrian rebels in much the way the United States had helped Syrian Kurdish forces to successfully battle Islamic State in Syria.

"The work we've done with the Kurds in northern Syria is an example of an effective approach where you have a group that is capable, motivated on the ground, that you can enable their success," Carter said.

"That's exactly the kind of example that we would like to pursue with other groups in other parts of Syria going forward. That is going to be the core of the President's concept."
http://www.reuters.com/article/2015/10/09/us-mideast-crisis-syria-usa-idUSKCN0S31BR20151009
 
No ne oli matkalla tappamaan ihmisiä, että kai se varmaan oli oikeudenmukaista käräyttää ne. Jos matkaa tankilla aikeissa mennä nirhaamaan ihmisiä voi siinä hommassa käristyä tankkiin. Tästä voisi rakentaa ison moraalipohdinnan. Ali Tow varmaan tietää miten sille käy, jos Assadin joukot saa kiinni.

Miksi ne niitä tankkeja ampuu, eihän se ratkaise mitään, tulee vain uusi tykinruoka tilalle. Ne voisi sotia tehokkaasti ja hakea ratkaisu ja iskeä suoraan niiden junttaan siellä Damaskoksessa. Ei tuota hommaa pidä mennä komentopyramidia alhaalta ylös.

Tämä on taas tätä, että länsimaiden aina pitäisi ratkaista kaikki, tuokin sota, kun vain jatkuu ja länsi ei tee mitään on se lännen vika. Eihän tuosta auringon kärventämästä maasta kannata edes tapella. Pelkkää hiekkaa ja kuumaa hellettä. Eihän siinä ole mitään järkeä.
 
Viimeksi muokattu:
Merten sheriffi kirjoitti:
Kävi myös sellainen asia mielessä, että jos Syyrialta löytyy edelleen omia erikoisjoukkoja jotka hoitavat maalitukset venäläisillä laitteilla. Venäjä saattanut kouluttaa tuollaisia pitkäänkin.

Voi olla, mutta oletan vahvasti, että venäläisiä ovat.

Ai että syyrialainen erikoismies ohjaa maasta radiolla venäläisten pommittajien vaikutusta? Ei kuulosta järkevälle tai käytännölliselle (esim. kielimuuri) yhdistelmälle.
 
Viimeksi muokattu:
Kieltämättä ISIS on edennyt Aleppon pohjoispuolella parin päivän aikana.

CQ3ZBAXWUAABgmW.png
 
Vedetään kapinalliset Jordaniaan ja Turkkiin ja katsotaan miten Assad pärjää isiksien kanssa. Ei sekaannuta ollenkaan. Saa Putin ja Assad sotia kahdestaan isiksiä vastaan.
 
NYT: Yhdysvallat vetäytyy Syyrian kapinallisten kouluttamisesta

Yhdysvallat aikoo lopettaa ohjelmansa, jonka avulla se on varustanut ja kouluttanut Syyrian kapinallisia. Asiasta kertoo The New York Times.

Ohjelma lopetetaan, koska se on epäonnistunut tavoitteessaan. Yli 440 miljoonaa euroa maksaneella ohjalmalla ei ole kyetty kouluttamaan taistelijoita, jotka olisivat toimineet vastavoimana terroristijärjestö Isisille.

Päätöksestä on tarkoitus kertoa virallisesti vielä perjantaina.

Puolustusministeriö Pentagonin lähteiden mukaan tarkoitus on perustaa uusi, huomattavasti pienempi koulutuskeskus Turkkiin.

Turkin koulutuskeskuksessa on tarkoitus kouluttaa pieni määrä Syyrian oppositioryhmien johtajia sodankäynnin johtamiseen, kuten ilmatuen pyytämiseen.

Yhdysvaltojen syyrialaisjioukkojen koulutus- ja varusteluohjelma on kohdannut takaiskun toisensa jälkeen. Ensimmäinen taistelijaryhmä kärsi tappioita heti palattuaan Syyriaan. Seuraavan ryhmän kerrottiin antaneen Yhdysvalloilta saamiaan varusteita al-Qaidaan kytköksissä olevalle al-Nusran rintamalle vastineeksi turvallisesta liikkumisesta.

http://yle.fi/uutiset/nyt_yhdysvall...inallisten_kouluttamisesta/8368647?origin=rss
 
Ai että syyrialainen erikoismies ohjaa maasta radiolla venäläisten pommittajien vaikutusta? Ei kuulosta järkevälle tai käytännölliselle (esim. kielimuuri) yhdistelmälle.
Kielimuuri tuskin on ongelma. Molemmista maista löytyy miehiä ketkä esimerkiksi toimineet länsimaissa eli enkkuakin voivat puhua. Ei ne kaikki tuolla suunnalla suinkaan ole pelkkiä tyhmiä vuohipaimenia.
 
Ai että syyrialainen erikoismies ohjaa maasta radiolla venäläisten pommittajien vaikutusta? Ei kuulosta järkevälle tai käytännölliselle (esim. kielimuuri) yhdistelmälle.

No ei. Ja onhan gutvanaa ottaa oppia ihan omaan käyttöönkin. Sotahenkilö ei nyt näissä skaboissa paljoa merkkaa.
 
Vedetään kapinalliset Jordaniaan ja Turkkiin ja katsotaan miten Assad pärjää isiksien kanssa. Ei sekaannuta ollenkaan. Saa Putin ja Assad sotia kahdestaan isiksiä vastaan.
Tuo jotakuinkin on se linja, minkä USA on valitsemassa (Wary of Escalation in Syria, U.S. Is Waiting Out Putin’s Moves). Mutta tässä on toki se sinänsä mielenkiintoinen kysymys, että mikä mahtaa olla totuus Assadin ja ISIS:n väleistä. Niin USA kuin kapinallisetkin ovat moneen otteeseen esittäneet väitteitä, että Syyrian joukot eivät juurikaan taistele ISIS:tä vastaan vaan päinvastoin jopa auttavat sen sotimista oppositiojoukkoja vastaan. Tällaiset väitteet voivat toki olla myös osa USA:n Assadiin kohdistamaa propagandasotaa, mutta entä jos siinä on jotain perää? Ihan viime päivinäkin jotkut oppositiojoukot ovat valitelleet joutuvansa taistelemaan sekä Syyrian että ISIS:n joukkoja vastaan.

Hiukan tämä ehkä vaatisi foliota pään ympärille. Mutta onpa ISIS itsekin harvinaisen salamyhkäinen järjestö. Eivät länsimaalaiset ole ainoita, jotka ihmettelevät ISIS:n nopeaa esiinmarssia. Jutustelin kesällä yhden jordanialaisen kanssa, joka päivitteli ihan samaa, että miten yhtäkkiä kuin tyhjästä voi ilmaantua uusi terrorijoukko, jolla on paljon hyvää aseistusta ja joka harrastaa jokseenkin ennenäkemättömän ammattimaista (joskin myös julmaa) mediakampanjointia. Joukon toimissa haiskahtaa vahvasti jonkin tiedustelupalvelun tms. tahon tuki.
 
Tuo jotakuinkin on se linja, minkä USA on valitsemassa (Wary of Escalation in Syria, U.S. Is Waiting Out Putin’s Moves). Mutta tässä on toki se sinänsä mielenkiintoinen kysymys, että mikä mahtaa olla totuus Assadin ja ISIS:n väleistä. Niin USA kuin kapinallisetkin ovat moneen otteeseen esittäneet väitteitä, että Syyrian joukot eivät juurikaan taistele ISIS:tä vastaan vaan päinvastoin jopa auttavat sen sotimista oppositiojoukkoja vastaan. Tällaiset väitteet voivat toki olla myös osa USA:n Assadiin kohdistamaa propagandasotaa, mutta entä jos siinä on jotain perää? Ihan viime päivinäkin jotkut oppositiojoukot ovat valitelleet joutuvansa taistelemaan sekä Syyrian että ISIS:n joukkoja vastaan.

Hiukan tämä ehkä vaatisi foliota pään ympärille. Mutta onpa ISIS itsekin harvinaisen salamyhkäinen järjestö. Eivät länsimaalaiset ole ainoita, jotka ihmettelevät ISIS:n nopeaa esiinmarssia. Jutustelin kesällä yhden jordanialaisen kanssa, joka päivitteli ihan samaa, että miten yhtäkkiä kuin tyhjästä voi ilmaantua uusi terrorijoukko, jolla on paljon hyvää aseistusta ja joka harrastaa jokseenkin ennenäkemättömän ammattimaista (joskin myös julmaa) mediakampanjointia. Joukon toimissa haiskahtaa vahvasti jonkin tiedustelupalvelun tms. tahon tuki.

Daa daa. Joku suomalainen upseeri kommentoi, että alueella on ainakin tuhat erilaista ryhmittymää, kun jokainen kortteliliigaan osallistuva jengikin lasketaan. Haluaisin nähdä sen Nato- tai Frunze-yhteensopivan karttapöydän, johon on tosiolevasti tehty oikea ja ajantasainen tilannekuvasto. Oikeasti pitäisi myöntää: touhu ei ole kenenkään lapasessa, tämä on varmasti juuri näin. Sotilaat eivät voi sellaista tehdä, koska sellaiseen ei varmasti kouluteta lainkaan. Eli myöntämään, että gamoon, ei tästä saa mitään tolkkua. Yli tuhat osallistuvaa ryhmää tai ryhmittymää siis. Siitä vaan ottamaan selkoa ja onnea mukaan. Jää tästä vielä venäläistenkin jäljiltä joku pikku yksityiskohta hämäräksi.
 
Yli tuhat osallistuvaa ryhmää tai ryhmittymää siis. Siitä vaan ottamaan selkoa ja onnea mukaan. Jää tästä vielä venäläistenkin jäljiltä joku pikku yksityiskohta hämäräksi.
Noista nimenomaan ISIS on siinä mielessä selvästi poikkeava, että jos on erehtynyt tutustumaan sen propagandavideoihin on todennäköisesti havainnut, että ne ovat jo melkein kuin jotain lyhytelokuvaprojekteja, joissa on huolellinen käsikirjoitus, kuvaus, leikkaus jne. Se ei vaikuta miltään ex-tempore pystyyn pykätyltä amatööriporukalta.
 
Noista nimenomaan ISIS on siinä mielessä selvästi poikkeava, että jos on erehtynyt tutustumaan sen propagandavideoihin on todennäköisesti havainnut, että ne ovat jo melkein kuin jotain lyhytelokuvaprojekteja, joissa on huolellinen käsikirjoitus, kuvaus, leikkaus jne. Se ei vaikuta miltään ex-tempore pystyyn pykätyltä amatööriporukalta.

Rahalla saa ja aasilla pääsee.
 
Vedetään kapinalliset Jordaniaan ja Turkkiin ja katsotaan miten Assad pärjää isiksien kanssa. Ei sekaannuta ollenkaan. Saa Putin ja Assad sotia kahdestaan isiksiä vastaan.
Vielä tästä. Unohtui kokonaan se näkökulma, että joidenkin mukaan Assadin (ja Venäjän) tavoite on pyyhkiä muu oppositio pois kartalta, jotta länsi (tai yleensä muu maailma) joutuu valitsemaan Assadin tai ISIS:n väliltä.

Tämä on periaatteessa loogista, mutta toisaalta vapaaehtoinen elintilan antaminen ISIS:lle kuulostaa riskaapelilta, ellei taustalla ole jotain muutakin (esim. salaista kassakaappisopimusta, jossa kurdit saa pohjoisen, ISIS idän ja Assad lännen).
 
Back
Top