Islamistisen kapinallisjohtajan näkemys Syyrian sisällissodan alusta ja kapinallisista: islam oli alusta lähtien ajava voima, eikä suinkaan demokratian tavoitteleminen.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Islamistisen kapinallisjohtajan näkemys Syyrian sisällissodan alusta ja kapinallisista: islam oli alusta lähtien ajava voima, eikä suinkaan demokratian tavoitteleminen.
Puhuu tietysti omaan pussiinsa. Daraan mielenosoitukset, joista kriisi alkoi, olivat nimenomaan demokratiaa vaativia, eivät islamistisia.
Eivät ole. Suomalaiset on etelässä sinisellä linjalla yhdessä irlantilaisten kanssa ja yhdessä ranskalaisten kanssa.Ovatkohan suomalaiset mukana evakuointioperaatiossa? Siellähän on suomalainen komppania FC:n reservinä.
Puhuu tietysti omaan pussiinsa. Daraan mielenosoitukset, joista kriisi alkoi, olivat nimenomaan demokratiaa vaativia, eivät islamistisia.
Itse ainakin olen kiinnittänyt huomiota siihen, kuinka Wikipedian sisällissodan alkuvaihetta koskevalla sivulla kerrotaan alkuaikana mellakoinnin ajoittuneen perjantairukousten perään. On "hieman" vaikea uskoa, että imaamit olisivat lietsoneet väkijoukkoa moskeijoissa saarnaamalla koraanin sijaan demokratian sanomaa.Onkohan tuosta kerrottu koko totuutta? Kenties mielenosoitusten taustalla vaikuttivat olennaisesti islamistiryhmät. Länsimainen (pro-Obaman politiikka) media luonnollisesti esitteli niitä aitoa demokratiaa ajavia voimia, joita myös oli mukana ja olemassa.
En siis väitä tietäväni asiasta paremmin, mutta onko ao. tapahtumista aitoa objektiivista tietoa?
confrontations escalated on 18 March after Friday prayers. Security forces attacked protesters gathered at the Omari Mosque using water cannons and tear gas, followed by live fire, killing four.
...
On 25 March, mass protests spread nationwide, as demonstrators emerged after Friday prayers.
...
Mosques used as headquarters for demonstrators and organizers were especially targeted.
Foreign Policyn artikkeli How the Muslim Brotherhood Hijacked Syria’s Revolution kertoo ainakin sen, että isomman aseellisen (FSA) vastarinnan alkaessa oppositio oli jo varsin vankasti muslimiveljeskunnan hyppysissä.
Puhuu tietysti omaan pussiinsa. Daraan mielenosoitukset, joista kriisi alkoi, olivat nimenomaan demokratiaa vaativia, eivät islamistisia.
Hafez participated as a member of the Syrian national team, which placed 56th overall, far behind South Korea, China, the United States, and others.
President al-Assad succeeded his own father, and according to O Globo, pro-regime commentators hailed Hafez’s membership on the Syrian team as a sign that he, too, was superb leadership material.
What actually happened, however, is that the younger Assad performed abysmally, ranking 528 out of 615 total participants.
He also came in dead last on the Syrian national team.
Participation in math olympiad — even mediocre participation — is a resume crown jewel that can earn admission to prestigious universities around the world. For that reason, International Math Olympiad is almost as famous as the actual Olympics in some countries, at least among the educated classes.
Onko laatujournalismi kuollut? Sinänsä hyvälaatuiseksi julkaisuksi kuvittelemani Foreign Policy syyllistyi melkoiseen roskajournalismiin otsikolla Bashar al-Assad’s Son Flunked a Math Competition in Brazil Last Week. Oli isäpapasta sitten mitä mieltä tahansa, niin tuntuu aika omituiselta naljailla hänen lukiokäisen(?) poikansa Hafez al-Assadin osallistumisesta kansainvälisiin matematiikkaolympialaisiin. Hafez sai kilpailussa 7 pistettä (max. 42) ja oli sijalla 528. Sivumennen sanoen Suomen 6-henkisestä joukkuesta neljä sai 8, yksi 9 ja yksi 15 pistettä, joten tuo 7 pistettä ei ole kovinkaan huono, jos yhtä lukuunottamatta jokainen kotimainenkin matematiikkanörttimme pääsi vain nipin-napin parempaan tulokseen. No, toisaalta kokonaisuutena Suomen joukkue (yht. 56 p.) hävisi selvästi Syyrialle (yht. 85 p.).
https://thinkprogress.org/trump-twitter-cia-secret-syria-f3c4411d8314Trump’s underlying attack did not appear focused on the story’s central claim — that CIA program existed — but instead on the details relating to its end. According to the Post article, Trump’s interest in finding ways to work with Syrian ally Russia played a role in the decision to terminate the effort. Trump reportedly made the decision following a meeting last month with CIA Director Mike Pompeo and National Security Adviser H.R. McMaster, in advance of a July 7 meeting with President Vladimir Putin at the G20 summit.
While the Post drew a connection between the program’s end and Trump’s meeting with Putin, Trump tweeted that the program was “massive, dangerous, and wasteful” — factors that contributed to its end. In doing so, the president essentially confirmed the operation’s existence.
Although the program has not been officially confirmed until now, information about its nuances have been reported before. Launched in 2013 under former President Barack Obama, the program has been shrouded in secrecy. Part of an attempt to persuade Assad to step aside and empower Syrian rebels, the effort seemed to acknowledge an on-the-ground reality that U.S.-backed rebels militias were losing ground in Syria’s ongoing civil war. But four years have done little to change that trend — the war is still raging, and Assad remains in power. Nations like the United States and France have now said removing the dictator is no longer a priority, as attention settles on threats like ISIS.
That’s a dramatic shift for the Trump administration. In April, the U.S. military abruptly fired 59 Tomahawk missiles at a Syrian air base in retaliation for a chemical weapons attack orchestrated by Assad. Last month, the White House warned Syria would “pay a heavy price” over future attacks. But now it seems that approach is changing, as evidenced by the end of operations like the one Trump has now confirmed.
Part of this shift is due to Assad’s growing advantage in the war, aided by allies like Iran and Russia — the latter of which has expressed opposition to the CIA program. Ending the operation has been seen as a net gain for the Kremlin by several officials privy to the decision.
“This is a momentous decision,” one official told the Post on condition of anonymity. “Putin won in Syria.”
U.S. Special Operations Commander Tony Thomas also appeared to confirm the end of the CIA program on Friday, but he swiftly walked back his comments, claiming they were based on “public reporting.” Trump, by contrast, has not yet retracted or clarified his remarks about the program’s end. A spokesman for the CIA also declined to comment on Trump’s tweets.
Tässä on havaittavissa muutos informaatiosodankäynnissä. Aiemmin Syyrian armeijaa demonisoitiin mutta nyt sallitaan positiivista viestiä.
Tätä ei tapahtuisi ilman hyväksyntää korkealta taholta.
Tässä indepent tänään.
The Syrian army were standing up to Isis long before the Americans ever fired a missile