KymJP2K
Kenraali
Niin meinaatte että BBC:t ja muut on väärässä kun mainostavat Assadin s300sta?
No Buk2 kantaa 50km. Afrinin laatikko on 40x40km, joten puolet siitä puolustaa jo bukilla s200sesta puhumattamaan.
Ei tarvita venäläisiä, eikä Assadin niitä vehkeitä tarvitse Afriniin asti viedä jos halua löytyy.
arix
Respected Leader
Jos Israel haluaa edetä Syyriaan pidemmälle niin se tuskin on mikään ongelma, vastarinta tulisi olemaan olematonta.
Ongelma sen sijaan on mitä sen jälkeen tehdään...
Pidetäänkö valloitetut alueet? Väestönsiirtoja? Kuka uudeksi paikalliseksi johtajaksi Assadin jälkeen? Mitä tehdä kymmenille eri islamistiryhmille? Venäjän, Iranin, Turkin, Usan reaktiot?
Tuo on pahimmanlaatuinen käärmeenpesä josta kannattaa pysyä kaukana.
Ongelma sen sijaan on mitä sen jälkeen tehdään...
Pidetäänkö valloitetut alueet? Väestönsiirtoja? Kuka uudeksi paikalliseksi johtajaksi Assadin jälkeen? Mitä tehdä kymmenille eri islamistiryhmille? Venäjän, Iranin, Turkin, Usan reaktiot?
Tuo on pahimmanlaatuinen käärmeenpesä josta kannattaa pysyä kaukana.
Mitä olen kuullut, niin https://en.wikipedia.org/wiki/Military_equipment_of_Hezbollah#Rockets,_Missiles_and_Launchers pitää aikalailla paikkaansa.
Suurin osahan on wanhaa kunnon Gradia tms. mutta pidemmän kantaman juttuja on myös nykyisin reippaasti. Kyllä siitä Israelin ilmavoimille ja tykistölle tulee kiirttä vastatoimissa. Noissa raskaammissa on se "hyvä puoli" että ne voidaan havaita nopeasti ja vastatoimet käynnistää. Huonona puolena on, että ne yltää miltei koko Israeliin.
Israelilla ei ole mitään intressiä kumota Assadia vallasta. Päinvastoin Israel tarjosi jopa tukeaan islamisteja vastaan.
Se mikä on Israelin intresseissä (ja menee ristiin Assadin intressien kanssa) on Iran ja Hizbollah. Israel ei voi sallia hyökkäyksiä maaperälleen noiden toimesta. Ja kun nuo molemmat tukevat Assadin hallintoa sotilaallisesti.
Eli Israel kyllä sotilaallisesti kyykyttää iranilaisia ja Hizbollahia Syyriassa. Ja siinä touhussa joutuu sitten myös Syyrian ilmapuolustuksen kohteeksi, jota kohti sitten isketään. Reilu peli sinänsä.
Tuo Buk on tuhottu jo kohta kymmenen kertaa. Heti sodan alussa sitä oltiin siirtämässä hessuille ja Israel tuhosi saattueen. Uutisia ollut täälläkin. Saako ne joka kerta uuden järjestelmän vai miksi se ilmestyy aina uudelleen uutisiin. Israelilaisten propaganda on toki toinen mahdollisuus.
aj77
Greatest Leader
Israel ei helposti valloita perinteistä muslimimaata tai Shia - Sunni kisailu laitetaan hetkeksi jäähylle läpi koko muslimimaailman.
aj77
Greatest Leader
Eipä ole meidän uutisissa kauheasti näkynyt israelin osuutta munchenin turvallisuuskonfrenssista. Siellä oli Netanjahu iranilaisen dronen kappaleen kanssa. Kertoi romunpala kädessään, että israel iskee yksinkin. Ei vain proxyporukoita vastan vaan Irania itseään.
Tehran wants to dominate Syria and move its bases and army into Israel’s back yard, acquire Mediterranean naval bases, and transfer tens of thousands of Shiite fighters to Syria. “I said we would not let this happen and have backed up words with deeds,” he said. “Israel will continue to prevent Iran from establishing a permanent military presence in Syria and would continue to prevent it from crossing red lines,” he continued.
DEBKAfile’s military sources add that Netanyahu had in mind the Iraqi Shiite army that Iran is preparing to send into Syria in two months’ time. The prime minister did not refer to Russia’s complicity in Iran’s plans.
After delivering his remarks, the prime minister was asked about the chances of a military escalation in light of the drone incident. “It’s up to Iran. Iran is changing the ground rules,” he replied before producing a map which he had marked in red and the black to symbolize ISIS and the Iranian influence respectively. “The unfortunate thing is that as ISIS compresses, Iran moves in.”
https://www.debka.com/netanyahu-israel-will-strike-iran-directly-need/
Tehran wants to dominate Syria and move its bases and army into Israel’s back yard, acquire Mediterranean naval bases, and transfer tens of thousands of Shiite fighters to Syria. “I said we would not let this happen and have backed up words with deeds,” he said. “Israel will continue to prevent Iran from establishing a permanent military presence in Syria and would continue to prevent it from crossing red lines,” he continued.
DEBKAfile’s military sources add that Netanyahu had in mind the Iraqi Shiite army that Iran is preparing to send into Syria in two months’ time. The prime minister did not refer to Russia’s complicity in Iran’s plans.
After delivering his remarks, the prime minister was asked about the chances of a military escalation in light of the drone incident. “It’s up to Iran. Iran is changing the ground rules,” he replied before producing a map which he had marked in red and the black to symbolize ISIS and the Iranian influence respectively. “The unfortunate thing is that as ISIS compresses, Iran moves in.”
https://www.debka.com/netanyahu-israel-will-strike-iran-directly-need/
John Hilly
Ylipäällikkö
Kyllä tou oli jo Ylen iltauutisissa eilen.
Leaderwolf
Respected Leader
Kunhan Israel pitää pohjoisen rajansa tiukkana, niin heillä on oikein hyvä olla nyt uusien ystäviensä Saudien kanssa. Saudit haluavat repiä Iranin kappaleiksi, ja siinä auttaa jos Israel sitoo Iranin voimia ja huomiota.
E. Kyllä lämmittäisi mieltä katsella kun Saudit ja Iran tuhoaisivat toisensa. Helpottaisi Israelin eloa, ja jenkit saisivat siirrettyä lisää voimaa muualle, kuten Kimin anneliin.
Joutuu miettimään aika useammankin siirron etukäteen. Tavoitteet pitää olla selvillä koko ajan. Pelkällä opportunismilla ei pääse kovin pitkälle.
rukkaskikka
Majuri
Twitterissä on puhetta, että hyökkäys Ghoutaan (Itä-Damaskos) olisi alkanut tulivalmistelulla sunnuntai-iltana.
aj77
Greatest Leader
Puhumattkaaan boostista vaihtoehtoisille energiamuodoille.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005574084.html?ref=rss
Syyrian sota on kuin kolmas maailmansota yhdessä maassa – näin suurvallat luovivat ”kaikkien sodassa kaikkia vastaan”
Syyrian tilanne saattaa mutkistua entisestään, vaikka Isis onkin saatu pääosin kukistettua. HS kartoitti pian seitsemän vuotta jatkuneen sodan osapuolten asemia.
Syyrian sotaa ei ole turhaan kutsuttu kolmanneksi maailmansodaksi, jota käydään yhdessä maassa.
Sodasta tekee poikkeuksellisen sekin, että siinä nokikkain ovat Nato-liittolaiset Yhdysvallat ja Turkki.
Yhdysvaltojen lisäksi vahva tekijä sodassa on Venäjä, toinen maailman suurista ydinasevalloista. Sotaan osallistuu lisäksi pitkä lista muita maita ja aseellisia ryhmiä. Sekavuutensa vuoksi sotaa onkin kutsuttu myös kaikkien sodaksi kaikkia vastaan.
Syyrian konfliktin alkamisesta tulee maaliskuussa kuluneeksi seitsemän vuotta, eikä sodan inhimilliselle kärsimykselle näy loppua. Tilanne saattaa olla päinvastoin mutkistumassa entisestään, vaikka jihadistijärjestö Isis onkin pääosin kukistettu.
HS kokosi tilannekatsauksen joidenkin sotivien osapuolten suhteisiin.
Yhdysvallat–Turkki
Sotilasliitto Natoon kuuluvat liittolaiset ovat ajautuneet pahoihin ristiriitoihin.
Yhdysvallat on tukenut Syyriassa kurdijohtoisia joukkoja taistelussa Isisiä vastaan. Turkki puolestaan pitää amerikkalaisten tukemia kurdijoukkoja terroristeina ja on raivostunut Yhdysvaltojen suunnitelmasta luoda kurdiarmeija Syyrian ja Turkin rajalle.
”Maa, jota kutsumme liittolaiseksemme, on aikeissa perustaa terroriarmeijan rajoillemme”, Turkin presidentti Recep Tayyip Erdoğan sanoi tammikuussa.
Turkki onkin aloittanut Syyriassa mittavan Oliivinoksa-sotilasoperaation, jonka tarkoitus on iskeä kurdeja vastaan. Operaation laajentuessa Turkkia ja sen tukemia joukkoja vastaan tulevat amerikkalaisten tukemat joukot. Tällöin Naton liittolaiset taistelisivat vähintäänkin välillisesti rintamalinjojen eri puolilla. Vastaavaa ei oltaisi aiemmin nähty.
Amerikkalaisten tukemat kurdijohtoiset joukot juhlivat voittoaan Isisistä Raqqassa lokakuussa.
Amerikkalaisten tukemat kurdijohtoiset joukot juhlivat voittoaan Isisistä Raqqassa lokakuussa.
Yhdysvallat on tukenut Syyrian kurdijoukkoja, koska ne ovat ajaneet Isisin tehokkaasti tukikohdistaan. Näyttävimpänä esimerkkinä kurdijohtoiset joukot kukistivat Isisin pääkaupunkinaan pitämän Raqqan kaupungin.
Turkille Syyrian kurdit ovat yhtä kuin terroristit ja Kurdistanin työväenpuolue PKK, jonka Turkki, samoin kuin EU ja Yhdysvallatkin, luokittelee terrorijärjestöksi.
Presidentti Erdoğanille kurdit ovat punainen vaate. Turkissa on mittava kurdivähemmistö, ja Erdoğan pelkää, että kurdien aseman vahvistuminen Syyriassa ja Irakissa on uhka myös Turkille.
Lännelle Turkki olisi tärkeä liittolainen räjähdysherkällä maantieteellisellä alueella idän ja lännen välissä, mutta presidentti Erdoğanin aikana suhteet länsimaihin ovat rapistuneet yhä heikommiksi. Turkilla on Naton toiseksi suurin armeija.
Yhdysvaltojen ja Turkin yhteenotto tulee väistämättä jatkumaan. Yhdysvallat luo Syyrian ja Turkin rajalle kurdijohtoista armeijaa, ja Turkki haluaa samalle alueelle 30 kilometrin turvavyöhykkeen, jolle kurdijoukoilla ei olisi asiaa.
Turkki–Venäjä
Tavoitteiltaan Turkki ja Venäjä ovat sodassa osin täysin vastakkaisilla puolilla.
Venäjä on tukenut vahvasti Syyrian presidentin Bashar al-Assadin hallintoa, kun Turkki haluaisi ehdottomasti syrjäyttää al-Assadin.
Käytännössä Turkki ja Venäjä ovat kuitenkin koordinoineet operaatioitaan Syyriassa ja lämmitelleet välejään. Venäjälle tärkeintä on ollut al-Assadin aseman puolustaminen, Turkille taas maiden raja-alueella olevien kurdien ja jihadistiterroristien kukistaminen.
Esimerkiksi maiden yhteistyöstä käy Turkin operaatio Oliivinoksa ja Turkin tukemien joukkojen hyökkäys kurdien hallitsemaan Afrinin kaupunkiin. Venäjä antoi hyökkäykselle hyväksyntänsä, mikä puolestaan raivostutti Venäjän kanssa aiemmin hyvissä väleissä olleet Syyrian kurdit.
Turkin tukemat FSA-joukkojen sotilaat ottivat selfie-kuvia Afrinin laitamilla tammikuussa.
Turkin tukemat FSA-joukkojen sotilaat ottivat selfie-kuvia Afrinin laitamilla tammikuussa. (KUVA: Khalil Ashawi / Reuters)
Turkki–Syyria
Turkille Syyria näyttäytyy monessakin mielessä uhkaavana: Syyrian sodan vuoksi Turkkiin on tullut miljoonia pakolaisia, kurdit ovat vahvistaneet asemaansa ja rajan ylitse Turkkiin on tullut terroristeja. Turkki haluaa luoda maiden rajalle turvavyöhykkeen, tuhota kurdijoukot ja nähdä al-Assadin kaatuvan.
Luonnollisestikaan al-Assad ei ole ihastunut Turkin suunnitelmiin ja turkkilaisten sotilasoperaatioon Syyriassa.
BBC:n mukaan al-Assad olisikin nyt tukemassa kurdeja heidän taistelussaan Turkin tukemia joukkoja vastaan Afrinissa. Jos vahvistamaton tieto pitää paikkansa, Turkki saattaa pian taistella Venäjän ja Iranin tukemia syyrialaisjoukkoja vastaan.
Maanantaina myös Syyrian televisio kertoi, että al-Assadia ja kurdeja tukevat joukot olisivat jo siirtymässä Afriniin.
Venäjä–Yhdysvallat
Samalla kun Venäjä on puolustanut Syyriassa al-Assadia, amerikkalaiset ovat sotineet Isisiä vastaan. Amerikkalaiset eivät katso myötämielisesti al-Assadia, jonka syytetään käyttäneen sodassa kemiallisia aseita.
Venäjän presidentti Vladimir Putin halasi Syyrian johtajaa Bashar al-Assadia marraskuussa Sotšissa.
Venäjän presidentti Vladimir Putin halasi Syyrian johtajaa Bashar al-Assadia marraskuussa Sotšissa. (KUVA: Sputnik)
Venäjä ja Yhdysvallat ovat kuitenkin pyrkineet varmistamaan, etteivät niiden joukot ajaudu Syyriassa vastatusten. Venäjän ja Yhdysvaltojen – maailman suurimpien ydinasevaltojen – suora sota keskenään olisi yksi maailman pahimmista uhkakuvista.
Sen vuoksi aiemmin helmikuussa tapahtunut taistelu Pohjois-Syyriassa oli poikkeuksellinen.
Taistelu alkoi, kun al-Assadia tukevat joukot aloittivat hyökkäyksen amerikkalaisten tukemia kurdeja vastaan. Yhdysvallat puolusti kurdeja ilmaiskulla. Myöhemmin paljastui, että iskussa kuoli tai haavoittui noin 300 venäläistaistelijaa.
Venäjä on ollut vaitonainen tapahtumasta, ja iskussa kuolleiden venäläisten on otaksuttu työskennelleen sopimustaistelijoina. Yleisen käsityksen mukaan Venäjä käyttää sopimustaistelijoita, koska näin kaatuneiden määrä saadaan näyttämään pieneltä.
Venäläissotilaat partioivat Aleppossa helmikuussa 2017.
Iran–Syyria
Lähialueen valtioista merkittävä tekijä on myös Iran, joka on tukenut Syyrian al-Assadia sodan alusta alkaen.
Iran on antanut Syyrialle muun muassa aseellista tukea sekä tiedustelutietoja. Al-Assadia tukee vahvasti myös libanonilainen Hizbollah, jota Iran avokätisesti tukee. Yhdysvallat ja EU pitävät Hizbollahia terroristijärjestönä, toisin kuin Venäjä, joka on tukenut Irania.
Hizbollahin sotilaat taistelussa Qalamounissa Syyriassa elokuussa.
Hizbollahin sotilaat taistelussa Qalamounissa Syyriassa elokuussa.
Yhdysvallat ja Israel pelkäävät, että Iran yrittää laajentaa vaikutusvaltaansa alueella suoraan ja esimerkiksi Hizbollahin avulla. Presidentti Donald Trump on suhtautunut hyvin epäilevästi Iranin tarkoitusperiin ja uhannut vetäytyä Iranin kanssa solmitusta ydinsopimuksesta.
Presidentti al-Assad on Venäjälle, Iranille ja Hizbollahille ikuisessa kiitollisuudenvelassa siitä, ettei hänen hallintonsa ole tuhoutunut sodassa.
Syyrian sota on kuin kolmas maailmansota yhdessä maassa – näin suurvallat luovivat ”kaikkien sodassa kaikkia vastaan”
Syyrian tilanne saattaa mutkistua entisestään, vaikka Isis onkin saatu pääosin kukistettua. HS kartoitti pian seitsemän vuotta jatkuneen sodan osapuolten asemia.
Syyrian sotaa ei ole turhaan kutsuttu kolmanneksi maailmansodaksi, jota käydään yhdessä maassa.
Sodasta tekee poikkeuksellisen sekin, että siinä nokikkain ovat Nato-liittolaiset Yhdysvallat ja Turkki.
Yhdysvaltojen lisäksi vahva tekijä sodassa on Venäjä, toinen maailman suurista ydinasevalloista. Sotaan osallistuu lisäksi pitkä lista muita maita ja aseellisia ryhmiä. Sekavuutensa vuoksi sotaa onkin kutsuttu myös kaikkien sodaksi kaikkia vastaan.
Syyrian konfliktin alkamisesta tulee maaliskuussa kuluneeksi seitsemän vuotta, eikä sodan inhimilliselle kärsimykselle näy loppua. Tilanne saattaa olla päinvastoin mutkistumassa entisestään, vaikka jihadistijärjestö Isis onkin pääosin kukistettu.
HS kokosi tilannekatsauksen joidenkin sotivien osapuolten suhteisiin.
Yhdysvallat–Turkki
Sotilasliitto Natoon kuuluvat liittolaiset ovat ajautuneet pahoihin ristiriitoihin.
Yhdysvallat on tukenut Syyriassa kurdijohtoisia joukkoja taistelussa Isisiä vastaan. Turkki puolestaan pitää amerikkalaisten tukemia kurdijoukkoja terroristeina ja on raivostunut Yhdysvaltojen suunnitelmasta luoda kurdiarmeija Syyrian ja Turkin rajalle.
”Maa, jota kutsumme liittolaiseksemme, on aikeissa perustaa terroriarmeijan rajoillemme”, Turkin presidentti Recep Tayyip Erdoğan sanoi tammikuussa.
Turkki onkin aloittanut Syyriassa mittavan Oliivinoksa-sotilasoperaation, jonka tarkoitus on iskeä kurdeja vastaan. Operaation laajentuessa Turkkia ja sen tukemia joukkoja vastaan tulevat amerikkalaisten tukemat joukot. Tällöin Naton liittolaiset taistelisivat vähintäänkin välillisesti rintamalinjojen eri puolilla. Vastaavaa ei oltaisi aiemmin nähty.
Amerikkalaisten tukemat kurdijohtoiset joukot juhlivat voittoaan Isisistä Raqqassa lokakuussa.
Amerikkalaisten tukemat kurdijohtoiset joukot juhlivat voittoaan Isisistä Raqqassa lokakuussa.
Yhdysvallat on tukenut Syyrian kurdijoukkoja, koska ne ovat ajaneet Isisin tehokkaasti tukikohdistaan. Näyttävimpänä esimerkkinä kurdijohtoiset joukot kukistivat Isisin pääkaupunkinaan pitämän Raqqan kaupungin.
Turkille Syyrian kurdit ovat yhtä kuin terroristit ja Kurdistanin työväenpuolue PKK, jonka Turkki, samoin kuin EU ja Yhdysvallatkin, luokittelee terrorijärjestöksi.
Presidentti Erdoğanille kurdit ovat punainen vaate. Turkissa on mittava kurdivähemmistö, ja Erdoğan pelkää, että kurdien aseman vahvistuminen Syyriassa ja Irakissa on uhka myös Turkille.
Lännelle Turkki olisi tärkeä liittolainen räjähdysherkällä maantieteellisellä alueella idän ja lännen välissä, mutta presidentti Erdoğanin aikana suhteet länsimaihin ovat rapistuneet yhä heikommiksi. Turkilla on Naton toiseksi suurin armeija.
Yhdysvaltojen ja Turkin yhteenotto tulee väistämättä jatkumaan. Yhdysvallat luo Syyrian ja Turkin rajalle kurdijohtoista armeijaa, ja Turkki haluaa samalle alueelle 30 kilometrin turvavyöhykkeen, jolle kurdijoukoilla ei olisi asiaa.
Turkki–Venäjä
Tavoitteiltaan Turkki ja Venäjä ovat sodassa osin täysin vastakkaisilla puolilla.
Venäjä on tukenut vahvasti Syyrian presidentin Bashar al-Assadin hallintoa, kun Turkki haluaisi ehdottomasti syrjäyttää al-Assadin.
Käytännössä Turkki ja Venäjä ovat kuitenkin koordinoineet operaatioitaan Syyriassa ja lämmitelleet välejään. Venäjälle tärkeintä on ollut al-Assadin aseman puolustaminen, Turkille taas maiden raja-alueella olevien kurdien ja jihadistiterroristien kukistaminen.
Esimerkiksi maiden yhteistyöstä käy Turkin operaatio Oliivinoksa ja Turkin tukemien joukkojen hyökkäys kurdien hallitsemaan Afrinin kaupunkiin. Venäjä antoi hyökkäykselle hyväksyntänsä, mikä puolestaan raivostutti Venäjän kanssa aiemmin hyvissä väleissä olleet Syyrian kurdit.
Turkin tukemat FSA-joukkojen sotilaat ottivat selfie-kuvia Afrinin laitamilla tammikuussa.
Turkin tukemat FSA-joukkojen sotilaat ottivat selfie-kuvia Afrinin laitamilla tammikuussa. (KUVA: Khalil Ashawi / Reuters)
Turkki–Syyria
Turkille Syyria näyttäytyy monessakin mielessä uhkaavana: Syyrian sodan vuoksi Turkkiin on tullut miljoonia pakolaisia, kurdit ovat vahvistaneet asemaansa ja rajan ylitse Turkkiin on tullut terroristeja. Turkki haluaa luoda maiden rajalle turvavyöhykkeen, tuhota kurdijoukot ja nähdä al-Assadin kaatuvan.
Luonnollisestikaan al-Assad ei ole ihastunut Turkin suunnitelmiin ja turkkilaisten sotilasoperaatioon Syyriassa.
BBC:n mukaan al-Assad olisikin nyt tukemassa kurdeja heidän taistelussaan Turkin tukemia joukkoja vastaan Afrinissa. Jos vahvistamaton tieto pitää paikkansa, Turkki saattaa pian taistella Venäjän ja Iranin tukemia syyrialaisjoukkoja vastaan.
Maanantaina myös Syyrian televisio kertoi, että al-Assadia ja kurdeja tukevat joukot olisivat jo siirtymässä Afriniin.
Venäjä–Yhdysvallat
Samalla kun Venäjä on puolustanut Syyriassa al-Assadia, amerikkalaiset ovat sotineet Isisiä vastaan. Amerikkalaiset eivät katso myötämielisesti al-Assadia, jonka syytetään käyttäneen sodassa kemiallisia aseita.
Venäjän presidentti Vladimir Putin halasi Syyrian johtajaa Bashar al-Assadia marraskuussa Sotšissa.
Venäjän presidentti Vladimir Putin halasi Syyrian johtajaa Bashar al-Assadia marraskuussa Sotšissa. (KUVA: Sputnik)
Venäjä ja Yhdysvallat ovat kuitenkin pyrkineet varmistamaan, etteivät niiden joukot ajaudu Syyriassa vastatusten. Venäjän ja Yhdysvaltojen – maailman suurimpien ydinasevaltojen – suora sota keskenään olisi yksi maailman pahimmista uhkakuvista.
Sen vuoksi aiemmin helmikuussa tapahtunut taistelu Pohjois-Syyriassa oli poikkeuksellinen.
Taistelu alkoi, kun al-Assadia tukevat joukot aloittivat hyökkäyksen amerikkalaisten tukemia kurdeja vastaan. Yhdysvallat puolusti kurdeja ilmaiskulla. Myöhemmin paljastui, että iskussa kuoli tai haavoittui noin 300 venäläistaistelijaa.
Venäjä on ollut vaitonainen tapahtumasta, ja iskussa kuolleiden venäläisten on otaksuttu työskennelleen sopimustaistelijoina. Yleisen käsityksen mukaan Venäjä käyttää sopimustaistelijoita, koska näin kaatuneiden määrä saadaan näyttämään pieneltä.
Venäläissotilaat partioivat Aleppossa helmikuussa 2017.
Iran–Syyria
Lähialueen valtioista merkittävä tekijä on myös Iran, joka on tukenut Syyrian al-Assadia sodan alusta alkaen.
Iran on antanut Syyrialle muun muassa aseellista tukea sekä tiedustelutietoja. Al-Assadia tukee vahvasti myös libanonilainen Hizbollah, jota Iran avokätisesti tukee. Yhdysvallat ja EU pitävät Hizbollahia terroristijärjestönä, toisin kuin Venäjä, joka on tukenut Irania.
Hizbollahin sotilaat taistelussa Qalamounissa Syyriassa elokuussa.
Hizbollahin sotilaat taistelussa Qalamounissa Syyriassa elokuussa.
Yhdysvallat ja Israel pelkäävät, että Iran yrittää laajentaa vaikutusvaltaansa alueella suoraan ja esimerkiksi Hizbollahin avulla. Presidentti Donald Trump on suhtautunut hyvin epäilevästi Iranin tarkoitusperiin ja uhannut vetäytyä Iranin kanssa solmitusta ydinsopimuksesta.
Presidentti al-Assad on Venäjälle, Iranille ja Hizbollahille ikuisessa kiitollisuudenvelassa siitä, ettei hänen hallintonsa ole tuhoutunut sodassa.
StepanRudanskij
Respected Leader
Näin näyttää olevan. Iran ja kumppanit ovat jo niin pitkälle kaivautuneet suunnitelmiensa toteuttamisessa ja uhranneet sotavoimaa, että vaikea nähdä niiden enää perääntyvän. Tuulettimet on pystytetty ja käynnistetty. Paskakin on jo valmiiksi lapion nokassa, viimeistä liikettä enää puuttuu.
Kun Assad ei ole enää välittömässä uhassa, kuten vielä ennen Venäjän väliintuloa. Iran alkaa siirtää painopistettä Israelia vastaan.
Israel joutuu aikanaan päättämään, salliiko se rajallaan olevien kapinallisten hävitä Assadille, joka toisi Iranilais-upseerit kiikari-etäisyydelle Golanilla. Tuen kiihdyttäminen kapinallisille toisi hetkellistä apua, mutta ei varmaankaan lopullista, koska kapinallisten operatiivinen suorituskyky ei riitä Israelin tarpeisiin. Jos Israelin pitää hyökätä omilla joukoilla, loppupelissä se on parempi tehdä heti alusta lähtien ja jättää kapinallisten tehtäväksi puskurivyöhykkeen seriffi-toimet, Israelin pitäessä etulinjan ja huoltoreitit itse hallussa.
Oletan että tällä hetkellä Israel uudelleen maalittaa kohteita Syyriassa ja muuttaa ilmaiskujen toteutustapaa, nyt ei jahdata vain Hizbollahin asekuljetuksia, vaan pyritään vaurioittamaan Iranin läsnäoloa Syyriassa.
Voi myös olla, että kloorikaasun käyttäminen Golanin alueen kapinallisia vastaan on Israelille punainen viiva, joka johtaisi toimiin.
Israel joutuu aikanaan päättämään, salliiko se rajallaan olevien kapinallisten hävitä Assadille, joka toisi Iranilais-upseerit kiikari-etäisyydelle Golanilla. Tuen kiihdyttäminen kapinallisille toisi hetkellistä apua, mutta ei varmaankaan lopullista, koska kapinallisten operatiivinen suorituskyky ei riitä Israelin tarpeisiin. Jos Israelin pitää hyökätä omilla joukoilla, loppupelissä se on parempi tehdä heti alusta lähtien ja jättää kapinallisten tehtäväksi puskurivyöhykkeen seriffi-toimet, Israelin pitäessä etulinjan ja huoltoreitit itse hallussa.
Oletan että tällä hetkellä Israel uudelleen maalittaa kohteita Syyriassa ja muuttaa ilmaiskujen toteutustapaa, nyt ei jahdata vain Hizbollahin asekuljetuksia, vaan pyritään vaurioittamaan Iranin läsnäoloa Syyriassa.
Voi myös olla, että kloorikaasun käyttäminen Golanin alueen kapinallisia vastaan on Israelille punainen viiva, joka johtaisi toimiin.
///
Afrinin tilanne yhä odottava, Sulttaani kertoo estäneensä Assadin joukkojen pääsyn alueelle, sen jälkeen kun asiasta oli neuvoteltu puhelimitse Putinin kanssa. Käytännössä siis Assad ei voi marssia alueelle, ilman että Venäjä takaa Assadin joukkojen turvallisuuden, joten Putinilla on tässä viimeinen sana.
Afrinin tilanne yhä odottava, Sulttaani kertoo estäneensä Assadin joukkojen pääsyn alueelle, sen jälkeen kun asiasta oli neuvoteltu puhelimitse Putinin kanssa. Käytännössä siis Assad ei voi marssia alueelle, ilman että Venäjä takaa Assadin joukkojen turvallisuuden, joten Putinilla on tässä viimeinen sana.
