Mikä rooli Suleimanilla mahtoi olla jihadistien puhdistamisessa Assadin rinnalla? Onko Iranin rooli ylipäätään Assadin rinnalla kasvussa vai vähentynyt?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Oma käsitykseni on että Iranilla on tiukka ote Assadin palleista. Arvauksena neljännes joukoista on Iranin käskyvallassa ainakin jossain määrin.Mikä rooli Suleimanilla mahtoi olla jihadistien puhdistamisessa Assadin rinnalla? Onko Iranin rooli ylipäätään Assadin rinnalla kasvussa vai vähentynyt?
Jenkkien voimien siirto lähi-itään takaa sen, että ryssä vastaa samalla mitalla. En ihmettelisi, vaikka ilmavoimia siirrettäisiin pian taas lisää sinne.Oma käsitykseni on että Iranilla on tiukka ote Assadin palleista. Arvauksena neljännes joukoista on Iranin käskyvallassa ainakin jossain määrin.
Saas nähdä milloin tuo yrittää vapautua tilanteesta, saattaa kestää jokusen vuoden että tilanne on tarpeeksi vakaa ja resursseja käytettävissä...
Iranian intervention in the Syrian civil war - Wikipedia
en.wikipedia.org
Jenkkien voimien siirto lähi-itään takaa sen, että ryssä vastaa samalla mitalla. En ihmettelisi, vaikka ilmavoimia siirrettäisiin pian taas lisää sinne.
Tuokin pitää paikkaansaEi ole Putella paukkuja ylenmäärin. Lisää koneita -> lisää ukkoja ja lisää huollettavaa ja ruokittavaa.
Johan se nähtii miten hyvin Venäläisten lentotukialuksen siirtokin tapahtu, meinas upota ja palaa koko romu ja pari konetta merenpohjaan...Jenkkien voimien siirto lähi-itään takaa sen, että ryssä vastaa samalla mitalla. En ihmettelisi, vaikka ilmavoimia siirrettäisiin pian taas lisää sinne.
Mm. tästä kertoo paras netissä eteeni osunut henkilökuva Sulemainista, kirjoittajana ex-FBI agentti: Qassem Soleimani and Iran’s Unique Regional StrategyMikä rooli Suleimanilla mahtoi olla jihadistien puhdistamisessa Assadin rinnalla? Onko Iranin rooli ylipäätään Assadin rinnalla kasvussa vai vähentynyt?
Kyllähän tuota vakio ryntö lentokalustoa on aron tukikohdat pullollaan.Johan se nähtii miten hyvin Venäläisten lentotukialuksen siirtokin tapahtu, meinas upota ja palaa koko romu ja pari konetta merenpohjaan...
Venäläisillä ei vaan nyt ole ajanmukaista kalustoa mitä siirtää tonne.
Miksi Venäjä sinne kalustoa siirtäisi? Jos USA alkaa vähänkään isompiin toimiin, pysyy Venäjä varmasti kiltisti "omalla tontillaan" Syyriassa. Putin on nähdäkseni laskelmoiva opportunisti, joka ei halua (eikä välttämättä resurssien puutteessa pystyisikään) sitomaan Venäjää mihinkään isoon ulkomailla tapahtuvaan operaatioon. Se toki voisi sitten hieman muuttaa tilannetta, jos Irak tosiaan ottaisi ja vaihtaisi Kiinan ja Venäjän nykyisen ISIS:n vastaisen NATO-koalition tilalle. Sellaistahan jotkut irakilaiset uhkailivat ja kiinalaiset jo ehtivät kai tarjotakin apuaan.Jenkkien voimien siirto lähi-itään takaa sen, että ryssä vastaa samalla mitalla. En ihmettelisi, vaikka ilmavoimia siirrettäisiin pian taas lisää sinne.
Venäjä lisäisi varmasti tiedustelun osia sekä aluksia seuraamaan sivusta tapahtumia. Sama nähtiin jo 99 kun Jenkit pommitti Serbiaa. Alueelle oli hyvissä ajoin tuotu aluksia seuraamaan operaatioita.Miksi Venäjä sinne kalustoa siirtäisi? Jos USA alkaa vähänkään isompiin toimiin, pysyy Venäjä varmasti kiltisti "omalla tontillaan" Syyriassa. Putin on nähdäkseni laskelmoiva opportunisti, joka ei halua (eikä välttämättä resurssien puutteessa pystyisikään) sitomaan Venäjää mihinkään isoon ulkomailla tapahtuvaan operaatioon. Se toki voisi sitten hieman muuttaa tilannetta, jos Irak tosiaan ottaisi ja vaihtaisi Kiinan ja Venäjän nykyisen ISIS:n vastaisen NATO-koalition tilalle. Sellaistahan jotkut irakilaiset uhkailivat ja kiinalaiset jo ehtivät kai tarjotakin apuaan.
Kyllä sinne höyryäisi tiedustelualukset ihan pohjoisesta asti. Samaten ilmavoimat toisivat tiedustelukoneita paikalle. Jos jenkkien aktiviteetti kasvaisi potenssiin kymmenen, niin Venäjä reagoi varmasti. Olisiko jopa Kiinan ensimmäinen kerta kun olisivat hoodeilla?Harva asia maailmassa ilahduttaisi venäjää yhtä paljon kuin USA:n ja Iranin ampumakilpailu. Jenkkien maavoimat Iranissa (mitä ei tapahdu) olisivat sitten jo joulu, uusivuosi ja syntymäpäivät samaan aikaan.
Miksi venäjä siirtäisi tuonne nyt muuta kuin tiedustelukalustoa? Jota lienee jo muutenkin siellä paljon.
Röpcke ilakoi tapaamisen kokoonpanolla (ja sillä, että tiedottaja Peskov laitettu mikkihommiin)... Seinällä isot venäläisten kuvat ja paikallakin 80% venäläisiä. Pikanttina yksityiskohtana Syyrian puolustusministerillä on muita selvästi vaatimattomampi konttorituoli tms. Paikka kuitenkin Damaskos eikä Moskova.Ihan pienestä syystä tätä reissua ei tehdä, shakkinappulat ovat liikkeessä.
Niin. Venäjää ei todennäköisesti voisi vähempää kiinnostaa viedä Syyriaan merkittäviä maajoukkoja. Venäjän läsnäolo Syyriassa on mahdollista vain niin kauan kuin sieltä löytyy jonkin muun Venäjälle ystävällisen tahon maajoukot, jotka voivat mm. pitää kapinalliset yms. proxy-joukot poissa Khmeimin tukikohdan lähistöltä.Koko Assadin hallinto on vaarassa luhistua jos/kun Iran ja Israel ottavat yhteen ja se huolestuttaa Venäjää. Viimeksi vuonna 2018 Israel uhkasi kaataa Assadin, oliko se nyt 3 päivässä, jos Iran käyttää Syyriaa hyökkäysalustana. Sen jälkeen Venäjä yrittäisi sinnitellä rannikolla pienellä alueella.