Syyrian konflikti

Joitakin päiviä sitten Pro-Assad/Venäjä mediassa oli pikku-uutinen, jonka mukaan "terroristit valmistautuvat käyttämään kemiallista asetta" tjsp. Yleensä tämä on ollut disinformaatio-menetelmä käänteisestä asiasta. Nyt CNN:n Pentagon toimittaja kertoo siepatusta radioviestinnästä, johon liittyy kloorikaasu.
https://twitter.com/x/status/1236061601029111809
Ehkä sellaista valmistauduttiin käyttämään, jos rintama olisi esim. romahtanut jossain päin.
 
jokuvaan kirjoitti:
Joitakin päiviä sitten Pro-Assad/Venäjä mediassa oli pikku-uutinen, jonka mukaan "terroristit valmistautuvat käyttämään kemiallista asetta" tjsp. Yleensä tämä on ollut disinformaatio-menetelmä käänteisestä asiasta. Nyt CNN:n Pentagon toimittaja kertoo siepatusta radioviestinnästä, johon liittyy kloorikaasu.
https://twitter.com/x/status/1236061601029111809
Ehkä sellaista valmistauduttiin käyttämään, jos rintama olisi esim. romahtanut jossain päin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tais olla just Saraqaib valtatie M5:n kohdalla, jota koskien tuollaisia "uutisia" trollattiin someen ulos pari päivää sitten.
 
Assad ei ole kiva, mutta islamistit eivät ole kivoja nekään. Kertokaas te Lähi-idän ekspertit, että onko Syyriassa enää mitään merkittävää maltillista tahoa?
 
jokuvaan kirjoitti:
Tämä poppoo koostuu lähinnä ex-CIA ryhmistä, eli ei mitään kalifaatti-larppausta.
en.wikipedia.org

Syrian National Army - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org

Mutta sen lauluja laulat kenen leipää syöt, eli Turkki käyttää sitä omana proxy-voimana eri tarkoituksiin. Idlib oli hyvin vahvasti Al-Nusran hallussa, olivat ajaneet muita ryhmiä ulos.
Klikkaa laajentaaksesi...
No tämähän kuulostaa hyvältä porukalta. Toivotan heille onnea taistelukentille!
 
Syyrian vähemmistöiltä kannattaisi kysyä ketä he haluavat johtajaksi. Ymmärrettävää ettei kaikki Assadista pidä siellä. Eiköhän myös Suomessa ole aika jakaantunutta ketkä haluavat puppeli Pekan kera hänen lattari nappisilmän Kultarantaan kesäksi.
 
Kiusankpl kirjoitti:
Kohtuullisen selkeä kartta...
Klikkaa laajentaaksesi...
Jep, tuon pohjalta on helppo ymmärtää, miksi monet kapinalliset tykkäävät kyttyrää Turkin ja Venäjän sopimuksesta. Siinähän tavallaan annetaan melkoinen siivu lisää Idlibiä pois, sikäli kun tuon M4-tien valvonta tarkoittaa esim. merkittäviä huolto-ongelmian sen eteläpuolella oleville kapinallisjoukoille.

En tiedä, milloin tämä on kuvattu. Mutta jotenkin luulisi amerikkalaisten osaavan tiedustella sen verran, etteivät eksyisi Syyrian joukkojen käännyttämiksi. Noh, saa tuossa ainakin näemmä reilusti ratinkääntöharjoitusta.
https://twitter.com/x/status/1236384189542543365
 
On se vaan jännää, että EU:n pitäisi painia teknisen tietotaidon, väestön ja taloudellisten resurssien valossa edes suunnilleen samassa sarjassa kuin USA, mutta EU:n ulkopolitiikan pomo sanoo avoimesti, ettei EU ole riittävän voimakas voidakseen luoda lentokieltoaluetta Idlibiin. Eivät ole tainneet kuulla Rooseveltin ulkopolitiikan periaatteesta "speak softly and carry a big stick; you will go far". Esim. Venäjän kanssa toimiessa jonkun onnettoman risun pitäminen kourassa ei lupaa hyvää...

German Chancellor Angela Merkel has called for a secure zone inside Syria, in which those displaced by the war could receive humanitarian aid. The Dutch government has floated a similar idea, calling for a no-fly zone.

However, diplomats said establishing such a zone would be fraught with difficulty and the EU has so far shown no willingness to put any military muscle behind these ideas.

"The EU cannot create a safe zone, we are not so powerful," Borrell acknowledged at an earlier press briefing in Croatia. But, he added, "we can have influence on the U.N. and on NATO."
Klikkaa laajentaaksesi...
 
48Ya6-K1 Podlet K1 matalavalvontatutkia Hmeimimin lentotukikohdassa.

2 eri tutkaa eri aaltoalueita varten..?

esmy3a10.jpg
 
Assadin dronet yhteistyössä tykistön kanssa. Krasnopol -ammukset toimivat ainakin hyvällä säällä... (0:48 ->)

 
Mortti kirjoitti:
On se vaan jännää, että EU:n pitäisi painia teknisen tietotaidon, väestön ja taloudellisten resurssien valossa edes suunnilleen samassa sarjassa kuin USA, mutta EU:n ulkopolitiikan pomo sanoo avoimesti, ettei EU ole riittävän voimakas voidakseen luoda lentokieltoaluetta Idlibiin. Eivät ole tainneet kuulla Rooseveltin ulkopolitiikan periaatteesta "speak softly and carry a big stick; you will go far". Esim. Venäjän kanssa toimiessa jonkun onnettoman risun pitäminen kourassa ei lupaa hyvää...
Klikkaa laajentaaksesi...
Tätä se teettää kun alasajetaan armeijat, kellekään ei sitten tullut mieleen että on muitakin haasteita kuin venäjä
 
Solidsnake kirjoitti:
Tätä se teettää kun alasajetaan armeijat, kellekään ei sitten tullut mieleen että on muitakin haasteita kuin venäjä
Klikkaa laajentaaksesi...

Yksi EU:n ongelmista on kaikenlaiset populistinationalistit, jotka haluavat vähentää maiden välistä yhteistyötä vaikka sitä pitäisi lisätä. Suomessakin jotkut ihan tosissaan haluaisivat erota EU:sta ihan kuin se jotenkin parantaisi Suomen asemaa.

Väkeähän EU:ssa on 512 miljoonaa. USA:ssa 327 miljoonaa.
 
Undertaker kirjoitti:
Yksi EU:n ongelmista on kaikenlaiset populistinationalistit, jotka haluavat vähentää maiden välistä yhteistyötä vaikka sitä pitäisi lisätä. Suomessakin jotkut ihan tosissaan haluaisivat erota EU:sta ihan kuin se jotenkin parantaisi Suomen asemaa.

Väkeähän EU:ssa on 512 miljoonaa. USA:ssa 327 miljoonaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Oletko muuten kirjoittanut tänne ennen jollain toisella nimimerkillä?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top