Tähänkö on tultu?

Teräsmies

Respected Leader
BAN
Mitä helvataa, en meinanut silmiäni uskoa kun tämän luin. :a-laugh:

Tanskalaiset luovuttavat: Taleban torjui 3-vuotisen hyökkäyksen
Tanskalaiset joukot ovat luopumassa Helmandin maakunnassa sijaitsevasta tukikohdasta, jonka alueella on käyty kiivaita taisteluja Taleban-joukkoja vastaan. Asiasta kertoi Politiken-lehti.

Armadillo-tukikohta on tullut tutuksi kohua herättäneestä tanskalaisesta dokumenttielokuvasta. Nykyisin sen nimi on Budwan.

Lehden mukaan tanskalaiset sotilaat ovat luopuneet yrityksistä vallata Gereshkin kaupungin pohjoispuolella sijaitseva laaksoalue takaisin talebaneilta. Hyökkäys alueen valtaamiseksi alkoi kolme vuotta sitten, ja siinä on kuollut 23 tanskalaista.

Tukikohdassa on määrä olla 150 sotilasta, mutta nyt heitä on enää 30. Joukkoja on vedetty pois myös muista alueen tukikohdista, ja niitä keskitetään jatkossa Gereshkin kaupunkiin.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/103952-tanskalaiset-luovuttavat-taleban-torjui-3-vuotisen-hyokkayksen


Mitenkä tuollainen on edes mahdollista...

Tanskalaisilla on liian vähän joukkoja?

Liikaa talipaaneja?

Ei haluta tappioita joten ei edetä?


:a-huh::a-huh::a-huh:
 
Eiköhän tuo tarkoita sitä, että ei ole tarpeeksi joukkoja, joilla sitä aluetta voitaisiin pitää koko ajan hallussa. Nyt taitaa aika monin paikoin mennä siten, että mennään johonkin alueelle ja otetaan kontakti ja samalla kyseinen alue haltuun. Tämän jälkeen sitten pakko palata taas jossain vaiheessa takaisin leiriin, jolloin se alue on taas talebanin hallinnassa. Näin ainakin tuntui olevan noissa ross kempin afganistan dokkareissa.
 
Mitähän ihmettä tanskalaiset kyseisellä laaksoalueella tekisivätkään? Eiköhän jo alkaisi olla aika tunnustaa tosiasiat.
 
juhapar kirjoitti:
Mitähän ihmettä tanskalaiset kyseisellä laaksoalueella tekisivätkään? Eiköhän jo alkaisi olla aika tunnustaa tosiasiat.

Äläs nyt, talebanit voivat käyttää tuota laaksoa johonkin massiiviseen iskuunTanskaan maaperälle. :lanssi:
 
mursu kirjoitti:
Eiköhän tuo tarkoita sitä, että ei ole tarpeeksi joukkoja, joilla sitä aluetta voitaisiin pitää koko ajan hallussa. Nyt taitaa aika monin paikoin mennä siten, että mennään johonkin alueelle ja otetaan kontakti ja samalla kyseinen alue haltuun. Tämän jälkeen sitten pakko palata taas jossain vaiheessa takaisin leiriin, jolloin se alue on taas talebanin hallinnassa. Näin ainakin tuntui olevan noissa ross kempin afganistan dokkareissa.

Ongelmahan on siinä, ettei yhtään taistelua taistella loppuun asti. Länsimaiset joukot paukuttelevat vähän vastineeksi, kun väijytys osuu kohdalle. Eikä sitten muuta. Ei tuolla tavalla saada iskuja vähenemään. Väijytyksen pitäisi aina johtaa kaikin voimin suoritettuun takaa-ajoon, vaikka tappioita tulisikin. Osa porukasta jalan perään ja muita joukkoja helikoptereilla tai laskuvarjoilla tietä katkaisemaan.
 
Peiper kirjoitti:
juhapar kirjoitti:
Mitähän ihmettä tanskalaiset kyseisellä laaksoalueella tekisivätkään? Eiköhän jo alkaisi olla aika tunnustaa tosiasiat.

Äläs nyt, talebanit voivat käyttää tuota laaksoa johonkin massiiviseen iskuunTanskaan maaperälle. :lanssi:

Perhana, joo, niinpä tietenkin. Vaikka Taleban-ilmavoimien pommitustukikohtana...
 
JOKO kirjoitti:
mursu kirjoitti:
Eiköhän tuo tarkoita sitä, että ei ole tarpeeksi joukkoja, joilla sitä aluetta voitaisiin pitää koko ajan hallussa. Nyt taitaa aika monin paikoin mennä siten, että mennään johonkin alueelle ja otetaan kontakti ja samalla kyseinen alue haltuun. Tämän jälkeen sitten pakko palata taas jossain vaiheessa takaisin leiriin, jolloin se alue on taas talebanin hallinnassa. Näin ainakin tuntui olevan noissa ross kempin afganistan dokkareissa.

Ongelmahan on siinä, ettei yhtään taistelua taistella loppuun asti. Länsimaiset joukot paukuttelevat vähän vastineeksi, kun väijytys osuu kohdalle. Eikä sitten muuta. Ei tuolla tavalla saada iskuja vähenemään. Väijytyksen pitäisi aina johtaa kaikin voimin suoritettuun takaa-ajoon, vaikka tappioita tulisikin. Osa porukasta jalan perään ja muita joukkoja helikoptereilla tai laskuvarjoilla tietä katkaisemaan.

48-kiloisella varustuksella eikun helekunkelekun.
 
Voidaan titenkin miettiä että Afganistan on pinta-alalataan kaksi kertaa Suomen kokoinen ja joukkoja maassa on jotian 130 000. Aika heikot on mahdollisuudet valvontaa ja hallussa pitämiseen kun maasto on muutenkin erittäin vaikeakulkuista.
 
RDF kirjoitti:
Voidaan titenkin miettiä että Afganistan on pinta-alalataan kaksi kertaa Suomen kokoinen ja joukkoja maassa on jotian 130 000. Aika heikot on mahdollisuudet valvontaa ja hallussa pitämiseen kun maasto on muutenkin erittäin vaikeakulkuista.

Juuri näin. Siksi käytetty taktiikka on väärä.
 
baikal kirjoitti:
JOKO kirjoitti:
mursu kirjoitti:
Eiköhän tuo tarkoita sitä, että ei ole tarpeeksi joukkoja, joilla sitä aluetta voitaisiin pitää koko ajan hallussa. Nyt taitaa aika monin paikoin mennä siten, että mennään johonkin alueelle ja otetaan kontakti ja samalla kyseinen alue haltuun. Tämän jälkeen sitten pakko palata taas jossain vaiheessa takaisin leiriin, jolloin se alue on taas talebanin hallinnassa. Näin ainakin tuntui olevan noissa ross kempin afganistan dokkareissa.

Ongelmahan on siinä, ettei yhtään taistelua taistella loppuun asti. Länsimaiset joukot paukuttelevat vähän vastineeksi, kun väijytys osuu kohdalle. Eikä sitten muuta. Ei tuolla tavalla saada iskuja vähenemään. Väijytyksen pitäisi aina johtaa kaikin voimin suoritettuun takaa-ajoon, vaikka tappioita tulisikin. Osa porukasta jalan perään ja muita joukkoja helikoptereilla tai laskuvarjoilla tietä katkaisemaan.

48-kiloisella varustuksella eikun helekunkelekun.


Romua pois. Liikettä lisää.
 
JOKO kirjoitti:
baikal kirjoitti:
JOKO kirjoitti:
mursu kirjoitti:
Eiköhän tuo tarkoita sitä, että ei ole tarpeeksi joukkoja, joilla sitä aluetta voitaisiin pitää koko ajan hallussa. Nyt taitaa aika monin paikoin mennä siten, että mennään johonkin alueelle ja otetaan kontakti ja samalla kyseinen alue haltuun. Tämän jälkeen sitten pakko palata taas jossain vaiheessa takaisin leiriin, jolloin se alue on taas talebanin hallinnassa. Näin ainakin tuntui olevan noissa ross kempin afganistan dokkareissa.

Ongelmahan on siinä, ettei yhtään taistelua taistella loppuun asti. Länsimaiset joukot paukuttelevat vähän vastineeksi, kun väijytys osuu kohdalle. Eikä sitten muuta. Ei tuolla tavalla saada iskuja vähenemään. Väijytyksen pitäisi aina johtaa kaikin voimin suoritettuun takaa-ajoon, vaikka tappioita tulisikin. Osa porukasta jalan perään ja muita joukkoja helikoptereilla tai laskuvarjoilla tietä katkaisemaan.

48-kiloisella varustuksella eikun helekunkelekun.


Romua pois. Liikettä lisää.

Tai iPodit vaihdetaan uuteen Suffle-versioon? Eikös se ole aikas kevyt?
 
Back
Top