Tagged! Haastettu! Suokeissi

[baikal]

Muutan hieman hienoa suonlaitateemaa. Pioneerijoukkue on tekemässä miinoitetta ja murrosmakkaraa alueelle A. Tehtävä on tärkeä, tiensuunta on saatava tukkoon tällä kertaa ilman saivartelua. Vihollinen on kuitenkin pirullinen. Alueella häärii ainakin yksi tarkka-ampuja, joka on napsaissut jo pioneerijoukkueen johtajan, luutnantti Kimmo Saivareen taivasmatkoille. Ja haavoittanut vakavasti korpraali Raimo Rusakkaa. Maasto on normaalia itäsuomalaista rääseikköä. Pikku vaaran tömssyä, vesakkoa ja suonlaitaa.

Millä keinoin häädät tuon pirullisen veijarin pilaamasta pioneerien työhommia? Millaisen joukon tarvitset ja paljonko aikaa? Mitä varusteita haluat käyttöösi?

Zero Hero, veffeade, setämies.

 

[veffeade]

Muutan hieman hienoa suonlaitateemaa. Pioneerijoukkue on tekemässä miinoitetta ja murrosmakkaraa alueelle A. Tehtävä on tärkeä, tiensuunta on saatava tukkoon tällä kertaa ilman saivartelua. Vihollinen on kuitenkin pirullinen. Alueella häärii ainakin yksi tarkka-ampuja, joka on napsaissut jo pioneerijoukkueen johtajan, luutnantti Kimmo Saivareen taivasmatkoille. Ja haavoittanut vakavasti korpraali Raimo Rusakkaa. Maasto on normaalia itäsuomalaista rääseikköä. Pikku vaaran tömssyä, vesakkoa ja suonlaitaa.

Millä keinoin häädät tuon pirullisen veijarin pilaamasta pioneerien työhommia? Millaisen joukon tarvitset ja paljonko aikaa? Mitä varusteita haluat käyttöösi?

Zero Hero, veffeade, setämies.

Ihan ensin kutsuisin pataljoonasta hyvän ystäväni vääpeli Tarkan TA-partion paikalle sekä irrottaisin ylijohdon kalustuksesta lämppäreitä parikin kappaletta. Näillä sitten aktiivinen tiedustelu alueelle. Löydettäessä riittävästi tulta ao pisteeseen; vaikka sitten erillisiskulla tykistöllä.

Jos vihulaisen partioita ei em. menetelmin löydy/saada elmininoitua, paikalle sitten virka-aputehtävään joukkue panssarijääkäreitä. Näillähän on paremmat lämppärit ajoneuvossaan :angel:.

Jos ei vieläkään löydy, niin sitten varmaan täytyy tuon joukkueen edetä kalustolla pioneerien suojaksi riittävän kauas vähän joka suuntaan ja toivoa, että vihulainen/-set saadaan joko jääkäreiden ja ta-partion lämppäreiden lämppäreiden avulla paikallistettua. Päälle sitten reipas tuli-isku koko kalustolla.

Aikaa tähän kyllä valitettavasti kuluu; olisiko arvio kokonaisuudessaan puolen päivän hommasta. Tosin jos pioneereilla menee pitkäksi, voi kesto olla enemmänkin.

Haastan: Pstsika, Iso-Mursu ja Ohjus-tiedustelija.

 

[setämies]

Heheh.. Itsekkin mietin tuota ajoneuvon optiikan (lämppäri) ja suorasuuntauksen yhdistelmää. Se on pirullinen peli jos vainu saadaan. Ei väliä onko kyseessä amv:n kaukoohjattu torni vai CV:n 30mm konetykki. (tai kohta BMP-2:n 30mm)

Vaunuja kuitenkin käytetään toki keskitetysti joten unohdetaanpa tuo (ainakin hetkeksi).

Lähdetään siitä, että pari kyvykästä kaveria määrittelee mistä itse lähtisivät torrakkomiestä hakemaan ihan kartan avulla. Parhaimmillaan siis TA:t katselisivat mistä itse ampuisivat. Nämä paikat määritetään epäsuoralle valmiiksi maaleiksi tulenjohtajan kanssa. Pistetään ampujat asemiin, joista pystytään tähystämään maalialueille. Käytössä parhaimmillaan lämpäreitä. Alueelta poispääsyn estämiseksi kaksi partiota sulkee mahdollisia poispääsyreittejä (yhteys TA:han), 2 partiota toimii ns. hätistelijänä, tehtävänään tuhota kohdattu vihollisen ta ( partioilla yhteys TA:han). TA koordinoi partioiden liikettä havaintojen perusteella ja pyytää havaintojen perusteella epäsuoraa (81mm kranaatteja). Tarkoituksena ajaa vihollisen ta suoraan odottavien partioiden syliin aktiivisella kuumottelulla.

Eli alimitoituksen alimitoituksena ta:n metsästykseen tarvitaan malli setämiehessä: 2 ryhmää jaettuna partioihin, Ta-pari/kyvykkäät äijät, tulenjohtaja, tukea epäsuoralta.

Se miten tuota mallia kehittäisin olisi mikroUAV:n käyttö. Sillä pystytään valvomaan laajempaa aluetta ja vaikeuttamaan vihollisen siirtymistä salassa. Maalialueiden tarkistaminen olisi nopeampaa ja blokkaavien partioiden liikuttele sujuisi jouhevammin. Lisäksi minilennokin käyttäminen hämäämiseen on helppoa. Lennetään näkyvillä tutkien seuraavaa maalialuetta ja samaan aikaan tähystetään maasta muita maalialueita mahdollisen liikkeen varalta. Todennäköisestihän vihollinen ei liiku silloin kun lennokki on niskassa vaan olettaa liikkeen olevan helpompaa kun lennokki siirtyy.

Haastetaan barrelnut, commando ja kaukovittuilija

 

[veffeade]

Heheh.. Itsekkin mietin tuota ajoneuvon optiikan (lämppäri) ja suorasuuntauksen yhdistelmää. Se on pirullinen peli jos vainu saadaan. Ei väliä onko kyseessä amv:n kaukoohjattu torni vai CV:n 30mm konetykki. (tai kohta BMP-2:n 30mm)

Vaunuja kuitenkin käytetään toki keskitetysti joten unohdetaanpa tuo (ainakin hetkeksi).

Lähdetään siitä, että pari kyvykästä kaveria määrittelee mistä itse lähtisivät torrakkomiestä hakemaan ihan kartan avulla. Parhaimmillaan siis TA:t katselisivat mistä itse ampuisivat. Nämä paikat määritetään epäsuoralle valmiiksi maaleiksi tulenjohtajan kanssa. Pistetään ampujat asemiin, joista pystytään tähystämään maalialueille. Käytössä parhaimmillaan lämpäreitä. Alueelta poispääsyn estämiseksi kaksi partiota sulkee mahdollisia poispääsyreittejä (yhteys TA:han), 2 partiota toimii ns. hätistelijänä, tehtävänään tuhota kohdattu vihollisen ta ( partioilla yhteys TA:han). TA koordinoi partioiden liikettä havaintojen perusteella ja pyytää havaintojen perusteella epäsuoraa (81mm kranaatteja). Tarkoituksena ajaa vihollisen ta suoraan odottavien partioiden syliin aktiivisella kuumottelulla.

Eli alimitoituksen alimitoituksena ta:n metsästykseen tarvitaan malli setämiehessä: 2 ryhmää jaettuna partioihin, Ta-pari/kyvykkäät äijät, tulenjohtaja, tukea epäsuoralta.

Se miten tuota mallia kehittäisin olisi mikroUAV:n käyttö. Sillä pystytään valvomaan laajempaa aluetta ja vaikeuttamaan vihollisen siirtymistä salassa. Maalialueiden tarkistaminen olisi nopeampaa ja blokkaavien partioiden liikuttele sujuisi jouhevammin. Lisäksi minilennokin käyttäminen hämäämiseen on helppoa. Lennetään näkyvillä tutkien seuraavaa maalialuetta ja samaan aikaan tähystetään maasta muita maalialueita mahdollisen liikkeen varalta. Todennäköisestihän vihollinen ei liiku silloin kun lennokki on niskassa vaan olettaa liikkeen olevan helpompaa kun lennokki siirtyy.

Haastetaan barrelnut, commando ja kaukovittuilija

Itselläni tuli ensimmäisenä mieleen NH90:n ja minigunin kutsuminen paikalle. Arvelin kuitekin että on liian riskialtis järjestelmä toimittaa alueelle etsintä ja tuhoamistehtäviin:blush:.

 

[pstsika]

Tykistö on aika kova sana tuossa, kuten myös lämppärillä varustettu konetykki tai muu raskas suora-ammunta-ase. Suurin osa joutuisi tyytymään tykistöön ilman valinnanvaraa.
TA kyllä ottaa hatkat siinä kohtaa, kun olot käyvät liian tukaliksi.

E. Haastan Tvälupsin, JOKOn ja miheikkin.

 

[Tvälups]

Konstit on monet (kuten edellä on luettavissa), mutta tuikataan mokoma metsä tuleen; tulee lähtö tarkemallekin ampujalle.
Ellei syty tuohuksilla niin pistetään TJ johtamaan isku/este fosaa kuusikkoon.

Haaste juhapar, elso ja suksisissi.

 

[juhapar]

Joo, tulenjohtopartiot ja epäsuoraa jos olisi tuohon varata.

 

[noska]

Heheh.. Itsekkin mietin tuota ajoneuvon optiikan (lämppäri) ja suorasuuntauksen yhdistelmää. Se on pirullinen peli jos vainu saadaan. Ei väliä onko kyseessä amv:n kaukoohjattu torni vai CV:n 30mm konetykki. (tai kohta BMP-2:n 30mm)

Vaunuja kuitenkin käytetään toki keskitetysti joten unohdetaanpa tuo (ainakin hetkeksi).

Lähdetään siitä, että pari kyvykästä kaveria määrittelee mistä itse lähtisivät torrakkomiestä hakemaan ihan kartan avulla. Parhaimmillaan siis TA:t katselisivat mistä itse ampuisivat. Nämä paikat määritetään epäsuoralle valmiiksi maaleiksi tulenjohtajan kanssa. Pistetään ampujat asemiin, joista pystytään tähystämään maalialueille. Käytössä parhaimmillaan lämpäreitä. Alueelta poispääsyn estämiseksi kaksi partiota sulkee mahdollisia poispääsyreittejä (yhteys TA:han), 2 partiota toimii ns. hätistelijänä, tehtävänään tuhota kohdattu vihollisen ta ( partioilla yhteys TA:han). TA koordinoi partioiden liikettä havaintojen perusteella ja pyytää havaintojen perusteella epäsuoraa (81mm kranaatteja). Tarkoituksena ajaa vihollisen ta suoraan odottavien partioiden syliin aktiivisella kuumottelulla.

Eli alimitoituksen alimitoituksena ta:n metsästykseen tarvitaan malli setämiehessä: 2 ryhmää jaettuna partioihin, Ta-pari/kyvykkäät äijät, tulenjohtaja, tukea epäsuoralta.

Se miten tuota mallia kehittäisin olisi mikroUAV:n käyttö. Sillä pystytään valvomaan laajempaa aluetta ja vaikeuttamaan vihollisen siirtymistä salassa. Maalialueiden tarkistaminen olisi nopeampaa ja blokkaavien partioiden liikuttele sujuisi jouhevammin. Lisäksi minilennokin käyttäminen hämäämiseen on helppoa. Lennetään näkyvillä tutkien seuraavaa maalialuetta ja samaan aikaan tähystetään maasta muita maalialueita mahdollisen liikkeen varalta. Todennäköisestihän vihollinen ei liiku silloin kun lennokki on niskassa vaan olettaa liikkeen olevan helpompaa kun lennokki siirtyy.

Haastetaan barrelnut, commando ja kaukovittuilija

Itselläni tuli ensimmäisenä mieleen NH90:n ja minigunin kutsuminen paikalle. Arvelin kuitekin että on liian riskialtis järjestelmä toimittaa alueelle etsintä ja tuhoamistehtäviin:blush:.

Ei kai siinä mitään, jos autotallista löytyy muutama sata moista yhdistelmää laitettavaksi yhden tarkka-ampujan jahtaamiseen. PV:n vähät hekot ei jouda ja ei taida niihin edes olla ainuttakaan minigunia.

 

[Samses]

Heheh.. Itsekkin mietin tuota ajoneuvon optiikan (lämppäri) ja suorasuuntauksen yhdistelmää. Se on pirullinen peli jos vainu saadaan. Ei väliä onko kyseessä amv:n kaukoohjattu torni vai CV:n 30mm konetykki. (tai kohta BMP-2:n 30mm)

Vaunuja kuitenkin käytetään toki keskitetysti joten unohdetaanpa tuo (ainakin hetkeksi).

Lähdetään siitä, että pari kyvykästä kaveria määrittelee mistä itse lähtisivät torrakkomiestä hakemaan ihan kartan avulla. Parhaimmillaan siis TA:t katselisivat mistä itse ampuisivat. Nämä paikat määritetään epäsuoralle valmiiksi maaleiksi tulenjohtajan kanssa. Pistetään ampujat asemiin, joista pystytään tähystämään maalialueille. Käytössä parhaimmillaan lämpäreitä. Alueelta poispääsyn estämiseksi kaksi partiota sulkee mahdollisia poispääsyreittejä (yhteys TA:han), 2 partiota toimii ns. hätistelijänä, tehtävänään tuhota kohdattu vihollisen ta ( partioilla yhteys TA:han). TA koordinoi partioiden liikettä havaintojen perusteella ja pyytää havaintojen perusteella epäsuoraa (81mm kranaatteja). Tarkoituksena ajaa vihollisen ta suoraan odottavien partioiden syliin aktiivisella kuumottelulla.

Eli alimitoituksen alimitoituksena ta:n metsästykseen tarvitaan malli setämiehessä: 2 ryhmää jaettuna partioihin, Ta-pari/kyvykkäät äijät, tulenjohtaja, tukea epäsuoralta.

Se miten tuota mallia kehittäisin olisi mikroUAV:n käyttö. Sillä pystytään valvomaan laajempaa aluetta ja vaikeuttamaan vihollisen siirtymistä salassa. Maalialueiden tarkistaminen olisi nopeampaa ja blokkaavien partioiden liikuttele sujuisi jouhevammin. Lisäksi minilennokin käyttäminen hämäämiseen on helppoa. Lennetään näkyvillä tutkien seuraavaa maalialuetta ja samaan aikaan tähystetään maasta muita maalialueita mahdollisen liikkeen varalta. Todennäköisestihän vihollinen ei liiku silloin kun lennokki on niskassa vaan olettaa liikkeen olevan helpompaa kun lennokki siirtyy.

Haastetaan barrelnut, commando ja kaukovittuilija

Itselläni tuli ensimmäisenä mieleen NH90:n ja minigunin kutsuminen paikalle. Arvelin kuitekin että on liian riskialtis järjestelmä toimittaa alueelle etsintä ja tuhoamistehtäviin:blush:.

Ei kai siinä mitään, jos autotallista löytyy muutama sata moista yhdistelmää laitettavaksi yhden tarkka-ampujan jahtaamiseen. PV:n vähät hekot ei jouda ja ei taida niihin edes olla ainuttakaan minigunia.

Ei varmasti jouda, mutta muistan nähneeni uutisen että ovikonekiväärejä, ja taisipa olla juuri miniguneja, on tänä vuonna ostettu omasuoja-aseiksi pieni määrä.

 

[baikal]

Pahoin pelkään, että monessa kohtaa pitää vielä sitä lämppäriäkin etsiä kissojen ja koirien kanssa. Koirasta puheen ollen.....sotakoira olisi oiva kalu tuossa kohtaa.

Epäsuora. Älkää hyvät pojat uskotelko ainakaan sukulaisillenne, että suomiraskas voi sodan tullen ampua tykistöllä alueammuntoja häätääkseen ta-pirulaisia....en usko edes huonosti. Aivan taatusti kiiruumpaa ja pahempaa ammuttavaa löytyy kysta kyllin. Pahoin pelkään, että monessa kohtaa pahamaineiset paikallisjoukot joutuisivat useinkin telkkuamaan ym. tehtävissä.

 

[Kaukovittuilija]

Se on vain mielikuvituksesta kiinni. Kyllähän se tippuu vaikkapa..

kustannustehokkaasti kranaatilla:

tai miksei myös tankilla:

Tämä oli taas sitä ameriikanmeininkiä, joka ei varmaankaan Suomen olosuhteissa onnistuisi. Nyt en oikein jaksa eritellä, mutta aiheesta on olemassa oikein wikipedia-artikkelikin, jossa mainitaan useita konsteja snipun eliminointiin.
http://en.wikipedia.org/wiki/Counter-sniper_tactics
''In the Egypt protest during 2011, Twitter, Facebook, and other social networks have been used to pin point snipers and warn others of their locations.''

 

[OldSkool]

Pahoin pelkään, että monessa kohtaa pitää vielä sitä lämppäriäkin etsiä kissojen ja koirien kanssa. Koirasta puheen ollen.....sotakoira olisi oiva kalu tuossa kohtaa.

Epäsuora. Älkää hyvät pojat uskotelko ainakaan sukulaisillenne, että suomiraskas voi sodan tullen ampua tykistöllä alueammuntoja häätääkseen ta-pirulaisia....en usko edes huonosti. Aivan taatusti kiiruumpaa ja pahempaa ammuttavaa löytyy kysta kyllin. Pahoin pelkään, että monessa kohtaa pahamaineiset paikallisjoukot joutuisivat useinkin telkkuamaan ym. tehtävissä.

Samaa mieltä. Kuvittelisin niin, että epäsuora on touhussa kiinni muutenkin, ja yhden TA:n ampuminen "hehtaaritarkkuudella" vain väkisinkin paljastaa ko patterin tuliasemat vastapuolelle. Ainoa järkeväntuntuinen keino olisi että ajoon lähtevän patterin viimeinen jaos tömäyttää "kaksi kertaa" tuonne TA:n seudulle.

Ajatuksia: voisiko pioneerit savuttaa ko alueen eteen siksi aikaa? TA ei näe enää niin tarkasti (toki omakin toiminta menee supervaikeaksi).
Mutta on tämä vähän teoreettista, nimittäin jos siellä on vastapuolen TA, niin voipa olla että meidän pioneerit tekemässä murrosmakkaraa saavat niskaan vastapuolen epäsuoraakin.
Vähän menee nippelitaktikoinniksi tämä case vai mitä? Kyllä meidän tilanteessa (pallomeri-?) on se TA vaan saatava houkuteltua liikkeelle ja eiköhän se ole edelleen "käsityötä", jossa ei high-tech värkit tai suurvallan toimintaperiaatteet auta.

 

[setämies]

Pakko sen verran purnata että ei se kasiykkönen nyt niiiiin raskas ole. :a-grin:

 

[Samses]

Pakko sen verran purnata että ei se kasiykkönen nyt niiiiin raskas ole. :a-grin:

Ymmärtääkseni usemmiten käytetty vasta-ase TA:ta vastaan on nimenomaan kaikki käytettävissä oleva epäsuora, jopa suurinakin määrinä. Tässä tapauksessa komppanian omat 81:t olisivat ihan varmasti käytössä TA:ta vastaan, eli siinä mielessä olen samaa mieltä setämiehen kanssa.

Keinovalikoiman vihoviimeisenä on oman TA:n lähettäminen kaksintaistelutehtävään, siinä on niin suuri riski että että oma TA menetetään.

 

[OldSkool]

Pakko sen verran purnata että ei se kasiykkönen nyt niiiiin raskas ole. :a-grin:

Ymmärtääkseni usemmiten käytetty vasta-ase TA:ta vastaan on nimenomaan kaikki käytettävissä oleva epäsuora, jopa suurinakin määrinä. Tässä tapauksessa komppanian omat 81:t olisivat ihan varmasti käytössä TA:ta vastaan, eli siinä mielessä olen samaa mieltä setämiehen kanssa.

Keinovalikoiman vihoviimeisenä on oman TA:n lähettäminen kaksintaistelutehtävään, siinä on niin suuri riski että että oma TA menetetään.

Myönnän erheeni, kasiykkönen ei tosiaan niin kauhean raskas ole ja varmaan saadaan äkkiä murkulaa ilmaan kun on vaan havainto TA:sta. Mun ajatuksissa oli vaan se vinouma, että TA on pistemaali ja meillä ei perinteisesti pistemaali ja epäsuora olleet ne tavallinen tapaus.
Mutta jos TA:sta on kohtuullinen havainto, että ei vaan tarvitse ampua koko "pikku vaaran tömssyä, vesakkoa ja suonlaitaa" (baikalin kuvauksesta) niin isku sinne, Mielellään kuitenkin ilmaräjähteinä. Murkulat jos paukkuu suon sisässä niin veikkaan että tehosta häviää ja paljon. Ei silti, TA:lle saakin tulla löysät ja hinku peruutella poispäin.

Nimim. Kaukovittulijan laittama linkki oli hyvä, TA:n vasta-taktiikat menee "epäsuora, savu, liike, pihti". baikalin antamassa sielunmaisemassa "pikku vaaran tömssyä, vesakkoa ja suonlaitaa" arvelisin että TA on ehkä >= 300 m päässä ja ei todellakaan ole helppo paikallistaa missä. Siksi, että hyvää ampumasektoria tuohon murrosmakkaralle on minun mielenmaisemassani helposti enemmän kuin 90 astetta. Edelleen äänestäisin että "savutus, ja pioneerit irti" ja sitten haluaisin paikalle vaikka quad-kopterin lämpökameravarustuksella. Ai niin mutta olikos tämä scifi-päiväuni vai jv-pataljoonan todellisuutta...

 

[baikal]

Jahas, jatketaans noskan ideoimaa keissiä, pysytellään osittain suonlaidassa edes kuriositeettina:

vahvistettu joukkue vetäytyy 100 metriä leveän joen ylitse veneillä, tehtävä on ollut viivytys. Noustuaan rannalle se saa käskyn, jonka mukaan rannan viisi rakennusta on poltettava ja ne tuikataan tuleen. Rantamaa on tuolla kohtaa puoli kilometriä joenvartta, suht peitteistä, kivikkoa ja kannokkoa ja yksi kova tie. Veneet rikotaan ja jatketaan vetäytymistä käskettyyn tasaan. Tulee ilta ja klo on 2000 syyskuun 24. pvä. Joukko ei ehdi siirtyä annetulle tasalle, kun tulee käsky siirtyä ripirapi takaisin joenrantaan, vain tuntia sen jälkeen, kun rannalle oli noustu. Tyypillistä sotaväen touhua siis.

Käskyn mukaan on otettava asemat joenrannassa, johon noustiin ja torjuttava vihollisen ylimenoyritykset. Mukaan saadaan tj raskaista heittimistä sitten joskus. Nyt on riennettävä. Takaisin palattua on vihollinen jo vastarannalla, puolustaja varoo jalkojaan kivikoissa ja hakee asemia, vihollinen avaa tulen: käsiaseita ja kr-konekiväärejä. Puolustaja kärsii yllättävän suuret tappiot. Miksi?

Sallittu vastaamisaika alkaa klo 0400 ensi yönä vahvistettua Nato-yhteensopivaa kellonaikaa. Miksi? Jotta mahdollisimman moni saisi pohtia tätä suht yksinkertaista keissiä.

 

[baikal]

Jahas, taisi olla liian helppo, mutta koska kyseessä on haasteketju niin haasteita tulee: oldskool, SJ, qtq, olkaapa hyvät. Mitä wanha baikal-pirulainen tahtoo ajaa takaa yo. casella?

 

[OldSkool]

Jahas, jatketaans noskan ideoimaa keissiä, pysytellään osittain suonlaidassa edes kuriositeettina:

vahvistettu joukkue vetäytyy 100 metriä leveän joen ylitse veneillä, tehtävä on ollut viivytys. Noustuaan rannalle se saa käskyn, jonka mukaan rannan viisi rakennusta on poltettava ja ne tuikataan tuleen. Rantamaa on tuolla kohtaa puoli kilometriä joenvartta, suht peitteistä, kivikkoa ja kannokkoa ja yksi kova tie. Veneet rikotaan ja jatketaan vetäytymistä käskettyyn tasaan. Tulee ilta ja klo on 2000 syyskuun 24. pvä. Joukko ei ehdi siirtyä annetulle tasalle, kun tulee käsky siirtyä ripirapi takaisin joenrantaan, vain tuntia sen jälkeen, kun rannalle oli noustu. Tyypillistä sotaväen touhua siis.

Käskyn mukaan on otettava asemat joenrannassa, johon noustiin ja torjuttava vihollisen ylimenoyritykset. Mukaan saadaan tj raskaista heittimistä sitten joskus. Nyt on riennettävä. Takaisin palattua on vihollinen jo vastarannalla, puolustaja varoo jalkojaan kivikoissa ja hakee asemia, vihollinen avaa tulen: käsiaseita ja kr-konekiväärejä. Puolustaja kärsii yllättävän suuret tappiot. Miksi?

Sallittu vastaamisaika alkaa klo 0400 ensi yönä vahvistettua Nato-yhteensopivaa kellonaikaa. Miksi? Jotta mahdollisimman moni saisi pohtia tätä suht yksinkertaista keissiä.

Mun rannekellossa ei ole NATO-viiisaria, joten vastausajan määrittäminen meni vähän ohi ... No, vastaan ekana mieleentulleen ajatuksen, että puolustajat joudumme liikkumaan vasten laskevaa aurinkoa, ja vastapuoli näkee pienenkin liikkeen ihan hyvin. Kiviseen maahan ei edes kaivauduta nopeasti. Käsiasetuli ja krKK sattuu ja pahasti.

 

[baikal]

No se valaistus saatana. Joukko tuikkasi muutamaa hetkeä aiemmin rakennukset tuleen, tulevat takaisin ja valopiirissä alkavat painia asemien kanssa. Tuohon aikaan illasta syyskuussa on pimeä. Ovat kuin näyttämöllä! Kivikko toki antaa kranaateille "varmaa tehoa", mutta tarkoitus oli vähän johtaa harhaan ja tolkuta epäolennaisuuksia.

Tällä casella on ihan vissi autenttinen lähtökohtainen

tapauksensa Talvisodan ajoilta. Vihoviimeisen opetuksen sain seuratessani erästä ake-harjoitusta vuosia muutamia sitten. Harjoituksen tarkoitus ei ollut osoittaa Asiaa, mutta kyllä se piti tajuta jokaisen katselijan.

Voisin kuvitella AKE:n olevan pullollaan tilanteita, joissa on varottava joutumasta "näyttämölle".

 

[OldSkool]

No se valaistus saatana. Joukko tuikkasi muutamaa hetkeä aiemmin rakennukset tuleen, tulevat takaisin ja valopiirissä alkavat painia asemien kanssa. Tuohon aikaan illasta syyskuussa on pimeä. Ovat kuin näyttämöllä! Kivikko toki antaa kranaateille "varmaa tehoa", mutta tarkoitus oli vähän johtaa harhaan ja tolkuta epäolennaisuuksia.

Tällä casella on ihan vissi autenttinen lähtökohtainen

tapauksensa Talvisodan ajoilta. Vihoviimeisen opetuksen sain seuratessani erästä ake-harjoitusta vuosia muutamia sitten. Harjoituksen tarkoitus ei ollut osoittaa Asiaa, mutta kyllä se piti tajuta jokaisen katselijan.

Voisin kuvitella AKE:n olevan pullollaan tilanteita, joissa on varottava joutumasta "näyttämölle".

P*rskuta. Kokkojen loimussahan se. Eipä ollut kellossani auringonlaskuviisariakaan, kun toiveajattelin että syyskuun illassa aurinko paistaa. Sibiria opettaa.