Taisteluliivit, chestrigit, tst-vyöt ja muut kantolaitteet

Lieköhän tuo tapa toimisi M05-formun kanssakin? MAAKeille kun M85 on käytössä, mutta tosiaan sen enempää opetusta sen käyttöön ei ole - ihan outo kapistus näin M05-liiviin tottuneelle. Taas toisin päin, monet M85:een tottuneet olivat helisemässä M05-liivin taskujen modulaarisuuden kanssa.
Kyllä tuo m05 takki toimii ihan samalla tavalla kuin vanhemmatkin versiot, jos kiristät vyötärön vaikkapa pistoolivyöllä. Takin oma kiristys ei kyllä riitä pitämään vajaita lippaita sisällä rymytessä maastossa.

Takin pitää olla kohtuullisen reteesti auki vetskarisulkuisten kanssa, eli gonapapan maine ainakin on taattu.

MUOKS! Itselläni ei m85 kiristynyt niin, että lippaat olisivat pysyneet matkassa mukana, vaan nimenomaan vaati tuon miehistövyön vyötärolle tetsarin alle. Videollahan kaverilla on pelkkä tetsari päällä.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä tuo m05 takki toimii ihan samalla tavalla kuin vanhemmatkin versiot, jos kiristät vyötärön vaikkapa pistoolivyöllä. Takin oma kiristys ei kyllä riitä pitämään vajaita lippaita sisällä rymytessä maastossa.

Takin pitää olla kohtuullisen reteesti auki vetskarisulkuisten kanssa, eli gonapapan maine ainakin on taattu.
Mitäköhän lie skapparit sanovat jos alkaa pitää erillistä ulkovyötä M05:n kanssa :D taitaa vanhimmalle polvelle tulla kyynel silmään vanhoilta ajoilta.

Itse olen rakennellut oman SHTF-tetsarin ruotsalaisesta 304:sta ja siihen olen eestinpojilta ostanut dumpin sekä ea-taskun. Kun tuota takin sisään heittämistä en tosiaan tiennyt. Sen saa jopa sopivan kireäksi että takkimenetelmä toimisi.
 
Aika vähän kaasuista puhuttiin. Ajat oli tuolloin vähän toiset. Oli meillä suojeluhälytysharjoituksia toki ja niistä saatiinkin hyvin huumoria.
Taistelukaasuun tukehtuminen on aina hauskaa. :p Ukrainassakin on käytetty (molemmat puolet!) vahvaa kyynelkaasua lamauttamaan joukkoja. (sotarikos itsessään). En lähtisi sotimaan ilman nassea. Onneksi on kaikkea Promaskista vanhempaan.
 
Taistelukaasuun tukehtuminen on aina hauskaa. :p Ukrainassakin on käytetty (molemmat puolet!) vahvaa kyynelkaasua lamauttamaan joukkoja. (sotarikos itsessään). En lähtisi sotimaan ilman nassea. Onneksi on kaikkea Promaskista vanhempaan.
Itselläni on parikin naamaria farkkujen vyössä. Toinen taistelijankäryyn ja toinen sinappikaasuiskuja varten.
 
Pahoittelut jo etukäteen jos toistan itseäni tai kysymystä. Jossain jo aiemmin kysellyt tätä muttei saanut oikein vastausta.

Fakta taitaa olla, että Pohjois-Suomen takalinjan huoltoupseeri ei perkistä mitään kovin modernia suojaa saa. Samaan aikaan fakta on myös että niinkuin valtion, myös oma budjetti on varsin rajallinen.
Jotain haluaisi kuitenkin tehdä oman suojan eteen.
Kuulosuojaimet ja suojalasit löytyy. Kaikki muu suoja puuttuu.
Oletetaan että kuperkeikkakeikat tekee joku nuorempi ja itse olisi tarkoitus säilyä lähinnä toimintakykyisenä, niin mitä sitä torson ympärille sitten hankitaan? Ei siis tarvi olla taktisinta yms vaan järkevää, toimivaa, yhteensopivaa, jota jaksais pitää päällä päivästä toiseen ja on jotain hyötyä.

Saa laittaa oikeita tuotetermejä tai valmiita tuotteita. M05 tai RG varmaan oikea värimaailma.

Ja bonuskysymyksenä, miten nuo kypärät ja suojausarvot toimii. Ja mistä sen tietää onko myynnissä oleva vihreä potta aito vai ”airsoft”?
 
Ja bonuskysymyksenä, miten nuo kypärät ja suojausarvot toimii. Ja mistä sen tietää onko myynnissä oleva vihreä potta aito vai ”airsoft”?
Yleensä hinnasta. Oikea kypärä maksaa alkaen 400€ ja verkkosivulla lukee ne suoja-arvot.


Suojaliivin osalta on sama tilanne, mutta kaikkea ei tarvitse ostaa kerralla. Esim Sioen BC voi ostaa ensin liivi ja sitten myöhemmin siihen suojapaneelit.
 
Ja bonuskysymyksenä, miten nuo kypärät ja suojausarvot toimii. Ja mistä sen tietää onko myynnissä oleva vihreä potta aito vai ”airsoft”?
Ohessa linkki huonoon käännökseen, jossa on avattu nij 0101.06 standardin luotisuojaustasoja ja otettu myös kantaa siihen, miten niitä jaksaa käyttää.

Ohessa linkki joissakin tuotteissa mainittuun luotisuojaluokkastandardiin 0108.01
https://nij.ojp.gov/library/publica...tant-protective-materials-nij-standard-010801

Pitänee valita ensin uhkataso luodeille, joita vastaan aikoo suojautua ja sitten sen luokan ballistiset suojat. Liivien luotisuojatasoa (ja painoa / epämukavuutta) saa kohotettua paneeleilla (levyillä), joten liiviä valitessaan pitää miettiä paneelitaskujen kattavuutta eli kuinka paljon, kuinka suuria (pinta-ala) jne. haluaa suojata ja kuinka painavia jaksaa tehtävissään kantaa omalla rahalla hankittaessa.

Kuten tavallista luotisuojaus standardi on päivitetty v.2024 ja se on nykyisin nij 0101.07, jonka voi ladata oheisesta linkistä. Se kertoo, miten testit tehdään: https://nij.ojp.gov/topics/equipmen...tic-resistance-body-armor-nij-standard-010107

ja uudet luotisuojausluokat ovat standardissa nij 0123.00

Stanag 2920 kertoo, miten liivit, paneelit ja kypärät testataan sirpaleuhkia vastaan, mutta siellä ei liene suojan luokitusta. Se pitänee keksiä itse (minkä painoinen/muotoinen sirpale ja mikä on sen iskunopeusvaatimus v50 arvona). Ohessa linkki johonkin versioon, lieneekö ajan tasalla?:

Yleensä hinnasta. Oikea kypärä maksaa alkaen 400€ ja verkkosivulla lukee ne suoja-arvot.

Oheisessa linkissä ei taida olla suojaluokitusta mainittuna, mutta testit suojavälineille tehtäneen mainittujen standardien mukaisesti.
Tuossa lienee samaisesta IIIA tason kypärästä laajemmin kansantajuista tekstiä

Yleinen ase- ja asejärjestelmäopas (2001) sivuilla 330, ...,332 on tekstiä henkilösuojauksen suojausluokituksesta, kypäristä, visiireistä, suojalaseista ja suojaliiveistä sekä ennakointia tulevaisuudesta. Esim. Aramidikomposiitti (Kevlar, Twaron) on ennustettu korvautuvan polyeteenikomposiitilla (UHWPE) ja niin on käynyt, ;). Kotimainen toimittaja tekee polyeteeni suojakypärää, (mutta ne eivät taida olla siviilimyynnissä):

EDIT: Tämän ketjun ohella ketjussa Suojaliivi on aiheesta asiaa ja asian vierestä, joten se kannattaa lukea varusteiden hankinnan tueksi.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top