Missäs kohtaa se nyt valehteli?
Tapaus Hussein al-Taeen
- Viestiketjun aloittaja aj77
- Aloitus PVM
Missäs kohtaa se nyt valehteli?
arix
Respected Leader
Olet kyllä ihan oikeassa, kyseessä ei ole valehtelu vaan taqiya.
Taqiyya - Wikipedia
ajs178
Respected Leader
Tarkalleen ottaen tuo ei taida olla burka vaan niqab, joten vielä ei Hussein jäänyt valehtelusta kiinni.
johon vastaus...
oops?
notareal
Ylipäällikkö
Totta sinänsä, eipä tuo burka ole. Aikalailla hunnutettu kuiten. Tyylillisesti hyvin lähellä burkiniä https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Burkini
lukkarinapulainen
Majuri
Jeppistä jee. 20- ja 30-luvulla kaksiriviset pikkutakit olivat täydellisiä. 80-luvun lopulla, niiden uuden tulemisen myötä niistä tehtiin sitten telttoja.Se on aivan käsittämätön tämä nykymuoti että pidetään liian pientä puvuntakkia.
"Puku on pilattu – miehet näyttävät madoilta"
Vaatturin mukaan jokainen uusi puvun omistaja haluaa näyttää Tarzanilta. Tämänhetkisen muodin slim fit -puvut eivät siinä miehiä 1960-luvulta vaatettaneen ammattilaisen mielestä onnistu.yle.fi
Voiko se päällä lähteä sotaan, kertoo onko pikkutakki sopiva. Monien kansojen ja maiden vapaussotiin ja kansalaissotiin on lähdetty kokonaisessa tai osittaisessa pisnisrätinkissä.
Maidan
Respected Leader
Minä en halua tietääkään mitä niiden rättien nimet ja mitä ero niiden välillä. Minulle ihan sama eikä kukaan voi pakottaa minua tuntemaan niiden nimet, minusta ne ovat karseita ja naurettavia. Kukaan täysjärkinen nainen ei laittaisi vapaaehtoisesti päähän sisätiloissa eikä lämpimällä ilmalla mitään tälläistä.
Sen vielä ymmärrän että talvella pitää suojata päätä, mutta on mukavampia ja käytännöllisempiä päähineitä.
Irtisanon itseäni kaikista uskonnoista, koska ne ovat järjettömiä. Jos jokin jumaluus on olemassa niin sillä ei ole olemassa mitään tekemistä uskontojen kanssa.
Menepä Viroon ja Kihnun saarelle sanomaan naisille tämä sama. Ja ne ovat kristittyjä.
Kihnu-naisen arkivaatetus.
No melko kauaksi lipesi vertauksesi tässä kohtaan..Menepä Viroon ja Kihnun saarelle sanomaan naisille tämä sama. Ja ne ovat kristittyjä.
Kihnu-naisen arkivaatetus.
Maidan
Respected Leader
Mitä näen: Villatakki. Ilmeisesti viileätä, siksi laittoi päähän платок, eli huivi. Aika rennosti sidottu leukan alla, monessa kansallisessa asussa on huiveja ja muita päähineitä, paino sana "kansallisuusasu".Menepä Viroon ja Kihnun saarelle sanomaan naisille tämä sama. Ja ne ovat kristittyjä.
Kihnu-naisen arkivaatetus.
Tämä kuvan nainen voi pitää huivia kuten halua, voi myös riisua sen, jos siltä tuntuu, voi sitoa sitä kaulan ympäri, ja tuskin liittää mitä pyhyyttä siihen kangaspalaseen. Saati aloitta kiihkeän keskustelun miksi hänen huivi ylitse muiden huivien, jumalallinen ja siksi hän ei riisu sitä uimahallissakaan.
Tuskin hänen mieskaan lyö häntä jos tämä nainen laita saman huivinsa kaulalle, tai riisu sitä kaupassa, puhumatta että
suvun miehen hakkaa joukolla.
Muuten puolestani voivat laittaa vaikka rusetit tai kukkarakennelmän tai sulkakruunun jos voivat riisua sitä halutessaan, pelkämättä että saa piiskan ja kusumatta sitä jumalan määräväksi pyhäksi joksikin.
Viimeksi muokattu:
Sen puoleen, kiharat ja piippaukset menee sekaisin kun hyppää Uralin kyytiin.
StepanRudanskij
Respected Leader
Joo, on hyvä pitää se valkoinen/punainen käsivarsinauha aina takin taskussa. Voi astua riviin välittömästi kun toiminta alkaa.
Ehdoton ei burkineille uimahalleissa. Suomi on sekulaari valtio ja hyvä niin.
Muualla Euroopassa ollaan menty aivan päinvastaiseen suuntaan. Enpä tiedä onko sekään oikea linja, mutta se on selvää, että vuonna 2019 ei ole mitään syytä tehdä mitään poikkeuksia minkään uskonnollisten syiden takia.
Ateistina suosittelen sellaista ratkaisua, että jos uskonto rajoittaa elämää, niin kannattaa luopua siitä. Jos taas lähipiirin painostuksen takia ei kykene siihen, niin sitä suuremmalla syyllä tälläiselle ei pidä tehdä mitään myönnytyksiä!
Uimahalleihin on nykyään kaikilla vapaa pääsy ihan riippumatta henkilön uskonnollisesta vakaumuksesta, ja niin pitääkin. Sen sijaan mikään uskonto ei saa mennä turvallisuuden ja hygienian ylitse.
Muualla Euroopassa ollaan menty aivan päinvastaiseen suuntaan. Enpä tiedä onko sekään oikea linja, mutta se on selvää, että vuonna 2019 ei ole mitään syytä tehdä mitään poikkeuksia minkään uskonnollisten syiden takia.
Ateistina suosittelen sellaista ratkaisua, että jos uskonto rajoittaa elämää, niin kannattaa luopua siitä. Jos taas lähipiirin painostuksen takia ei kykene siihen, niin sitä suuremmalla syyllä tälläiselle ei pidä tehdä mitään myönnytyksiä!
Uimahalleihin on nykyään kaikilla vapaa pääsy ihan riippumatta henkilön uskonnollisesta vakaumuksesta, ja niin pitääkin. Sen sijaan mikään uskonto ei saa mennä turvallisuuden ja hygienian ylitse.
Viimeksi muokattu:
AKE-ukki
Respected Leader
Lomareissulla uimarannalla Kreikassa katselin kun +40 asteen helteessä eräällä naispuolisella henkilöllä oli tälläinen musta hijab päällänsä. Miehensä (?) taas oli puketunut munaspeedoihin.
Tasa-arvoa sanon minä! Muutenkin sen äijän käyttäytyminen vaimoansa kohtaan oli kuin ois koiraansa uittanut!
Tasa-arvoa sanon minä! Muutenkin sen äijän käyttäytyminen vaimoansa kohtaan oli kuin ois koiraansa uittanut!
Taitaa olla turhaa homma sitä odottaa..
Joo, niin minäkin luulen. Siinä saattaa äkkiä joutua rauhantakeen sukulaisten vihanpidon kohteeksi....ja saattavatpa uskonnolliset siskotkin tykätä kyttyrää. Kuten siellä Al Holin leirillä kävi sille murkulle, joka kyseenalaisti huivipakon....
arix
Respected Leader
Pahoin epäilen että saavat ihan oikeasti kaivaa maan alta...
