Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
- Millaista se on ihmistä ampua?Pään pitää muutenkin olla kunnossa. Vaaditaan tietynlaista kypsyyttä ja sitä, että on sinut itsensä kanssa vaikka joutuisi toteuttamaan koulutustaan vastavia hommia.
Tuo pitää varmaan paikkansa jos etsittäisiin elokuvien super snaipperia. Suomessa tarkka-ampuja lienee lähempänä "designated marksman" käsitettä. Mieluummim tulitukitoimintaa komppanian mukana kuin maastoutuneena monta päivää sammaleesta kosteutta imien. Tai no en tiedä mitä se nykyään on. Silloin joskus se oli ensin mainittua.Tarkka-ampujalta edellytetään hyvän perusampumataidon lisäksi ainakin todella pitkää pinnaa ja matemaattisia kykyjä. Pitkälle osuminen on hyvin pitkälti matematiikkaa kun lasketaan etäisyyden, tuulen, lämpötilan yms vaikutusta luodin lentorataan, ja tarkka-ampuja saattaa pahimmillaan joutua odottamaan kohdettaan päiväkausia. Näin ollen kovin tulisieluisen ja kiivasluontoisen kaverin jolla ei matikka suju ei kannata tarkka-ampujaksi hakeutua, vaikka osaisikin rynkyllä ampua.
Ammut ammunnat erittäin hyvin, niin sinua kysytään t-a koulutukseen. Näin omalla kohdalla kysyttiin.Moro
Olen itse aloittamassa heinäkuussa intin Säkylässä ja sitä varten kyselen että tietääkö joku, missä voi suorittaa tarkka-ampuja koulutuksen ja mitä siihen vaaditaan?
Kurkataanpas mitä TA:n käsikirja asiasta sanoo:Moro
Olen itse aloittamassa heinäkuussa intin Säkylässä ja sitä varten kyselen että tietääkö joku, missä voi suorittaa tarkka-ampuja koulutuksen ja mitä siihen vaaditaan?
Tarkka-ampujan käsikirja 2003 kirjoitti:Tarkka-ampujaksi valittavan on oltava:
- keskimääräistä parempi ampuja
- fyysisesti kestävä (taistelu, marssi)
- keskimääräistä älykkäämpi (vrt au-kursseille valittavat)
- kekseliäs ja sopeutuvainen
- rauhallinen ja harkitsevainen
- paineensietokykyinen
Hei! Sinulle ei ole vielä tullut suoria vastauksia kysymyksiisi. Eikä niitä ole minullakaan. Suosittelen kysymään samaa tarkka-ampujafoorumilta ja puolustusvoimien aluetoimistosta tai suoraan varuskunnasta.Moro
Olen itse aloittamassa heinäkuussa intin Säkylässä ja sitä varten kyselen että tietääkö joku, missä voi suorittaa tarkka-ampuja koulutuksen ja mitä siihen vaaditaan?
Kyllä ne intissä ymmärtävät ihan hyvin. Jos varusmiehellä on valmiiksi hyvä ampumataito, sen voi ruksata pois opetettavien asioiden listalta tarkka-ampujia valittaessa. Se on myös helposti todennettavissa jo p-kauden ammuntojen aikana. Näitä muita ominaisuuksia on paljon hankalampi todentaa lyhyessä ajassa. Ei intissä ole mitään kristallipalloa näiden muiden ominaisuuksien ja taitojen todentamiseen. Lisäksi moni metsästäjäkin on ampujana korkeintaan keskinkertainen tai jopa huono. Jos henkilö siis vm-palvelukseen tullessaan ilmoittaa harrastavansa metsästystä ja haluavansa ta-koulutukseen, se on joka tapauksessa pantava ensin ampumaradalle ja katsottava tulokset. Pahimmillaan huonoille tavoille oppineen ampujan uudelleenkouluttaminen on paljon työläämpää, kuin kokemattoman kouluttaminen hyväksi ampujaksi.Hyvät ammuntatulokset rk:lla ei mielestäni juuri korreloi tarkka-ampujakyvyn kanssa, mutta koska intissä valinnat tekevät ei tätä ymmärrä, niin sillä pääsee pitkälle. Ta-toiminta on n. 98% muuta kuin ampumista. Toki pitää osata ampuakin. Metsästäminen, suunnistaminen sekä matematiikan/fysiikan ymmärryksen harjaannuttaminen on todella hyvää treeniä tarkka-ammuntaan. Sanoisin, että jos et suoriudu 18 vuotiaana säännöllisesti 6 km iltarastiradasta alle tuntiin, niin unohda haaveet tulla hyväksi tarkka-ampujaksi inttiaikana.
Tämä menee nyt vänkäämiseksi, mutta korostan. METSÄSTYSHARRASTUKSESTA SAATAVA HYÖTY TARKKA-AMPUJAKSI KEHITTYMISEEN ON N. 95% MUUTA KUIN AMPUMATAITOA. Ampumataidolla tarkoitan tässä yhteydessä laukaisuhetkeä ja sitä edeltävää kolmea sekuntia.Kyllä ne intissä ymmärtävät ihan hyvin. Jos varusmiehellä on valmiiksi hyvä ampumataito, sen voi ruksata pois opetettavien asioiden listalta tarkka-ampujia valittaessa. Se on myös helposti todennettavissa jo p-kauden ammuntojen aikana. Näitä muita ominaisuuksia on paljon hankalampi todentaa lyhyessä ajassa. Ei intissä ole mitään kristallipalloa näiden muiden ominaisuuksien ja taitojen todentamiseen. Lisäksi moni metsästäjäkin on ampujana korkeintaan keskinkertainen tai jopa huono. Jos henkilö siis vm-palvelukseen tullessaan ilmoittaa harrastavansa metsästystä ja haluavansa ta-koulutukseen, se on joka tapauksessa pantava ensin ampumaradalle ja katsottava tulokset. Pahimmillaan huonoille tavoille oppineen ampujan uudelleenkouluttaminen on paljon työläämpää, kuin kokemattoman kouluttaminen hyväksi ampujaksi.
Tässäpä on tukku asioita jotka ovat erittäin tärkeitä, ja jotka voi oppia kantapään kautta joko ennen asepalvelusta, tai palvelustehokkuuden huomattavalla kustannuksella yrittää rakentaa jonkinlaiseen kuntoon armeijassa.*kykyä ymmärtää karttaa
*kykyä suunnistaa ja kulkea suunnassa
*kykyä liikkua pimeässä maastossa
*kykyä arvioida ajankäyttöä siirtymisessä
Omana aikana aseissakin oli eroa, valitettavasti. Kuluneella louskulla tuli leveämpi kasa kuin uudemmalla.Ammut ammunnat erittäin hyvin, niin sinua kysytään t-a koulutukseen. Näin omalla kohdalla kysyttiin.
Noh, ainakin tuli kasa... muistan ensimmäisen rk-ammuntani, tauluilla vääpeli vaati saada tietää "alokas Fremen, onko aseenne haulikko vai kivääri?"...Omana aikana aseissakin oli eroa, valitettavasti. Kuluneella louskulla tuli leveämpi kasa kuin uudemmalla.