Tarkka: Venäjän lapsiasialausunnoissa kyse jostain muusta
- Viestiketjun aloittaja Tvälups
- Aloitus PVM
Joku Suomalais-lehti kävi haastattelemassa tavallisia Venäläisiä. Keski-ikäinen nainen sanoi että kaikki puhuvat tästä huostaanotto asiasta. Heillä on se tieto että kymmeniä tuhansia Venäläislapsia on viety heidän äideiltään Suomessa. Vaikka tieto on väärä, ei sitä pystytä enää korjaamaan. Puna-armeija tuli tänne työläisten avuksi. Kun eurooppa kaatuu euroonsa niin tuleekohan Venäjän armeija tänne lasten avuksi? Aika hyvää propagandaa nykyjään. No tuskin nyt sentään. Eihän nyky aikana sotia ole..
pstsika
Haukka
Tutkintapyyntö kansanedustajasta: ”On vielä poliisimieskin!”
Kotimaa
|
Huostaanottokohu
Oikeussosiologian dosentti Johan Bäckman aikoo tehdä tutkintapyynnön kansanedustaja Tom Packalénin (ps.) julkaisemasta kirjoituksesta. Bäckmanin mukaan Packalén on loukannut hänen kunniaansa.
Packalén julkaisi tänään sosiaalisessa mediassa kirjoituksen otsikolla ”Johan Bäckman, oletko FSB:n agentti?”. Myöhemmin hän lähetti kirjoituksensa myös lehdistötiedotteen liitteenä julkaistavaksi mediassa.
Johan Bäckman suhtautui tekstiin aluksi naureskellen. Tämän jälkeen Bäckman kertoi tekevänsä tekstistä poliisiasian.
- Packalén esittää vihjauksia, jotka ovat valheellisia. Aion tehdä tästä rikosilmoituksen vielä tänään, Bäckman sanoo Uudelle Suomelle.
Kirjoituksessaan Packalén kysyy Bäckmanilta suoraan, saako tämä tuloja Venäjän valtiolta. Packalén toteaa myös, että Venäjän turvallisuuspalvelu FSB voisi olla kiinnostunut yhteystyöstä Bäckmanin kaltaisen henkilön kanssa.
- Kirjoitus on kauttaaltaan sellainen, että se loukkaa minua. Luulisi, että kansanedustaja – joka on vielä poliisimies – tietäisi jotain ihmisoikeuksista ja sananvapaudesta, Bäckman huudahtaa.
Uuden Suomen haastattelema kansanedustaja Tom Packalén kiistää loukanneensa Bäckmanin kunniaa.
- Kysyin asiallisen ja perustellun kysymyksen. Toivon, että Bäckman vastaa, Packalén sanoo.
- [Bäckmanin] toiminta on herättänyt suurta hämmennystä Suomessa. Ministerit ovat sanoneet, että ei hän asiaa puhu. Hän kertoo jotain muuta kuin totuutta.
”Toimittajat puhuivat suoraan”
Johan Bäckman on ollut viime päivinä venäläisäidin lasten huostaanottokohun keskiössä. Hänen roolinsa Venäjän mediassa on herättänyt kysymyksiä ja esimerkiksi ministerit Maria Guzenina-Richardson (sd.) ja Erkki Tuomioja (sd.) ovat maininneet hänet nimeltä.
Venäjän mediassa on ollut uskomattomia väitteitä suomalaisesta lastensuojelusta. Suomi on kiistänyt väitteet ja ryhtynyt ministeritasolla toimittamaan suomalaisnäkemystä venäläismediaan.
Uuden Suomen haastattelussa Johan Bäckman kertoo venäläisen median ottaneen suoraan yhteyttä Suomen lastensuojelun kanssa ongelmiin joutuneisiin venäläisperheisiin.
- Suomen lastensuojelun asiat eivät ole hyvin. Järjestelmä sortaa venäläisiä tekaisemalla väkivaltailmoituksia ja ottamalla lapsia helpommin huostaan [kuin mitä suomalaisperheiden kohdalla], Bäckman sanoo.
”Yksikin tapaus on liikaa”
Kysyttäessä, mihin Bäckman perustaa väitteensä venäläisperheiden erityisestä sortamisesta, selvää vastausta ei tule.
- Ei tämä kritiikki [lastensuojelua kohtaan] mitään uutta ole. Samoja moitteita on esitetty jo vuosia. Se on suljettu järjestelmä, jossa päätöksiä huostaanotoista tehdään mielivaltaisesti.
Samaa kritiikkiä ovat esittäneet myös suomalaiset lastensuojelun asiakkaat. Voiko yksittäisistä tapauksista vetää johtopäätöksen, että nimenomaan venäläisiä kohdeltaisiin erityisen huonosti?
- Näitä [venäläis]tapauksia on ollut useampia viimeisten vuosien aikana. Venäläiset saavat erityiskohtelua. Jos otetaan esimerkiksi tämä Vantaan tapaus, yksikin on liikaa, Bäckman sanoo.
”Venäjä maltillinen”
Lapsikiistat on tulkittu liittyvän venäläisten poliitikkojen mediapeliin, jossa he haluavat näyttää pitävänsä kansalaistensa puolia ulkomailla. Tapauksia on tulkittu käytettävän sisä- ja ulkopolitiikan tekoon.
Venäjä on suhtautunut Bäckmanin mukaan huostaanottokiistaan ja Suomen lastensuojeluun ”maltillisesti”.
- Toimet ovat rajoittuneet diplomatiaan, nootteihin ja lehdistökeskusteluun. Ongelma on Suomen asenne, että kaikki olisi täällä hyvin lastensuojelussa, Bäckman tulkitsee.
Hän vaatii lapsiasioihin keskittyvän neuvotteluelimen perustamista Suomen ja Venäjän välille. Suomalaispoliitikot ja tasavallan presidentti Sauli Niinistö ovat pitäneet erillistä elintä turhana.
- Tämä vahingoittaa suhteita Suomen Venäjään, Bäckman uskoo.
Uusi Suomi poisti blogipalvelustaan tänään kansanedustaja Tom Packalénin kirjoituksen Puheenvuoron käyttöehtojen vastaisena.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/54172-johan-backman-aikoo-jattaa-tutkintapyynnon-tom-packalenista
***********************************
Bäckman-blogi
Johan Bäckman, oletko FSB:n agentti?
(Huom. Uusi Suomi poisti kyseisen blogimerkinnän 12.10.2012)
Olen miettinyt jo vuosia, mikä on dosentti Johan Bäckmanin motiivi Suomen vastaiselle toiminnalle. En luultavasti ole ainoa.
Mies on masinoinut mielenosoituksia Suomeen, missä ei sinällään ole mitään väärää. Hänen Venäjän medialle syöttämänsä valheet sen sijaan
tuomitsen jyrkästi. Viestit vielä menevät kiitettävästi läpi julkisessa sanassa, ja niinpä Bäckman onnistuu johtamaan harhaan Venäjän kansaa.
Jos itse toimisin Venäjän tiedustelupalvelussa FSB:ssä, käyttäisin mieluusti hyväksi Bäckmanin tavoin toimivaa ihmistä. Yrittäisin palkata hänet heti.
Bäckmanin motiivi jää epäselväksi, ellei hän tosiaan saa palkkaansa Kremlistä. Hänen ansiotulonsa olivat esimerkiksi vuonna 2008 alle 3000 euroa koko vuodessa. Sillä rahalla ei pääkaupunkiseudulla perhettä elätä.
Kysynkin Bäckmanilta suoraan, millä rahalla elät. Saatko palkkiota Venäjältä? Ja mikä on motiivisi? Onko unelmasi olla tulevaisuudessa jonkinlainen Terijoen hallituksen päämies Otto-Ville Kuusisen tapaan vai uskotko itsekin puheisiisi?
Lähde: tompackalen.fi
Kotimaa
|
Huostaanottokohu
Oikeussosiologian dosentti Johan Bäckman aikoo tehdä tutkintapyynnön kansanedustaja Tom Packalénin (ps.) julkaisemasta kirjoituksesta. Bäckmanin mukaan Packalén on loukannut hänen kunniaansa.
Packalén julkaisi tänään sosiaalisessa mediassa kirjoituksen otsikolla ”Johan Bäckman, oletko FSB:n agentti?”. Myöhemmin hän lähetti kirjoituksensa myös lehdistötiedotteen liitteenä julkaistavaksi mediassa.
Johan Bäckman suhtautui tekstiin aluksi naureskellen. Tämän jälkeen Bäckman kertoi tekevänsä tekstistä poliisiasian.
- Packalén esittää vihjauksia, jotka ovat valheellisia. Aion tehdä tästä rikosilmoituksen vielä tänään, Bäckman sanoo Uudelle Suomelle.
Kirjoituksessaan Packalén kysyy Bäckmanilta suoraan, saako tämä tuloja Venäjän valtiolta. Packalén toteaa myös, että Venäjän turvallisuuspalvelu FSB voisi olla kiinnostunut yhteystyöstä Bäckmanin kaltaisen henkilön kanssa.
- Kirjoitus on kauttaaltaan sellainen, että se loukkaa minua. Luulisi, että kansanedustaja – joka on vielä poliisimies – tietäisi jotain ihmisoikeuksista ja sananvapaudesta, Bäckman huudahtaa.
Uuden Suomen haastattelema kansanedustaja Tom Packalén kiistää loukanneensa Bäckmanin kunniaa.
- Kysyin asiallisen ja perustellun kysymyksen. Toivon, että Bäckman vastaa, Packalén sanoo.
- [Bäckmanin] toiminta on herättänyt suurta hämmennystä Suomessa. Ministerit ovat sanoneet, että ei hän asiaa puhu. Hän kertoo jotain muuta kuin totuutta.
”Toimittajat puhuivat suoraan”
Johan Bäckman on ollut viime päivinä venäläisäidin lasten huostaanottokohun keskiössä. Hänen roolinsa Venäjän mediassa on herättänyt kysymyksiä ja esimerkiksi ministerit Maria Guzenina-Richardson (sd.) ja Erkki Tuomioja (sd.) ovat maininneet hänet nimeltä.
Venäjän mediassa on ollut uskomattomia väitteitä suomalaisesta lastensuojelusta. Suomi on kiistänyt väitteet ja ryhtynyt ministeritasolla toimittamaan suomalaisnäkemystä venäläismediaan.
Uuden Suomen haastattelussa Johan Bäckman kertoo venäläisen median ottaneen suoraan yhteyttä Suomen lastensuojelun kanssa ongelmiin joutuneisiin venäläisperheisiin.
- Suomen lastensuojelun asiat eivät ole hyvin. Järjestelmä sortaa venäläisiä tekaisemalla väkivaltailmoituksia ja ottamalla lapsia helpommin huostaan [kuin mitä suomalaisperheiden kohdalla], Bäckman sanoo.
”Yksikin tapaus on liikaa”
Kysyttäessä, mihin Bäckman perustaa väitteensä venäläisperheiden erityisestä sortamisesta, selvää vastausta ei tule.
- Ei tämä kritiikki [lastensuojelua kohtaan] mitään uutta ole. Samoja moitteita on esitetty jo vuosia. Se on suljettu järjestelmä, jossa päätöksiä huostaanotoista tehdään mielivaltaisesti.
Samaa kritiikkiä ovat esittäneet myös suomalaiset lastensuojelun asiakkaat. Voiko yksittäisistä tapauksista vetää johtopäätöksen, että nimenomaan venäläisiä kohdeltaisiin erityisen huonosti?
- Näitä [venäläis]tapauksia on ollut useampia viimeisten vuosien aikana. Venäläiset saavat erityiskohtelua. Jos otetaan esimerkiksi tämä Vantaan tapaus, yksikin on liikaa, Bäckman sanoo.
”Venäjä maltillinen”
Lapsikiistat on tulkittu liittyvän venäläisten poliitikkojen mediapeliin, jossa he haluavat näyttää pitävänsä kansalaistensa puolia ulkomailla. Tapauksia on tulkittu käytettävän sisä- ja ulkopolitiikan tekoon.
Venäjä on suhtautunut Bäckmanin mukaan huostaanottokiistaan ja Suomen lastensuojeluun ”maltillisesti”.
- Toimet ovat rajoittuneet diplomatiaan, nootteihin ja lehdistökeskusteluun. Ongelma on Suomen asenne, että kaikki olisi täällä hyvin lastensuojelussa, Bäckman tulkitsee.
Hän vaatii lapsiasioihin keskittyvän neuvotteluelimen perustamista Suomen ja Venäjän välille. Suomalaispoliitikot ja tasavallan presidentti Sauli Niinistö ovat pitäneet erillistä elintä turhana.
- Tämä vahingoittaa suhteita Suomen Venäjään, Bäckman uskoo.
Uusi Suomi poisti blogipalvelustaan tänään kansanedustaja Tom Packalénin kirjoituksen Puheenvuoron käyttöehtojen vastaisena.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/54172-johan-backman-aikoo-jattaa-tutkintapyynnon-tom-packalenista
***********************************
Bäckman-blogi
Johan Bäckman, oletko FSB:n agentti?
(Huom. Uusi Suomi poisti kyseisen blogimerkinnän 12.10.2012)
Olen miettinyt jo vuosia, mikä on dosentti Johan Bäckmanin motiivi Suomen vastaiselle toiminnalle. En luultavasti ole ainoa.
Mies on masinoinut mielenosoituksia Suomeen, missä ei sinällään ole mitään väärää. Hänen Venäjän medialle syöttämänsä valheet sen sijaan
tuomitsen jyrkästi. Viestit vielä menevät kiitettävästi läpi julkisessa sanassa, ja niinpä Bäckman onnistuu johtamaan harhaan Venäjän kansaa.
Jos itse toimisin Venäjän tiedustelupalvelussa FSB:ssä, käyttäisin mieluusti hyväksi Bäckmanin tavoin toimivaa ihmistä. Yrittäisin palkata hänet heti.
Bäckmanin motiivi jää epäselväksi, ellei hän tosiaan saa palkkaansa Kremlistä. Hänen ansiotulonsa olivat esimerkiksi vuonna 2008 alle 3000 euroa koko vuodessa. Sillä rahalla ei pääkaupunkiseudulla perhettä elätä.
Kysynkin Bäckmanilta suoraan, millä rahalla elät. Saatko palkkiota Venäjältä? Ja mikä on motiivisi? Onko unelmasi olla tulevaisuudessa jonkinlainen Terijoen hallituksen päämies Otto-Ville Kuusisen tapaan vai uskotko itsekin puheisiisi?
Lähde: tompackalen.fi
Ei se vissiin tuo guzeniina ihan turha tyyppi ole tehtävässään, kun kieliä on oppinut. Nyt jäädään odottamaan, että mihin suuntaan ryssät alkavat viemään tätä asiaa. Voi olla, että hänen lausuntonsa ovat niin pahasti vasten hyväksyttyä totuutta Venäjällä, että hänen lausunto jätetään kokonaan huomioimatta.
veffeade
Eversti
SJ kirjoitti:
Desantti Bakkerman pitäisi valjastaa riviin suomalaista totuutta puhumaan vaikka sitten Nagani niskan takana. Ei muuten, mutta eikös tämä niin mennyt, jotta Pravda ja kumppanit komppasivat kuulema juurikin Bakkermanin ajatuksia ja lausuntoja:a-angry:.
Tuskin kuitenkaan Marina saa mitään uutisarvoa Venäjälläkään, kun juurikaan sitä ei ole saanut ainakaan positiivisessa mielessa Suomessakaan...
SJ kirjoitti:
kieliä on oppinut ihan kotonaan. eli äidinkielenä on ollut venäjä äidin puolelta. lapset ovat kielineroja ja oppivat monia kieliä. teini-iässä tämä kyky katoaa meiltä kaikilta.
ministerin ominaisuuksista on monia nielipiteitä, mutta nyt tuo venäjänkielen osaaminen on oikein hyvä.
Bäckman (tai siis Beckman Venäjällä) on hauska mies naamatusten. Jututkin ovat pikkuisen eri tyylisiä, eivätkä ainakaan omasta mielestäni ihan linjassa julkisen kuvan kanssa.
Väitöskirja Itämafia - Uhkakuvapolitiikka, rikosilmiöt ja kulttuuriset merkitykset oli päätelmiltään sellainen (itärikollisuutta ei Suomessa ole, vaan suomalaiset riistävät köyhiä ja viattomia venäläisiä), että hyväksymistä ihmeteltiin. Vielä enemmän ihmetyttävät kolme dosentuuria Helsingin, Turun ja Itä-Suomen yliopistoissa. Ainakin Itä-Suomen yliopiston (silloin Joensuun yliopisto) prosessi oli hieman omituinen, vaikkakin varmasti lainkirjaimen mukainen.
Väitöskirja Itämafia - Uhkakuvapolitiikka, rikosilmiöt ja kulttuuriset merkitykset oli päätelmiltään sellainen (itärikollisuutta ei Suomessa ole, vaan suomalaiset riistävät köyhiä ja viattomia venäläisiä), että hyväksymistä ihmeteltiin. Vielä enemmän ihmetyttävät kolme dosentuuria Helsingin, Turun ja Itä-Suomen yliopistoissa. Ainakin Itä-Suomen yliopiston (silloin Joensuun yliopisto) prosessi oli hieman omituinen, vaikkakin varmasti lainkirjaimen mukainen.
Mulla on 2/3 (464/673) osaa luettua Bäckmanin toimittama "Entäs kun tulee se yhdestoista? - Suomettumisen uusi historia" vuodelta 2001.
Siinä on jopa yhden lyhyen artikkelin kirjoittajana Timo Vihavainen, jota Bäckman nykyän demonisoi. (Itse olen aika kriittinen kyseistä herraa kohtaan, mm. blogikommenttien poiston johdosta)
joskun tämän jälkeen näyttää Bäckman "valaistuneen".
Siinä on jopa yhden lyhyen artikkelin kirjoittajana Timo Vihavainen, jota Bäckman nykyän demonisoi. (Itse olen aika kriittinen kyseistä herraa kohtaan, mm. blogikommenttien poiston johdosta)
joskun tämän jälkeen näyttää Bäckman "valaistuneen".
veffeade
Eversti
Tämä dosentti lausahduksineen ja kommetteineen Venäjän mediassa.
Missähän kohtaa kulkee tuommoisten puheiden ja sananvapauden raja ajatellen maanpetoksellista toimintaa?.
Lainausta tästä YLE:n uutisoinnista...
"Yle Uutisten käsiinsä saamassa venäläisessä tv-keskusteluohjelmassa dosentti Johan Bäckman väittää, että Suomessa on virallinen suositus venäläislasten huostaan ottamiseksi. Hänen mukaansa suositus perustuu sosiaali- ja terveysministeriön raportin venäläisvastaisiin näkemyksiin venäläisen kasvatuskulttuurin väkivaltaisuudesta."
"...Mutta minulla on tietysti oikeus lausua Venäjän medioissa mitä haluan"
Koko juttu:
http://tinyurl.com/97m59u3
Missähän kohtaa kulkee tuommoisten puheiden ja sananvapauden raja ajatellen maanpetoksellista toimintaa?.
Lainausta tästä YLE:n uutisoinnista...
"Yle Uutisten käsiinsä saamassa venäläisessä tv-keskusteluohjelmassa dosentti Johan Bäckman väittää, että Suomessa on virallinen suositus venäläislasten huostaan ottamiseksi. Hänen mukaansa suositus perustuu sosiaali- ja terveysministeriön raportin venäläisvastaisiin näkemyksiin venäläisen kasvatuskulttuurin väkivaltaisuudesta."
"...Mutta minulla on tietysti oikeus lausua Venäjän medioissa mitä haluan"
Koko juttu:
http://tinyurl.com/97m59u3
ukkopekka
Kersantti
Nyt tulee kyllä juttua tästä asiasta vähän väliä, viimeisin överiuutinen tässä:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288507523707.html#comments-anchor
Vähän ihmetyttää koko tapahtuman ajoitus. Yhtäkkiä muuraisesta on tehty norsu vaikka varsinainen lapsi tapahtuma oli vuosia sitten. Ja nyt tarkoitan tätä Anton "lapsikaappaus" asiaa. Kummalista on myös se, miten edelleen venäläismediat jatkavat täysin bullshitin kirjoittamista vaikka täältä Suomesta käsin on yritetty mainita, että ei ne asiat ihan noin mene.
Henk. koht uskon, että tämä on osa vain jotain suurempaa kuviota. Minkä avulla siis oikeutetaan tulevia tapahtumia. Mitään muuta syytä en keksi tälläiselle tahallisella, tarkoituksen hakuiselle uutisoinille Venäjän puolelta.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288507523707.html#comments-anchor
Vähän ihmetyttää koko tapahtuman ajoitus. Yhtäkkiä muuraisesta on tehty norsu vaikka varsinainen lapsi tapahtuma oli vuosia sitten. Ja nyt tarkoitan tätä Anton "lapsikaappaus" asiaa. Kummalista on myös se, miten edelleen venäläismediat jatkavat täysin bullshitin kirjoittamista vaikka täältä Suomesta käsin on yritetty mainita, että ei ne asiat ihan noin mene.
Henk. koht uskon, että tämä on osa vain jotain suurempaa kuviota. Minkä avulla siis oikeutetaan tulevia tapahtumia. Mitään muuta syytä en keksi tälläiselle tahallisella, tarkoituksen hakuiselle uutisoinille Venäjän puolelta.
ukkopekka kirjoitti:
Tuossa näin yhden jutun jonka mukaan joku ryssien oma media olisi maininnut, että kansa on alkanut havahtua noihin katulapsiin ja siksi asia olisi alkanut kiinnostaa. Ja jos joku backman sattuu olemaan helposti saatavilla, niin mistä sen tietää, josko laiska lehdistö ei keksisi asiasta kirjoittaa loputtomiin, kun se kerran myy ja valtiokaan ei sitä vastusta.
