Tietokone-lehti: Huipputekniikka paljastaa vihollisen sijainnin

#1
Sotia on käyty ihmiskunnan pimeistä alkuajoista lähtien. Muutaman viime vuosikymmenen aikana sotatekniikka on kehittynyt hurjaa vauhtia. Yksi esimerkki taistelukentän huipputekniikasta on Yhdysvaltojen asevoimien uusi laukaustentunnistaja.

Uusi QinetiQin valmistama järjestelmä tunnistaa ja kertoo sotilaille, mistä suunnasta laukaukset ammuttiin. Laite on erittäin tarkka akustinen seurantajärjestelmä, joka kykenee aistimaan äänestä tarkan lähteen. Tieto välitetään sotilaille, jotka osaavat tiedon perusteella toimia aiempaa tarkemmin.

Prikaatinkenraali Peter Fuller kertoo asevoimien tiedotteessa laitteiden toimitusten alkavan lähiaikoina. Aluksi järjestelmän saa käyttöönsä 13 000 Afganistanissa palvelevaa maavoimien sotilasta.

Uuden järjestelmän tarkoituksena on parantaa sotilaiden palvelusturvallisuutta. Tarkka tieto ampujan suunnasta helpottaa taistelua ja parantaa joukkojen tehokkuutta. Myös riskit haavoittumiseen ja menehtymiseen putoavat.

Jatkossa järjestelmää kehitetään jakamaan yhden laitteen havaitsema tieto myös ryhmän tai joukkueen muille jäsenille.


http://www.tietokone.fi/uutiset/huipputekniikka_paljastaa_vihollisen_sijainnin?ref=lk_hs_po_3

-------------------

Haitekkia, jollaista soisin omillakin joukoilla olevan. Vastaiskuna sitten pitää avata tuli taistelijaparilla jostain muusta, kuin päähyökkäyssuunnasta..


EDIT: Kaveri laitto mulle ikivanhan linkin sähköpostiin, nyt on taas apinaa koijattu. No, onpahan käyttäjänimelle vastiketta kun läimäisin heti foorumille.
 

noska

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#2
Tuohon on jo olemassa halpa vastalaite. Sen nimi on pikkukiinalainen. Niitä kun poksuttelee eri suunnissa muutaman tuhtatta niin johan on laitteella ihmettelemistä.
 

koponen

Kenraali
Lahjoittaja
ELSO 2.0
#3
QinetiQin systeemi on huomattavan erotteleva. AK siellä, AR täällä koiranpommi tuolla. Eri asia on pitääkö joukkueenjohtajalla pokka tehdä vastatoimia valikoiden.

Tällaiset ja mm. tähtäinoptiikoiden laserkeilaimet tulevat muuttamaan taistelutapaa siinä kuin älyammuksetkin.

Toisaalta, vielä 50 vuoden päästä AK paukkuu iloisesti aavikon laidalla.
 
#4
Uutuuksia suoraan Yhdysvalloista

https://peosoldier.army.mil/

Tuolla on paljon uutisoitavia uutuuksia. Vain osa niistä kantautuu Suomeen jonkin jutuntekijän aktiivisuuden vuoksi.
 
#5
koponen kirjoitti:
QinetiQin systeemi on huomattavan erotteleva. AK siellä, AR täällä koiranpommi tuolla. Eri asia on pitääkö joukkueenjohtajalla pokka tehdä vastatoimia valikoiden.

Tällaiset ja mm. tähtäinoptiikoiden laserkeilaimet tulevat muuttamaan taistelutapaa siinä kuin älyammuksetkin.

Toisaalta, vielä 50 vuoden päästä AK paukkuu iloisesti aavikon laidalla.
Noiden erottelukyky paranee toki kokoa ajan, mutta edelleen ne saa "tukkoon" sillä, että sitä eroteltavaa pauketa on riittävästi. Lun se ei riitä parannellaan paukkeen lähdettä lähemmäs sitä haettavaa lähdettä. Esimerkiksi vaihdetaan paukkupommit räkäpäihin. Näin tuota meille selitti yhden aiemman laitteen esittelijä Sarajevossa aikoinaan, kun Noskan kanssa tuota kuuntelimme. Seuraavassa vaiheessa tuo esittelijä kuului saavan niukkaa kiitosta rajoittamattomalla äänenvoimakkuudella omalta esimieheltään turhasta avoimuudesta.
 

koponen

Kenraali
Lahjoittaja
ELSO 2.0
#6
Totta. Jossain vaiheessa vain vastatoimien vaivannäkö ja resurssitarve ylittää hyödyn. Ihan niin kuin muissakin kissa-hiiri -leikeissä. Lisäksi hyöty on muun kuin valmistautuneen vihollisen kohtaamistilanteessa saatavilla primitiivisemmälläkin systeemillä.

Näiden mukana kulkevien sensorien ensisijainen tehtävä on vähentää sensorista kuormaa liikkuvilta taistelijoilta, ja nopeuttaa vastatoimien aloittamista. Molemmat erittäin hyviä tavoitteita, ja koko ajan edetään.
 

noska

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#7
koponen kirjoitti:
Totta. Jossain vaiheessa vain vastatoimien vaivannäkö ja resurssitarve ylittää hyödyn. Ihan niin kuin muissakin kissa-hiiri -leikeissä. Lisäksi hyöty on muun kuin valmistautuneen vihollisen kohtaamistilanteessa saatavilla primitiivisemmälläkin systeemillä.
[/quote)
Aivan kuten kaikessa kehityksessä käy ja kun kehityksen määrätty tasa saavutetaan kehitetään uusi sofistikoituneempi vastalaite / -keino joka tekee primitiiviset tarpeettomiksi. Ja kehityksen pyörä jatkaa kunnes joku huomaa että äärimmäisen primitiiviset keinot jälleen toimivat, koska on valmistauduttu vain hienompiin vastatoimiin.
Näiden mukana kulkevien sensorien ensisijainen tehtävä on vähentää sensorista kuormaa liikkuvilta taistelijoilta, ja nopeuttaa vastatoimien aloittamista. Molemmat erittäin hyviä tavoitteita, ja koko ajan edetään.
Varustamisen loputon kompromissien kierre ei lopu koskaan.
 
#8
Kyllä juutuupi on ihimeellinen.
 
Last edited by a moderator:
#9
Roope Ristintekijä kirjoitti:
Noiden erottelukyky paranee toki kokoa ajan, mutta edelleen ne saa "tukkoon" sillä, että sitä eroteltavaa pauketa on riittävästi. Lun se ei riitä parannellaan paukkeen lähdettä lähemmäs sitä haettavaa lähdettä. Esimerkiksi vaihdetaan paukkupommit räkäpäihin. Näin tuota meille selitti yhden aiemman laitteen esittelijä Sarajevossa aikoinaan, kun Noskan kanssa tuota kuuntelimme. Seuraavassa vaiheessa tuo esittelijä kuului saavan niukkaa kiitosta rajoittamattomalla äänenvoimakkuudella omalta esimieheltään turhasta avoimuudesta.
Esimies taitaa olla joku kasarmilaitoksessa kasvanut, joka ei ymmärrä, että sotamies keksii hyvin nopeasti jokaiseen anturiin vastata mittaamattomalla määrällä kohinaa.

Tämä menetelmä on hyvin vanha: valemaalit, tinapaperipudotusket tutkakuvan moninkertaistamiseksi ja harhauttamiseksi ne.

Se, mihin Suomen puolustusvoimissa ei tunnut olevan julkisuuteen kuuluvaa panosta on se, että kun joka viidennellä alkaa olla radio ja kohta jokaisella ón radio, miten tuo signaalimäärä hyödynnetään vastustajan sijainnin määrittämiseen.

Radio on säteilylähde, jolla jokainen paljastaa itsensä myös sinne "mäen toiselle puolelle".

Olisi tehokasta mennä 20 vuotta asioiden edelle ja opettaa jo nyt vastakeinot äärimmäiseen digitalisoimiseen, joka tekee digitalisoinnin turhaksi.

Ottakaa vaikka ICOM-1000 skanneri ja skannatkaa läppärillä kaikki ympäristössä oleva.
 
#10
Noiden erottelukyky paranee toki kokoa ajan, mutta edelleen ne saa "tukkoon" sillä, että sitä eroteltavaa pauketa on riittävästi. Lun se ei riitä parannellaan paukkeen lähdettä lähemmäs sitä haettavaa lähdettä. Esimerkiksi vaihdetaan paukkupommit räkäpäihin. Näin tuota meille selitti yhden aiemman laitteen esittelijä Sarajevossa aikoinaan, kun Noskan kanssa tuota kuuntelimme. Seuraavassa vaiheessa tuo esittelijä kuului saavan niukkaa kiitosta rajoittamattomalla äänenvoimakkuudella omalta esimieheltään turhasta avoimuudesta.
Aika surkea esimies. Alaiselle karjuminen on esimieheltä alhaisen sosiaalisen älykkyyden merkki, että mitä sellainen sitten edes tekee esimiehenä, eihän hänellä edes ole komentorakenteen yläportaista annettuja tehtäviä suorittamassa innokkaita alaisia vaan nippu onnettomia ihmisiä, jotka harjoittavat passiivisagressiivista vastarintaa suorittamalla tehtävät mahdollisimman huonosti kostona huonosta kohtelusta.

Asiathan voi nimittäin selittää rauhallisesti ja ystävällisesti. Esimiehen pitäisi pyrkiä saamaan ihmisiä puolelleen, että hänellä sitten on se innokas komentorakenne. Komentorakenteessa olevien ihmisten tukeminen ja vahvistaminen takaa esimiehelle voimaa ja valtaa. Esimiehen olennaisin ominaisuus on nimittäin sosiaalinen älykkyys, että hänellä sitten tosiaan on sitä alaisten ystävällisen kohtelun ja tukemisen kautta tulevaa suurta positiivista voimaa hänen osastolleen annettujen tehtävien suorittamisessa.
 
Viimeksi muokattu:

Johannes

Kapteeni
BAN
#11
QinetiQin systeemi on huomattavan erotteleva. AK siellä, AR täällä koiranpommi tuolla. Eri asia on pitääkö joukkueenjohtajalla pokka tehdä vastatoimia valikoiden.

Tällaiset ja mm. tähtäinoptiikoiden laserkeilaimet tulevat muuttamaan taistelutapaa siinä kuin älyammuksetkin.

Toisaalta, vielä 50 vuoden päästä AK paukkuu iloisesti aavikon laidalla.

Ääni kun tuppaa olemaan sellainen, että se kimpoilee ja kaikuu maaston ja rakennusten mukaan. Luulisin, että niin tarkka suuntima, että siitä olisi jotain hyötyäkin, edellyttäisi jonkinmoista maaston mallinnusta.

Toinen pointti on se, että taistelutilanteessa taitaa olla enemmän kuin yksi ammuskelija kummallakin puolella. Ja vielä epäsuoran pläjäykset sekaan. Ja kun ne tuppaavat ammuskella vielä yht'aikaakin.

Pikkasen kyllä olisi kiva saada lisää tietoa tuosta systeemistä. Ei ole ensimmäinen kerta, kun Jenkki tutkii isolla rahalla jotain, mutta hedelmät eivät ihan kypsy poimittaviksi.

Johannes
 

jk

Alikersantti
BAN
ALTTERI
#12
Miten tuo keksintö kiinnostaa meitä? Vai onko tehty muutos ohjeissa, että meidän pitää olla se reagoiva osapuoli, joka yrittää etsiä että mistä ja milloin meitä tulitetaan?

Suksikaa nyt QinetiQ *#%un kuuseen
 

tviiru

Alikersantti
#13
Aika surkea esimies. Alaiselle karjuminen on esimieheltä alhaisen sosiaalisen älykkyyden merkki, että mitä sellainen sitten edes tekee esimiehenä, eihän hänellä edes ole komentorakenteen yläportaista annettuja tehtäviä suorittamassa innokkaita alaisia vaan nippu onnettomia ihmisiä, jotka harjoittavat passiivisagressiivista vastarintaa suorittamalla tehtävät mahdollisimman huonosti kostona huonosta kohtelusta.

Asiathan voi nimittäin selittää rauhallisesti ja ystävällisesti. Esimiehen pitäisi pyrkiä saamaan ihmisiä puolelleen, että hänellä sitten on se innokas komentorakenne. Komentorakenteessa olevien ihmisten tukeminen ja vahvistaminen takaa esimiehelle voimaa ja valtaa. Esimiehen olennaisin ominaisuus on nimittäin sosiaalinen älykkyys, että hänellä sitten tosiaan on sitä alaisten ystävällisen kohtelun ja tukemisen kautta tulevaa suurta positiivista voimaa hänen osastolleen annettujen tehtävien suorittamisessa.
Niinpa - loydappa sosiaalisesti alykas esimies, muita loytyy helpommin...
 
Top