TikTokin datakeskus Utin lähelle

"Rydmanin mukaan Tiktokin datakeskus Kouvolassa saattaisikin haitata Suomen ja Yhdysvaltojen välistä strategista, teollista ja tutkimuksellista yhteistyötä, koska Suomi kuuluu Yhdysvaltain luotetuimpiin sirukumppaneihin."

"Kansainvälisen oikeuden tutkija Toni Selkälän mukaan huoli siruista ei ole vedenpitävä selitys. Hän huomauttaa, että valtaosalla EU-maista on läheiset välit Yhdysvaltoihin sirumarkkinoilla."

yle.fi

Rydman: Tiktokin datakeskushanke voi olla Kiinan keino päästä käsiksi yhdysvaltalaisiin mikrosiruihin

Elinkeinoministeri Wille Rydmanin (ps.) mukaan Tiktokin datakeskus voisi huonontaa Suomen ja Yhdysvaltojen suhteita. Trump on yrittänyt estää kehittyneimpien sirujen päätymistä Kiinaan.
yle.fi yle.fi
 
Irlannissa on TikTokin datakeskus.
Irlannin tietosuojaviranomainen on tutkinut Tiktokin toimintaa Euroopan unionin toimeksiannosta neljän vuoden ajan. Sen mukaan alustan tekemät datansiirrot Kiinaan rikkoivat EU:n tiukkoja tietosuoja-asetuksia.

Yhtiö on myöntänyt, että eurooppalaisten käyttäjien tiedot ovat olleet kiinalaisten työntekijöiden saatavilla.

Viranomaisen mukaan Tiktok ei ole onnistunut osoittamaan, että eurooppalaisten käyttäjien tietoja suojataan EU:n lakien mukaisesti.

Tietosuojeluviranomainen antoi Tiktokille myös sanktioita siitä, ettei palvelu kerro käyttäjilleen avoimesti, mihin heidän käyttäjätietojaan lähetettiin ja määräsi tämän muuttamaan asian puolen vuoden sisällä.

Tiktok ilmoitti valittavansa päätöksestä. Palvelun omistaa kiinalainen Bytedance.

yle.fi

EU lätkäisi Tiktokille miljoonasakot

Tietosuojaviranomaisen mukaan datasiirrot Kiinaan rikkoivat EU:n tietosuojasääntöjä.
yle.fi yle.fi
 
pxpoks kirjoitti:
Myöhässä ollaan joo, mutta meillä on ensimmäiset neljä yksikköä jo ehtoopuolella joten syytä ois miettiä.. Osattaisko mitenkään tehdä sarjaa vai onko niin iso bisnes se rakentaminen ja suunnittelu ettei edes haluta optimoida.
Klikkaa laajentaaksesi...

En tunne Olkiluoto-kuviota järin tarkkaan, mutta eikö osasyy ongelmaa ollut kehittyvät turvallisuusteknologiat? Vähän sama kuin tilaisi hävittäjiä ja sitten toteaisi, että heittoistuin on liian huono, maailma on mennyt eteenpäin, pitää saada uusi penkki koneeseen. Ja sitten sitä nysvättäessä maailma menee taas eteenpäin ja pitäisi jälleen saada paras penkki.

Eli sarja ei ole mahdollinen. Yksittäisydinvoimaloita uusimman trendin mukaisessa kuosissa.

Rauhantekijä kirjoitti:
Minustakin on luontevaa, että Suomen otetaan ulkomailta sitä kauppaa mitä tänne saadaan. Vaihtoehtohan on se, että suomalaiset nostavat esiin uuden Nokian ja sillä porskutetaan uusi vuosikymmenen. Mutta kun ei.
Suomalaiset eivät ole riittävän rohkeita ja ketteriä itse luomaan menestystä. Sen takia olisi fiksua sallia suuressa määrin ulkomaalaisten tulla ja pyöräyttää businesta käyntiin, kun itse emme ryhdy.


ps. hyvin sanottu: ei se vaan ylpeälle entiselle Nokia-menestyskansalle käy :rolleyes:
.
Klikkaa laajentaaksesi...

Muistakaamme Fazer ja Finlayson!!!

Vonka kirjoitti:
Palvelun omistaa kiinalainen Bytedance.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tavutanssi. Sukupuoletonta sukua tiputanssille?
 
pxpoks kirjoitti:
Joku kumma siinä on ettei kiinnosta varma ja kohtuuhintainen sähkö. Ennen tuulimyllyvillitysta ja pörssisähköä oli kohtuuhintaista sähköä saatavilla, miksi ei edelleen voi olla?
Klikkaa laajentaaksesi...
Taitaa aika kullata muistot. Sähkökauppa meni pörssiin 1.7.1995 klo 01:00 ja on siitä lähtien siellä ollut.

Kuluttajien pörssisähkösopimukset yleistyivät vasta Venäjän sotaretken alettua, mutta ei se tuota muuksi muuta. Tähän asti sähkömyyjät ovat kantaneet hintariskiä ostamalla pörssistä ja myymällä kiinteästi, mutta riski saatiin siirrettyä asiakkaille.

Synkimpinä energiakriisin aikoina yhtiöt eivät tarjonneet lainkaan kiinteitä sopimuksia tai jos tarjosivatkin, niin hinta oli jotain 40 senttiä per kWh.

Nyt esmes Vattenfall tarjoaa kiinteää 5,79 snt/kWh sopimusta kahdeksi vuodeksi. Ei mikään ryöstöhinta, jos ei pörssisähkö nappaa. https://www.vattenfall.fi/kampanjat/sahkotarjous/


pxpoks kirjoitti:
Sähköstä tehtiin bisnestä ja nyt siitä on pulaa ja hinnat heittelee miten milloinkin. Piti tietysti saada se ainut asia mikä täällä oli vielä edullista hyvälle eurooppalaiselle hintatasolle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei todellakaan ole sähkön keskihinta eurooppalaisella tasolla vaan ollaan todella halvan sähkön maa. Esimerkiksi energialoikan tehneessä Saksassa sähkön keskihinta on yli nelinkertainen Suomeen verrattuna. Tähän liittyen on syytä pitää kiittimet ristissä sen toivossa, että saamme houkuteltua tuottavaa teollisuutta halvan energian perässä.

Se on totta, että sähkön hinta heittelehtii Suomessa eniten koko Euroopssa, mutta yksittäisiä tunteja tai päiviä on turha kauhistella kun kokonaisuus ratkaisee.

Meidänkin huushollissa toteutunut eli todellinen pörssisähkön hinta vuonna 2025 on hieman päälle neljä senttiä kWh:lta.
 
Viimeksi muokattu:
skärdis kirjoitti:
Tähän liittyen on syytä pitää kiittimet ristissä sen toivossa, että saamme houkuteltua tuottavaa teollisuutta halvan energian perässä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä.

Mutta meistä on vaan niiin hienoo, kun tulee oikein datakeskuksia, kröhöm. Se, mikä business se Suomelle on, on jäänyt minulle arvoitukseksi, jos joku tietää yksilöidä niin kuulen mielelläni.

Kiinteistöveroa Hamina saa 15 miljoonaa vuodessa, joka toki pikkukaupungille on iso raha, mutta onko tuon kokoluokan tulot sähkömarkkinoiden sotkemisen väärti. Isketään tuo halvan sähkön kortti tiktokeille :rolleyes:

Muita verotuloja isot yritykset voivat säännellä mielensä mukaan, eikä niitä määräänsä enempää haluta tilittää tänne pohjan perukoille.
 
YliKoo kirjoitti:
Tämä.

Mutta meistä on vaan niiin hienoo, kun tulee oikein datakeskuksia, kröhöm. Se, mikä business se Suomelle on, on jäänyt minulle arvoitukseksi, jos joku tietää yksilöidä niin kuulen mielelläni.

Kiinteistöveroa Hamina saa 15 miljoonaa vuodessa, joka toki pikkukaupungille on iso raha, mutta onko tuon kokoluokan tulot sähkömarkkinoiden sotkemisen väärti. Isketään tuo halvan sähkön kortti tiktokeille :rolleyes:

Muita verotuloja isot yritykset voivat säännellä mielensä mukaan, eikä niitä määräänsä enempää haluta tilittää tänne pohjan perukoille.
Klikkaa laajentaaksesi...

Työllistäähän tuo kuitenkin? Rakennusvaihe etenkin, ja operoimiseenkin tarvittaneen useampi kymmenen vakanssia. Joku päätyi siihen, että taloudellinen vaikutus miljardin datakeskuksella on sama kuin 1700 hengen pääkonttorilla. Ja toisin kuin perinteisen teollisuuden tapauksessa, toiminnassa oleva datakeskus ei juuri aiheuta rasitusta liikenneinfralle saati ikävämpiä ympäristövaikutuksia. Lisäksi valtio saa sähkönmyynnistä verotuloja, jos Purra korottaa nuo fasiliteetit pois alennetun sähköveron piiristä.

The Mystery Impact of Data Centers on Local Economies Revealed - Area Development

Although they do not create as many permanent jobs as other types of projects, capital investment in data centers can be quite substantial, justifying large incentives offerings.
www.areadevelopment.com www.areadevelopment.com
 
YliKoo kirjoitti:
Tämä.

Mutta meistä on vaan niiin hienoo, kun tulee oikein datakeskuksia, kröhöm. Se, mikä business se Suomelle on, on jäänyt minulle arvoitukseksi, jos joku tietää yksilöidä niin kuulen mielelläni.
Klikkaa laajentaaksesi...
En tiedä Suomesta, mutta Haminalle se on iso juttu. Googlella on Haminassa pian 500 työntekijää.

Se on hitokseen paljon Haminan kaltaisessa kaupungissa, josta metsäteollisuus on urakalla vähentänyt työpaikkoja.

YliKoo kirjoitti:
Kiinteistöveroa Hamina saa 15 miljoonaa vuodessa, joka toki pikkukaupungille on iso raha, mutta onko tuon kokoluokan tulot sähkömarkkinoiden sotkemisen väärti. Isketään tuo halvan sähkön kortti tiktokeille :rolleyes:
Klikkaa laajentaaksesi...
On se iso juttu niissä 500 perheessä, joka tuo leivän pöytään.

yle.fi

Googlen tulo kaupunkiin oli Haminalle jättipotti: satoja uusia työpaikkoja ja miljoonien verotulot

Pian 500 henkilöä työllistävä palvelinkeskus tuo pieneen kaupunkiin verotuloja, mutta myös yllättäviä muita vaikutuksia. Eilen Google ilmoitti uusista investoinneistaan Suomeen.
yle.fi yle.fi
 
skärdis kirjoitti:
Haminan 500 vakituista työpaikkaa ovat ilmeisen vääriä ja olisi parempi jos hekin saisivat elantonsa kortistosta.

Kortistossa riittää seinästä revittävää taikarahaa niin pitkään kun Suomi saa velkaa ulkomailta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mikäli ryssä lähestyy uhkaavasti Haminaa , uskallaan väittää Mountain View:n tenknoylilordeilta tulevan ponnekkaita kehotuksia Valkoisen talon asukille ryhtyä pikaisiin vastatoimiin. Tuo ei ole mikään yhdentekevä laitos, kun niitä ei Euroopassa ole kovin montaa Googella ylipäätänsä.
 
Kiinalaisilla investoinneilla saattaa yhdessä olla painoarvoa Euroopan ulkopolitiikkaa koskevissa kysymyksissä. Meillähän on paljon kiinalaisia investointeja ja niitä on tulossa muitakin. Se on se juttu.

Myös venäläisten kaupallinen toiminta ja vipuvarren rakentaminen sai paljon ymmärtäjiä aina vuoteen 2022 asti.

Kukapa meistä ei pitäisi verotuloista ja työpaikoista.
 
skärdis kirjoitti:
En tiedä Suomesta, mutta Haminalle se on iso juttu. Googlella on Haminassa pian 500 työntekijää.

Se on hitokseen paljon Haminan kaltaisessa kaupungissa, josta metsäteollisuus on urakalla vähentänyt työpaikkoja.


On se iso juttu niissä 500 perheessä, joka tuo leivän pöytään.

yle.fi

Googlen tulo kaupunkiin oli Haminalle jättipotti: satoja uusia työpaikkoja ja miljoonien verotulot

Pian 500 henkilöä työllistävä palvelinkeskus tuo pieneen kaupunkiin verotuloja, mutta myös yllättäviä muita vaikutuksia. Eilen Google ilmoitti uusista investoinneistaan Suomeen.
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Hiukan saman tyyppinen asia, puhutaanko maahanmuutosta yksilötasolla vai tilastoina. Yle tekee sykähdyttävän jutun pakolaislapsesta joka on saanut uuden elämän, mutta kun tarkastellaan vaikka sadan tuhannen turvapaikanhakijan aiheuttamia kuluja ja murheita, asia näyttää toisenlaiselta.

Hamina kertoo tuollaisista työpaikoista, muiden datakeskusten yhteydessä olen nähnyt puhuttavan dekadia pienemmistäkin luvuista.

Oma näkemykseni on, että yhteiskunnalle nuo eivät tuo lisää vaurautta. Sähköä kuluu useamman ydinvoimalan verran.

Olisi toinen juttu, jos rakentaisivat konesalinsa suoraan tuulivoimapuistosta tulevan roikan päähän. Ei massiivinen määrä myllyjä sotkisi verkon vakautta, eikä muille tulisi tyynellä puutetta. Oppisivat tuulipuistotkin rakentamaan inertiaa ja toimittamaan sähköä muulloinkin, kuin se niille sattuu sopimaan.

Nykyinen ja varsinkin kaavailtu systeemi blokkaa tehokkaasti perusvoiman tuottajat pois. Siitä me kaikki maksetaan sekä veroina että sähkön hinnassa niille 500 onnelliselle perheelle.

Lisäys: Ehkä Haminan keskus on veivattava tai poljettava, koska muualla kolme keskusta pyörii pienemmällä porukalla.

www.hs.fi

Työ | Microsoftin kolme datakeskusta tuo yli 300 uutta työpaikkaa Espoossa ja lähialueilla

Espoon, Kirkkonummen ja Vihdin datakeskukset työllistävät 300-400 henkilöä. Rekrytoinnit alkavat ensi vuoden loppupuolella.
www.hs.fi www.hs.fi
 
Viimeksi muokattu:
skärdis kirjoitti:
Taitaa aika kullata muistot. Sähkökauppa meni pörssiin 1.7.1995 klo 01:00 ja on siitä lähtien siellä ollut.

Kuluttajien pörssisähkösopimukset yleistyivät vasta Venäjän sotaretken alettua, mutta ei se tuota muuksi muuta. Tähän asti sähkömyyjät ovat kantaneet hintariskiä ostamalla pörssistä ja myymällä kiinteästi, mutta riski saatiin siirrettyä asiakkaille.

Synkimpinä energiakriisin aikoina yhtiöt eivät tarjonneet lainkaan kiinteitä sopimuksia tai jos tarjosivatkin, niin hinta oli jotain 40 senttiä per kWh.

Nyt esmes Vattenfall tarjoaa kiinteää 5,79 snt/kWh sopimusta kahdeksi vuodeksi. Ei mikään ryöstöhinta, jos ei pörssisähkö nappaa. https://www.vattenfall.fi/kampanjat/sahkotarjous/



Ei todellakaan ole sähkön keskihinta eurooppalaisella tasolla vaan ollaan todella halvan sähkön maa. Esimerkiksi energialoikan tehneessä Saksassa sähkön keskihinta on yli nelinkertainen Suomeen verrattuna. Tähän liittyen on syytä pitää kiittimet ristissä sen toivossa, että saamme houkuteltua tuottavaa teollisuutta halvan energian perässä.

Se on totta, että sähkön hinta heittelehtii Suomessa eniten koko Euroopssa, mutta yksittäisiä tunteja tai päiviä on turha kauhistella kun kokonaisuus ratkaisee.

Meidänkin huushollissa toteutunut eli todellinen pörssisähkön hinta vuonna 2025 on hieman päälle neljä senttiä kWh:lta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei sentään, tuo hinta on 6kk määräaikaiselle, 2 vuoden soppari:

1747144693657.webp
 
Tokkopa tässä keississä on samasta kyse, mieleen kuitenkin juolahtaa mm. vaalien aikaan NoName-ryhmän hyödyntämät kotimaiset IP-osoitteet palvelunestohyökkäyksiä tehdessä. Mutta kuten jo ketjussakin sanottu, servereitähän saa lainaksi pikkurahalla haluamallaan lokaatiolla
 
YliKoo kirjoitti:
Tämä.

Mutta meistä on vaan niiin hienoo, kun tulee oikein datakeskuksia, kröhöm. Se, mikä business se Suomelle on, on jäänyt minulle arvoitukseksi, jos joku tietää yksilöidä niin kuulen mielelläni.

Kiinteistöveroa Hamina saa 15 miljoonaa vuodessa, joka toki pikkukaupungille on iso raha, mutta onko tuon kokoluokan tulot sähkömarkkinoiden sotkemisen väärti. Isketään tuo halvan sähkön kortti tiktokeille :rolleyes:

Muita verotuloja isot yritykset voivat säännellä mielensä mukaan, eikä niitä määräänsä enempää haluta tilittää tänne pohjan perukoille.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin tää mua kuumottaa. Meillä olis Suomessa nyt TÄYDELLISET puitteet saada kunnon investointeja tänne. Tai siis miettikää nyt tätä asiaa. EU ja Eurooppa tulee jatkossakin tarvitsemaan lukuisia uusia raskaan teollisuuden laitoksia, jotka kuluttuvat paljon sähköä ja energiaa. Käytännössä EU:n haaveet omavaraisuudesta pakottavat siihen. Samaan aikaan tuolla Manner-Euroopassa ollaan kuitenkin tilanteessa, jossa kaikki se tuohon toimintaan vaadittava sähkö ja energia on aivan toivottaman kallista siellä. Suomessa se on puoli-ilmaista ja sähköntuotanto skaalattavissa. Ei hitto olla edes ydinvoimavastaisia psykoosipotilaita täällä. Tämän lisäksi Suomessa on kirjaimellisesti lähes kaikki helvetin raaka-aineet mitä ne laitokset tarvitsevat. Miksi yksikään EU-alueelle tehdasta harkitseva yritys valitsisi noita Manner-Euroopan maita Suomen ylitse? Siellä ei ole raaka-aineita samassa suhteessa ja ei halpaa energiaa. Totta kai Suomi näyttäytyy niille nyt todella houkuttelevana kohteena isoille investoinneille. Täällä on kirjaimellisesti se koko paletti mitä ne tarvitsee tuotantoon. Ja kun ei nuo isommat Euroopan "teollisuusmahdit" nyt taida työvoiman kustannustenkaan osalta saada kilpailuetua Suomeen nähden. Yhteisövero on nyt myös matalampi kuin monella muulla, ei pitäis ainakaan haitata...

Havainnollistava esimerkki siitä miten suuret yritykset näkevät Suomen juuri nyt: tänne ollaan perustamassa Euroopan ensimmäistä primäärialumiinin tuotannon laitosta 30 vuoteen. Hanketta ovat edistämässä monikansalliset teollisuusjätit, jotka todellakin hakkaa niitä lukuja Exceliin ja tekee SWOT- ja PESTEL-analyysejä ennen kuin lähtee edes julkistamaan aikomuksiaan näistä hankkeista. Ei ole tietysti vielä lopullista investointipäätöstä tehty, mutta ei se ole sattumaa, että se on juuri Suomi, johon ne nyt ryntäs paikalle suunnitelmiensa kanssa.

Näiden alumiini- ja terästehtaiden kansantaloudellinen vaikutus on jo itsessään huomattavasti merkittävämpi kuin datakeskusten, mutta sen lisäksi nämä mahdollistavat niin paljon enemmän kaikkea lisäinvestointeja ja vielä enemmän lisäarvoaluovan toiminnan muodostumista. Suomi on myös yksi muutamista maaplänteistä koko planeetalla, jossa on kirjaimellisesti kaikki raaka-aineet mitä akkuihin tarvitaan. Olkoonkin, että se on tuskallisen vaikeaa ja hidasta ollut, mutta kyllä se akkuarvoketjukin on tänne alkanut muodostumaan. Nyt ollaan tilanteessa, jossa meillä alkaa olla se koko paketti niiden raaka-aineiden kaivuusta ihan akkujen kierrätykseen asti ja uusiokäyttöön asti. 1-2 akkukennotehdasta voidaan lopulta sitten tarvittaessa runtata tänne vaikka väkisin tukiaisilla, jos ei pariin vuoteen ole niitä alkanut ilmestymään.

Jos täällä tuotetaan akkuja ja metalleja, niin minkä helvetin takia esimerkiksi joku autovalmistaja, vaikka 5v päästä sijoittaisi sen uuden massiivisen autotehtaansa Saksaan? Täällä on myös nykyään todella kovaa osaamista deep-tech puolella. Täällä valmistetaan ja suunnitellaan tälläkin hetkellä ihan niitä antureita, sensoreita, nanoteknologiaa yms mitä nämä uusimmat autot käyttävät yhä suuremmissa määrin. Täällä on myös oikeasti kovia osaajia tekoälypuolella ja hyvä maine myös näiden osaajien houkuttelemiseksi Suomeen. Nyt olis vielä myös verokannuste niille kaikista kovimmille osaajille. Vaikka nyt hiljentynyt automarkkinoilla, niin jossain vaiheessa se taas kääntyy nousuun. Ja Eurooppa haluaa myös uutta omaa tuotantoa.

Autoteollisuus nyt siis vain esimerkkinä. Pätee kaikkeen muuhunkin toimintaan. Jopa se vedyn tuotanto ja sen yhteyteen kehitetty jatkokemia on Suomelle 100x järkevämpiä kuin datakeskukset. Nämä datakeskukset nimenomaan syö paikkoja muilta potentiaalisilta toimijoilta. Ne perustetaan paikkoihin, mitkä ovat optimeja suurelle sähkönkulutukselle. Tarkoittaen sitä, että siinä todennäköisesti on ennestään hyvät siirtoyhteydet. Näitä hyviä slotteja on tällöin vähemmän. Jos sille pitää sitten rakentaa vaikka sitten uusi tuulivoimalapuisto näin esimerkkinä, niin sitten se suuri tuulivoimalapuisto on varattuna sille datakeskukselle. Sen paikan ja tuulivoimapuiston olisi varmasti ottanut joku toinen suuri sähkönkuluttaja. Ollaan tilanteessa, että pitäisi ehkä vetää enemmän linjoja ja rakentaa toinen puisto viereen. Onko kynnys liian iso lähteä edistämään hanketta vs siihen, että se datakeskuksen paikka olisi ollut vapaana vielä? Näyttäis vielä, että meille olis aika kireitä vaatimuksia myös esim. metsänkaadon osalta. Onko meillä edes ns. lupaa/mahdollisuutta saada tänne sitten enää mitään muuta kun nämä datakeskukset ovat pystyssä? Kaikella on vaihtoehtoiskustannus.

Ehkä se ei vielä ole Suomelle katastrofi, jos Microsoft ja Google laajentaa datakeskuksiaan Suomessa. Ehkä ne vielä mahtuu ja voi tässä tilanteessa jopa antaa sen sopivan pikkuboostin Suomelle. On nämä kans historiallisesti investoinut R&D Suomessa jne. Mutta meidän ei todellakaan pitäisi päästää näitä nyt liikaa tänne. Vähintään Tiktokit ja bitcoin-louhijat pitäisi jotenkin saada syrjittyä Suomesta vittuun. Menkööt Ruotsiin ja mieluiten sinne Etelä-Ruotsiin meidän sähkön ulottumattomiin.
 
Itse en nää näitä data keskuksia turvallisuus uhkana. Se on yhen erotttimen takana kun se ei saa sähköä. Se sitten jos sen laskenta teholla kehitellään esim tekoälyä niin noh noh ei nuo mitään laskenta clustereita ole. No joo on siellä tehoa mutta se menee kaukolämpöön ei tekoälyn kehitykseeen tai aika kauan saat jauhaa(puhutaan 10 vuosista vs supertietokone). Tietysti mahdollistaa se rikollisen datan käytön kun serveri on "suomessa" mutta ei ip lokaatio ole ongelma mutenkaan. Itse mitä katellu näitä uutisia näihin liittyen niin luodaan uhka kuvia ja luojat on kerran näneet jonkun f securen esityksen ja siitä luodaan päätelmä että tietokone on tietokone ymmärtämättä minkälaisista laitteista puhutaan. Sitten oli jotain puhetta kun kiina omistaa ja rysssä kävelee sisään ja tekee vaikka mitä. Hyökkäys data keskukselta on ehkä helpoin jäljitää tietomurroista. Se keskus kun ikävä kyllä on muutaman valokuidun päässä niin ei siellä ihan hirveetä voi touhuta kun puhutaan mac numeroista. Ja tuokin keskun on suomalaisen operaatorin perässä ja heitä koskee tietty tietoturva politiikka.
 
Pidän kiinalaisten investointien määrää poliittisena vipuvartena.

Kiina on valmis laajentamaan "käytännön yhteistyötä" Venäjän asevoimien kanssa, kertoo Kiinan puolustusministeriö. Ministeriön tiedottajan julkaiseman viestin mukaan Kiina haluaa käytännön yhteistyön lisäksi syventää maiden strategista viestintää ja molemminpuolista luottamusta.

Tiedottajan mukaan sekä Kiina että Venäjä haluavat "vaalia ja vahvistaa maailmanlaajuista strategista vakautta".
 
Lepardi kirjoitti:
Mikäli ryssä lähestyy uhkaavasti Haminaa , uskallaan väittää Mountain View:n tenknoylilordeilta tulevan ponnekkaita kehotuksia Valkoisen talon asukille ryhtyä pikaisiin vastatoimiin. Tuo ei ole mikään yhdentekevä laitos, kun niitä ei Euroopassa ole kovin montaa Googella ylipäätänsä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Se on datakeskus. Ei siellä ole mitään uniikkia. Jos se pyyhkiytyy kartalta, latenssit harmillisesti nousevat lähialueella. Olettaen siis että tuollaiset yhteydet ulkomaailmaan ylipäätään toimivat siinä vaiheessa. Jenkkien merijalkaväki ei ole tekemässä maihinnousua Googlea auttaakseen.

Jos ryssä lähestyy Haminaa, se datakeskus ei oikeasti kiinnosta ketään. On vähän suurempiakin murheita.
 
Professori Jukka Manner laskeskeli, että lisääntyvien datakeskusten määrä saattaa näkyä tavallisen kansalaisen sähkölaskussa. Ongelma ei näy koskien koko kalenterivuotta mutta tuulettomina päivinä ja viikkoina. Jos on päiviä, jolloin ei ole tuule, ja teollisuuden peruskulutus kasvaa vaikka kymmenen prosenttia, tarvitaan saman verran lisää sähköä.

Sähkömarkkinoilla tarvitaan joustoa, ja myös datakeskusten pitäisi osallistua tähän. Niin ei kuitenkaan tapahdu. Datakeskus ei jousta.
 
Vonka kirjoitti:
Professori Jukka Manner laskeskeli, että lisääntyvien datakeskusten määrä saattaa näkyä tavallisen kansalaisen sähkölaskussa. Ongelma ei näy koskien koko kalenterivuotta mutta tuulettomina päivinä ja viikkoina. Jos on päiviä, jolloin ei ole tuule, ja teollisuuden peruskulutus kasvaa vaikka kymmenen prosenttia, tarvitaan saman verran lisää sähköä.

Sähkömarkkinoilla tarvitaan joustoa, ja myös datakeskusten pitäisi osallistua tähän. Niin ei kuitenkaan tapahdu. Datakeskus ei jousta.
Klikkaa laajentaaksesi...
En halua olla negatiivenen, mutta joustiko esim patria sillon kun sähkö oli paripäivää kallista. Harva teollisuuden ala joustaa kun on kiinteat sähkösopimukset. Se on sitten eri jos sähkömeinaa loppua. Niin sitten saatetaan ajaa tuotantoa alas. Joku neste,stora enso,valio kun pistää laiteet kiinni niin se maksaa miljoonia per tunti niin ei siinä mietitä jos sähkön hinta on jollekin 2 e kw kun se heille on jotain 10 senttiä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top