Yleistietoa, joka on wikipediassa asti. Vaikka kyllähän se hätkähdyttää kun ensi kerran törmää.
Helsinki Times - Wikipedia
Viimeksi muokattu:
Tiltujen piipitykset. (Bäckman, Putkonen, Tankki-Leena et al.)
- Viestiketjun aloittaja Hairysteed
- Aloitus PVM
Minua onkin ihmetyttänyt, että miksi nuo USAn tietyt konservatiivit haluavat vastustaa Ukrainaa ja tukea putainia. Ärsy!
On totta että heillä on tietyt syyt vastustaa länsimaiden kehitystä. Mutta yhtälailla on outoa että tuetaan putainia tai niin vahvasti vastustetaan Ukrainaa.
Tässä putain on kyllä onnistunut: propaganda länttä vastaan on ihan omassa luokassa siihen nähden mitä länsi pystyy. :-(
Helvetti.
Tim Poole puhuu ihan järkeä, pääosin. (Ylläoleva anti-Ukraina ei ole minulle tuttu). Lauren Chen puhuu ihan järkeä, enkä ole niin noteerannut anti-Ukrainalaiseksi. Samoin Lauren Southern, joka puuttuu erittäin merkittäviin epäkohtiin. Mutta helvetti jos esim Lauren on putainin taskussa! :-[ :-[
Vittu sitä putainia.
On totta että heillä on tietyt syyt vastustaa länsimaiden kehitystä. Mutta yhtälailla on outoa että tuetaan putainia tai niin vahvasti vastustetaan Ukrainaa.
Tässä putain on kyllä onnistunut: propaganda länttä vastaan on ihan omassa luokassa siihen nähden mitä länsi pystyy. :-(
Helvetti.
Tim Poole puhuu ihan järkeä, pääosin. (Ylläoleva anti-Ukraina ei ole minulle tuttu). Lauren Chen puhuu ihan järkeä, enkä ole niin noteerannut anti-Ukrainalaiseksi. Samoin Lauren Southern, joka puuttuu erittäin merkittäviin epäkohtiin. Mutta helvetti jos esim Lauren on putainin taskussa! :-[ :-[
Vittu sitä putainia.
Myrskyhiiri
Respected Leader
Ehkä kontrasti muihin ei ole niin suuri? Venäjällä kuulemma toden ja fantasian ero ei ole niin jyrkästi kiveen hakattu kuin meillä vaan enemmänkin sellainen veteen piirretty viiva...
tulikomento
Supreme Leader
Aivan täysi ryssän Tiltu koko eukko.
yle.fi
Wagenknechtin pääargumentti on, että aseiden antaminen Ukrainalle pitkittää sotaa ja siten verenvuodatusta Ukrainassa.
– Se uppoaa todella hyvin osaan saksalaisista, joilla pasifismi on selkäytimessä. Heidän on vaikea käsittää, miten aseapu voi auttaa sodan päättämisessä.
”Todellinen antisysteemi” – tutkija pitää tätä saksalaispoliitikkoa aidosti vaarallisena Ukrainalle
Sahra Wagenknechtin uusi populistipuolue teki rakettimaisen nousun ja kasvoi kokoaan tärkeämmäksi osavaltiovaaleissa viime viikonloppuna. Tällainen Wagenknecht on.
yle.fi
Wagenknechtin pääargumentti on, että aseiden antaminen Ukrainalle pitkittää sotaa ja siten verenvuodatusta Ukrainassa.
– Se uppoaa todella hyvin osaan saksalaisista, joilla pasifismi on selkäytimessä. Heidän on vaikea käsittää, miten aseapu voi auttaa sodan päättämisessä.
Tim Pool oli alusta lähtien todella syvällä Burisma-salaliitoissa (Hunterin korruptiorahat ja pappa-Joen toimet niiden pelastamiseksi), että oli sodan alusta lähtien Ukrainan tukemista vastaan. Argumentointi oli suurinpiirtein tasoa "ikävä juttu Ukrainalle mutta ei ole meidän sota enkä halua maksaa siitä..." Sikäli ei pitäisi olla suuri yllätys että ryssän raha on kelvannut.
KymJP1/96
Kapteeni
Kieltämättä vituttaa tuo, että melkeinpä jokainen jenkkien konservatiivinen somehahmo on jollakin tavalla pro-Putain. En tiedä onko siinäkin sitten se, että pakko laulaa samaa laulua, ettei joudu syrjityksi vasureiden lisäksi myös omien taholta? Allekirjoitan 70% kyseisten konservatiivien mielipiteistä ainakin jollakin tavalla, mutta sitten on Putain ja muutama muu asia joissa en ole samaa mieltä.
Missä on sellainen perinteinen Reaganilainen konservatiivi? No eihän sellaista enää ole kun ääriaatteet lisääntyy ja pakko jollakin tavalla myötäillä ääripäitä että pysyy pinnalla. Tämä näkyy jenkeissä kaikessa ja pikkuhiljaa se Suomeenkin rantautuu kun Suomalaiset vallanpitäjät ja media niin haluaa.
Missä on sellainen perinteinen Reaganilainen konservatiivi? No eihän sellaista enää ole kun ääriaatteet lisääntyy ja pakko jollakin tavalla myötäillä ääripäitä että pysyy pinnalla. Tämä näkyy jenkeissä kaikessa ja pikkuhiljaa se Suomeenkin rantautuu kun Suomalaiset vallanpitäjät ja media niin haluaa.
Ei puhu, olet ehkäpä vain huomaamattasi ajautunut kaninkolon reunalle.
Pool ja kumppanit piehtaroi tunteessa ja se vyöry jättää erityisesti järkeilyn hetkessä alleen.
En ole seurannut Poolia oikeastaan sen jälkeen kun Ukrainan sota alkoi ja sälli alkoi kuulostaa liikaa ryssämieliseltä. Mutta sitä ennen siinä on ollut kyllä jonkin verran ihan osuvia pointteja ja kritiikkiä. Ne juuret näyttävät menevän finanssikriisiin ja teekutsuliikkeeseen, sekä sen jälkeiseen aikaan. Kokonaisuutena siinä näkyy noiden tapahtumien aiheuttama syvä epäluottamus "establishmenttiin" ja bisneksiin, minkä koettiin kairaavan tavan kansalaista ahteriin ja hommien mentyä päärynän muotoiseksi saavan bailoutit kansalaisten kustannuksella. Venäläinen mielipidevaikuttaminen perustuu hyvin paljon siihen, että etsitään jo olemassa olevat säröt ja isketään kiinni niihin - ajan mittaan Poolin porukalle näytti käyvän juuri niin kuin valtamedialle heidän mukaansa on käynyt: ne ajavat narratiivia. Poolille vain muodostui oma narratiivi, missä omat valtaapitävät valehtelevat kaikessa aina ja kusettavat omia kansalaisiaan - mikä ei suinkaan ole täysin perusteetonta, kyllähän poliitikot aina puhuvat asioita mitkä eivät ole ihan totta. Se suurempi hulluus on lähinnä siinä, jos joku kuvittelee venäläisten puhuvan totta. Vähän kuin Kekkosesta joskus sanottiin, hän on roisto mutta hän on meidän roistomme... tai Yuri Bezmenovin kehotus vastata venäläisille: "we don't need your crap, we got our own crap."
Tuo on vain osa postauksia, mikä on ennemmin sarkastista kettuilua ja vastapalloon lyömistä. Pool vihaa Ukrainaa ihan yhtä palavasti kuin ennenkin eikä tule muuttamaan sitä positiota.
Olet oikeassa. En ole seurannut Poolea viimeaikoina, ja käsitykseni oli liian kaukaa menneisyydestä.
Laureneiden osalta olen enemmän ajantasalla: he eivät ole niin paljoa sivunneet Ukrainaa, joskin puhuvat Kamalaa ja demokraatteja vastaan. En osaa sanoa suitsuttavatko juuri Trumpia, mutta ainakin puffaavat Republikaaneja kovasti. Osin perustellusti talouslinjoilta, mutta se ei riitä jos linja on maksettua ja tarkoituksena propagandistinen vaikuttaminen.
Tuo ylempänä oleva pilakuva on kyllä valitettavan totta. Valtamedia on vassareita täynnä, ja alternative on trolleja. Vaikuttaminen on kovaa. Kun kuitenkin peruskonservatismillekin on kysyntää. Mutta ei tarttis olla putainille tukea.
Tunnustan tähän vielä senkin, että muuten fanittamani brittiläinen Lotuseaters myös haiskahtaa Ukrainan osaltaan, vaikka kärkästä mutta maltillista konservatismia muuten ajaakin.
Peruin niiden tilauksen viime vuonna kun alkoivat puhumaan Ukrainaa vastaan.
Viimeksi muokattu:
OXPAHA
Kenraali
Sama Lotus Eatersin suhteen. Tosin laitan heidän asenteensa enemmän sen piikkiin ettei saariapinoita paljon hetkauta mitä Manner-Euroopassa tapahtuu, heillä on ydinase. Ja riittävästi omia ongelmia, joiden suhteen nalli on jo palanut.
Pool on siis todistettavasti maksettu ryssä. Samoin Tenetin vetäjät. Southern ei ole oikein koskaan ollut relevantti - pinnalla koska on nuori ja kaunis nainen. Monet muut skenen naiset ovat pelkkiä huomiohu0ria. Paitsi Blonde (Rebecka) joka on real deal. Tenetistä kuulin kun Matt Christensen meni siihen talliin, ilmeisesti hostattavaksi, vaikka hänellä on oma mediayhtiönsä ja erittäin hyvä (mielestäni) America First- ja antiwokelinja. Hän vakuutti omalla kanavallaan ettei ole saanut mitään ohjeistusta sisällön suhteen, ja olisi lähtenyt litomaan jos olisi saanut. Uskon häntä. Ukraina ei ole hänen (ja Blonden) agendalla ollenkaan, paitsi että Demokraattien tekemisiä vastustavat kaikessa.
Valitettavasti Pool/Tenet todistaa sen minkä aavistin heti kun Ukrainan sota alkoi (tai siis kuumeni) 2022: marginaaliin ajetut kriittiset äänet on lähes kaikki korjattu ryssän räkälaukkuun. Lännen hallitukset ja media veivät heiltä elannon ja toimintaedellytykset. Siksi ruplat maistuivat. Mitäpä jos länsiliberaaliglobalistihomotusmamutusta olisi saanut vastustaa ilman että nostetaan seinälle (tai suoraan vankilaan)? Eipä olisi ryssä päässyt hallinnoimaan vaihtoehtomediaa. Eihän koko vaihtoehtomedialle olisi edes tarvetta! Mutta kun liberaalivasemmistohegemonia (johon kuuluvat myös kaikki Euroopan porvaripuolueet) ei siedä arvostelua. Vain Tanskassa, Ruotsissa ja vähän Suomessakin kriittisillä on ollut pääsy vaikuttamaan hallitusten toimintaan. Edes vähän - Suomessa niin vähän että alkaa mennä usko parlamentaariseen vaikuttamiseen kokonaan... looking at you, persut...
Ryssä ei osaa paljoa mutta sotkea se osaa. Siksi kansan enemmistön haluama asia kuten maahanmuuton lopettaminen oli hyvä aate kaapata omien agenttien hallintaan.
Pool on siis todistettavasti maksettu ryssä. Samoin Tenetin vetäjät. Southern ei ole oikein koskaan ollut relevantti - pinnalla koska on nuori ja kaunis nainen. Monet muut skenen naiset ovat pelkkiä huomiohu0ria. Paitsi Blonde (Rebecka) joka on real deal. Tenetistä kuulin kun Matt Christensen meni siihen talliin, ilmeisesti hostattavaksi, vaikka hänellä on oma mediayhtiönsä ja erittäin hyvä (mielestäni) America First- ja antiwokelinja. Hän vakuutti omalla kanavallaan ettei ole saanut mitään ohjeistusta sisällön suhteen, ja olisi lähtenyt litomaan jos olisi saanut. Uskon häntä. Ukraina ei ole hänen (ja Blonden) agendalla ollenkaan, paitsi että Demokraattien tekemisiä vastustavat kaikessa.
Valitettavasti Pool/Tenet todistaa sen minkä aavistin heti kun Ukrainan sota alkoi (tai siis kuumeni) 2022: marginaaliin ajetut kriittiset äänet on lähes kaikki korjattu ryssän räkälaukkuun. Lännen hallitukset ja media veivät heiltä elannon ja toimintaedellytykset. Siksi ruplat maistuivat. Mitäpä jos länsiliberaaliglobalistihomotusmamutusta olisi saanut vastustaa ilman että nostetaan seinälle (tai suoraan vankilaan)? Eipä olisi ryssä päässyt hallinnoimaan vaihtoehtomediaa. Eihän koko vaihtoehtomedialle olisi edes tarvetta! Mutta kun liberaalivasemmistohegemonia (johon kuuluvat myös kaikki Euroopan porvaripuolueet) ei siedä arvostelua. Vain Tanskassa, Ruotsissa ja vähän Suomessakin kriittisillä on ollut pääsy vaikuttamaan hallitusten toimintaan. Edes vähän - Suomessa niin vähän että alkaa mennä usko parlamentaariseen vaikuttamiseen kokonaan... looking at you, persut...
Ryssä ei osaa paljoa mutta sotkea se osaa. Siksi kansan enemmistön haluama asia kuten maahanmuuton lopettaminen oli hyvä aate kaapata omien agenttien hallintaan.
Viimeksi muokattu:
National Interest -lehteä pyörittävän säätiön johtaja Dimitri Simes, joka tunnettiin mm. NRA:n sisäpiiriin soluttautuneen vakooja Maria Butinan handlerina ja Trumpin Venäjä-neuvonantajana Jared Kushnerin kautta on myös asetettu syytteeseen. Kai tämä on vaalien alus siivousta ja merkin antoa.
apnews.com
Former 2016 Trump campaign adviser is charged over his work for sanctioned Russian TV
The U.S. government has charged a Russian-born U.S. citizen and former adviser to Donald Trump’s 2016 presidential campaign with working for a sanctioned Russian state television network and laundering the proceeds.
apnews.com
Tuossa on tietoja ollu, että FBI:llä on tiedot/todisteita 2800 henkilöstä jotka Venäjä on palkannu ja 600 niistä toimii jenkeissä.
Kuka sen yllä mainitun pasifismin on sinne sakujen selkäytimeen istuttanut? Etteivät vaan 2. ms:n länsiliittoutuneet (pääasiassa purukumikansa, joka siis halusi kastroida koko saksalaisen kulttuurin) , jotka nyt niittävät kylvämäänsä.Aivan täysi ryssän Tiltu koko eukko.
”Todellinen antisysteemi” – tutkija pitää tätä saksalaispoliitikkoa aidosti vaarallisena Ukrainalle
Sahra Wagenknechtin uusi populistipuolue teki rakettimaisen nousun ja kasvoi kokoaan tärkeämmäksi osavaltiovaaleissa viime viikonloppuna. Tällainen Wagenknecht on.
Wagenknechtin pääargumentti on, että aseiden antaminen Ukrainalle pitkittää sotaa ja siten verenvuodatusta Ukrainassa.
– Se uppoaa todella hyvin osaan saksalaisista, joilla pasifismi on selkäytimessä. Heidän on vaikea käsittää, miten aseapu voi auttaa sodan päättämisessä.