Tiltujen piipitykset. (Bäckman, Putkonen, Tankki-Leena et al.)

Näille tiltuille ja muille NATO-seis ja pois ja Länsi mätönee ja ameriikka alas, ja miten katalat jenkit ei muuta tekee ja näkee kun haluaa nöin ihana "planeetamme ykkös" maata itselleen koska se on,ahh,se on niin kehittynyt omillaan neuvosto-aivoilla, eikä mätänevän lännen ja puskinut ja kehittynyt juuri vapaan sankarillisen neuvosto-ihmisen ansiosta, ja siksi oli ja on niin mahtava sotilallisesti..:

"Niinä päivinä, kun sivistynyt maailma luovuttaa panssarivaunuja ja muita tärkeitä aseita Ukrainalle, on aika muistaa, kuinka Neuvostoliiton panssarivaunut rakennettiin. Ei kuitenkaan vain tankkeja. On tärkeää ymmärtää eilinen – tulevaisuus.
Kuinka Neuvostoliiton teollistumisen vyö syntyi, kuka ja miten loi neuvostotehtaita. Projektin kustannukset olivat valtavat. Neuvoista maksettiin kullalla. Mutta keitä ne aivot ja kädet olivat?
Pari esimerkkiä historiasta. Stalingradin traktoritehdas rakennettiin kokonaan Yhdysvalloissa, purettiin ja kuljetettiin yli sadalla laivalla ja koottiin Neuvostoliitossa. Ensimmäiset tankit luotiin myös tälle tehtaalle. Dneproges (vesivoimala) rakensi amerikkalainen Cooper Engineering Company (ja saksalainen Siemens).

Gorkin autotehtaan (GAZ) rakensi amerikkalainen yritys Austin.
Nykyinen AZLK (Moskvichin tehdas) rakennettiin Ford-projektin mukaan. Kuuluisa Magnitka on tarkka kopio Garyssa, Indianassa, sijaitsevasta metallitehtaasta.
Albert Kahn Inc. suunniteltu ja rakennettu 500 Neuvostoliiton yritystä!
Albert Kahn on teollisuusarkkitehti Detroitissa. Syy Kahnille hakemiseen oli se, että hän oli suunnitellut kaikki Fordin tehtaat kehittänyt korkean suorituskyvyn teknologian teollisuuslaitosten suunnitteluun.
Yhdysvalloissa hänen yrityksensä, jossa työskentelee 400 henkilöä viikossa, valmisteli työpiirustuksia ja pystytti teollisuusrakennuksia viidessä kuukaudessa. Kahn osoitti käytännössä pystyvänsä tekemään samoin Neuvostoliitossa: SVZ-projekti valmistui ennätysajassa; sen rakenteet valmistettiin Yhdysvalloissa, tuotiin Neuvostoliittoon ja koottiin kuuden kuukauden kuluessa.
Tarkemmin sanottuna Albert Kahn Inc. loi johtavan teollisuusarkkitehtuurin koulun Neuvostoliitossa. Yhdessä tehtaiden kanssa he loivat kaupunkeja työntekijöille. Ernst May - saksalainen arkkitehti osallistui arkkitehtuuriprojektien kehittämiseen noin 20 Neuvostoliiton kaupungissa.
Kymmenessä vuodessa amerikkalaiset rakensivat noin 1500 tehdasta Neuvostoliittoon.

Noin 200 000 amerikkalaista insinööriä ja teknikkoa saapui Neuvostoliittoon (ei lainkaan ilmaiseksi), ja he johtivat lähes miljoonaa * Gulag-vankien armeijaa - plus muutama vallankumousta edeltävä manpoweria.

Amerikkalaiset opettajat kouluttivat työläisten tiedekunnissa 300 000 pätevää asiantuntijaa - eli koko neuvostoteollisuuden henkilöstön monien vuosien ajan.
Haluaisin muistuttaa tästä nykypäivän venäläisiä, niitä, joille kaiken tyyppiset propagandistit kertovat, kuinka huono Amerikka on. Yhdysvallat itse asiassa pelasti Neuvosto-Venäjän useammin kuin kerran. Ja teollistumisen vuosien aikana. Ja toisen maailmansodan aikana. Ja 90-luvulla Bushin legendaariset kanakoivet, eivätkä vain he.
Osoittautuu paradoksi - amerikkalaiset kapitalistit rakensivat Neuvostoliiton teollisen perustan aikansa modernin tekniikan ansiosta. Samaan aikaan vankien ilmainen työvoima oli tärkeä linkki. Mitä tulee huomenna?
Vastaus on ilmeinen".


edit. tuo 200 000 amerik.insinöörin ja teknikkon lukua pitää vielä pohtia, kuulostaa aika suurelta, vaikkei epäilyä että heitä oli aika paljon. Saksalaiset teki myös oman panoksensa.
Ja "Buchin kanakoipia" olen itsekin maistanut, ihan hyviä ne oli pakastettuna tulleita, asuin jo Suomessa, mutta kävin siellä. Koko maa hukutettuu näillä koivilla, kun ei ollut paljon mitään syötävä kauppahyllyillä.

Edit2 * korjaus koskien kirjottajan tekstia. Ymmärrän että se ei lähtökohtaisesti ole hänen oma materiaalia, vaan muista lähteistä. Mutta Gulageissa oli miljoonia, eikä miljoona, kuten hän kirjoittaa.
 
Viimeksi muokattu:
Arvioisin, että riittävän elintason turvaamisella siivilöidään merkittävä osa potentiaalisia hyödyllisiä idiootteja äänestämään Aku Ankkaa tai sitten jotain todellista, salonkikelpoista puoluetta. Tällä hetkellä vaatii aika paljon, että isot määrät ihmisiä lähtisi tiltujen matkaan, joilla ei ole muuta tarjottavaa kuin uhoaminen omassa kuplassa.

Niin kauan kun yhteiskunta pyörittää edes auttavasti julkista terveydenhuoltoa, eläkkeet maksetaan ja koulut ovat ilmaisia, ei ole hätää. Covid opetti, että pienikin rappeutuminen saa ihmiset etsimään vaihtoehtoisia totuuksia kuin yöperhoset lamppua.
Niin, näinhän se on. Toisaalta vaan tuntuu, että osalla noista hörhöistä on sellainen hyperventilointi päällä tuosta Natosta, että jotain typerää ne keksii. Ja kun tuo porukka on vielä sellaista, johon tuo venäjän propaganda uppoaa täysin, ilman mitään kritiikkä. Yhteiskunnallisesti mitään merkittävää tuskin saavat aikaiseksi, mutta jotain kiusaa noiden kautta voi olla tulossa.
 
Niin, näinhän se on. Toisaalta vaan tuntuu, että osalla noista hörhöistä on sellainen hyperventilointi päällä tuosta Natosta, että jotain typerää ne keksii. Ja kun tuo porukka on vielä sellaista, johon tuo venäjän propaganda uppoaa täysin, ilman mitään kritiikkä. Yhteiskunnallisesti mitään merkittävää tuskin saavat aikaiseksi, mutta jotain kiusaa noiden kautta voi olla tulossa.
Tiltuilla on ollut jo vuosia aikaa keksiä jotain ja näkyvin juttu on ollut convoy. Sekin jäi lopulta torsoksi olemattoman organisoinnin ja näille puuhastelijoille tyypillisen selkäänpuukotuksen/bussin alle heittämisen takia. Hyperventilointi on oikeastaan hyvä, koska siitä johtuva tökeröllisyys ja tahdittomuus karkoittaa ihmisiä.
 
Niin, näinhän se on. Toisaalta vaan tuntuu, että osalla noista hörhöistä on sellainen hyperventilointi päällä tuosta Natosta, että jotain typerää ne keksii. Ja kun tuo porukka on vielä sellaista, johon tuo venäjän propaganda uppoaa täysin, ilman mitään kritiikkä. Yhteiskunnallisesti mitään merkittävää tuskin saavat aikaiseksi, mutta jotain kiusaa noiden kautta voi olla tulossa.
Ei jonkun typeryyden toteuttamiseen tarvita kuin pari kolme näitä hörhöjä, viides aiheuttaisi jo riidan. Koraanin poltto tai Erdoganin joku häpäisy olisi tietenkin helpointa.

Vassarit ovat jo aloittaneet, ja heidätkin voisi alkaa lukemaan tämän kategorian alle.


Syntyykö kommunisti kommunistin näköiseksi ja on siksi kommunisti, vai muuttuuko kommunisti kommunistin näköiseksi ruvettuaan kommunistiksi :rolleyes:

Kommunisti mikä kommunisti.

30ef1c330d10ba1652a2f8f2537e11f5afafa6f7b23c96607e063f502fd6f1c2.jpg
 
Ei jonkun typeryyden toteuttamiseen tarvita kuin pari kolme näitä hörhöjä, viides aiheuttaisi jo riidan. Koraanin poltto tai Erdoganin joku häpäisy olisi tietenkin helpointa.

Vassarit ovat jo aloittaneet, ja heidätkin voisi alkaa lukemaan tämän kategorian alle.


Syntyykö kommunisti kommunistin näköiseksi ja on siksi kommunisti, vai muuttuuko kommunisti kommunistin näköiseksi ruvettuaan kommunistiksi :rolleyes:

Kommunisti mikä kommunisti.

30ef1c330d10ba1652a2f8f2537e11f5afafa6f7b23c96607e063f502fd6f1c2.jpg
Jone Nikula totesi Radio Rockilla hyvin tästä kilpailusta, että kyllä Erdogania on nyt helppo härnätä, mutta ei ole uskallusta järjestää samaa kilpailua putinista.
 
Jone Nikula totesi Radio Rockilla hyvin tästä kilpailusta, että kyllä Erdogania on nyt helppo härnätä, mutta ei ole uskallusta järjestää samaa kilpailua putinista.
Olisi hauska nähdä läpivalaisu vasemmistolaisten aivoista, kun pitää itään kumartaa vaikka sieltä ei ole heille(kään) tulossa mitään hyvää. Taitaa riittää, kun on USA-vastainen.
 
No itse näen asian niin, että jos Venäjä saisi absoluuttisen vallan maailmassa ilman pelkoa seuraamuksista, se antaisi välittömästi mm. Suomelle ultimaattumin joko liittyä Venäjään ja elää osana federaatiota 2. luokan kansalaisina, tai vaihtoehtoisesti ottaa muutama ydinkärki niskaan. Tässä kontekstissa en näe Venäjän kannattamisessa suomalaisena minään muuna kuin itsetuhoisuutena.

Yhteiskunnasta osa on aina sellaisia, jotka kokevat heillä olevan hyvin vähän mitään menetettävää, joten ajavat Suomen tuhoa ihan vaan kiusallaan siksi, että muillakin olisi elämä vähintään yhtä ikävää.
 
Olisi hauska nähdä läpivalaisu vasemmistolaisten aivoista, kun pitää itään kumartaa vaikka sieltä ei ole heille(kään) tulossa mitään hyvää. Taitaa riittää, kun on USA-vastainen.

Syntyykö kommunisti kommunistin näköiseksi ja on siksi kommunisti, vai muuttuuko kommunisti kommunistin näköiseksi ruvettuaan kommunistiksi :rolleyes:

Kommunisti mikä kommunisti.
Lenin yhdessä puheesa mainitsi "hyödyllisistä idioteista" yhden taiteliljan. Kutsui sellaisiksi niitä länsimaalaisia jotka auttaneet osaamisella, teoilla, ajalla ja rahoilla. Myöhemin ääliö Hrustchev puhui että sillä narulla mitä he (hyödylliset länsimaiset idiotit) tuo meille, sillä me hirtetään heidät. Avoimesti. Mutta kommunismia ihaileville kukaan ei kertonut miten oikeasti heistä ajateltu.
Moni kuuluisa kirjailija kävi siellä ihmettelemassa menoa Stalinin repressioiden, Gulagien aikana ja ennen sitä NEPin aikana, heille järjestetty ruhtinalliset vastaanotot, shampanja, viineja, vodka virtasi, herkkuja tarjottu, kaviaaria sai syödä lusikalla. Heidän lähelle päästetty vain kainiita ja hyvinpukeutuneita ihmisiä, ja sitten ne ylisti menoa kotimaassa "Kyllä se toimi!" (kommunismin rakentaminen ) Esim. kuten Bernard Show kirjoittanut.


Jopa ilmaisen työvoiman leireille tuotu kuuluisia kulttuurin tekijoita, kirjailijoita Lännestä. Silloin vankeja, eli kansan vihollisia, puettu siisteihin vaatteisin, heitä on pesty, valittu sellaisia, joilla oli hampaat jäljellä, terveimmät, hyvännäköisimmät, vahvemmat, heille annettu ensin hyvä ruokaa, jotta jaksasivat, sitä ne itse ihmetteli, ja sitten käsketty tanssimaan, ylistämään olosuhteita ulkomaalaisten vierailijoiden edessä, lähellä olevat alueet siivottu, kaikkialla ruokailupaikoissa oli valkoiset pyötäliinat, kaikki laitettu koreaksi, mihin kunniavieraita ohjattu katsomaan "miten kommunismia rakennetaan".
Palattuaan kotimaahan, kuuluisuudet kilpaan kirjotti miten onnellisia ja hyvinvoivia Galugin asukkaita olivat siellä, vapaaehtoisesti tehneet työtä, tanssivat, laulavat välillä, syövät herkkuja, sama ruoka mitä korkeat johtajatkin syö. Kommunismi toimi..
Mutta vieraiden lähdön jälkeen vankeja käsketty riisumaan hyvät vaatteet ja lyöden ohjattu takaisiin haiseviin parakkeihin, kaikki teatteri rekvisiitta poistettu. Tästä on silminnäkijöitä ja muistelmia.
Meikein kaikki gulageissa käyneet nielleet tätä valheellista helvettiin teatteria, joukossa oli vain yksi (!) joka ei niellyt, hän näki koko valhetta ja kirjotti kriittisen palautteen. Hänen nimi oli Andre Gide.
 
Viimeksi muokattu:
Andre Gide. Nobelisti.
1930-luvun ensimmäisellä puoliskolla Andre Gide, kuten monet länsimaisen älymystön edustajat, oli kiinnostunut Neuvostoliitosta. Niinä vuosina, Molotov-Ribbentrop-sopimuksen allekirjoittamiseen asti, Neuvostoliitto tuntui monille tärkeimmältä, ellei ainoalta suojavarrelta Euroopan valtaavaa fasismia vastaan[9]. Gide kirjoitti päiväkirjaansa: "Sydämessäni, temperamentissani, ajatuksissani olen aina ollut kommunisti" [17]. Hän puhui toistuvasti Neuvostoliiton tukena, missä hänet sijoitettiin tuolloin lukuisten "Neuvostoliiton ystävien" joukkoon. Vuosina 1935–1936 hänen teoksiaan julkaistiin neljän osan kokoelma[16]. Samaan aikaan Giden suhtautuminen Neuvostoliiton kokemuksiin oli kaikkea muuta kuin yksiselitteinen[18]:
Koska koko Neuvostoliiton kokemuksella on poikkeuksellisen suuri merkitys”, Gide kirjoitti päiväkirjassaan, toivon koko sydämestäni, että se onnistuu ja tapahtumat mahdollistavat sen onnistuneen toteuttamisen. […] Mutta minun on myönnettävä itselleni, minun on vietävä ajatukseni loppuun: oli välttämätöntä yrittää tehdä tämä kokeilu Venäjällä; Uskon, että Venäjä voi hyötyä tästä enemmän kuin me (joka tapauksessa se häviää vähemmän). Lisäksi epäilen, etteikö se yhteiskuntajärjestys, jota hän yrittää itseensä vakiinnuttaa, olisi toivottava kansallemme, paitsi ehkä radikaalisti muuttuneessa muodossa.
Kesällä 1936 Gide vieraili Neuvostoliitossa; asiat eivät menneet niin kuin hän kuvitteli. Hän kertoi vaikutelmansa saman vuoden lopussa julkaistussa esseessä "Paluu Neuvostoliitosta" (Ranska Retour de l'URSS), jossa hän totesi ajatuksenvapauden puutteen, kirjallisuuden ja julkisen elämän tiukan hallinnan, uuden neuvostomiehen pelottavia piirteitä. Kirjeessä ystävälle hän kirjoitti erityisesti:
[…] pieninkin protesti tai kritiikki johtaa ankarimpaan rangaistukseen ja tukahdutetaan välittömästi. En usko, että missään muussa maailman maassa, edes Hitlerin Saksassa, vallan pelko ja väkivalta murskaavat enemmän ajatuksenvapautta.
.......
Gide vastasi kriitikoille vuonna 1937 julkaistulla paljon ankarammalla stalinistista hallintoa käsittelevällä esseellä Retouches à mon Retour de l'U.R.S.S.[9]. Hän kirjoitti: "Valaistuin sen jälkeen, kun Neuvostoliittoa koskeva kirja oli kirjoitettu. Citrain, Trotski, Mercier, Yvon, Victor Serge, Legay, Rudolf ja monet muut toimittivat minulle asiakirjoja. Se, mitä niistä löysin ja mitä vain epämääräisesti arvasin, vahvisti ja vahvisti päätelmiäni. Ranskan kommunistisen puolueen on tullut aika avata silmänsä lakata valehtelemasta sille. Tai toisin sanoen niin, että työväki ymmärtää, että kommunistit pettävät heitä, kuten Moskova pettää heitä”[22].
Kirjailijan nimi kiellettiin Neuvostoliitossa, hänen kirjansa julkaistiin vasta "perestroikassa"
 
Vallankumouspuolueen puheenjohtaja. Kyllä, sellanenkin on näköjään olemassa. Ukrainan tukeminen pitää lopettaa että ryssä pääsisi vapaasti raiskaamaan, murhaamaan, ryöstämään ja kiduttamaan.

Kriittinen ajattelu on välttämätön evoluution kannalta. Mutta sitten on olemassa sakki joukohuuhtaloita, jotka jarruttvat tätä myönteistä, humaanista kehitysprosessia, tai valitettavasti vieläkin rys.öljyrahojen roposia jaetaan erityisen idiotteille.
 
Yllä mainitulla Kouvolan kuntapoliitikolla Juha Huhtalalla on jo ainakin kolmas puolue menossa. Joskus hän oli vihreä, erosi puolueesta kun hänen korona-, 5G- ja ufojuttujaan ei arvostettu. Sitten oli Liike Nytissä, josta onnistui saamaan potkut, vaikka tuohon porukkaan tuntuu kelpaavan kuka tahansa. Koronavouhotus ja Nato-vastustus ilmeisesti oli puolueelle liikaa. Nyt sitten yrittää perustaa tuollaisen kummallisen pienpuolueen nimeltä Vallankumouspuolue.

Hän on nyt ottanut tehtäväkseen sabotoida Suomen Nato-jäsenyyttä lähettelemällä Turkin presidentin kansliaan sähköposteja. Juttu asiasta on julkaistu parissa lehdessä, jotka ovat maksumuurin takana. Ylilaudalta löytyy:
Martti J. Karikin on löydetty kommentoimaan Huhtalan hölmöilyä.

Turkkilaiset ovat varmasti oikein kykeneviä ymmärtämään yksittäisen paikallissankarin henkilökohtaiset ristiretket tärkeistä ja järkevistä asioista.

Googlella selviää, että olisi suorittanut opistoupseerin tutkinnon 1999-2002. Semmoinen reserviläinen meillä sitten.
 
Tästä ei käy selväksi että kelle Anus tässä räyhää. Olisikohan Erkki Johan ?

Katso liite: 73645

Kyseessä siis tämä Anuksen upea kirjallinen hengentuote.

Katso liite: 73646
Toivottavasti nuo molemmat päätyvät samaan pehmustettuun selliin aikanaan. Ja VKK-puolueessakin kuohuu, ilmeisesti tuleva ilmiselvä menestys vaaleissa aiheuttaa jo intohimoja puheenjohtajan pallista
 
Toivottavasti nuo molemmat päätyvät samaan pehmustettuun selliin aikanaan. Ja VKK-puolueessakin kuohuu, ilmeisesti tuleva ilmiselvä menestys vaaleissa aiheuttaa jo intohimoja puheenjohtajan pallista
No ei välttämättä mitään pehmustettua selliä näille. Se on hyvä että näissä ns. puolueissa kiehuu, @YliKoo jo kertoikin sen parhaimman ominaisuuden näiden puolueiden kohdalla. (y)
 
Back
Top