Tiltujen piipitykset. (Bäckman, Putkonen, Tankki-Leena et al.)

Tiltuilusakki Naapuriseuran toimintaan pureutuva blogikirjoitus. Kirjoittaja muistaakseni sai itse potkut persuista ryssämielisyytensä takia. Naapuriseuran toiminnassa mukana siis tämän mukaan mm. Viktor Klimenko ja Jaakko Laakso.

 
Tiltuilusakki Naapuriseuran toimintaan pureutuva blogikirjoitus. Kirjoittaja muistaakseni sai itse potkut persuista ryssämielisyytensä takia. Naapuriseuran toiminnassa mukana siis tämän mukaan mm. Viktor Klimenko ja Jaakko Laakso.

Kahelit ovat ehtymätön luonnonvara, ja ilmeisesti myös sellaiset kahelit, jotka luulevat jotain hyötyvänsä itse, kun heittäytyvät rähmälleen putlerin, tai vaikkapa trumpin kaltaisten herrasmiesten edessä. Itse pläjäytin äskettäin paikallislehteen mielipidekirjoituksen, jossa muistutin siitä, että ryssä hyökkäsi Ukrainaan, eikä suinkaan päinvastoin, kuten kahelipiireissä uskotaan. Lopuksi kysyin, miten meidän olisi käynyt 1939, jos olisimme vain antautuneet samantien, ilman taistelua, koska vihollinen näytti niin ylivoimaiselta. Vastauksina sain kuulla, että meidän olisi käynyt siinä tapauksessa erinomaisen hyvin. Olisimme kuulemma mm. nyt muiden Baltian maiden tavoin Naton jäseniä, sekä vieläpä EU-maiden keskuudessa nettosaajana, nykyisen maksumiehen roolin sijaan. Muita mahdollisia seurauksia meille, viimeisen 80v aikana, vastaajanimimerkit eivät vaivautuneet miettimään, tai ainakaan ilmaisemaan.
 
Tullut vasta Venäjän brutaalin Ukrainaan hyökkääminen seurauksena. Twitteriin eksyttyä. Hyvänen aika sentään tuota aivonsa laskiämpäristä löytäneiden ja huussin reiästä kadottaneiden osiota ihmiskunnasta.

Ennen kylähullutkin olivat ainakin jossakin määrin sympaattisia. Ainakin joskus. Ainakin tarinoissa joissa ei ollut tarvetta itse osallisena olla.

Tässä ei mitään sympaattisia piirteitä ole.
 
Minusta mielenosoitus pitäisi sallia, vaikka kyse olisi kuinka idiootista ja/tai idioottisesta aiheesta.
Kyse ei ollut aiheesta, vaan siitä, että mielenosoitus olisi rikkonut lakia. Kalteva pinta on, jos poliisi katsoo vierestä ja ei keskeytä rikollista toimintaa. Mielipiteensä voi ilmaista myös laillisin keinoin loukkaamatta kunniaa, tekemättä avotulta tai tukkimatta kulkuväyliä.
 
Minusta mielenosoitus pitäisi sallia, vaikka kyse olisi kuinka idiootista ja/tai idioottisesta aiheesta. Koska jos niitä ruvetaan sensuroimaan yms, niin ruvetaan siirtymään aika kaltevalle pinnalle. Mitä kielletään seuraavaksi? Entäpä jos valta ja Poliisin ohjaus heilahtaakin rajusti johonkin suuntaan yms...
Olisitko samaa mieltä, jos vaikkapa joku Suomen vapaat ja urhoolliset kommunistit ry olisi mieltään osoittamassa?
 
Minusta mielenosoitus pitäisi sallia, vaikka kyse olisi kuinka idiootista ja/tai idioottisesta aiheesta. Koska jos niitä ruvetaan sensuroimaan yms, niin ruvetaan siirtymään aika kaltevalle pinnalle. Mitä kielletään seuraavaksi? Entäpä jos valta ja Poliisin ohjaus heilahtaakin rajusti johonkin suuntaan yms...

Noo, sitten kun ollaan jo Naton jäseniä, polttakoot koraaneja ja hirttäkööt ketä nukkeja hyvänsä.
 
Minusta mielenosoitus pitäisi sallia, vaikka kyse olisi kuinka idiootista ja/tai idioottisesta aiheesta. Koska jos niitä ruvetaan sensuroimaan yms, niin ruvetaan siirtymään aika kaltevalle pinnalle. Mitä kielletään seuraavaksi? Entäpä jos valta ja Poliisin ohjaus heilahtaakin rajusti johonkin suuntaan yms...
Kyllähän se mielenosoitus sallittiinkin. Siitä oli ilmoitettu asianmukaisesti ja poliisi varannut mielenosoitusta varten soveliaan alueen suurlähetystön läheltä. Suurlähetystön lähellä pidettävän miekkarin johdosta poliisi oli varautunut niin, että lähetystön turvallisuus pystytään takaamaan, vaikka tunnelma kävisi kuumaksi ja mielenosoittajia olisi paljon. Yksi sooloilija oli lähtenyt riekkumaan varatulta alueelta pois ja siihen poliisi puuttui. Erdo-nukke oli lisäksi takavarikoitu ja rikosilmoitus kirjattu sekä ilmeisesti koraani takavarikoitu Panulta. Ei voida puhua, että yliyöntejä olisi tapahtunut.
 
Salaliittohörhösivulla oikeamedia.com julkaistu propagandapläjäys, joka on nyt tullut tunnetuksi siksi, että ennustajanlahjoistaan ja geopolitiikan tuntemuksestaan tunnettu Laura Huhtasaari (”Venäjällä ei ole strategisia tarpeita Ukrainaa kohtaan. Toisin kuin Krimiä kohtaan ja krimiläiset ovat venäjänmielisiä ja venäjänkielisiä. Ei Venäjä Ukrainaan hyökkää, ellei sitten tee vastaiskua, ja se tulee olemaan sitten kova.”) on linkittänyt kirjoituksen omalle vaalisivulleen
 
Olisitko samaa mieltä, jos vaikkapa joku Suomen vapaat ja urhoolliset kommunistit ry olisi mieltään osoittamassa?
Kyllä, heillä on oikeus osoittaa mieltänsä kanssa. Vaikka siellä olisi Muslimit osoittamassa mieltä Sharian lain puolesta ja vaatimassa avioliiton ikärajan tiputtamista yhdeksään vuoteen, niin kyllä. He saavat osoittaa mieltänsä. Pitäisinkö siitä, no en.
 
Salaliittohörhösivulla oikeamedia.com julkaistu propagandapläjäys, joka on nyt tullut tunnetuksi siksi, että ennustajanlahjoistaan ja geopolitiikan tuntemuksestaan tunnettu Laura Huhtasaari (”Venäjällä ei ole strategisia tarpeita Ukrainaa kohtaan. Toisin kuin Krimiä kohtaan ja krimiläiset ovat venäjänmielisiä ja venäjänkielisiä. Ei Venäjä Ukrainaan hyökkää, ellei sitten tee vastaiskua, ja se tulee olemaan sitten kova.”) on linkittänyt kirjoituksen omalle vaalisivulleen

Myös sisko Saara jakaa ajoittain melko sakeaa sontaa. On Trump, Tucker Carlson, vaalivilppi, Soros, koronapiikki, Orban sekä Venäjän intressit.
 
Back
Top