Tiltujen piipitykset. (Bäckman, Putkonen, Tankki-Leena et al.)

Oliko niin, että meni jonkun pienen paikallisosaston jäseneksi ja sai sitä kautta jäsenkirjan. Vai onko kunniapuheenjohtajuus kova pahvi?

Ei kai kepu valtakunnanpolitiikassa Väykkää noteeraa mitenkään?

Jotain sentään tuonkin menoksi jo junailtu.
 
On tuo kanssa sen luokan "ryssä" että ei paremmasta väliä. Tuollainen presidentiksi niin mennää 50 vuotta ajassa taakse päin että heilahtaa. Tällaiset pitäisi saada vihdoin perattua politiikasta pois ja oikeudelliseen vastuuseen.

Väykkää aikoinaan yritettiin saada vastuuseen ryssän kanssa veljeilystä. 80-luvun alussa vehkeili KGB:n Helsingin päällikkö Vladimirovin kanssa.

 
Väykkää aikoinaan yritettiin saada vastuuseen ryssän kanssa veljeilystä. 80-luvun alussa vehkeili KGB:n Helsingin päällikkö Vladimirovin kanssa.


Siinä on kyllä pata soimannut kattilaa :ROFLMAO:

Paavo on varmasti ihan oma lukunsa tuossakin kieroilussa mutta kotiryssät on todella omituinen kaalille tuoksahteleva luku Suomen historiassa muutenkin. Ei ollut poliitikko eikä mikään jos ei löytynyt komerosta ikiomaa kotiryssää. Tärkeimmillä poliitikoilla se oli Vladimirov kun vähemmän tärkeät joutuivat tyytymään vähäisempiin kotirysssiin.

Sokerina pohjalla tässä oudossa näytelmässä on se että ainoat poliitikot joilla ei ollut koriryssiä ollenkaan oli kommunistit.

Ensimmäiseksi kotiryssät lähestyivät maalaisliittoa/keskustapuoluetta 1950-luvulla, sittemmin myös demarit ja kokoomus saivat omat yhteyshenkilönsä. Paradoksi on, että Tehtaankadun KGB-miehet jättivät kommunistit rauhaan. Heistä ei ollut todellista hyötyä tietojen urkinnassa.

 
Viimeksi muokattu:
image004.jpg
 
Sakeuden liiton vatnik -taikuri jauhaa Natosta ja Venäjästä Raaseporin valtuustossa. Se varmaan onkin juuri oikea areena jauhaa ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa.

 

Artikkeliin viitaten kysymys onko Bäckman enää Suomessa? Tai uskaltaako enää tulla Suomeen?
Ainakin on hyvin maalitettu tämän artikkelin myötä ja suomalaiset tietävät millä tavalla häntä tulee tarkastella.

Suomi on valtiona ilmeisen voimaton tässäkin asiassa että maalle haitallisen henkilön toimintaa ei mikään instanssi kykene lopettamaan.
Ryssällä Ukrainan sodan vastustamisesta tai sanomisista saa 15 vuotta linnaa koska valtio katsoo sellaisen olevan valtion linjalle haitallista.

.
 
Viimeksi muokattu:
Ai niin joo, tämäkin laki on vanhanaikainen ja lakimuutos ei ole vielä edennyt.
No niin kansanedustajat, saa suorittaa!

.
Vähän asian sivusta niin menee samaan sarjaan kuin moni muukin. On sopimuksia joissa ei ole sovittu irtisanomisesta ja koska maalaisjärkeä ei saa käyttää niin luonnollinen lopputulos on että ei voi irtisanoa
 
Vähän asian sivusta niin menee samaan sarjaan kuin moni muukin. On sopimuksia joissa ei ole sovittu irtisanomisesta ja koska maalaisjärkeä ei saa käyttää niin luonnollinen lopputulos on että ei voi irtisanoa
En tiedä oliko tämä sarkasmia mutta se paljon puhuttu "kansainvälinen laki" menee niin että suvereeni valtio saa päättää mitä hyvänsä. Siis mitä hyvänsä; kansallistaa korvauksetta ulkomaisen omaisuuden, jättää omat lainansa päätöksellä maksamatta, ilmoittaa etteivät ne sopimukset enää päde jne.
 
Suurin osa näistä suomalaisista trolleista on suhteellisen vaarattomia hörhöjä mutta Bäckman on ihan oikeasti erittäin vaarallinen tapaus. Bäckman tietää tasan tarkkaan mitä on tekemässä ja miksi on tekemässä. Venäläisiin uppoaa lähes mikä tahansa propaganda jos Venäjä on tarinan hyvis ja toinen osapuoli yksiselitteisesti pahis mutta jos sitä paskaa suoltaa suomalainen dosentti niin se tekee tästä pelistä vielä paljon vaarallisempaa.

Bäckman toimii myös usein uusien propagandatarinoiden liikkeellelaskijana, jonka jälkeen Venäjän muut propagandistit ryhtyvät niitä vahvistamaan ja kommentoimaan.


Tällä paskan suoltamisella on vain yksi tarkoitus ja se on viholliskuvan luominen mikä mahdollistaa Suomeen hyökkäämisen heti kun siihen Moskovan mielestä tarvetta ilmenee. Ei tule vastalauseita jos Venäjä hyökkää maahan joka on USA:n aivopesemä idiootti ja täynnä natseja jotka ovat hyökkäämässä Venäjälle heti tänään eikä vasta huomenna jos sitä ei ajoissa pysäytetä.
 
Viimeksi muokattu:
Bätmänistä vielä asiaa.



HALLITUSOHJELMASSA esitetään, että ”järjestelmällisessä vahingoittamistarkoituksessa” vieraan valtion lukuun tapahtuva Suomen yhteiskunnalliseen päätöksentekoon vaikuttaminen ja perättömän tiedon levittäminen Suomen päätöksenteosta tai yhteiskunnallisista oloista kriminalisoidaan.

Oikeusministeri Leena Meri (ps) arvioi IS:lle tekstiviestitse, että juuri Bäckmanin ulostulojen tapaiset vaikuttamisyritykset voisivat olla kriminalisoinnin piirissä.

– Kyllä on Bäckmanin jutut aikamoisen paksua suoranaista potaskaa Suomesta. Mikä lie hänen motiivinsa.

Helsingin yliopiston kansleri Kaarle Hämeri toteaa, että dosentin arvonimen poistaminen olisi monimutkaista. Nykyinen yliopistolaki ei tunne dosentin arvonimen poistamista.

– Vaikeus tulee vielä siitä, että yleensä ei puhuta niistä asioista, joita arvonimi koskee. Niissä asioissa muutosta ei ole yleensä tapahtunut. Se, että esittää kiusallisia mielipiteitä tai käyttäytyy huonosti muuten, ei vaikuta alkuperäisiin tieteellisiin ja opetusansioihin.

HÄMERI arvioi, että tieteellinen arviointi on ainoa peruste, jolla arvonimen poistamista voitaisiin harkita.
Hämeri tunnistaa, että arvonimen väärinkäyttö on ongelmallista. Hän viittaa Bäckmanin tapaukseen. Dosentti ei ole työsuhteessa yliopistoon.

– Ongelmallisuus tulee siitä, että on pyritty esiintymään Helsingin yliopiston leivissä olevana. Lausunnot laitetaan osittain Helsingin yliopiston piikkiin, vaikka dosentuuri on saatu aivan muista teemoista. Side Helsingin yliopistoon ei ole enää aktiivinen.
 
Back
Top