Tiltujen piipitykset. (Bäckman, Putkonen, Tankki-Leena et al.)

YliKoo kirjoitti:
Ja äijä väittää, ettei hän olisi venäjä-selittäjä. Tämä paskapurske 20.12.2021. En jaksa lainailla.

puheenvuoro.uusisuomi.fi

Venäjän ehdotus sopimukseksi Naton kanssa: kuinka ylittää konflikti? | Uusi Suomi Puheenvuoro

Läntisessä mediassa puhutaan Venäjän tiukoista vaatimuksista tai jopa uhkavaatimuksesta. Venäläinen media kuvailee samaa asiaa Venäjän ulkoministeriön ehdotukseksi turvallisuusjärjestelyistä.
puheenvuoro.uusisuomi.fi puheenvuoro.uusisuomi.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
1704474964792.png

Heikki Patomäki – Wikipedia

fi.wikipedia.org fi.wikipedia.org
 
Huge68 kirjoitti:
yle.fi

Joona-Hermanni Mäkisen kolumni: Yhdysvaltojen johtama maailmanjärjestys on tulossa tiensä päähän

Suomi on sitonut kohtalonsa entistä tiukemmin imperiumiin, joka osoittaa monia rapistumisen merkkejä, kirjoittaa Mäkinen.
yle.fi yle.fi

Lienee tämän ketjun aihetta..? Ainakin demoralisaation osalta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kaveri on lukenut artikkeleita ja koonnut niistä mahdollisen skenaarion. Hän ei kuitenkaan mainitse vaihtoehtoa. Taitaa tietää, ettei kukaan ottaisi todesta jos alkaisi selittämään neuvotelemalla saadusta rauhasta ja liitoutumattomuuden ihanuudesta.
 
Heikki Patomäki tuo mieleen monia tuttuja jotka ovat töissä yliopistomaailmassa tai valmistuneet sieltä.

Nämä tyypit eivät yleensä ole tietoisesti kenenkään taskussa, vaan kokevat olevansa Puolueettomia realisteja ja Itsenäisiä ajattelijoita.

Tässä se ongelma on. Meillä on kovin harvoin omaa ensi käden tietoa. Meillä voi olla jokin kapea osa-alue, josta tiedämme oman kokemuksen pohjalta kaiken. Harvoin se on mitään kovin tieteellistä, koska tieteessäkään harvoin kukaan kokeilee, testaa ja havainnoi kaikkea itse alusta loppuun. Paremminkin se on sellainen konkreettinen itse koettu ja koluttu asia kuin vaikka Reeperbahn, Lapin lohijoet tai purjeveneily, ja silloin voimme oman kokemuksen perusteella ajatella tuosta aiheesta itsenäisesti ja osua oikeaan.

Kaikessa muussa meidän on pakko luottaa lähteisiin ja auktoriteetteihin ja arvioida noiden lähteiden ja auktoriteettien luotettavuutta, ja vielä lähteiden käyttämien lähteidenkin luotettavuutta. Jos tuon luotettavuuden arvioinnin ohittaa edes yhden kerran, ja varsinkin jos sen ohittaa useimmiten, ja vain lukee ja katselee kaikenlaista ja sitten ajattelee "itse", altistuu huomaamattamaan kaikenlaiselle tuuballe mitä informaatiotilaan syötetään ihmisten saataville.

Homman kruunaa se, jos valitsee auktoriteetikseen jonkun sellaisen kuin John Mearsheimer ja silti ihan pokkana pitää ajatteluaan itsenäisenä ja puolueettomana, vaikka sokeakin jo näkee että se ajattelu nojaa auktoriteettiin, jonka luotettavuuden arviointi on joko jätetty tekemättä tai jäänyt puolitiehen.

Yliopistoihmisten luulisi olevan koulutettu lähteen luotettavuuden arviointiin, mutta niin vain he epäonnistuvat siinä ihan kuin kuka tahansa. Se huolellinen lähteistys ja metodi, se että minähän käytin tässä vain tieteellisiä, akateemisesti ansioituneita lähteitä luo jopa valheellista varmuutta omasta realismista, objektiivisuudesta ja oman ajattelun pätevyydestä.

Viisaan ihmisen tunnistaa siitä, että hän mainitsee joskus olleensa väärässä ja joutuneensa korjaamaan näkemystään. Aika moni sen on tehnytkin viime vuosina.

(On toki niitä, jotka ovat aina olleet ainoastaan oikeassa eivätkä siten ole koskaan joutuneet korjaamaan näkemyksiään, kuten vaikka Risto E. J. Penttilä ja Markku Uusipaavalniemi, mutta epäilen että heillä on ollut vain tuuria.)
 
Isoalaviiva kirjoitti:
Jos yhtään on tylsää, niin kannattaa lukea allekirjoittajien kommentteja 🤭

"Kyllä Poavon pittää peästä resitentiks siinä kun nuitten muittenkin pölövästien. Mie en voi auttoo, en oo eänestännä 27:ään vuoteen kettää, minnekkään enkä tie sitä nytkään."


"Tämä oli oikeusvaltio -ennenkuin puolueet ottivat vallan ja polkivat oikeuden ja laillisuuden jalkoihinsa. Kansa tulee vielä palauttamaan oikeusvaltion ja laillisuuden ja lopettamaan puolueiksi kutsutut rikollisjärjestöt. Kuinka monta rikosta haluatte silloin syytteidenluvussa teidän kohdallenne laskettavan. Nyt on viimeistään aika muuttaa kurssia. Aloittakaa hautaamalla tämä vaalivilppi ja demokratian halveksunta."
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo viimeisin esimerkki vaikuttaa psykoosin syvyyden perusteella Valomiekalta? 😁
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top