Maksettu ääni ei kaivossa pysy, eikä todellkaan lähde ”osoittaan mieltä”, siihen pitäs saada taas lisää rahaa. Moldova kiittää ryssän voitelurahoista, mikäs sen parempaa kuin ottaa vaan rahat vastaan ja jatkaa kuten ennenkin.Mihin vaan tuosta päätyykin niin luvassa lienee jonkinsorttista levottomuutta... eikä taida jäsenyys olla vielä ihan tällä taputeltu, vastustusta tuntuu olevan vaikka sitten maksettuja ääniä.
Transnistria / Moldova
- Viestiketjun aloittaja ak.tied
- Aloitus PVM
Rauhantekijä
Greatest Leader
Moldova vaikuttaa olevan samassa jamassa kuin Suomi vuonna 1917.
Eli on ilmeinen tarve selvittää mikä on itsenäisyyden aste? Rysyllä sormet pelissä, olihan niitä Suomessakin silloin.
Ehkä joudumme seuraamaan vielä yhden sisällissodan.....
.
edit : vuosiluku
Eli on ilmeinen tarve selvittää mikä on itsenäisyyden aste? Rysyllä sormet pelissä, olihan niitä Suomessakin silloin.
Ehkä joudumme seuraamaan vielä yhden sisällissodan.....
.
edit : vuosiluku
Viimeksi muokattu:
Lahtinen
Majuri
Ei. Äänet kaupungeista ja ulkomailta laskettiin vasta viimeisenä ja niissä EU mielisyys on voimakkainta.
Lahtinen
Majuri
Venäjä | Moskova syytti Moldovaa sortotoimista EU-äänestyksen jälkeen: ”Heitä vainottiin, heidät heitettiin vankilaan”
Venäläiset propagandistit ja bloggaajat kutsuvat Moldovan vaalien tuloksia omaksi voitokseen. Heidän mielestään EU-integraatiota vastustavien suuri osuus ja presidentinvaalien siirtyminen toiselle kierrokselle todistavat asian.
www.hs.fi
Ja venäjä aloitti sitten jo oman "sirkuksen". Katsotaan, mitten homma lähtee etenemään vai jääkö vain itkun tasolle.
skärdis
Greatest Leader
Eipä Moldovia omalla ilmoituksellaan EU:n jäseneksi pääsekään, mutta jos nyt saavat perustuslakiin kirjauksen EU-jäseneksi tähtävääksi niin onhan se tappio ryssälle.Mihin vaan tuosta päätyykin niin luvassa lienee jonkinsorttista levottomuutta... eikä taida jäsenyys olla vielä ihan tällä taputeltu, vastustusta tuntuu olevan vaikka sitten maksettuja ääniä.
Minimajuri
Alikersantti
Vaikka nyt niukka EU-myönteinen voitto tulisikin, niin kyllä Moldovalla on vielä monta vaaranpaikkaa, ennen kuin jäsenyyssopimuksessa on allekirjoitukset. Ryssällä on tuohon maahan varmasti vahvoja konsteja tehdä monenlaista myyräntyötä.
Jos kansalainen on valmis jättämään noin merkittävän kansakunnan päätöksen muiden (=ryzzien) päätettäväksi tuollaista pikkurahaa vastaan, niin en ole varma voiko sen luokitella pelkästään ostetuksi ääneksi. Silloinhan kansalainen ei ainakaan puolla EUhun suuntautumista.
Toki heikoimmasta joukosta joku tuollakin antaa äänensä kalja/karkkirahoista, mutta tuskin varsinaisia käännynnäisiä tuolla tavalla tulisi, vaan ääliö olisi todennäköisesti äänestänyt ryssän suuntaan itsekin.
Tarkoitan tällä sanoa, että äänestystulos ei näillä eväillä osoita että kansan mandaatti olisi EUn puolella mitenkään yksiselitteisesti ja massiivisesti, vaikka kanta niukasti voittikin. Kitkaa on taatusti luvassa. Ja ryzzä varmasti käyttää noita ääliöitä myös jatkossa hyväkseen. Rikoshan äänien ostaminen on, mutta se ei kääntäne noiden äänestäjien mielipidettä. Eikä Moldovalla taitane riittää resurssit saada tuosta ketään kiinni tai syytetyksi.
Ääliöt. En niitä nyt niin kaipaa Eurooppaan, mutta heillä olisi ollut hyvä mahdollisuus osoittaa haluavansa vapautta ryssän imperiumista.
Toki heikoimmasta joukosta joku tuollakin antaa äänensä kalja/karkkirahoista, mutta tuskin varsinaisia käännynnäisiä tuolla tavalla tulisi, vaan ääliö olisi todennäköisesti äänestänyt ryssän suuntaan itsekin.
Tarkoitan tällä sanoa, että äänestystulos ei näillä eväillä osoita että kansan mandaatti olisi EUn puolella mitenkään yksiselitteisesti ja massiivisesti, vaikka kanta niukasti voittikin. Kitkaa on taatusti luvassa. Ja ryzzä varmasti käyttää noita ääliöitä myös jatkossa hyväkseen. Rikoshan äänien ostaminen on, mutta se ei kääntäne noiden äänestäjien mielipidettä. Eikä Moldovalla taitane riittää resurssit saada tuosta ketään kiinni tai syytetyksi.
Ääliöt. En niitä nyt niin kaipaa Eurooppaan, mutta heillä olisi ollut hyvä mahdollisuus osoittaa haluavansa vapautta ryssän imperiumista.
Siellä voi olla aika nopeasti Romaniasta apuvoimia pistämässä ryssän separatisteja nippuun.
Noille köyhälöille EU on lupa käydä toisten kukkarolle. Isoille maille taas työkalu oman talouden pönkittämiseen. Hölmölälle se on epädemokraattinen rahareikä joka vie palautuspullotkin kädestä. Moldovan länsi-integraatio on tuolle maalle elämän ja kuoleman kysymys. Jos Ukraina ikinä rauhoittuu, tuonnekin saadaan upotettua fiatmiljardi poikineen. Tosiasiassa EU on erehdys, koko itälaajeneminen on ollut virhe, ja samaan aikaan päätäntävalta häviää Hölmölältä.
Valitettavasti nyt pitää heiluttaa tähtilippua yhteisen uhan edessä ja teeskennellä yhteenkuuluvuutta luigien, ranskalaisten ja saksalaispankkien kanssa, että Kreikka pysyy pinnalla ja Välimeri avoimena afroinvaasiolle, kunhan samaan aikaan Ukraina pelastuu. Vittumaisia aikoja eletään.
Valitettavasti nyt pitää heiluttaa tähtilippua yhteisen uhan edessä ja teeskennellä yhteenkuuluvuutta luigien, ranskalaisten ja saksalaispankkien kanssa, että Kreikka pysyy pinnalla ja Välimeri avoimena afroinvaasiolle, kunhan samaan aikaan Ukraina pelastuu. Vittumaisia aikoja eletään.
Viimeksi muokattu:
Samovarius
Ylipäällikkö
Noin kahden ja puolen miljoonan asukkaan Moldova ei kyllä EU:n taloutta kaada vaikka millaiset tukiaiset kuppaisi. Maan omalle taloudelle se kyllä varmasti tekisi hyvää, ei köyhä reunavaltio voi muutoin oikein olla kuin isompien heittopussina. Jäsenenä sentään välttyy mm. tuontitullien uhalta. Varmaan nopein piristysruiske tulisi moldovalaisten päästessä vapaasti liikkumaan työn perässä ja siirtotyöläisethän usein lähettävät rahaa kotimaansa perheille. Moskovassa jonotettiin suurlähetystöön äänestämään varmasti osin myös siksi, että Moskovaan on lähdetty paremman palkan perässä. Varmasti harvempi moldovalainen tekisi niin mikäli maa olisi EU:n jäsen.
Lahtinen
Majuri
Ja nimenomaan EU tuo taloudellista turvaa venäjää vastaa, siinä missä NATO tuo sen sotilaallisen turvan. Ei venäjä ole käyttänyt viime vuosina miljardeja EU:n vastaiseen propagandaa, jos se ei sitä tosissaan pelkäisi. Toki EU:ssa on omat ongelmansa, sitä en kiellä, mutta ilman EU:ta monen Euroopan maan tilanne olisi paljon huonompi ja monessa maassa venäjän vaikutusvalta olisi suurempi.
Miksi ajatellaan, että Moldovassa äänestettiin vaihtoehdoista EU ja ryssälä? Eikö se ollut äänestys siitä, että haluaako äänioikeutettu Moldovan pyrkivän EU:n jäseneksi vaiko ei?
En kokenut suomessakaan EY:hun liittymisen kansanäänestyksessä antaneeni ääntä ryssälän puolesta vaikka äänestin EY:lle EI.
En kokenut suomessakaan EY:hun liittymisen kansanäänestyksessä antaneeni ääntä ryssälän puolesta vaikka äänestin EY:lle EI.
Moldova on niin köyhä valtio, että sen talouden tulee nojata joko länteen tai itään. Jos sille ei aukene länsimarkkinat ja sitä kautta myös jäsenyyden mukainen länsikehitys niin se toinen vaihtoehto tuolla geopoliittisella sijainnilla on olla Venäjän vaikutuspiirissä, joka pyrkii ruokkimaan omilla tukiaisillaan juuri korruptiota ja länsivastaisuutta.
Rauhantekijä
Greatest Leader
Pelkästään niin ei ajatellakaan vaan lähinnä oli presidentin vaalit. Presidentinvaaleissa EU-myönteinen presidentti Maia Sandu pyrkii toiselle kaudelle ja on selkeä voittajasuosikki. Samalla järjestettiin äänestys EU tavoitteesta.
Länsimieliset joita kutsumme fiksuiksi, johtivat äänestystä Euroopan suuntaan. Sanotaan vaikka että tämä sai kannatusta puolelta kansasta. Siinä on ne joilla menee keskimäärin ok ja ne jotka mieltävät mahdollisuuden parempaan.
Moldova on Euroopan köyhin maa, jossa kansaa ei helposti motivoi saavuttamisen tahto vaan pikemminkin menettämisen pelko.
Toinen puoli kansasta on sitä jotenkin toimeentulevaa ja venäläisyyteen jo tottunutta, eli heitä motivoi menettämisen pelko äänestämään EI EU:lle. Tämä joukko ei miellä saavansa voittoja EU:sta. Parempi olla toivomatta muutosta, jatketaan tällä.
Veikkaan että mikäli Moldovan johto vaan jatkaa puskemista EU:n suuntaan, niin pikkuhiljaa niitä "väärin äänestäneitäkin" seuraa mukana. Taipuvaisia lampaita on kuitenkin. Joku osa varmaan on valmis myös sisällissotaan, josta edellä jo mainitsin.
En jaksa uskoa rauhalliseen muutokseen Moldovassa, valitettavasti.
.
Puurokulho
Luutnantti
Väliaikatietona Sandu on ottanu hienoisen johdon Moldovan presidentinvaaleissa kun 92% äänestysasemista on laskettu. Ilmeisesti diasporan äänet ja Chisinau edelleen pääosin laskematta. Voisin kuvitella että mikäli Sandu voittaa ni Stoianoglolta ja muilta ryssäkätyreiltä ei oo vielä kaikkee nähty.