Turkissa vallankaappaus

Turkkilaismedia: Kaapatuksi väitetty fregatti löytyi – merivoimien johtoa pidätetty
2482af84a9fe4ef8ba64b3e865edb95e.jpg

Kaapatuksi väitetty turkkilainen Yavuz-luokan fregatti TCG Yavuz (F–240) arkistokuvassa.(KUVA: Nevit Dilmen / Wikimedia Commons (CC BY-SA 3.0))

Julkaistu: 17.7. 16:07

Epäselvät uutiset kaapatuksi väitetystä Turkin merivoimien aluksesta saivat jatkoa.
Lauantaina uutistoimisto Reuters kertoi, että Gölcükissa Turkin luoteisosassa olisi vallattu fregatti. Reuters perusti tietonsa kreikkalaiseen armeijalähteeseen. Uutisen mukaan fregatin olisi vallannut Turkin hallitusta vastustava ryhmä ja komentaja olisi otettu panttivangiksi.

Lauantaina illalla eri turkkilaiset mediat, muun muassa maan toiseksi suurin sanomalehti Posta, kertoivat TCG Yavuz -fregatin palanneen Gölcükin laivastotukikohtaan. Englanninkielinen media ei ole kertonut fregatin vaiheista.

Turkinkielinen CNN Türk kertoo, että fregatti olisi palannut laivaston hallintaan ja että panttivangiksi otettu amiraali Veysel Kösele olisi ollut fregatissa sisällä.


CNN TÜRKIN mukaan myös fregattia saattaneet kaksi muuta fregattia olisi saatu laivaston haltuun. Gölcükin laivastotukikohdan eteen olisi uutisen mukaan kerääntynyt tuhansia ihmisiä ja ilmaan olisi ammuttu varoituslaukauksia.

Uutisen mukaan poliisi pidätti korkeaa merivoimien upseeristoa ja heitä korvaamaan saapui muita armeijan upseereja. CNN Türkin mukaan Kocaelin maakunnan syyttäjänvirasto on määrännyt kaappausyrityksestä epäillyt pidätettäviksi. TurkkilainenHabertürk-lehti kopioi ja julkaisi CNN Türkin uutisen sanasta sanaan.

Monen muun median tapaan Turkin suurin sanomalehti, presidentti Recep Tayyip Erdoganin AKP-puoluetta kritisoiva Zaman ei ole uutisoinut fregatin kaappauksesta verkkosivuillaan lainkaan.
Lauri Lähteenmäki
 
Vallankaappausyritys kiristää Turkin ja Yhdysvaltain välejä
Perttu Koistinen
5 tuntia ja 14 minuuttia sitten
Yrityksen taustalla olleita toimijoita ei vieläkään tiedetä. Turkissa katseita on käännetty Yhdysvaltain suuntaan.

  • e8c66c99688ee9b85681a04cdedf8a59a6565f710529e8dd430ab0d74865bbe5

    Vallankaappausyrityksen taustalla olevista henkilöistä ei vieläkään ole tarkkaa tietoa.

    (Lehtikuva / AFP)
Sotilasvallankaappauksen epäonnistuttua Turkissa syyllisien etsintä on vasta aluillaan. Presidentti Recep Tayyip Erdogan on vannonut rankaisevansa kapinallisia. Katseet ovat nyt kääntymässä Yhdysvaltain suuntaan, kertoo Fox News.

Suurin huomio kohdistuu Yhdysvalloissa asuvaan saarnaajaan Fethullah Guleniin, joka on Erdoganin entinen liittolainen ja nykyinen poliittinen vastustaja, jota Turkin presidentti on pitkään syyttänyt aikeista kaataa maan hallitus. Erdogan haluaa Yhdysvaltain luovuttavan hänet takaisin Turkkiin.

"Jos olemme strategisia kumppaneita, silloin teidän tulisi toteuttaa pyyntömme", hän sanoi puheessaan.

Epävirallisten tietojen mukaan virallista luovutusvaatimusta ollaan jo valmistelemassa. Yhdysvallat vaatii kuitenkin todisteita.

"Olemme täysin varautuneita siihen, että Guleniin kohdistuu kysymyksiä. Ja luonnollisesti odotamme Turkin hallituksen esittävän lainmukaiset todisteet, jotka kestävät tarkastelun. Sen jälkeen Yhdysvallat tekee arvionsa sen mukaan", Yhdysvaltain ulkoministeri John Kerry muotoili lehdistölle.

Gulen itse on kiistänyt syytökset osallisuudesta tai tietäneensä asiasta etukäteen, sekä tuominnut kaappausyrityksen.

Turkin työministeri meni johtopäätöksissään paljon pidemmälle ja Gulenin sijaan syytti Yhdysvaltoja vallankaappausyrityksestä. Kerry tyrmäsi väitteen Turkin ulkoministerin kanssa käymässään keskustelussa.

"Julkiset vihjailut tai väitteet siitä, että Yhdysvalloilla olisi ollut minkäänlaista roolia epäonnistuneessa vallankaappausyrityksessä, ovat täysin valheellisia ja haitallisia maiden kahdenvälisille suhteille."

Yhdysvalloilla ei hänen mukaansa ollut yrityksestä etukäteen minkäänlaista tietoa.

"Jos suunnittelet vallankaappausta, et varsinaisesti mainosta mainosta sitä Nato-kumppaneillesi."

Turkissa sijaitsevan Yhdysvaltain lentotukikohdan sähköt suljettiin lauantaina ja vaikka ne sittemmin palautettiin, on tukikohdalle edelleen määrätty lentokielto jonka kestosta ei ole tietoa.

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/turkki_usa-52968
 
Odotellaan sentään vielä ihan rauhassa tätä rakkaussuhdetta.....nyt ollaan vasta suutelemassa porttikongissa, rankkaan eroottiseen rakkaussuhteeseen on vielä matkaa.

Siinä vaiheessa kun alkaa neuvottelu siitä kumpi on toppina ja kumpi bottomina, katsotaan uudestaan tilannetta.
 
Mr. E:n kannalta islamilainen Turkki ei ole välttämättä valtio joka haluaa olla mukana liberaalissa Euroopassa. Päin vastoin voi olla pientä heikkoa itsetuntoa Eurooppaa kohtaan ja kaikki vaatimukset eurooppalaisista ihmisoikeuksista jne. Ja se kipein kysymys haluaako islamilainen Turkki olla liitossa Naton kanssa?

Mielenkiintoinen näkökanta. Mutta ei Turkki Natosta lähde. Siltä saa ilmaista turvaa,jos sukset menevät Venäjän kanssa uudestaan ristiin ja Kreikka on turkkilaisille Kreikka, vaikka voissa paistaisi!
 
Mielenkiintoinen näkökanta. Mutta ei Turkki Natosta lähde. Siltä saa ilmaista turvaa,jos sukset menevät Venäjän kanssa uudestaan ristiin ja Kreikka on turkkilaisille Kreikka, vaikka voissa paistaisi!

Näin minäkin uskon.

Mutta kun vähän mietin noiden maiden herrojen näkökantoja, niin alkoi syntymään tällainen ajatus päässä.

Turkin johtajanakin jos on mies joka haluaa nostaa Turkin suuruutta taas kehiin, niin kumpi olisi mieleisempää johtamista. Johtaa maata joka tekee kulutustavaraa kakkosluokan maana EU:n markkinoille. Vai olla talousliitossa maiden kanssa jossa olisit kulutustuotannon johtava maa.

Jne..
 
Turkin johtajanakin jos on mies joka haluaa nostaa Turkin suuruutta taas kehiin, niin kumpi olisi mieleisempää johtamista. Johtaa maata joka tekee kulutustavaraa kakkosluokan maana EU:n markkinoille. Vai olla talousliitossa maiden kanssa jossa olisit kulutustuotannon johtava maa.

Joo, ei Örkkelikillä ole isoja haluja EU:iin
 
Pentagonin lehdistösihteeri ilmoitti, että "tarkempien turkkilaisten liittolaisten kanssa käytyjen keskustelujen jälkeen ISIL-operaatiota päätettiin jatkaa".
 
Pentagonin lehdistösihteeri ilmoitti, että "tarkempien turkkilaisten liittolaisten kanssa käytyjen keskustelujen jälkeen ISIL-operaatiota päätettiin jatkaa".

Ulkomaat 17.7.2016 klo 16:38
Pentagon: Isis-pommitukset aloitettu uudelleen, Turkin lentotukikohta auki
Turkin viranomaiset ovat pidättäneet Incirlikin lentotukikohdan turkkilaiskomentajan, prikaatinkenraali Bekir Ercan Vanin.

Yhdysvallat on käynnistänyt uudelleen pommituslennot terroristijärjestö Isisiä vastaan, kertoo puolustushallinto Pentagon. Pentagonin mukaan lennot aloitettiin sen jälkeen kun asiasta oli käyty pitkät neuvottelut Turkin viranomaisten kanssa.

Yhdysvallat saa käyttää jälleen Incirlikin lentotukikohtaa Etelä-Turkissa. Tukikohta saarrettiin eilen lauantaina, ja kaikki liikenne tukikohdan sisään ja sieltä ulos katkaistiin. Myös sähköt katkaistiin, mutta Yhdysvallat sanoi tukikohdan toimivan oman generaattorin varassa.

Tänään sunnuntaina Turkin viranomaiset pidättivät Incirlikin tukikohdan turkkilaiskomentajan, prikaatikenraali Bekir Ercan Vanin. Häntä epäillään osallisuudesta vallankaappausyritykseen. Myös 11 muuta tukikohdan sotilasta pidätettiin.

Tiettävästi joitain kaappauksessa käytettyjä F-16-hävittäjiä olisi tankattu tukikohdassa kaappauksen aikana.

Incirlikin tukikohta sijaitsee Adanan kaupungissa lähellä Syyrian rajaa. Nato-tukikohta on ollut ennen kaikkea Yhdysvaltain ja Turkin ilmavoimien käytössä, mutta sitä ovat käyttäneet myös muut maat, jotka taistelevat jihadisteja vastaan Syyriassa.

Tukikohta on myös yksi Naton kuudesta eurooppalaisesta ydinasetukikohdasta.
Lähteet: AFP, Reuters
 
Ulkomaat 17.7.2016 klo 16:38
Pentagon: Isis-pommitukset aloitettu uudelleen, Turkin lentotukikohta auki
Turkin viranomaiset ovat pidättäneet Incirlikin lentotukikohdan turkkilaiskomentajan, prikaatinkenraali Bekir Ercan Vanin.

Yhdysvallat on käynnistänyt uudelleen pommituslennot terroristijärjestö Isisiä vastaan, kertoo puolustushallinto Pentagon. Pentagonin mukaan lennot aloitettiin sen jälkeen kun asiasta oli käyty pitkät neuvottelut Turkin viranomaisten kanssa.

Yhdysvallat saa käyttää jälleen Incirlikin lentotukikohtaa Etelä-Turkissa. Tukikohta saarrettiin eilen lauantaina, ja kaikki liikenne tukikohdan sisään ja sieltä ulos katkaistiin. Myös sähköt katkaistiin, mutta Yhdysvallat sanoi tukikohdan toimivan oman generaattorin varassa.

Tänään sunnuntaina Turkin viranomaiset pidättivät Incirlikin tukikohdan turkkilaiskomentajan, prikaatikenraali Bekir Ercan Vanin. Häntä epäillään osallisuudesta vallankaappausyritykseen. Myös 11 muuta tukikohdan sotilasta pidätettiin.

Tiettävästi joitain kaappauksessa käytettyjä F-16-hävittäjiä olisi tankattu tukikohdassa kaappauksen aikana.

Incirlikin tukikohta sijaitsee Adanan kaupungissa lähellä Syyrian rajaa. Nato-tukikohta on ollut ennen kaikkea Yhdysvaltain ja Turkin ilmavoimien käytössä, mutta sitä ovat käyttäneet myös muut maat, jotka taistelevat jihadisteja vastaan Syyriassa.

Tukikohta on myös yksi Naton kuudesta eurooppalaisesta ydinasetukikohdasta.
Lähteet: AFP, Reuters

Eli siellä oli niitä kaappauksen takana olleita, kuten arvelimme. Toistaiseksi olemme olleet mukavasti kyytiä edelläkin. Hyvä!
 
Ei mitenkään. Mutta sitä mietin että radikaali islami muuttaa syyriasta seuraavaksi turkkiin ja sitä kautta balkkanille.
1.Paitsi että Balkanilla islamilla tulee vastaan fysiikan lakien mukainen vastavoimansa, jonka ruumiillistuma on tämä mies ;)
latest


2. Israel saattaa jopa hyöytyä tästä, viimeisen aivosolujen sidosruuvinsa kadottanut Turkin johto tarkoittaa harmaita hiuksia Yhdysvalloille, joka tarvitsee vakaata ja voimakasta Israelia yhä enemmän, Turkin sekoilujen jälkeen amerikan kansakin kallistuu taas paremmin Israelin puolelle.

3.Kreikka, voisi kuvitella että uhkaava pakolaisaalto ja Naton keskenään pakkorauhaan pakottavasta ytimestä karkotettava Turkki olisivat huono helleeneille. Mutta sotilaiden mielestä? Arvatkaa ketkä saavat (velka)rahaa itärajan puolustuksen vahvistamiseksi ja pian kun Turkki alkaa pullistelemaan ja heiluttamaan kebabtankoa. Ja ketähän on Yhdysvalloille mieluisa liittolainen "petturi" Turkin vieressä, joilla on kehityskelpoinen armeija itselläänkin? Kreikka muistuttaa Yhdysvaltojen johtoa asemastaan Turkin tulppana eurooppaan, ja USAn pressa muistuttaa EUn johtajia lempeydestä kreikan taloutta kohtaan.

Tässä on myös hyvä muistaa että aivan viimeaikoina Israel ja Kreikka ovat huomattavasti lisänneet sotilasyhteistyötään ja liittolaissuhteita keskenään, aavistivat kenties jotain?

4. Erdogan. Olisikohan niin että hän on katsonut USAn vaalien kortit ja lukenut niistä tulevaisuutensa. Pehmeän Obaman aika, jota hän pystyy pelaamaan vaikka viides ässä puoliksi hihasta ulkona, on ohitse. Seuraavaksi amerikan johtoon nousee ei niin maltillinen Trump joka luultavammin painaa mieluummin isoa punaista nappia ja mattopommittaa paaluun sidotun Erdoganin olemassaolon seuraavalle asteelle, kuin suostuu pelaamaan jonkin never heard terroristivuohennussijaislamistivaltion johtajan mukaan.
Tai Clinton, joka.. noh.. jos luulitte että nainen 3,5tonnisen avolavan ratissa ei tunne road ragea kaistalle tunkevia pienempiään kohtaan, arvatkaa uudelleen. Se nainen tulee käyttämään USAn sotilasvoimaa agressiivisesti ja häpeilemättä painaakseen vastustelevat valtiot ruotuun.

Joten Erdo? Yhdysvaltojen liittolaissuhteen -get out of jail- kortti oli menossa vanhaksi, lopputulos on nähtävillä.
 
Ja jättääkö hän siis epämieluisat nimittämättä? Minäkin olen saanut yhden ylennyksen Haloselta. Arvaa söikö?

Kyllä. Ei se yleistä ole, mutta näinkin on tapahtunut, että tasavallan presidentti ei ole nimittänyt tiettyä tuomariksi esitettyä henkilöä. Syistä ei ole kuin tornihuhuja, koska tp ei perustele päätöstään.

Prosessihan menee niin, että laaja-alaisesti miehitetty Tuomarinvalintalautakunta tekee tp:lle esityksen N.N:n nimittämisestä tuomarin virkaan. Sieltä tulee sitten nimitys tai hylky. Valitusoikeutta ei ole. http://www.oikeus.fi/tuomioistuimet/fi/index/lautakunnat/tuomarinvalintalautakunta_0.html
 
Turkish F-16 patrolling the skies near Ankara could be tracked online

Quite surprisingly a Turkish Air Force F-16C Block 50 could be tracked on Flightradar24.

In the morning on Jul. 16, when it was already enough clear that the military coup in Turkey
had failed, at least one Turkish Air Force F-16 was circling to the west of Ankara.

We don’t know whether the TuAF F-16C Block 50 was flown by a loyalist or a “rebel” pilot supporting the takeover because, since the beginning of the revolt, reports have been contradictory as to whether the Air Force supported the coup or remained loyal to Erdogan, that had landed at Istanbul Ataturk international airport overnight.

https://theaviationist.com/2016/07/...he-skies-near-ankara-could-be-tracked-online/


 
Jännä ettei nyt blokattu sosiaalista mediaa turkissa, tai pääministeriä laitettu linnaan. Luulisi kanssa varusmiehiä jännittävän mennä seuraavan kerran harjoittelemaan siltojen puolustusta, kun käsky tulee...
 
Joo, Erdokani oli ensimmäisenä somessa. :camo:
 
Kokeilen välttää tässä juuttumassa Putiniin, mutta hankalalta näyttää.

Turkin Natoexit ja kahden kehittyvän talouden yhteen liittyminen. Strategiset sijainnit Eurooppaan nähden jne.

Pelottavaa?

Sepä tässä "pelissä" on tällä hetkellä ongelmana kun pelaajia on niin monia eivätkä kaikkien tarkoitusperät käy yksiin - vaikka haluaisikin pitää Putinin hiukan erillään Turkin tapahtumista niin viimeaikaiset tapahtumat huomioiden se ei taida olla mahdollista. Ja tähän päälle Duginkin on kommentoinut tapahtumia ja oli viikolla Turkissa - onko vieläkin.

Tietty vielä on pidettävä mielessä se, että kaikki eivät välttämättä ole paljastaneet vielä kaikkia korttejaan. Itse asiassa tuskin kukaan on tätä tehnyt vielä tässä vaiheessa. Edessä on mielenkiintoiset ajat. Ja kun tätä Turkin ja Venäjän mahdollista lähentymistä miettii, niin väkisin siinä sivussa tulee pohtineeksi Ukrainan roolia - maa nimittäin on solminut viimeisen reilun ½-vuoden kuluessa kohtalaisen tiiviitä suhteita Turkkiin ja Turkki vastaavasti antanut tukensa Ukrainalle (ja Krimin tataareille), mitä mahtaa seurata? (pitänee jatkaa tätä pohdintaa Ukraina-ketjussa hiukka myöhemmin).

vlad
 
Tietokilpailu kysymys kuinka monta entistä tiedustelumiestä on ollut Suomen presidenttinä?

Tämän kysymyksen voi esittää aika monen maan hallitsijoista presidenteistä jne. ja tämä de facto on monta kertaa pannut ajatukseni kiertämään sitä latua, että ylimmillä päättäjillä on käytössään SE tieto, perehtyneisyys ja suhteet, joita tarvitaan viranhoidossa....julkinen pälinä voi olla sitten mitä tahansa. Ikäänkuin olisi kaksi eri tasoa: on se, jonka voi hallita tiedusteluihminen ja se, joka näkyy enemmän suhteessa yleisöön.
 
Back
Top