Turkkilaisteologi: "Islam tuomitsee edistyneen suuseksin"

Bushmaster

Greatest Leader
Turkkilaisteologi: "Islam tuomitsee edistyneen suuseksin"

Pelin Çift Ali Rıza Demircan hocanın cinsellik yorumuyla dağıldı - Videohttp://t.co/4ZlVM8R32g pic.twitter.com/nyfWiLJVKP

— SuperHaber.TV (@superhabertv) 11. heinäkuuta 2015

Turkkilaisen teologin televisiohaastattelu levisi netissä lauantaina, kun juontaja oli tikahtua nauruun teologin selittäessä, kuinka islam tuomitsee "edistyneen" suuseksin.

Ohjelma esitettiin myöhään perjantaina valtion omistamalla televisiokanavalla Turkissa, kertoi uutistoimisto AFP.

Ohjelmassa teologi Ali Riza Demircan luetteli, mitkä seksuaaliset käytännöt ovat kiellettyjä muslimeilta.


Juontaja Pelin Cift piti naamansa peruslukemilla ja nojasi kädellään leukaansa, kun Demircan luetteli monotonisella äänellä pareilta kiellettyjä asioita. Niitä olivat anaaliseksi ja sadismi.

Cift ei pystynyt enää pidättelemään nauruaan, kun Demircan jatkoi monotonisesti, että "pitkälle edistynyt suuseksi" oli myös kiellettyä.

Juontaja alkoi nauraa ja haastateltava hämmästyi:

"Pelin, sisareni, puhuit niin rennosti. Mutta nyt et pysty edes kysymään kysymystä!"

Demircan on tunnettu teologi Turkissa ja erään Istanbulin alueen kaupunginjohtajan isä. Hämmentynyt islamin asiantuntija kysyi juontajalta, mikä hänen ongelmansa oli.

Kohtaus levisi netissä. Eräs Twitter-käyttäjä lähetti kuvan itsestään lukitussa rautanaamiossa ja ilmoitti suojelevansa itseään edistyneeltä suuseksiltä. Toinen käyttäjä ehdotti, että edistynyt suuseksi voisi olla ansioluetteloon laitettava pätevyys.

"Voit noudattaa kaikenlaisia kovia uskonnollisia velvollisuuksia, mutta sitten joudut helvettiin edistyneen suuseksin vuoksi", kirjoitti eräs Twitterin käyttäjä.

Turkkilaisten teologien provosoivat lausunnot seksistä huvittavat säännöllisesti maallistuneita turkkilaisia.

Toukokuussa islaminuskoinen evankelista hauskuutti ihmisiä sanomalla, että masturboivat miehet tapaisivat raskaana olevat kätensä tuonpuoleisessa.
 
Turkkilaisen teologin televisiohaastattelu levisi netissä lauantaina, kun juontaja oli tikahtua nauruun teologin selittäessä, kuinka islam tuomitsee "edistyneen" suuseksin.
Tiedän kyllä tai ainakin luulen tietäväni mitä suuseksi on mutta mitä tuo "edistynyt suuseksi" on mistä saa lisätietoa jotta vois mielipiteensä siitä muodostaa, tosin vaikuttaa sellaiselta hommalta etten haluakkaan tietää joten perun kysymykseni:p
 
Tiedän kyllä tai ainakin luulen tietäväni mitä suuseksi on mutta mitä tuo "edistynyt suuseksi" on mistä saa lisätietoa jotta vois mielipiteensä siitä muodostaa, tosin vaikuttaa sellaiselta hommalta etten haluakkaan tietää joten perun kysymykseni:p


ajattelin samaa ja toivoin että joku tietäsi ja kertoisi vastauksen tähän mysteeriin? :D
 
Suuseksi kun on normaalisti melko nautinnollista niin täytyy sitten se edistynyt versio olla jotain järisyttävän gutaa. Joten en ihmettele että on kielletty.
 
Suuseksi kun on normaalisti melko nautinnollista niin täytyy sitten se edistynyt versio olla jotain järisyttävän gutaa. Joten en ihmettele että on kielletty.

Taitaa olla niin että kulttuurien ja kansakuntien pimeässä muinaisuudessa ja sivistyksen aamuhämärissä on tehty enemmän ihmistä "järitärisyttäviä" keksintöjä kuin aavistammekaan? :p
 
Olihan ne murjaanit ja muslimit aikaansa edellä monessa asiassa ja keksinnössä tuossa varhaishistoriassa. Mutta ongelma on siinä että ne jäivätkin sinne ja muu maailma kehittyi niiden ohi.
 
Uteliaisuus pistää miettimään, millä mittarilla suuseksin edistymistä tai sen laatua mitataan ja missä kohtaa suuseksi saavuttaa edistyneen tason, eli tarkoitetaanko esim. sellaista että jos vain pikkuisen lipaisee niin se ei ole edistynyttä vs. happy ending vai onko tässä joku 7-6-tekninen jippo takana?
 
Uteliaisuus pistää miettimään, millä mittarilla suuseksin edistymistä tai sen laatua mitataan ja missä kohtaa suuseksi saavuttaa edistyneen tason, eli tarkoitetaanko esim. sellaista että jos vain pikkuisen lipaisee niin se ei ole edistynyttä vs. happy ending vai onko tässä joku 7-6-tekninen jippo takana?

Hyviä kysymyksiä esitä kyllä....Tuo juttu herätti varmasti monen mielenkiinnon tietämään/ymmärtämään MITÄ/MILLAISTA ON EDISTYNEEPI SUUSEKSI :D

Olisko tieto niiku "salaista" ? Ehkäpä vain edistyneemmät Islaminasiantuntija- Imaamit sen tietävät mutta eivät sitä "suullisesti" halua kertoa vaan .....:p
 
Naisen toiminta miehen tyydyttämiseksi on varmaan sitä normaalia suuseksiä. Mutta se, että mies ryhtyy aktiiviseksi naisen tyydyttämiseksi on jossain päin maailmaa ehkä aika edistyksellistä .
Jossain päin maailmaa saatetaan ajatella että eihän naista edes tarvitse tyydyttää. En ole tähän asiaan tarkemmin perehtynyt koraanin ohjeiden kautta, mutta voisi olla mahdollista, koska jossain päin maailmaa ei naisella ole erityistä arvoa.
 
Naisen toiminta miehen tyydyttämiseksi on varmaan sitä normaalia suuseksiä. Mutta se, että mies ryhtyy aktiiviseksi naisen tyydyttämiseksi on jossain päin maailmaa ehkä aika edistyksellistä .
Jossain päin maailmaa saatetaan ajatella että eihän naista edes tarvitse tyydyttää. En ole tähän asiaan tarkemmin perehtynyt koraanin ohjeiden kautta, mutta voisi olla mahdollista, koska jossain päin maailmaa ei naisella ole erityistä arvoa.

@Rauhantekijä osuu hyvin lähelle napakymppiä (tai osuu juuri siihen), nimittäin ei ole yhdestä tahi kahdesta kulttuurista kyse jossa ajatellaan asiaa siltä kantilta ettei seksissä naisen pidä nauttia seksistä, että se nautinto kuuluu (vain ja ainoastaan) miehelle. Ja erilaisten paikallisten heimoyhteisöjen tapojen kautta myös islamiin on levinnyt ajatus naisten sukupuolielinten silpomisesta (eli sivistyneemmin sanoen kyse on ympärileikkauksesta) ja siitä, että se on normi ja tämän toimituksen taustalla on ollut ajatus siitä ettei seksi ole tarkoitettu naiselle nautinnoksi vaan se nautinto on yksin miehen etuoikeus. On huomioitava, että alunperin islamiin ei kuulunut ajatus naisten sukupuolielinten silpomisesta, sen sijaan tavallisempi oli poikalasten ympärileikkaus juutalaisuuden tapaan.

wikipediasta aiheesta: https://fi.wikipedia.org/wiki/Naisen_sukupuolielinten_silpominen

Ja mielestäni on oikein, että lännessä puhutaan selkeästi sukupuolielinten silpomisesta ympärileikkauksen sijaan, koska kyseessä on kaikissa muissa kuin I-tyypin tavassa silpomisesta eikä mistään "pienimuotoisesta ja vähäisestä" operaatiosta jollaisen kuvan ympärileikkaus termi antaa.

vlad.
 
Aina G-pisteeseen pojat, aina.

g-man.jpg
 
Mitä hemmetiä on "edistyksellinen suuseksi"? :D Itse olen ollut aika "edistyksellinen" ja naiset ovat tykänneet... :D

"Eräs Twitter-käyttäjä lähetti kuvan itsestään lukitussa rautanaamiossa ja ilmoitti suojelevansa itseään edistyneeltä suuseksiltä. Toinen käyttäjä ehdotti, että edistynyt suuseksi voisi olla ansioluetteloon laitettava pätevyys."

Nauroin itteni melkeen sydänkohtaukseen! :D
 
Mitä?? Tää on nyt ihan uusi juttu? Pitääkö vai eikö...? Sanois nyt joku mikä meininki nyt on niiku vallalla..? :p

Naisen orgasmi = miehen orgasmi, eli koska nainen on rakennettu miehen kylkiluusta, nainen voi saada nautintoa ainoastaan miehen fyysisen kosketuksen yhteydessä. Tosin käänteisesti ajateltuna tämä johtaa siihen, että naiset saavat nautintoa aina minun kosketellessani heitä. Ilmankos ne niin kiusaantuvatkin, kun haluan halata. Pelkäävät nolaavansa itsensä hurmioitumisellaan. Vaimo-riepukin on ihan lääpällään ja lopen uupuneena huokaa: "Älä vittu viiti lääppiä enää!"
 
Back
Top