Turkkilaisteologi: "Islam tuomitsee edistyneen suuseksin"

Tuolle yli-imaamille voisi olla silmiä avaava kokemus kokeilla facesittingiä. Siinä olisi Muhammed vihainen kun pappi lopulta nousisi kyrpä tanassa pukille ja naama kiiltelisi kulmakarvoista leukaan pillulimassa ja nenään sattuisi naisen alettua lämmettyään grindaamaan.
 
Naisen orgasmi = miehen orgasmi, eli koska nainen on rakennettu miehen kylkiluusta, nainen voi saada nautintoa ainoastaan miehen fyysisen kosketuksen yhteydessä. Tosin käänteisesti ajateltuna tämä johtaa siihen, että naiset saavat nautintoa aina minun kosketellessani heitä. Ilmankos ne niin kiusaantuvatkin, kun haluan halata. Pelkäävät nolaavansa itsensä hurmioitumisellaan. Vaimo-riepukin on ihan lääpällään ja lopen uupuneena huokaa: "Älä vittu viiti lääppiä enää!"

:D

Ismo Leikola - Tantraseksi


tai sitten tähän tyyliin elämä filossooffiaa :p

Ismo Leikola - Elämä on pornoelokuva
 
Vähän lisää ohjeistuksia paremmasta kulttuurista.

sunnuntai 19. heinäkuuta 2015
Islam ja seksi http://murphyssoninlaw.blogspot.fi/2015/07/islam-ja-seksi.html
Blogikollega Grandpa Igor on kertonut omistavansa Armas J. Pullan suomentaman ajatollah Khomeinin kirjan nimeltä "Ajatollahin ajatuksia". Kummallisen yhteensattuman kautta sain tällä viikolla kyseisen teoksen itsekin. Se on 139 sivua täyttä paskaa, mutta koska rakkaat muhamettilaiset veljemme ja siskomme siihen lujasti uskovat, niin kannattaahan sitä luonnollisesti blogini lukijoille hieman avata. Khomeini edustaa shiialaista tulkintaa islamista, mutta shiioja on kuitenkin noin 1/3 muslimeista, joten mikään merkityksetön vähemmistö se ei ole. Väestöliiton opasvihkosessa todetaankin, että sunnalaisuuden ja shiialaisuuden välillä ei ole merkittäviä näkemyseroja (kannattaa lukaista).

Mitäpä Khomeini kirjoittaa:

On erittäin paha rike ajaa partansa partakoneella tai sähkölaitteella.

Eräs miehen onnellisimmista asioista on se, ettei tytär koe ensimmäisiä kuukautisiaan isänsä kodissa, vaan miehensä.

Vaimo, joka ei ole täyttänyt yhdeksää vuotta, voi mennä uudelleen naimisiin heti avioeron jälkeen tarvitsematta odottaa asiaan kuuluvaa sataa päivää.

Yhdeksän vuotta täyttänyt nainen, joutuu odottamaan kolmien kuukautisten ajan voidakseen mennä uudelleen avioliittoon avioeronsa jälkeen.

Mies ei saa, ei minkään syyn varjolla, katsella naisen ruumista, jollein nainen ole hänen.

Alaikäisen tytön kasvojen ja hiusten katselemista voidaan sietää. On kuitenkin suositeltavaa välttää katsomasta hänen vatsaansa ja reisiänsä, joitten on oltava verhottuja.

Juutalaisnaisen tai kristityn naisen kasvojen ja käsien katseleminen on sallittua.

Muhamettilainen mies ei voi solmia jatkuvaa avioliittoa ei-muhamettilaisen naisen kanssa, mutta hän voi avioitua tilapäisesti.

Nainen voi kuulua miehelle kahdella tavalla; jatkuvassa tai tilapäisessä avioliitossa. Jälkimmäisessä se sovitaan esimerkiksi tunniksi, päiväksi tai kuukaudeksi.

Mies ei voi naida vaimonsa sisarentyttäriä ilman tämän suostumusta; jos hän kaikesta huolimatta tekee toisin, siinä ei ole pulmaa.

Mies joka tekee aviorikoksen tätinsä kanssa, ei saa naida hänen tyttäriään, siis serkkujansa. Jos mies nai serkkunsa ja tekee aviorikoksen tämän äidin kanssa, avioliittoa ei pureta.

Jos mies yhdynnässä huomaa, että vaimolla on kuukautiset, hänen on keskeytettävä toimitus. Jollei hän sitä tee, hänen on maksettava köyhille. Jos miehellä ei ole mahdollisuutta suorittaa tätä maksua köyhille, on hänen annettava lahja kerjäläiselle. Jos sekään ei ole mahdollista, hänen on pyydettävä anteeksi Jumalalta.

Naisen kuukautisten aikana miehen on parasta välttää yhdyntää, vaikkei tekisikään sitä täydellisesti - siis tyytyen työntämään siittimen vain ympärileikkausrenkaaseen saakka.

Sukupuoliyhdyntä mitätöi paaston, vaikka siitin ei olisi tunkeutunut emättimeen kuin ympärileikkausrenkaaseen saakka. Jos siitin työntyy emättimeen vähemmän, paasto jää päteväksi. Jollei mies voi varmuudella päätellä, kuinka pitkälti hänen siittimensä on emättimeen tunkeutunut, paasto jää päteväksi. Jos mies on sukupuoliyhteydessä unohtaen, että on paaston aika, paasto jää päteväksi. Jos mies muistaa paaston sukupuoliyhteydessä ollessaan ja jollei hänen ole sitä pakko jatkaa, hänen pitää keskeyttää se heti paikalla.

Mies, jolla on ollut siemensyöksy yhdynnässtä jonkun muun naisen kuin vaimonsa kanssa ja joka antautuu uudelleen yhdyntään vaimonsa kanssa, ei saa suorittaa rukouksiaan jos hän on hikinen. Mutta jos hän on ollut yhdynnässä ensin vaimonsa kanssa ja sitten jonkun muun naisen kanssa, hän voi suorittaa rukouksensa hikisenäkin.
Eikö olekin hauskaa tarinointia? Asioita kielletään, mutta jos unohtaa kiellon tai on "pakko jatkaa" niin kieltoa ei tarvitse noudattaa. Nämä Khomeinin kirjoitukset eivät ole mitään harmitonta satuilua, vaan puhdasoppista islamia. Niin aitoa islamin tulkintaa kuin vaan voi olla. Tätä on islam aitona ja todellisena.


Ja lopuksi erittäin raaka video, jota en suosittele katsottavaksi. Laitan silti tähän linkin, koska tämän kirjoituksen tarkoitus on varoittaa blogini lukijoita islamista. Videolla mies teloittaa "uskottoman" vaimonsa keskellä katua poliisien seuratessa toimitusta vieressä. Islam on sairas ideologia, joka oikeuttaa väkivallan jumalan tahtona. Helsingin Sanomat tietää kertoa:Tennesseessä viisi merijalkaväen sotilasta tappanut Mohammod Jussuf Abdulazeez lähetti ennen tekoaan ystävälleen sotaa julistavan koraaninsäkeen.Länsimaissa ei ymmärretä, että islam ei neuvottele vihollistensa kanssa. Kommunismi oli lähes yhtä sairas oppi kuin islam, mutta sitä sentään ymmärrettiin vastustaa.

Lähettänyt Kumitonttu klo 12.49
Kohteen lähettäminen sähköpostitseBloggaa tästä!Jaa TwitteriinJaa FacebookiinJaa Pinterestiin
Tunnisteet: historia, hullut, kirjat, kommunismi, terveys, uskonto, vajakki
 
Tässä sitten se toimittaja Pelin Cift! ;)

20131026138280830757181.jpg
 
Viimeksi muokattu:
ajattelin samaa ja toivoin että joku tietäsi ja kertoisi vastauksen tähän mysteeriin? :D

Oletan että sikäläisen tulkinnan mukaan jo pelkkä suutelu (kielarit?) luetaan suuseksiksi. Jos suuhun laitetaan muuta niin olettaisin sen olevan edistynyttä?

Tai sitten 69?

Sikäli aiheeseen liittyen mielenkiinnoista että olen olettanut jotta ennen kondoomien aikakautta erityisesti kaikenlainen kielellä ja suulla tehtävä kiva olisi ollut suosittua irtoseksiin liittyvää. Mutta ainakin eräs haastateltu roomalainen (mies) prostituoitu sanoi että häntä hirvitti ensi kertaa kun asiakas pyysi imemään mulkkuaan. Asiakas taisi olla vielä ottomaani (eli siis Turkkilainen). Siis joskus renesanssin aikaan.

Toki tämä on yksittäinen haastattelu. Mutta Rooma oli tuohon aikaan Euroopan napa ja käsittääkseni kyseinen mieshenkilö oli niittänyt jo jonkinlaista mainetta kokeneena tekijämiehenä. Ja toki kyseessä on mieshenkilö joten raskaaksi tulemisen vaaraa ei ole, toki se peräreikä nyt ei kaikkein kestävin työväline ole sekään. Oletettavasti.

Mutta että sikäli.
 
Oletan että sikäläisen tulkinnan mukaan jo pelkkä suutelu (kielarit?) luetaan suuseksiksi. Jos suuhun laitetaan muuta niin olettaisin sen olevan edistynyttä?

Tai sitten 69?

Sikäli aiheeseen liittyen mielenkiinnoista että olen olettanut jotta ennen kondoomien aikakautta erityisesti kaikenlainen kielellä ja suulla tehtävä kiva olisi ollut suosittua irtoseksiin liittyvää. Mutta ainakin eräs haastateltu roomalainen (mies) prostituoitu sanoi että häntä hirvitti ensi kertaa kun asiakas pyysi imemään mulkkuaan. Asiakas taisi olla vielä ottomaani (eli siis Turkkilainen). Siis joskus renesanssin aikaan.

Toki tämä on yksittäinen haastattelu. Mutta Rooma oli tuohon aikaan Euroopan napa ja käsittääkseni kyseinen mieshenkilö oli niittänyt jo jonkinlaista mainetta kokeneena tekijämiehenä. Ja toki kyseessä on mieshenkilö joten raskaaksi tulemisen vaaraa ei ole, toki se peräreikä nyt ei kaikkein kestävin työväline ole sekään. Oletettavasti.

Mutta että sikäli.

No kyllä esim. Pompeijin mosaiikeistä löytyy kaikki mahdollinen. Tai vertailukohtana vaikka Khajurahon temppelin seinäreliefit. Tai ihan vain Kamasutra. Eli kyllä ennenkin osattiin.

Itse olen ajatellut edistyneeseen suuseksiin liittyvän koneita/antureita/robotteja. Tai ehkä ISIS:n tapauksessa vuohilta on poistettu hampaat.
 
No kyllä esim. Pompeijin mosaiikeistä löytyy kaikki mahdollinen. Tai vertailukohtana vaikka Khajurahon temppelin seinäreliefit. Tai ihan vain Kamasutra. Eli kyllä ennenkin osattiin.

Itse olen ajatellut edistyneeseen suuseksiin liittyvän koneita/antureita/robotteja. Tai ehkä ISIS:n tapauksessa vuohilta on poistettu hampaat.


10787_10204006483736346_8573863459967141893_n_zps22e4810d.jpg
 
No kyllä esim. Pompeijin mosaiikeistä löytyy kaikki mahdollinen. Tai vertailukohtana vaikka Khajurahon temppelin seinäreliefit. Tai ihan vain Kamasutra. Eli kyllä ennenkin osattiin.

No perkele! Onhan näitä tosiaan. Euroopassa selvästi elettiin synkää ja pimeää keskiaikaa. :cool:

Tai sitten yksittäinen mieshuora ei ole kaikkein kattavin tiedon lähde. :)

Itse olen ajatellut edistyneeseen suuseksiin liittyvän koneita/antureita/robotteja. Tai ehkä ISIS:n tapauksessa vuohilta on poistettu hampaat.

Itse lukisin tuohon myös kyvyn ottaa itseltään suihin.

Tuo ISIS on kyllä helmi :D Tuohon voisi lienee lisätä kreikkalaiset ja skotit myös? Näin monikulttuurisen sovinnaisuuden nimissä.
 
Back
Top