Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Tuossa Turun Sanomien sankaritarinassa on kyllä jotain mätää....
Kaverilla kulahtaneet vaaleat farkut jalassa ja ei tipan tippaa verta niissä. Ei missään kuvissa/videoissa näy että oikeasti auttaisi.
Myöskin TS kommentti osiot on visusti suljettu.
http://www.ts.fi/uutiset/paikallise...+turvapaikanhakija+Jonkunhan+oli+pakko+auttaa
https://mobile.twitter.com/RebekkaHarkonen/status/899368420688502788Rebekka Härkönen @RebekkaHarkonen·7t
Olen voimakkaan, Halla-Ahon masinoiman some-hyökkäyksen kohteena. Vihaviestejä tulvii kaikista viestikanavista. #turkuattack #totuus
Janne Riiheläinen @veitera
Henkilökohtaiset syyt ja amok-juoksutila voivat selittää Turun väkivaltatekoa. #turku
Henkilökohtaiset syyt ja amok-juoksutila voivat selittää Turun väkivaltatekoa: malttia terrorismikeskusteluun
Sunnuntai 20.8.2017 klo 10:10 – Helinä Häkkänen-Nyholm, kriminaalipsykologian dosentti
Turun väkivaltateon yhteydessä puhutaan paljon terrorismista ja terroriteoista. Terrorismi on kuiteinkin vaikea aiheisto ja käsite. Mitä terrorismi oikeastaan on? Ketkä ovat terroristeja? Yleisen määritelmän mukaan terrorismin tarkoitus on viranomaisten uhkaamisen ja yleisöön kohdistuvan pelon avulla vaikuttaa päätöksentekoon. Terrorismi on näin ollen väkivaltaa poliittisiin tai uskonnollisiin tarpeisiin ja tavoitteisiin. Tällä määritelmällä terrorismista rajautuu pois sellainen väkivalta, joka ei ole poliittista ja joka kumpuaa esimerkiksi tekijän henkilökohtaisista tarpeista tai syistä. Vaikka tekijän ideologia eli ajatusten ja uskomusten järjestelmä olisi terroristijärjestöjen ideologiaa mukaileva, voivat teon perimmäiset motiivit kuitenkin liittyä tekijän henkilökohtaisiin elämäntekijöihin.
Amok-juoksu on käsite, jolla viitataan hallitsemattomaan, impulsiiviseen ja silmittömään väkivaltaiseen käyttäytymisen tilaan, joka johtaa yleensä usean satunnaisen vastaantulijan kuolemaan. Yleinen kuvaus Turun tapahtumista vastaa hyvin amok-juoksun kuvausta. Tila kuvattiin ensimmäisen kerran vuonna 1770 malesialaisilla heimomiehillä ja psykiatriseksi tilaksi se luokiteltiin 1894. Nykyisin sitä katsotaan esiintyvän kaikissa kulttuureissa. Samoin kuin impulsiivinen aggressiivisuus yleisesti, myös amok-juoksu esiintyy huomattavasti useammin miehillä kuin naisilla.
Amokin taustatekijöihin on liitetty mm. menetyksistä aiheutuva masennus ja suru ja niihin liittyvät psykologiset prosessit ja toisaalta myös raivo, kokemus loukatuksi tulosta sekä kostonhalu. Moni tekijöistä kokee olevansa omassa elämässään ikään kuin umpikujassa. Myös harhaluuloisuushäiriö, psykoottisuus ja erilaiset persoonallisuushäiriöt ja niihin liittyvät väkivaltaiset yllykkeet voivat vaikuttaa tilan taustalla. Maailmalla tunnettuihin tapauksiin on liittynyt myös kaksisuuntainen mielialahäiriö, harhaluuloisuushäiriöön liittyvä kokemus vainotuksi tulosta sekä väkivaltaan käskevät harha-aistimukset.
Psykiatrisessa tutkimuskirjallisuudessa amok nähdään yhdeksi mahdolliseksi, mutta hyvin harvinaiseksi, seuraukseksi hoitamattomasta mielenterveydenhäiriöstä tai persoonallisuuden häiriöstä. Noin kolme neljästä tekoon syyllistyneestä todetaan mielentilatutkimuksessa syyntakeettomaksi. Amok-juoksun ennaltaehkäisyssä keskeinen sija onkin identifioida yksilöitä, joiden psyykkinen tila ja psykososiaaliset stressitekijät altistavat heitä amok-juoksulle. Riskitekijöinä pidetään edellä mainittujen mielenterveyshäiriöiden lisäksi aikaisempaa väkivaltakäyttäytymistä tai sillä uhkaamista, itsetuhoista käyttäytymistä ja itsemurhayrityksiä sekä merkittävää vuorovaikutussuhteisiin liittyvää stressiä ja työelämään liittyviä ongelmia.
Amok-juoksu edustaa impulsiivisen väkivallan patologista muotoa. Taustalla on sairaudesta johtuva kyvyttömyys vastustaa aggressiivisia impulsseja ja tästä aiheutuva silmitön raivoaminen, joka yleensä kohdistuu tekijälle entuudestaan tuntemattomiin henkilöihin. Malesialaiset itse pyrkivät ymmärtämään ilmiötä kuvaamalla sitä pahan tiikerisielun tunkeutumiseksi tekijän mieleen ja pakottamalla henkilön tahdosta riippumattomaan ja hallitsemattomaan väkivaltaiseen käyttäytymiseen. Väkivallanteon jälkeen tekijällä voi olla vaikeuksia selittää tekoaan muutoin kuin kuvaamalla sitä esimerkiksi äkilliseksi napsahtamiseksi tai sekoamiseksi
Terrorismin määritelmä pitää sisällään ajatuksen uskonnollisesta tai poliittisesta motiivista. Yksittäisen väkivaltateon toimijan henkilökohtaisista syistä käsin tehtyä tekoa ei tule luokitella terroristi-iskuksi. Turun tapauksessa moni kysymys on vielä vailla vastausta. Tekijän motiivista ja käyttäytymisen vaikuttimista esitetyt kannanotot ovat toistaiseksi spekulaatiota. Niihin pystyy vastaamaan vain tekijä itse tai häntä lähellä olevat tahot.
Mikä merkitys sillä sitten on, millä käsitteellä julkisuudessa puhutaan väkivallanteoista? Yksi keskeisimmistä merkityksistä liittyy ihmisten taipumukseen luoda erilaisia tulkintoja ja merkityksiä tapahtumille sen mukaan, mitä käsitettä käytetään. Nämä puolestaan herättävät ihmisissä erilaisia tunteita ja ajatuksia, jotka puolestaan vaikuttavat ihmisten käyttäytymiseen. Kun puhutaan terrorismista tai terroristi-iskuista, aiheuttaa se ihmisissä enemmän huolta ja pelkoa, samoin kuin vihamielisyyttä maahanmuuttajia kohtaan, kuin jos puhutaan psyykkisesti sairaan ihmisen mielivaltaisesta teosta.
Jännä että tuolla kulmalla vielä tullaan mediassa ulos kun poliisi on jo tutkinnassaan päätynyt siihen, että terroriteosta on kyse ja sen mukaan vangitaan....malttia terrorismikeskusteluun.Sunnuntai 20.8.2017 klo 10:10 – Helinä Häkkänen-Nyholm, kriminaalipsykologian dosentti.
Kaksinaismoralismi on ilmeistä jos miettii miten reagoitaisiin jos mikä tahansa muu taho yllyttäisi psyykkisesti sairaita tekemään Amok-juoksuja.Taudinkuvasta näkyy puuttuvan Allahu Akbar-huuto...
Tino Lintunen jakoi linkin.
9 t
"Arvojohtaja" käytti tragedian tarjoaman tilaisuuden johtajuuden osoittamiseen uhriutumalla ja maahanmuuttokriitikkoja nuolemalla.
Presidentti Niinistö maahanmuutosta: Euroopan vastaanottokyky koetuksella
Oppositio on pitänyt Suomen turvapaikkapolitiikkaa liian kireänä. Presidentin mukaan lainsäädäntö täyttää kansainvälisen oikeuden vaatimukset.
ILTALEHTI.FI
Minna Maria Eerolainen Joo, todella halveksittavaa että pressa käyttää näin jälkikäteen "mitäs minä sanoin" kortin
koska kaikki eivät hyväksyneet hänen harhaista jorinaansa valtiopäivien avajaisissa 2016. Presidentin pitäisi pystyä olemaan tälläisen yläpuolella tekemättä tragediasta vaalikampanjansa välinettä. Kyl on Tarja Halosta ikävä.
Tykkää · 10 · 8 t · Muokattu
Daryl Taylor Ainakin IL-jutun loppukappale osoittaa, että toimittaja ei ole tehtävänsä tasolla.
Tykkää · 5 · 9 t
Ambrosius Wollstén Tällaisten viestien vastaanottokyky on koetuksella.
Tykkää · 1 · 2 t
Netta Lindén En mitään muuta Niinistöltä odottanutkaan, valitettavasti. Ensi vuoden vaalit ovat jo hänellä mielessä
Jori Eskolin jakoi linkin.
6 t
-"Tässä Halla-ahon tarjoamassa tarinassa väärin on jopa se, että kantaväestöön kuuluvasta auttajasta ei kirjoiteta erikseen.
Suurta harmistusta mahtivalkoisten mielissä aiheuttaa siis niiden 'ulkomaalaisten näköisten' saama liika huomio. Onhan se kurjaa, että parjatut vihan kohteet tekivät oikein ja rikkoivat narratiivin. Ei sekään mitään taida tässä tarinassa merkitä, että esimerkiksi MTV3 teki jutun, jossa ihan ehta turkulainen Jani yritti muiden mukana estää tappajaa etenemästä.
No, totuus kuolee aina ensimmäisenä, kun kyse on Jussi Halla-ahosta."-
Jussi Halla-aho ollut...no, kyyninen mulkku.
Tsekkaa ite.<3
https://l.facebook.com/l.php?u=http...v3knQwZvwP64D8Ths_O-l_a2W28Vtl89ug-2XfNbM&s=1
Olen ollut elämäni aikana tiukoissa paikoissa. Pelkokin on tullut tutuksi. Pahoissa paikoissa mulle on tullut tutuksi sellaiset luonteenpiirteet ja ominaisuudet jotka tekee ihmisestä toimintakykyisen silloin kun paska osuu ropeliin. Yleensä toimintakykyinen ihminen on harkitseva, faktoissa pysyvä ja rauhallinen. Palkokasvi ei mene venttiiliin vaikka sitä sinne joku yrittäisi varta vasten laittaa. Hermot on terästä ja ne huolletaan sitten tilanteen jälkeen. Kun tilanne on päällä niin ammattimies tekee enemmän ja puhuu vähemmän. Se keskittyy olennaiseen.
Tätä taustaa vasten mä olen hieman ihmeissäni luettuani koko ketjun läpi. En tiedä miten sen sanoisin, mutta jotenkin odotin että tällä foorumilla missä pitäisi olla kylmähermoisia sotilaita, eikä niinkään herkkähipiäistä väkeä pysyttäisiin tiukassa paikassa faktoissa eikä niinkään puhuttaisi mielipiteistä ja tunteista. On luonnollista että tälläinen herättää voimakkaita tunteita, mutta kuten sanottua, toimintakykyisellä ihmisellä on myös harkintakykyä. Myös ennen entterin painamista. Tähän jäisi varmaan 10 sivua jos kaikki kirjoittajien omat mielipiteet ja tunteenpurkaukset poistettaisiin. Tämä on varmaan joidenkin mielestä tarpeeton mielipide, ehkä harkitsematonkin. Eikä liity mitenkään Turkuun. Eli just semmoista paskaa mitä moitin. Mutta kirjoitan syystä. Kirjoitan siksi, että omaa paineensieto -ja harkintakykyään voi ehkä mitata ja ajatella. Sitä voi vielä joku päivä tarvita. Tällä foorumilla kun ollaan, ja kovia sotilaita ainakin omasta mielestä kaikki, niin miten sinun lanttu kestää jos käy niin huonosti että joutuu katselemaan idästä päin tulevaa liikennettä diopterin läpi? Jos tämä tapahtuma sai aikaan niin suuren tunnekuohun että harkinta petti totaalisesti, niin mitäs sitten kun on itse pahassa tilanteessa? Tätä on reserviläisen hyvä miettiä.
Kellä sakkaa ja kellä ei. Sotilaalla toivoisin että ei.
Ihan niin kuin lopetin kirkollisverojenkin maksun aikanaan tekisi mieli lopettaa yle verojen maksun mutta sei ei taida onnistua muutoin kuin lopettamalla työnteko... Koko ylen saisi laittaa markkinaehtoiseksi ja mainos rahotteiseksi. Ei digitaali ajalla elävä yhteiskunta tarvitse yle enään valtion tiedotuskanavaksi.. Se voi koska tahansa ottaa tarvittaessa haltuun minkä tahansa tv kanavan ja alistaa sen yhteiskunnan alle jos vain haluaa. YLE:ä ei siihen tarvita. yli 500milj€ rahoituksella.Uusi kanava YLE:lle
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/ar...sinnat-ovat-laajamittaiset/6543306#gs.PBTVS0ETurun puukotuksen pääepäiltyä esitetään tänään vangittavaksi Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa. Tutkinnanjohtaja Crista Granroth KRP:stä kertoo, että 18-vuotiaan marokkolaismiehen vangitsemisoikeudenkäynti järjestetään huomenna.
Poliisi ei ole vielä päättänyt, aikooko se esittää neljää muuta tapauksen tiimoilta pidätettyä henkilöä vangittavaksi. Asiasta päätetään puoleen päivään mennessä.
Yksi rikoksesta epäilty henkilö on vielä kateissa ja tämä on etsintäkuulutettu.
– Yksi rikoksesta epäily on meiltä vielä kateissa, eikä häntä ole tavoitettu vielä. Etsinnät ovat laajamittaiset, Granroth kertoo.
Poliisi on jatkanut tutkintaa myös esimerkiksi kotietsinnöin. Granrothin mukaan jatkuvasti tutkinnassa tulee ilmi uusia asioita.
Eikös täällä nyt ole kyse siitä jälkipyykistä... Kuten nojatuolistrategi sanoi niin tilanteessa tilanteen mukaan ja huolletaan ne hermot tilanteen jälkeen Täällä foorumilla se on varmaan sitä tilanteen jälkihuoltoa suurimmassa määrin. Keskustelua enemmänkin siitä miten tällaisen voisi tulevaisuudessa estää tai välttää. Tilanne tuolla oli ohi muutamassa minuutissa ja kukaan ei varmaankaan osaa täällä varmaksi sanoa miten toimisi itse tilanteessa jossa joutuu täysin yllätetyksi ja hyökkäyksen kohteeksi julkisella paikalla. Onnettomuuspaikoilla viranomaisena toimiminen on siitä "helppoa", että valmistautumisaikaa on muutamasta minuutista, kymmeniin minuutteihin ja aika harvinaista on, että täysin sokkona paikalle mentäisiin. Se muutamakin minuutti on eduksi. Tiedetään, että nyt on pahapaikka odottamassa. Niillä paikoilla on sitten enemmän ja vähemmän shokkiin menneitä ihmisiä joilla ei ajatus kulje ja sitten vähemmissä määrin henkilöitä jotka oikeasti toimivat. Hyvällä harjoittelulla eri tilanteisiin ja varautuinen helpottaa yllättävissä tilanteissa. Kun ei tarvitse miettiä miten reagoi ja hommat lähtee selkärangasta ollaan jo voiton puolella. Tärkeää tilanteessa kuin tilanteessa on rauhallisuus ja se, että kykenee säilyttämään ajattelukyvyn.Nosce te ipsum sanoivat jo muinaiset latinistit. Tunne itsesi.
Tunnekuohut ovat kiehuneet yllättävän monessa padassa ja kattilassa. Eivät kaikki ole vielä turtuneet jatkuvaan uutisvirtaan maailman väkivaltaisuuksista ja terroriteoista.
Vanhetessa tunne-elämä kuitenkin laimenee. Ainakin Pentti Linkolan mukaan. Isot ilot ja suuret suuret surut tasaantuvat alituiseksi alakuloksi. Tuskinpa Penttikään tälläistä odotti, kun toivoi ”huomattavaa tappamista” Persianlahden sotien alettua. Ei sellaista toivo maailman turuille eikä Turun toreille.
Voi vain jossitella, miten itse toimisi, jos kohdalle sattuisi.
Milloin poliittinen poliisi mahtaa todenteolla aktivoitua ja alkaa jahtaamaan vihapuhujia joita varmaan tällaisen jälkeen riittää riesaksi asti.. Käsittääkseni on normaalia, että vaikka iskijä olisi ns. lone wolf niin myös lähipiiri ja kaveri kartoitetaan sekä tutkitaan tarkoin sen varmistamiseksi, että kyseessä oli todella lone wolf. Eli useammat pidätykset ovat normaalia toimintaa. Lisäksi halutaan tietää, että oliko mitään viitteitä tai tietoja iskuun ennalta nähtävissä.Milenkiintoista, uusia kotietsintöjä ja jatkuvasti uusia asioita...minkähänlainen "pulla" on turpoamassa?
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/ar...sinnat-ovat-laajamittaiset/6543306#gs.PBTVS0E
Toinen vaihtoehto on se, että jotenkin iskujen tekijät ja heidän lähipiirinsä ovat kommunikoineet ilman varsinaista organisointia ja johtoa.
Suomessa oleskeleva jihadisti iskee Suomessa
21.8.2017 07:32 Tom Packalen http://tompackalen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/241596-suomessa-oleskeleva-jihadisti-iskee-suomessa
Suomi näyttää kohdanneen ensimmäisen islamistisen terroristi-iskunsa ja lisää on varmasti tulossa. Otan syvästi osaa siihen suruun, tuskaan ja murheeseen, jota tämä järjetön väkivallanteko on aiheuttanut uhreille, heidän omaisilleen ja läheisilleen.
Suojelupoliisi viestitti kauan, ettei Suomi ole ensisijainen kohde terrori-iskulle. Ei olekaan, jos mietitään al-Qaida -tyyppistä suuren mittakaavan operaatiota, mutta Turun tapahtumien kaltainen veitsi-isku on ollut odotettavissa jo pitkään. Suomessa oleskeleva jihadisti iskee Suomessa, ja jihadisteja meillä riittää.
Mitä pitää tehdä? Tiedustelulaki on saatava läpi nopeasti, ja lisäksi turvapaikanhakuprosessia on kehitettävä merkittävästi.
1. Uudet turvapaikanhakijat, jotka todennäköisesti eivät saa turvapaikkaa, on sijoitettava syrjäseuduille perustettaviin keskuksiin, joihin tarvittaessa järjestetään työmailta tuttu konttimajoitus. Joku käytöstä poistettu kaivosalue Lapissa sopisi tähän erinomaisesti, sillä niissä on valmiina viemäröinti ja keittiö yms. infrastruktuuri. Riittävän syrjäinen sijainti estää joukossa mahdollisesti lymyileviä jihadisteja toteuttamasta fantasioitaan.
2. Ne joilla on suuri todennäköisyys saada turvapaikka, pitää sijoittaa normaaleihin vastaanottokeskuksiin, joissa oikeasti huolehditaan alusta alkaen kotouttamisesta ja opetetaan suomalaisia tapoja ja kulttuuria.
3. Laittomasti maassa oleville on järjestettävä majoitus johonkin syrjäiseen paikkaan, kunnes maasta poistaminen onnistuu. Laittomasti maassa olevista pitää uskaltaa puhua laittomasti maassa olevina, ei paperittomina.
Turun poliisi pysäytti hyökkääjän nopeasti ja varmasti, mistä voi kiittää paitsi rautaista ammattitaitoa myös sattumaa. Poliiseja on Suomessa niin vähän, että monessa paikassa poliisilla olisi voinut mennä 15-30 minuuttia ehtiä paikalle ja jossain oikein syrjäisessä paikassa poliisia olisi jouduttu odottamaan jopa tunti. Jokainen voi miettiä, mitä vahinkoa yksittäinenkin hyökkääjä voi saada aikaiseksi siinä ajassa.
Poliisin määrää ja resursseja on välittömästi alettava kasvattaa. Perussuomalaiset saivat puoliväliriihessä nostettua kokoomuksen ja keskustan poliisille esittämän 10 miljoonan lisämäärärahan 34 miljoonaan. Summalla turvataan juuri ja juuri poliisin toimintakyky, eikä yhtään mitään muuta.
Ps. Toivon, että tämä karmea tapahtuma vihdoin johtaa keskustelukulttuurin paranemiseen ja siihen, että vaikeistakin asioista on kyetään yhä laajemmalla rintamalla keskustelemaan asiapohjalta.