Turussa useita puukotuksia ja laukauksia

Vääpeli kirjoitti:
Tukiaseet on autossa lukitussa tilassa, josta ne otetaan Häken antaman tilannekuvan mukaan esiin tai jätetään sinne. Ja normi poliisi partioilla ei ollut konepistooleja tähän mennessä, vaan TT3 muumi aseita näin siviilitermein. Glock, ei kello. Aivan sama mitä ne ymmärtää, mutta niiden on syytä oppia ymmärtämään Suomen lakeja, käskyjä ja mielellään myös kulttuuria.
Sitä ei taota niiden päähän RK:lla tai MP5:lla vaan ihan jollain muulla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Unohda tilannekuvat, nyt on uusi tilanne, se ei ole Sipilän haavekuva muumimaailmasta, jossa monikultuutturisuus kohtaa kaikki kansat miellyttävällä tavalla ja jossa Suomiperhe majoittaa hätää kärsivät omaan taloon! Ne, ne monikultsat, ne Ei ymmärrä mitään suomen lakeja, ei käskyjä , eikä koskaan kulttuuria, koska se on jo laajempi käsite! Ainoa tapa tässä tilanteessa torjua terrorismia on, valitettavasti antaa näkyvät symbolit, katsoa toimiiko tai sitten toimia tilanteen vaatimalla tavalla!
 
Suomesta lähteneitä turvapaikanhakijoita lennätetään takaisin Suomeen – pyyntöjä tullut jo lähes 1600
3/25

MTV
Raija Kantomaa 5 tuntia sitten

JAA











Kutsu koppiin – Presidentti Niinistö kiritti Lauri Markkasta

AArbfpN.img
© Vesa MoilanenLehtikuva Suomesta on lähteneet turvapaikanhakijat ovat suunnanneet tavallisimmin Saksaan, Ranskaan, Ruotsiin ja Iso-Britanniaan.

Euroopan sisällä on epätoivottu ilmiö, jossa turvapaikanhakijat kiertävät maasta toiseen. Dublin-sopimuksen mukaan hakemus tulee käsitellä siinä EU-maassa, mihin hakija saapui ensin – sen vuoksi useana vuotena turvapaikanhakijoita on lähetetty Suomesta takaisin eri puolille Eurooppaa.

Suomesta on lähtenyt eniten irakilaisia turvapaikanhakijoita suuntana Saksa, minkä vuoksi Saksan maahanmuuttovirasto on tehnyt Suomelle jo noin 850 takaisinottopyyntöä 2016-2017.

Tänä vuonna Suomesta on lähtenyt tänne rekisteröityneitä turvapaikanhakijoita muihin Euroopan maihin enemmän kuin koskaan aiemmin, mikä on seitsemänkertaistanut muiden maiden Suomelle esittämät hakijoiden takaisinottopyynnöt. Suomeen on tehty vuonna 2017 kaikkiaan 1586 takaisinottopyyntöä. Suomesta pyyntöjä esitettiin muihin maihin vain 230.

Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön tulosalueenjohtaja Mikko Montinin mukaan jo useana aikaisempana vuotena Suomesta on tehty enemmän palautuksia Eurooppaan.

– Nyt tässä viimeisen vuoden aikana suunnilleen tilanne on kääntynyt toiseen suuntaan eli tällä hetkellä Dublin-palautuksena Suomeen lähetetään ihmisiä, sanoo Montin.

Esimerkiksi vuonna 2015 ennen turvapaikanhakijoiden isomman määrän saapumista Suomeen takaisinottopyyntöjä tuli vain 302, kun muihin maihin takaisinottopyyntöjä esitettiin 1893.


Montin mukaan Sveitsistä tehdään takaisinottopyyntöjä ltaliaan eniten koko Euroopassa.




Hakijoita katoaa
Takaisinottopyynnöistä vain pieni osa on pystytty toteuttamaan. Esimerkiksi Saksaan lähteneistä 853 irakilaisesta vain 100 on pystytty palauttamaan takaisin Suomeen. Tähän on useita syitä.

– Sama henkilö katoaa myös sieltä toisesta maasta eli häntä ei koskaan saada siirrettyä Suomeen. Toinen vaihtoehto voi olla se, että sillä valtiolla on vielä yksinkertaisesti siirtoaikaa jäljellä Suomeen, pohtii Montin.

Siirtoaika vaihtelee kuudesta kuukaudesta kahdeksaantoista kuukauteen.

Suomeen palautettujen hakijoiden määrä on kuitenkin kasvanut vuosi vuodelta. Tänä vuonna Suomeen on palautettu 335 turvapaikanhakijaa.

Kiertolaisuutta pyritään estämään
Maahanmuuttokriisin puhjettua Euroopassa Dublin-järjestelmää yritetään uudistaa EU:ssa, jotta maasta toiseen kiertäminen saataisiin loppumaan.

– Henkilö voidaan pelkällä ilmoituksella siirtää tähän käsittely vastuussa olevaan maahan. Vastaanoton puolella on suunniteltu muutoksia siten, että näitä vastaanottopalveluita tarjottaisiin vain minimissään tällaiselle maasta toiseen kiertävälle henkilölle, sanoo ylijohtaja Jorma Vuorio, sisäministeriöstä.

Uudistuksen eteneminen riippuu Vuorion mukaan paljolti siitä, miten Viro suhtautuu puheenjohtajakaudellaan asiaan.

Dublin-sopimuksen muuttaminen on yksi osa EU:n turvapaikkajärjestelmää, jonka uudistaminen on kiikastanut erityisesti siitä, miten turvapaikanhakijat jaetaan eri maihin.

Ihmisoikeusjärjestö näkee uudistuksessa ongelmia, sillä esimerkiksi kaikissa Etelä-Euroopan maissa ei pysty edes jättämään hakemusta turvapaikanhakijoiden suuren määrän vuoksi.

– Ihmisoikeuksien näkökulmasta se on todella väärin, että suunnitellaan ihmisten rankaisemista siitä, että he ovat jatkaneet matkaa eteenpäin, kun on olemassa tieto siitä, että jossain toisessa maassa turvapaikkaprosessi on oikeudenmukainen. Nämä ovat järkeviä perusteita lähteä eteenpäin, toteaa pakolaisasiantuntija Kaisa Väkiparta, Amnesty Internationalin Suomen osastosta.





Havainto Sipilän hallituksen budjetista: ”30 miljoonaa työtuntia vuosittain ilman palkkaa - Näillä eväillä Suomi kuntoon?”
 
Perde kirjoitti:
Unohda tilannekuvat, nyt on uusi tilanne, se ei ole Sipilän haavekuva muumimaailmasta, jossa monikultuutturisuus kohtaa kaikki kansat miellyttävällä tavalla ja jossa Suomiperhe majoittaa hätää kärsivät omaan taloon! Ne, ne monikultsat, ne Ei ymmärrä mitään suomen lakeja, ei käskyjä , eikä koskaan kulttuuria, koska se on jo laajempi käsite! Ainoa tapa tässä tilanteessa torjua terrorismia on, valitettavasti antaa näkyvät symbolit, katsoa toimiiko tai sitten toimia tilanteen vaatimalla tavalla!
Klikkaa laajentaaksesi...
Veli @Perde , olet valitettavasti täysin oikeassa... näissä ns. yhteiskunnissa joista tätä ylivuoto-porukkaa tänne laukkaa, oikeus on sama kuin visuaalisesti vaikuttavin ase jota sitä käyttämään kouluttamaton henkilö roikottaa mukanaan. Mutta näkyvät symbolit menevät niillekin jakeluun ihan eri tavalla kuin suomalaisille. Me tiedämme että Suomen poliisi ei ammu viattomia siviilejä Suomessa.
Toisaalta he ovat vakuuttuneita että poliisi toimii samalla tavalla kuin kotimaissaan.
Eli jatkoon, kunnes taas mouhoavat keskenään että suomalaiset ovat munattomia spedejä jotka eivät edes avaa hillitöntä tulta siviilejä kohtaan.

How can we fucking win :(.

We can't.
 
"Tapahtui tiettyjä ongelmia" – Päivi Nerg kertoo HS:lle, miksei vinkkiä Turun puukottajasta tutkittu

Sisäministeriön kansliapäällikön mukaan Turun veriteot paljastivat viranomaistoiminnasta pieniä asioita, joita ei ole huomattu tai otettu tarpeeksi vakavasti.

Päivi Nerg sanoo Helsingin Sanomien haastattelussa Turun puukotusten olleen viranomaisille herätys siitä, että vaikka kuinka uskottin, että kaikki mahdollinen on tehty, "löytyi pieniä asioita – jotka voivat itse asiassa olla tosi suuria – joita ei ole huomattu tai otettu tarpeeksi vakavasti”.

Hän viittaa vihjeeseen, joka Turun pääepäillystä oli tullut. Poliisille oli kerrottu henkilön mahdollisesta radikalisoitumisesta. Viesti meni Supolle, mutta konkreettista uhkaa ei todettu ja vihjettä ei tutkittu, koska siihen ei katsottu aiheelliseksi panna resursseja.

– Tässä tapahtui tiettyjä ongelmia. Vinkit eivät voi enää mennä yhdelle poliisilaitokselle ja siirtyä siitä jonnekin niin, ettei kukaan tiedä, ottaako joku koppia. Sen tiedon pitää palata takaisin. Tämä alkaa näkyä vastaanottokeskuksissa, Nerg sanoo.

Hän huomauttaa, että vinkki tuli tammikuussa. Sen jälkeen puukottaja on voinut radikalisoitua lisää. Jos vinkissä olisi ollut kaikki, mitä tekijästä on sittemmin kerrottu mediassa, olisi se Nergin mukaan johtanut toimiin.

– Yksikään taho ei voi ajatella, että unohdetaan seuranta. Ja seurantaa ei ole vain yhden vinkin kertominen.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/paivi_nerg_hs-69688
 
Jantunen kirjoitti:
Ihan suomalaisilta tulevat.
Klikkaa laajentaaksesi...
@Jantunen kiitoksia, tämä oli ihan avartava tieto. Helpottaa kummasti miettimään että esim Päivi Nergin esittämä huoli kanta-suomalaisten mahdollisesta radikalisoitumisesta ei ole aivan tuulesta temmattua. Valitettavaa toki että olet älyttömyyksiä joutunut vastaanottamaan ihan lähettäjän taustoista huolimatta.
 
MeriTJ kirjoitti:
Päivi Nergin esittämä huoli kanta-suomalaisten mahdollisesta radikalisoitumisesta ei ole aivan tuulesta temmattua.
Klikkaa laajentaaksesi...

Erikoista mielestäni on kuitenkin se, että Päivi Nerg on huolissaan nimenomaan kantasuomalaisten ääri-islamilaisesta radikalisoinnista. Laitan tästä terrorismi-ketjuun enkä tähän yksittäistapausta :rolleyes: käsittelevään ketjuun.
 
Honcho kirjoitti:
Erikoista mielestäni on kuitenkin se, että Päivi Nerg on huolissaan nimenomaan kantasuomalaisten ääri-islamilaisesta radikalisoinnista. Laitan tästä terrorismi-ketjuun enkä tähän yksittäistapausta :rolleyes: käsittelevään ketjuun.
Klikkaa laajentaaksesi...
Päivi ilmeisesti tarkoittaa näitä kantasuomalaisia naisia jotka piilottelevat kotonaan mahdollisia ter... eikun palleroita.
 
Honcho kirjoitti:
Erikoista mielestäni on kuitenkin se, että Päivi Nerg on huolissaan nimenomaan kantasuomalaisten ääri-islamilaisesta radikalisoinnista. Laitan tästä terrorismi-ketjuun enkä tähän yksittäistapausta :rolleyes: käsittelevään ketjuun.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kas kerpele, meni tuo islamilaistuminen minulta jotenkin seulasta läpi. Aattelin että pelkästään radikaalit kotimaiset voimat olisi huoli mutta kantisten jihadismi meni huti minulta että suhisi. Seison korjattuna! o7
 
Sisäministeriön kansliapäällikön mukaan Turun veriteot paljastivat viranomaistoiminnasta pieniä asioita, joita ei ole huomattu tai otettu tarpeeksi vakavasti.

Päivi Nerg sanoo Helsingin Sanomien haastattelussa Turun puukotusten olleen viranomaisille herätys siitä, että vaikka kuinka uskottin, että kaikki mahdollinen on tehty, "löytyi pieniä asioita – jotka voivat itse asiassa olla tosi suuria – joita ei ole huomattu tai otettu tarpeeksi vakavasti”.

Hän viittaa vihjeeseen, joka Turun pääepäillystä oli tullut. Poliisille oli kerrottu henkilön mahdollisesta radikalisoitumisesta. Viesti meni Supolle, mutta konkreettista uhkaa ei todettu ja vihjettä ei tutkittu, koska siihen ei katsottu aiheelliseksi panna resursseja

Namnam. Toivottavasti kertovat jo tässä suunnilleen kaiken tai ovat ainakin niin rehellisiä kuin voivat. Virkamiehiin ei voida soveltaa aktiivisen katumisen sakramenttia. :rolleyes:
 
baikal kirjoitti:
Sisäministeriön kansliapäällikön mukaan Turun veriteot paljastivat viranomaistoiminnasta pieniä asioita, joita ei ole huomattu tai otettu tarpeeksi vakavasti.

Päivi Nerg sanoo Helsingin Sanomien haastattelussa Turun puukotusten olleen viranomaisille herätys siitä, että vaikka kuinka uskottin, että kaikki mahdollinen on tehty, "löytyi pieniä asioita – jotka voivat itse asiassa olla tosi suuria – joita ei ole huomattu tai otettu tarpeeksi vakavasti”.

Hän viittaa vihjeeseen, joka Turun pääepäillystä oli tullut. Poliisille oli kerrottu henkilön mahdollisesta radikalisoitumisesta. Viesti meni Supolle, mutta konkreettista uhkaa ei todettu ja vihjettä ei tutkittu, koska siihen ei katsottu aiheelliseksi panna resursseja

Namnam. Toivottavasti kertovat jo tässä suunnilleen kaiken tai ovat ainakin niin rehellisiä kuin voivat. Virkamiehiin ei voida soveltaa aktiivisen katumisen sakramenttia. :rolleyes:
Klikkaa laajentaaksesi...

Huoh, tämä on sanottu jo ainakin tuhanteen kertaan pakolaisketjussa ja pahoittelen toistoa, mutta kyllä saa sapen kiehumaan. Näihin kolmeen henkilöön ja heidän sanomisiinsa minä tiivistän koko turvapaikanhakija- ja pakolaisvyöryn. Symboloivat minusta täydellisesti poliitikkojen ja virkamieskunnan sekoilua ja tätä kansalaisten kurkusta väkisin alas juntattua poliittista korrektiutta.

1. P. Urpo, joka syksyllä 2015 valisti meitä hallintoalamaisia, että KAIKENLAINEN tp-hakijoiden Suomeen tulon motiivien arvostelu on rasismia. Vaikka kyllä kait nyt jumaliste jokainen arkijärjellä varustettu kansalainen tajusi, että tulijoiden seassa liikkuu vaikka minkälaista elintasopakolaista, ISIS-veteraania ym.

2. J. Sipilän surkuhupainen tarjous oman kämppänsä luovuttamisesta. Voi vaan kuvitella minkälainen mainosarvo tällä oli hiekkamaissa. Hölmölän pääministeri itse toivottaa kaikenlaiset onnenonkijat ja systeemin hyväksikäyttäjät tervetulleeksi. Suomi-brändäystä todellakin.

3. Utaretutkija Nergin lausunto A-Talkin suorassa lähetyksessä siitä miten KAIKKIEN tulijoiden taustat kyllä tunnetaan. Tämä oli omassa lajissaan aivan käsittämättömän typerä ulostulo, joka oli omiaan heikentämään suomalaisten luottamusta virkavaltaa kohtaan. Nerg ei ole joutunut kantamaan hölmöilyistään missään vaiheessa minkäänlaista poliittista vastuuta.
 
Honcho kirjoitti:
Ilmeisesti Nerg nyt myllää termejä. Rivien välistä on luettavissa, että hän sotkee (tahallaan?) kantasuomalaisen ja Suomen kansalaisen.
https://maanpuolustus.net/threads/terrorismi.5046/page-175#post-522500
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei välttämättä. Kaverini joku kauempi sukulainen, täysin kantasuomalainen, paineli joskus 2013-2014 tienoilla Syyriaan ilmeisesti jonkin sortin jihadistien (tod. näk. ISIS) riveihin, eikä hänestä ole sen koommin kuultu. Kaverini suku on kuitenkin muuten hyvin vakaumuksellisesti luterilaista, niin heidän reaktionsa aivan tyypin lähisukulaisia myöten oli kuulemma jotain suuntaan "palakoon helvetissä".

Pointtini oli siis se, että jihadistit pystyvät houkuttelemaan myös muita joukkoonsa. Käännynnäiset ovat muutenkin alttiimpia ja radikalisoituvat helpommin, joten heidän aiheuttamansa uhka on kyllä todellinen.

Toki itse olen sitä mieltä, että suurin terroriuhka on yhäkin ulkomailta tulevien jihadistien muodostama, mikä konkretisoitui Turun iskussa.
 
J0h1F kirjoitti:
Pointtini oli siis se, että jihadistit pystyvät houkuttelemaan myös muita joukkoonsa. Käännynnäiset ovat muutenkin alttiimpia ja radikalisoituvat helpommin, joten heidän aiheuttamansa uhka on kyllä todellinen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ehdottomasti kyllä, muinainen lenkkireittini isän kanssa meni mm. Roihuvuoren läpi ja siellä näkyi monesti täysin kantisukko jolla oli hulmuavat muslimivaatteet päällä. Hepusta enemmän tietävien mukaan hän ilmeisesti oli / hänestä tuli jonkinlainen hörhö oikein tosissaan, ettei olisi myös ko. tyyppi mennyt jopa sinne kalifaattiin lopulta.

Mutta en usko että 'syrjäytymisellä' on välttämättä mitään tekemistä tämän kanssa. Tietyt tyypit oikein hyppivät erilaisten ääri-ideologioiden välillä, otetaan vaikkapa tuo "Abdullah" Tammi joka on ollut uusnatsi, ääri-islamilainen ja nykyisin kai edelleen tulenpalava kommunisti. Vihreä vaihe vielä odottaa tulemistaan :) Vähemmistöön nämä tyypit silti jäävät, itse olen eniten huolissani nimenomaan valmiiksi muslimitaustaisista tyypeistä joihin ISIS ottaa kontaktia.
 
KRP tiedotti että puukottajalla oli yhteyksiä Isisiin. Lisäksi tämä suunnitteli myös kahta muutakin iskua.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709072200379467_u0.shtml?ref=juurinyt_desktop


KRP:n mukaan tekijällä oli suunnittelussa myös kaksi muuta iskua, mutta hän luopui näistä koska mm toisessa vaihtoehtoisissa iskupaikoissa oli "liikaa ihmisiä".

Toinen vaihtoehtoisku oli KRP:n mukaan suunniteltu samalle päivälle ja toinen jollekin muulle päivälle.

KRP:n mukaan tekijä valikoi naiset uhreiksi todennäköisesti sattumalta, eikä välttämättä tietoisesti.

KRP:n mukaan Turun puukottaja kirjoitti manifestin, luki sen Turun Tuomiokirkon lähellä ääneen videolle ja julkaisi sen tämän jälkeen lyhytviestipalvelussa.

KRP:n päällikkö Robin Lardotin mukaan tekijän käyttämä viestikanava oli suljettu ja arabiankielinen, joten viestiä oli hankala, ja jopa mahdoton ainakaan Suomen viranomaisten toimesta huomata ennalta

KRP:n päällikkö Robin Lardotin mukaan tekijällä on kytköksiä terroristijärjestö Isisiin ja tekijä toivoi itselleen martyyrikuolemaa.

Poliisi etsii edelleen Turun tapahtumiin liittyvää yhtä mieshenkilöä


No niin, vieläkö tämän jälkeen lehdistä saa lukea, mitenkä tapauksella ei ollut mitään tekemistä ääri-islamistisen terrorin kanssa ja mitenkä itse asiassa syyllisiä ovat kantaväestön rasistit, jotka pilasivat poikaparan kotouttamisen ?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top