Tutkimus: Näin EU-maat säästäisivät miljardeja

Tvälups

Ylipäällikkö
#1
Tutkimus: Näin EU-maat säästäisivät miljardeja
KL Perjantai 12.07.2013 klo 17:22 (päivitetty pe 18:15)

Bertelsmann-säätiön mukaan EU:n jäsenvaltiot voisivat säästää miljardeja yhdistämällä ulko- ja puolustuspolitiikkaansa.

EU:n jäsenmaat voisivat säästää miljardeja harmonisoimalla ulkopolitiikkaansa ja puolustusvoimiaan, kertoo Bertelsmann-säätiön tutkimus.

"The European Added Value of EU Spending: Can the EU Help its Members States to Save Money?" -tutkimuksessa säätiö arvioi, mistä EU:n jäsenvaltiot voisivat säästää siirtämällä toimintojaan EU-tasolle.

Tutkimuksen mukaan 28 jäsenmaan ulkopolitiikan harmonisointi voisi tuoda säästöä vuositasolla 420 miljoonan euron ja 1,3 miljardin euron välillä. Merkittäviä säästöjä syntyisi, jos valtiot vähentäisivät diplomaattisten toimintojensa määrää ja yhdistäisivät konsulipalveluitaan.

Säästömahdollisuuksia olisi tutkimuksen mukaan myös unionin yhteisestä puolustuspolitiikassa. Pelkästään maavoimien palkkakustannuksista tulevat säästöt olisivat vuositasolla kolmen ja yhdeksän miljardin euron välillä, tutkimus väittää. Jäsenvaltioilla on yhteensä 890 000 sotilasta.

Maavoimien sotilasmäärää voitaisiin vähentää tutkimuksen mukaan 600 000 sotilaaseen. Jäsenmaiden maavoimien yhdistämisestä ja sotilaiden yhteismäärän leikkaamisesta 600 000 sotilaaseen tulisi keskimäärin 6,5 miljardin säästöt vuodessa, tutkimus arvioi.
 

Hejsan

Alokas
BAN
#3
Helpoin keinon oli irtoa EU:sta silloin säästetään miljardeja!!
 

hessukessu

Kenraali
Lahjoittaja
#4
Hejsan kirjoitti:
Helpoin keinon oli irtoa EU:sta silloin säästetään miljardeja!!
Suomen osalta siitä tulisi vuodessa parin miljardin säästöt. Mikäli samalla heitetään helvettiin kaikki EU-byrokratia ja määräykset sun muut, säästöä tulee vielä enemmän.
 

Tvälups

Ylipäällikkö
#5
hessukessu kirjoitti:
Hejsan kirjoitti:
Helpoin keinon oli irtoa EU:sta silloin säästetään miljardeja!!
Suomen osalta siitä tulisi vuodessa parin miljardin säästöt. Mikäli samalla heitetään helvettiin kaikki EU-byrokratia ja määräykset sun muut, säästöä tulee vielä enemmän.
Karsitaan turhaa byrokratiaa ja nimenomaan sieltä ketjun huipulta alkaen.
 

Tetra

Ylipäällikkö
BAN
Lahjoittaja
ELSO 2.0
#6
hessukessu kirjoitti:
Suomen osalta siitä tulisi vuodessa parin miljardin säästöt. Mikäli samalla heitetään helvettiin kaikki EU-byrokratia ja määräykset sun muut, säästöä tulee vielä enemmän.
Nämä eduskuntapuolueet, jotka itsekin haluaa mahdollisimman paljon holhota... karsimassa EU:n määräyksiä? Juuh.
 

Tvälups

Ylipäällikkö
#7
Haglund ei usko EU:n omaan puolustusjärjestelmään
Kaleva Kotimaa 3:04

Puolustusministeri Carl Haglund ei usko, että EU:n yhteinen puolustus toteutuu. Yhteisen puolustuksen mahdollisuus on kirjattu vuoden 2009 lopussa voimaan astuneeseen Lissabonin sopimukseen.

Myöskään eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Niinistö ei näe yhteistä puolustusta realistisena vaihtoehtona.

Molempien perusteluissa painaa erityisesti se, että heinäkuun alusta lähtien EU:n 28 jäsenvaltiosta 22 maata on kuulunut sotilasliitto Natoon. Tästä syystä rinnakkaisen puolustusjärjestelmän rakentaminen Eurooppaan ei olisi järkevää.

Johtaja Teija Tiilikainen Ulkopoliittisesta instituutista sanoo, että EU:n yhteinen puolustus on kilpaillut Yhdysvaltojen johtaman Naton kanssa 1950-luvulta lähtien.

Hänen mukaansa keskeinen kysymys on, kuinka kauan Yhdysvallat on valmis tulemaan apuun, jos Euroopassa tapahtuu jotain. Eräiden arvioiden mukaan Yhdysvallat saattaa kääntää katseensa Euroopasta enemmän Aasiaan.

- Niin kauan, kun Naton mielletään hoitavan tehtävänsä, on vaikea nähdä, että EU:n Nato-maat alkaisivat tehdä Naton asioita, Tiilikainen sanoo.
 

Raveni

Ylipäällikkö
#8
Itse voin hyvinkin kuvitella että toteutuu yksi jos toinenkin "yhdentyminen" jos nämä hallitus herrat/puolueet saavat siitä päättää.. Vaaleissa puhutaan jostain huhaa asioista ja oletetaan että sitten on saatu valtakirja tehdä niitä päätöksiä joita halutaan vaikka vaalien aikana ei ole ollut juttuakaan.

Mitä tuohon yhteiseen puolustukseen tulee niin se ei tule toteutumaan ennen kuin liittovaltio on pystyssä. Sitten se onkin aika luonnollista. Toimii varmasti yhtä hyvin kuin eurokin eli osa maista kantaa "vastuuta" muiden lennellessä siivellä. Nato sinänsä on menettänyt merkitystään yhdysvaltojen politiikan muutosten myötä. Johan jenkit tekivät päätöksen että riittää että kykenevät käymään yhtä sotaa kerralla aikaisemman kahden sijaan. Kyllä jenkkien vakaa aikomus on että euroopan siipeily loppuu ja rupeavat ottamaan enemmän vastuuta omasta puolustuksestaan.
 
Top