Tykistö

Pv on itse vuosien ajan ilmoittanut ettei kyseisiä tykkejä ole enää ollut olemassa. Muuta en tiedä. Etkä tiedä sinäkään.

Jos meillä on looginen kymmenvuotinen jatkumo niin uskon siihen ennemmin kuin yhteen linjasta täysin poikkeavaan kuponkiin.

Tämän enempää asiasta ei voi nykytiedoilla lausua. Jatketaan sitten kun tiedämme lisää. Edelleen suorastaan toivon että olet oikeassa mutta odotan lisätodisteita.

Joudut odottamaan sotaa, tuskin tulet ikinä saamaa tarkkaa 100% varmaa kuvaa näiden ilmoitusten kautta.

Mutta esimerkiksi raskaiden raketinheittimien osalta on mielestäni loogisinta luottaa näihin lukuihin kuin ajoharjoittelu tarinointiin.
 
Ilma- ja Merivoimien suurhankintojen alla on kaikin puolin hyväksi osoittaa, että Maavoimien jakovahvuudet ovat hirmuiset! Viime kierroksella asia ratkaistiin "lohtuostoilla" derkkujen varastoista. Nyt on keksitty, että gamoon, tulee halvemmaksi ilmoittaa omat varastot kohilleen....saa nähdä sitten pääseekö Maavoimien materiaaliväki lohtuseks...korjaan - ostoille jonnekin?

Kuten lapsukaiset muistatte minun koilottaneen: Uudistettu tst-tapa ei syntynyt suun mauksi eikä vain siksi, että tehtiin jotain huvikseen. Kyllä pitkäntähtäimensuunnittelu on tässä taustalla ja jopa niillä "lohtuostoilla" on merkitystä. Valonvahvistimia, Stingereitä, pst-aseita, taistelijan hlökoht. materiaalia, huoltokampetta, viestivälineitä....näihin rahat vielä riittävät.....raskaampi sarja on varmasti haasteellisempi rasti. Kas, löytyi tykkejä varastosta!

En moiti, epäilen vain, että jotain tällaista on nyt tässä taustalla. Ja onhan nyt de facto, että tykistöaseita löytyy.


Itse uskon lapsenomaisesti että sieltä Koreastakin tulee "suhteellisen iso määrä".

Suomi päätyi K9-tykkeihin osin siksi, että Etelä-Koreasta on mahdollista ostaa suuri määrä käytettyjä tykkejä.

”Tarvitsemme suhteellisen ison määrän, eikä niin isoja määriä ole helposti löydettävissä”, sanoo Tuloisela.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1476844348411
 
Näyttäisitkö lähteen, jossa puolustusvoimat ilmoittaa, ettei kyseisiä tykkejä ole enää olemassa...

En tiedä tykkien todellista määrää, mutta sen uskallan sentään tunnustaa. En omaa lapsenuskoa pv:n kaikkivoipaisuuteen, mutta uskon suomalaisten viranomaisten tekemiin kansainvälisiin raportteihin. Myös ymmärrän sen, että niiden luokitteluperusteet kannattaa tarkistaa. AEMI/GEMI-ilmoitusten osaltahan pv ilmoitti nyt, että tykit olivat olleet osittain merivoimien kirjoilla.

Se että tykkiä tms. ei ole GEMI-ilmoituksessa tarkoittaa ettei sitä ole. Sillä ei ole vaikutusta minkä puolustushaaran hallussa se on. Listalla on kaikki Pv:n materiaali mukana. Tai siis pitäisi olla tai sitten siinä on virhe.
 
Joudut odottamaan sotaa, tuskin tulet ikinä saamaa tarkkaa 100% varmaa kuvaa näiden ilmoitusten kautta.

Mutta esimerkiksi raskaiden raketinheittimien osalta on mielestäni loogisinta luottaa näihin lukuihin kuin ajoharjoittelu tarinointiin.

Kiva kun on heittimiä. Olisipa myös raketteja :p
 
Lujin tuon ekana että Suomi on pimittänyt tietoa Egyptiltä, että mitähän taas. Mutta kuitenkin iltalehden ainoa paikka on vessassa tosin perse sen jälkeen ruvella... :eek:
 

Hieno laite. Jäin arvailemaan seuraavien vaihtoehtojen kesken: olikos kuvassa

- 100% Ruotsin operatiivisessa käytössä olevista tykistöstä? (Wikipedian mukaan v 2014 kokonaista 4 Archeria oli rivissä)
- 17% Ruotsin operatiivisessa käytössä olevista tykistöstä? (Wikipedian mukaan Ruotsi päättänyt ostaa 24 Archeria)
- 8% Ruotsin operatiivisessa käytössä olevista tykistöstä? (Wikipedian mukaan 2016 Ruotsi päättänyt ostaa toiset 24 kpl)

Oli mitä oli, määrävahvuudet Ruotsin puolustusvoimissa tykistön suhteen ovat lähinnä surullisen ja helvetin huvittavaan väliltä, riippuen vähän miltä kantilta katsoo.

Laatu korvaa määrää, mutta vain johonkin rajaan saakka.
 
Olen nähnyt jossain maininnan että MLRS-kalustoa olisi hankittu Hollannista ja USA:sta. Tuo voi tarkoittaa jälkimmäisen osalta muutakin kuin modausta? Lisäkappaleet voivat periaatteessa olla myös jenkeiltä ostettuja ykköskappaleita jos on vaikkapa haluttu varustaa kolme täyttä 8 heittimen patteria ja ehkä vielä pari kappaletta varalle. Loput olisivat sitten pohjoismaista perua.

Nuo ylimääräiset vaunut tuli ehkä hollannista. Tuo ensimmäinen kaupan mukaan tuli satoja muita ajoneuvoja, ehkä myös koulutuksen varteen
 
Ei suoranaisesti vaikuta uskottavalta tuo 41 raskasta raketinheitintä.

Tanskan M270A1-laitteista oli palautettu laukaisuun tarvittavat rensselit LM:lle ennen kuin tänne ostettiin. "The launchers will be used for drivers training only, and not for operational use as the fire control computers have been removed prior to sale." Tanskassa oli vain 12 kpl.
http://www.armyvehicles.dk/m270.htm

Miten niitä olisi remontoitu enempää kuin 22? Olisiko jäänyt muka huomaamatta? Entä ylimääräisten osto? Alkaa mennä naurettavaksi. "Lockheed Martin Receives $45.3 Million Contract to Upgrade Finland’s Precision Fires Capability" "contract to upgrade 22 Finnish Army M270 Multiple Launch Rocket System (MLRS) launchers" http://www.lockheedmartin.com/us/news/press-releases/2011/may/LockheedMartinReceives453.html

Kyllä tämän vuoden poikkeuksessa on selittämistä eikä niissä aiemmissa, jotka muuttui ennustettavasti.
 
Viimeksi muokattu:
Jonkun kirjoittajan omaan lapsenuskoon pohjaava usko siihen että se isompi luku on ilman muuta oikea ei ole todiste tai näyttö yhtään mistään, totesi joku tässä taannoin...

155K-kalustoa on Suomessa valmistettu noin 160 kappaletta. Näistä osa voi olla edelleen merivoimien kirjanpidossa ja AEMI-ilmoituksen ulkopuolella. Tämä olisi varsin loogista, kun miettii merivoimien vihreän linjan joukkoja. On tietysti myös mahdollista, että kalustoa on oikeasti poistettu.

Pelkkään AEMI-ilmoitukseen nojaava on luonnollisesti pihalla kuin lumilyhty. Siinä tulee juuri tuollaisia heittoja kuin 122PSH:n kohdalla. Nehän ilmaantuivat listoille vasta kun moottoroidut tst-osastot listattiin.

Olennaisia asiakirjoja ovat GEMI ja toisaalta YK:lle tehtävä vuosittainen ilmoitus joissa molemmissa on mukana Pv:n kaikki raskas kalusto. Ainakin YK:lle ilmoitetaan kaikkien puolustushaarojen kalusto ja se on tähän saakka pelannut hyvin yhteen GEMI:n kanssa. Poikkeamat ovat olleet hyvin vähäisiä.

Väittämä Merivoimien kalustosta virheen/poikkeaman syynä ei siis voi pitää paikkaansa. Kyseessä lienee hätävalhe mutta odotellaan vielä lisätietoja.
 
Nuo ylimääräiset vaunut tuli ehkä hollannista. Tuo ensimmäinen kaupan mukaan tuli satoja muita ajoneuvoja, ehkä myös koulutuksen varteen

Käsittääkseni Hollanti ei koskaan ostanut kuin 22 heitintä.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Ei suoranaisesti vaikuta uskottavalta tuo 41 raskasta raketinheitintä.

Tanskan M270A1-laitteista oli palautettu laukaisuun tarvittavat rensselit LM:lle ennen kuin tänne ostettiin. "The launchers will be used for drivers training only, and not for operational use as the fire control computers have been removed prior to sale." Tanskassa oli vain 12 kpl.
http://www.armyvehicles.dk/m270.htm

Miten niitä olisi remontoitu enempää kuin 22? Olisiko jäänyt muka huomaamatta? Entä ylimääräisten osto? Alkaa mennä naurettavaksi. "Lockheed Martin Receives $45.3 Million Contract to Upgrade Finland’s Precision Fires Capability" "contract to upgrade 22 Finnish Army M270 Multiple Launch Rocket System (MLRS) launchers" http://www.lockheedmartin.com/us/news/press-releases/2011/may/LockheedMartinReceives453.html

Kyllä tämän vuoden poikkeuksessa on selittämistä eikä niissä aiemmissa, jotka muuttui ennustettavasti.

Kyseessä näyttää olevan varsin laaja kansainvälinen salaliitto. Ehkä maailmanhallitus rakentaa Suomeen salaista armeijaa?
 

Tuskin niitä on käyttökuntoisena romutettu vaan jotain traagista olisi pitänyt ensin tapahtua. Kun kyseessä on 20% Suomen 155mm tykeistä niin aika rajulle kuulostaa tuollaiset tappiot koulutuskäytössä.
 
Back
Top