Olihan niitä nyt toki enemmän kuin tuo yksi; toistakymmentä. Analogiakauden tuote jonka tekniikan tasoa kuvaa se, että koordinaatit ilmoittettiin 1960-luvun auton matkamittarin tavoin pyörivillä kiekoilla. Eikä ollut vastatykistö- vaan vastakrhtutka; hankinta-aikana 1976 kyllä huippunykyaikainen.
Huhta
Greatest Leader
Tulipa mieleen, kun on joskus keskusteltu puutteista ja todettu ampumatarviketilanne kriittisemmäksi kuin eri käkättimien määrä sinällään:
Millainen mahtaa olla tykistön ampumatarviketilanne kokonaisuudessaan, onko joku evp. kenties avannut asiaa muistelmissaan? Entä millainen sen pitäisi olla, mikä olisi kohtuullinen määrä laukauksia per tykki? Onko esimerkkejä maailmalta, varataanko tykkiä kohden 500 vai 5000 laukausta? Entä millaisia ammushankintoja voi olettaa tulevan K9:n myötä? Sehän tuo liki 50 putkea lisää 155 mm tykistöä, ja yksi 155 mm laukaus maksanee ainakin muutaman tuhat euroa... Jopa suhteellisen vaatimattomalla 1000 laukauksella per tykki laskettuna päädyttäisiin 100 miljoonan laskuun ampumatarvikkeista - ei taida olla Nammo saamassa moista tilausta?
J. Putkinen ei ehkä ole parhaasta päästä lähteitä joka asiassa, mutta historiatiedoissa häneen voinee luottaa. Ilmeisesti talvisodan syttymisen hetkellä käytettävissä olleet ampumatarvikemäärät olivat rankasti alakanttiin, vaikka numeerisesti määrä olikin suurelta kuulostava, selvästi yli 500 per tykki ja kaikkiaan yli 270 000. Toisaalta jatkosotaan lähdettiinkin sitten jo yli 2 miljoonan laukauksen kanssa... kertonee jotakin asiasta.
Linkit vielä loppuun:
http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/Jatkosodan_ammukset.htm
http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/Jatkosodan_kenttatykit.htm
http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/Talvisodan_kenttatykit.htm
http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/Talvisodan_ammukset.htm
Millainen mahtaa olla tykistön ampumatarviketilanne kokonaisuudessaan, onko joku evp. kenties avannut asiaa muistelmissaan? Entä millainen sen pitäisi olla, mikä olisi kohtuullinen määrä laukauksia per tykki? Onko esimerkkejä maailmalta, varataanko tykkiä kohden 500 vai 5000 laukausta? Entä millaisia ammushankintoja voi olettaa tulevan K9:n myötä? Sehän tuo liki 50 putkea lisää 155 mm tykistöä, ja yksi 155 mm laukaus maksanee ainakin muutaman tuhat euroa... Jopa suhteellisen vaatimattomalla 1000 laukauksella per tykki laskettuna päädyttäisiin 100 miljoonan laskuun ampumatarvikkeista - ei taida olla Nammo saamassa moista tilausta?
J. Putkinen ei ehkä ole parhaasta päästä lähteitä joka asiassa, mutta historiatiedoissa häneen voinee luottaa. Ilmeisesti talvisodan syttymisen hetkellä käytettävissä olleet ampumatarvikemäärät olivat rankasti alakanttiin, vaikka numeerisesti määrä olikin suurelta kuulostava, selvästi yli 500 per tykki ja kaikkiaan yli 270 000. Toisaalta jatkosotaan lähdettiinkin sitten jo yli 2 miljoonan laukauksen kanssa... kertonee jotakin asiasta.
Linkit vielä loppuun:
http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/Jatkosodan_ammukset.htm
http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/Jatkosodan_kenttatykit.htm
http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/Talvisodan_kenttatykit.htm
http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/Talvisodan_ammukset.htm
Suurinosa jatkosodam tykistöstä oli kevyttä. Jolloin pieniä kranaatteja piti ampua suuret määrät pitkin maalialueita
Panssari Salama
Respected Leader
Juuri näin. Ohessa kuva Tykistö taistelee tulellaan opuksesta, linkki signaturessa alla. Lamauttaminen viittaa yhden patterin yhden minuutin iskuun, joka 76mm kaliiberilla oli 10ls/min, edit per putki siis. Lamaauttaminen siis patterin tehtävä, tuhoamiseen vastaavasti koko patteriston isku.
Viimeksi muokattu:
jormas2000
Kersantti
Onhan se komia noin vieressä katottuna...
Ero miesten keskipituudessa on vain viiden sentin luokkaa joten tuskin tuosta tulee ongelmaa. Pohjois-Korean asukkien mukainen mitoitus voisi olla ongelmallisempi?
Ei nyt ihan noinkaan. Putkitykistön tuliyksikkö on patteristo, sitä pienemmällä osalla tai yksittäisellä aseella ammutaan vain tietyissä poikkeustapauksissa.
Tulenjohtaja käyttää aina lähtökohtaisesti koko tuliyksikköä (PSTO, RAKHPTRI, KRHK, KRHJ tai TTR) saamansa tehtävänsä toteuttamiseen. Käytettävä a-tarvikemäärä, joissain tapauksissa niiden laatu ja esimerkiksi sytyttimen asetukset valitaan sen mukaan halutaanko maalia häiritä, lamauttaa vai peräti tuhota. Näin siis yksinkertaistettuna, asiassa on luonnollisesti vielä noin sata ja yksi muutakin seikkaa mutta periaate on yllä kuvatun kaltainen.
Slammer
Kenraali
Kun täällä on pärjätty vuosikymmeniä itäblokin mitoituksella, niin eiköhän korealainenkin mene. Tuo on kuitenkin pirun iso laitos.
Raveni
Greatest Leader
On on mutta on ne isoja monasti ne tykkimiehetkin...
Eikä yksin varusmiesaikana mutta sen jälkeen reservissä ne alkaa isoja vasta olemaankin 
Panssari Salama
Respected Leader
Tuo kaavio ja keskustelu liittyi talvisodan ammusmääriin, kaavio taisi olla ajalta ennen talvisotaa, mitä en kyllä postauksessa tuonut erikseen esille. Tuolloinkin, kirjan mukaan, kuvaamasi periaate oli jo olemassa, mutta surkea ammustilanne johti sitten siihen, että käytettävät tuliyksiköt olivat hyvin harvoin patteria suurempia, ja yksittäisillä tykeilläkin ammuttiin kohteita.
Epäilisin kovasti, että K9:n myötä käytettävä tuliyksikkökoko muuttuu. Todennäköisesti patteriksi, lentoratakorjattujen ammusten myötä ehkä jopa jaokseksi.
kertakenttään
Ylipäällikkö
Epäilen, pston MRSI on aika murskaava.
Voi olla myös niin, että PSTO:n putkien lukumäärä vähenee, vrt. PSAJONKRHK eli Amos-komppania jossa on vain kuusi putkea vedettävän 12 sijaan.
Einomies1
Respected Leader
On melkoinen pettymys noiden saapuneiden K9 tykkien määrä, 2 kappaletta. Jos tavaraa ei saavu tuota määrää vähintään kerran kuukaudessa niin tykkien maahansaanti kestää iäisyyden!
Ajattelin että tavaraa tulee ainakin 6-12 kpl kerralla, eikä tipottain. Sitten niihin pitää asentaa suomenkielen teippaukset&maalaukset, maalata ja vielä asentaa tuo tietojärjestelmäkin...kestää, kestää.
Ajattelin että tavaraa tulee ainakin 6-12 kpl kerralla, eikä tipottain. Sitten niihin pitää asentaa suomenkielen teippaukset&maalaukset, maalata ja vielä asentaa tuo tietojärjestelmäkin...kestää, kestää.
Aika pitkä toimitusjaksohan näille jo julkistuksen yhteydessä mainittiinkin. Niin tosin muistelisin Keskisuomalaisesta lukeneeni, että seuraava erä olisi viisi.