Tyynen valtameren konflikti

ctg

Ylipäällikkö
#1
Jos jengi on oikeassa, niin Tyynen valtameren saastuminen Fukshiman onnettomuuden vuoksi, voi aiheuttaa aseellisen konfliktin alueelle. Yhdistyneillä valtakunnilla on ainoastaan kourallinen vaihto-ehtoja, jos alueella havaitut radioaktiiviset saastumiset ovat totisinta totta.

Alaskan alueella on havaittu kokonaisia hylje-yhdyskuntia, jotka ovat sairastuneet vakavasti Fukishiman päästettyä 300 tonnia vahvasti saastunutta lietettä valtameren kiertoon pelkästään ensimmäisenä kuukautena. Ja pahimmillaan epäilijät ovat sanoneet, että kaikki neljä reaktorin sydäntä ovat syöneet tiensä maaperään, jossa ne ovat matkalla kohti tektoonisia saumakohtia.

Joten YK voi julistaa alueen rauhoitetuksi vuosisatojen ajoiksi, tai he voivat pakottaa alueella olevia ihmisiä hylkäämään saarensa, tai he voivat olla hiljaa ko. tapahtumasta ja antaa nykyisten geopoliitisten tilanteiden jyllätä painollaan, kunnes nuo kuumuneet sydämmet kohtaavat mannerten väliset saumakohdat.

Yesterday I heard this story. I wasn’t sure if I should post it on the blog. It proved all the announcement of Tepco was wrong. but The nuclear worker is trustworthy. I slept on it.
Please read the post below as a story I heard from a Fukushima worker.


A story of a nuclear worker.


Tepco was planning to start reactor 4 in the AM of 311. (The nuclear fuel was in reactor.) Nuclear workers were told not to get close to reactor 4.

They found a crack on the pipe of reactor 4, so they cancelled to start it as scheduled.

It was hit by the earthquake on the same day. Soon after the earthquake hit it,
meltdown started. Because reactor 4 was stand-by, cooling system could not be started either.

About the storage place of contaminated water. I have seen the place reported on News.

It’s not the storage place of contaminated water. It’s somewhere else.The contaminated water stocked at turbin building was already discharged to the sea months ago. The damage of reactor 4 is serious.

However, Tepco is planning to restart reactor 5, 6 and reactor 1~4 of daini. If it’s true, (The nuclear worker is trustworthy.) In the container vessel of reactor 4, melted fuel is stocked,but there is no technology developed to pick it up, It’s only the matter of time for it to have melt-out.

The longest time would be one year. If another earthquake hits it, it’s over.

Technically speaking, if it goes melt-out, it would flow to the sea. Pacific ocean side of Japan and west side of America won’t be inhabitable anymore.
http://fukushima-diary.com/2012/01/nuclear-fuel-reactor-4/



Tällä hetkellä tilanne on vakaa, Japanin hallitus kiistää saastumisen ja neljän ytimen sulamisen todisteiden valossa. Ihmiset fukishiman reuna-alueella syövät 3000 bq/s per kg riisiä ja osoittavat radioaktiivisten partikkeleiden aiheutamia vammoja ympäri kehoa. Eikä heillä ole mitään tietoa siitä, että miten vakava onnettomuus Fukishima kokonaisuudessaan oli.

Tällä hetkellä minun mielestä se loistaa kaukana Chernobylin yllä.
 

adam7

Ylipäällikkö
#2
onko nyt niin että viranomaiset ovat ainoita joilla on säteilymittarit? ei
onko nyt niin, että siellä ei ole ydinvoiman vastustajia joilla on säteilymittarit ja juoksien informoisivat mediaa jos arvot ovat yli ilmoitettujen? ei

onko sitten "kuulin sen ydinvoimatyöntekijältä joka on luotettava", luotettava lähde? ei todellakaan
 

Tvälups

Ylipäällikkö
#3
Onko nyt niin, että vain valtamedia viranomaisilta saamiensa tietojen mukaan kertoo totuuden?

Kumpikaan näistä kun ei kerro muunneltua totuutta. Mistään. Koskaan.
 

baikal

Ylipäällikkö
Mod
Lahjoittaja
#4
Kyllähän tuo fuku oli karu tapaus ja pahoin pelkään, ettei ihan kaikkea ole todellakaan kerrottu. 300 tonnia vahvasti saastunutta lietettä ei nyt vielä tarkoita yhtään mitään. Mutta pitääkö se paikkansa, että lillinkiä oli 300 tonnia? Vai oliko sitä 3000 tonnia vai vielä enemmän?

Tässä on havaittu vähän samaa kuin Meksikonlahden öljyonnettomuudessakin....aika lepsua asian käsittelyä julkisuudessa ja hyssyttelyä, vaikka se oli todennäköisesti pahin ympäristöonnettomuus ikinä. En malta olla ajattelematta sitä, että jos fukushima olisi ollut Kiinassa tai Venäjällä.....sen asian kimpussa riekuttaisiin vieläkin.

Eppu Normaalin "uraani halkeaa" saattaa kertoa paljon.
 

baikal

Ylipäällikkö
Mod
Lahjoittaja
#5
adam7 kirjoitti:
onko nyt niin että viranomaiset ovat ainoita joilla on säteilymittarit? ei
onko nyt niin, että siellä ei ole ydinvoiman vastustajia joilla on säteilymittarit ja juoksien informoisivat mediaa jos arvot ovat yli ilmoitettujen? ei

onko sitten "kuulin sen ydinvoimatyöntekijältä joka on luotettava", luotettava lähde? ei todellakaan
No, Tsernobylin ajoilta minulla on ihan ensimmäisen käden tietoa siitä kuinka asioita salataan. Sen jälkeen en ole luottanut enkä uskonut juurikaan viranomaisten haluun enkä edes kykyyn hoitaa rehelliseltä pohjalta yhtään mitään kananpaskaa isompaa asiaa.

Toinen tapaus liittyy vuoteen -71 ja kotipitäjääni, laskeuma oli taivahallinen, tietoa asiasta saatiin tarmokkaan kansakoulunopettajan ansiosta vuonna -84.......saatiinko sittenkään kaikkea, tuskin. Erään kylän ukot kaatuivat syöpään käytännössä tasastaan vuosina -72-78 ja iso osa emännistäkin. Muistan vain sen, että lumet satoi punaisena ja ruskeana ja sitä ihmeteltiin. Valistuneimmat osasivat arvata, mutta viranomaiset.....älä jaksa adam.
 

ctg

Ylipäällikkö
#6
One way to sell directly to consumers, like in this case in Fukushima: "Mochi" rice (sticky rice used to make "mochi") containing 1110 becquerels/kg of radioactive cesium had been sold at a farm stand in Date City, Fukushima.
http://ex-skf.blogspot.com/2012/01/two-ways-to-sell-contaminated-fukushima.html

1100 Bq/m² * 5.51 E-16 * 3600 = ?? nanosievert/hour

Severe Radiation Poisoning on yhtä kuin 2 sievertiä. Vähääkään lisää ja ihmisen elimistö rupeaa takkuilemaan. Pointti on että vakava päästö on tapahtunut ja se pahimmillaan uhkaa sulkea koko pohjoisen Tyynen valtameren ihmisen elimistölle sopivalle ruualle. Joten jos tuon kokoinen alue on saatunut vakavasti radioaktiivisista partikkeleista, niin kuka niitä eliöitä aikoo syödä?

Japanin kansako? Tyynen valtameren heimot? Pikkuvaltiot? Jenkkien armeija useine tukikohtineen? Kanadan taikka Jenkkien väestö? Taikka ne kuuluisat ravun kalastajat sieltä Beringin mereltä?
 

ctg

Ylipäällikkö
#7
Some 7,800 liters of water leaked from a fuel rod storage pool and reactor cooling systems in the disabled Fukushima No. 1 nuclear power plant on Jan. 29.

Officials of Tokyo Electric Power Co., operator of the facility, said leaks were detected in 14 places after pipes ruptured because of freezing weather.
http://ajw.asahi.com/article/0311disaster/fukushima/AJ201201300042
 

Tvälups

Ylipäällikkö
#8
baikal kirjoitti:
No, Tsernobylin ajoilta minulla on ihan ensimmäisen käden tietoa siitä kuinka asioita salataan. Sen jälkeen en ole luottanut enkä uskonut juurikaan viranomaisten haluun enkä edes kykyyn hoitaa rehelliseltä pohjalta yhtään mitään kananpaskaa isompaa asiaa.

Toinen tapaus liittyy vuoteen -71 ja kotipitäjääni, laskeuma oli taivahallinen, tietoa asiasta saatiin tarmokkaan kansakoulunopettajan ansiosta vuonna -84.......saatiinko sittenkään kaikkea, tuskin. Erään kylän ukot kaatuivat syöpään käytännössä tasastaan vuosina -72-78 ja iso osa emännistäkin. Muistan vain sen, että lumet satoi punaisena ja ruskeana ja sitä ihmeteltiin. Valistuneimmat osasivat arvata, mutta viranomaiset.....älä jaksa adam.
Toiset ovat kokeneet ja sitä kautta tietävät.
Toiset ovat kuulleet ja sitä kautta uskovat.
 

hessukessu

Kenraali
Lahjoittaja
#9
Roskaa. Roskaa. Roskaa.

Laskekaas, millaiset määrät plutoniumia ja muuta paskaa on ilmakehään päätynyt ydinkokeiden kautta. Siinä ei joku Fukushiman pieru merkitse mitään. Eikä niilläkään ollut oikeastaan mitään vaikutusta mihinkään.
 

adam7

Ylipäällikkö
#10
En käskenyt uskoa viranomaisiin.

Asetin kyseenalaiseksi, että jos väitettyä olisi tapahtunut, se tulisi ulos kuultuna nimettömältä "ydinvoimatyöntekijältä", eikä mikään ympäristöjärjestö olisi havainnut mitään. Siellä seuduilla on todennäkösesti nn kpl ympäristöjärjestöä säteilymittarit kourassa. Sisälukua teille.
 
#11
ctg kirjoitti:
Jos jengi on oikeassa, niin Tyynen valtameren saastuminen Fukshiman onnettomuuden vuoksi, voi aiheuttaa aseellisen konfliktin alueelle.
No eivät ole. Netti on täynnä tuollaisia "paljastuksia". Paljon porua vähän villoja.

Ikävä kyllä keskiverto suomalainen käyttäytyy kuin keskiaikainen talonpoika ruttoepidemian aikana kun kuulee sanan säteily. Keskimääräinen kansalainen tietää säteilystä yhtä paljon kuin ekaluokkalainen anaaliseksistä. "Tietämys" on lähinnä sitä Neuvostoliiton rahoittaman rauhanliikkeen propagandaa. Kun tuon "tietämyksen" yhdistää olemattomaan tietoon säteilyn vaikutuksista niin soppa on valmis.
 

ctg

Ylipäällikkö
#12
Olehan nyt, mosuri.

About 19 percent of airborne fallout from the Fukushima nuclear disaster was deposited in Japan, and only about 2 percent made it to other land areas in Asia and North America, according to a study published this week by the European Geosciences Union. The bulk was absorbed by the Pacific Ocean.

The Pacific Ocean received mostof the fallout from Fukushima. 19 percent of airborne fallout from the Fukushima nuclear disaster was deposited in Japan, and only about 2 percent made it to other land areas in Asia and North America, according to a study published this week by the European Geosciences Union. The bulk was absorbed by the Pacific Ocean.

Opponents of nuclear energy have seized on the European study because it describes the total release at Fukushima as “massive.” It finds that twice as much cesium 137 was released at Fukushima than originally reported.

And it says “high concentrations” reached North America and Europe.
http://www.forbes.com/sites/jeffmcmahon/2011/10/29/ocean-absorbed-79-percent-of-fukushima-fallout/

Lokakuun 28, 2011

“High concentrations” of radiation hit US and Canada — Plume was rich in Cesium-137 and “close to the surface” from Vancouver southward http://enenews.com/high-concentrations-cesium-137-hit-canada

ja samana päivänä tokiossa ne mittasivat 110 microsieverttiä tunnissa tokion supermarketista. Kahdeksan tuntia duunia tuolla, ja sä olet mahdollisesti kerännyt kahden mammographian verran säteilyä. http://fukushima-diary.com/2011/10/breaking-news-110-micro-svh-in-setagaya/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+FukushimaDiary+%28Fukushima+Diary%29

Lokakuun 27, 2011

On October 27, the Institute for Radiological Protection and Nuclear Safety (IRSN, Institut de Radioprotection et de Surete Nucleaire) of France announced its research report in which the researchers estimated the total amount of radioactive cesium-137 leaked from Fukushima I Nuclear Power Plant into the ocean was 27,100 terrabecquerels from March 21 to mid July. The IRSN estimate is 20 times as much as the estimate announced in June by TEPCO. http://ex-skf.blogspot.com/2011/10/frances-irsn-new-estimate-on-amount-of.html


En mä usko että kukaan todella tietää mitä tuleman pitää, mutta mä ainakin kaihtaisin syömästä noita valtameren eliöitä, taikka Japanissa tuotettua ruokaa. Mutta pahimmillaan uskon että krillien kautta nuo radioaktiiviset partikkelit kantautuvat koko pohjoisen tyynen valtameren eliöistöjen sisälle.
 

baikal

Ylipäällikkö
Mod
Lahjoittaja
#13
adam7 kirjoitti:
En käskenyt uskoa viranomaisiin.

Asetin kyseenalaiseksi, että jos väitettyä olisi tapahtunut, se tulisi ulos kuultuna nimettömältä "ydinvoimatyöntekijältä", eikä mikään ympäristöjärjestö olisi havainnut mitään. Siellä seuduilla on todennäkösesti nn kpl ympäristöjärjestöä säteilymittarit kourassa. Sisälukua teille.
Totta, enkä väitäkään muuta. Pitää muistaa myös mittaluokat: 300 tonnia liejua on hyttysen pieru valtameressä, ei siinä mitään. Mutta onko mittaluokka 300 tonnia, se on SE juttu.

Onhan pohjoisiin meriinkin upotettu neukkujen toimesta ainakin 20 tuhatta kannua ihan perkeleellistä maailmanlopun jöystettä, britit upottivat tuhansia kannuja Pohjanmereen ja atlanttiin.

Toistan: Fukushiman onnettomuus oli todennäköisesti vaikuttavuudeltaan selkeästi pahin ydinvoimaonnettomuus tähän saakka. Ainoastaan meri, joka asian pilasi, myös pelasti paljon. Pelasti ja pelasti, jossain kohtaa meidän ihmisten on pakko tarkistaa käsitystämme siitä, paljonko saamme paskantaa meriä ja järviä.
 

ctg

Ylipäällikkö
#14
Japan Lawmaker: 180,000 students may have eaten radioactive beef — 1,300 Bq/kg served for lunch in Miyagi http://enenews.com/japan-lawmaker-180000-students-eaten-radioactive-beef-1300-bqkg-served-lunch-miyagi

Yritin olla puhumatta tästä, mutta mua hirvittää tuo. Meillä käsittääkseni hoidettiin nuo ruokien puhtaudet aika hyvin laskeuman jälkeen, mutta tuolla näyttäisi, että Japanin kansalla ei ole mitään väliä. Samaan aikaan he dumpaavat 2600 tonnia radioaktiivista tuhkaa Tokion lahteen ja miettivät, että voisivatko he käynnistää Fukishiman uudestaan. http://www3.nhk.or.jp/daily/english/20120203_30.html

Samaan aikaan Amerikkalaiset vetävät joukkojaan Okinawan tukikohdista, http://uk.news.yahoo.com/us-move-4-700-marines-japan-guam-reports-053847881.html
 
#15
ctg kirjoitti:
Japan Lawmaker: 180,000 students may have eaten radioactive beef — 1,300 Bq/kg served for lunch in Miyagi http://enenews.com/japan-lawmaker-180000-students-eaten-radioactive-beef-1300-bqkg-served-lunch-miyagi

Yritin olla puhumatta tästä, mutta mua hirvittää tuo. Meillä käsittääkseni hoidettiin nuo ruokien puhtaudet aika hyvin laskeuman jälkeen, mutta tuolla näyttäisi, että Japanin kansalla ei ole mitään väliä.
Yritä nyt hyvä mies koota itsesi ja rauhoitua!!! Kun nyt olet näistä asioista "perillä" niin kerro meille kuinka paljon tuota "saastunutta" naudanlihaa pitää syödä, että sen kautta saatu säteily vastaisi keskiverto suomalaisen vuosittaista säteilyannosta?
 

PM

Kersantti
#16
Mosuri kirjoitti:
ctg kirjoitti:
Japan Lawmaker: 180,000 students may have eaten radioactive beef — 1,300 Bq/kg served for lunch in Miyagi http://enenews.com/japan-lawmaker-180000-students-eaten-radioactive-beef-1300-bqkg-served-lunch-miyagi

Yritin olla puhumatta tästä, mutta mua hirvittää tuo. Meillä käsittääkseni hoidettiin nuo ruokien puhtaudet aika hyvin laskeuman jälkeen, mutta tuolla näyttäisi, että Japanin kansalla ei ole mitään väliä.
Yritä nyt hyvä mies koota itsesi ja rauhoitua!!! Kun nyt olet näistä asioista "perillä" niin kerro meille kuinka paljon tuota "saastunutta" naudanlihaa pitää syödä, että sen kautta saatu säteily vastaisi keskiverto suomalaisen vuosittaista säteilyannosta?
Esim tuolla:
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/japani/japanissa+kiellettya+ruokaa+myytaisiin+suomessa/a598779
kerrotaan, että:
"Radonin aiheuttama aktiivisuus on suomalaisessa porakaivovedessä keskimäärin 460 becquereliä litraa kohden."

Eli pari litraa, kun juo keskimääräistä suomalaista porakaivovettä, niin saa saman verran aktiivisuutta kuin kilosta Japanin pihviä. Tuo becquerel -yksikkö ei edes kerro, että miten haitallista säteilyä on luvassa. Radon on alfa-säteilijä. Alfa on syötynä pahin säteilymuoto joten suomalainen vesi saattaa vaikutukseltaan olla jopa pahempaa kuin Fukushima -pihvi.
 

baikal

Ylipäällikkö
Mod
Lahjoittaja
#17
Ei tuo annos paljon poikkea -80-luvun Suomen sienistä, riistasta, poroelosta tms. Jos huippuarvo "jää" 1300 bq niin homma on itseasiassa kohtuu kuosissa. Suomessa on ollut metsälampikaloja, joiden bq:t mennä huilasivat vielä 10 vuotta Tsernobylistä luokkaa reippaammilla arvoilla.

Mutta ei ole tarkoitus vähätellä: kyllä tuo onnettomuus oli luokassaan hirmuinen.
 
#18
PM kirjoitti:
Mosuri kirjoitti:
ctg kirjoitti:
Japan Lawmaker: 180,000 students may have eaten radioactive beef — 1,300 Bq/kg served for lunch in Miyagi http://enenews.com/japan-lawmaker-180000-students-eaten-radioactive-beef-1300-bqkg-served-lunch-miyagi

Yritin olla puhumatta tästä, mutta mua hirvittää tuo. Meillä käsittääkseni hoidettiin nuo ruokien puhtaudet aika hyvin laskeuman jälkeen, mutta tuolla näyttäisi, että Japanin kansalla ei ole mitään väliä.
Yritä nyt hyvä mies koota itsesi ja rauhoitua!!! Kun nyt olet näistä asioista "perillä" niin kerro meille kuinka paljon tuota "saastunutta" naudanlihaa pitää syödä, että sen kautta saatu säteily vastaisi keskiverto suomalaisen vuosittaista säteilyannosta?
Esim tuolla:
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/japani/japanissa+kiellettya+ruokaa+myytaisiin+suomessa/a598779
kerrotaan, että:
"Radonin aiheuttama aktiivisuus on suomalaisessa porakaivovedessä keskimäärin 460 becquereliä litraa kohden."

Eli pari litraa, kun juo keskimääräistä suomalaista porakaivovettä, niin saa saman verran aktiivisuutta kuin kilosta Japanin pihviä. Tuo becquerel -yksikkö ei edes kerro, että miten haitallista säteilyä on luvassa. Radon on alfa-säteilijä. Alfa on syötynä pahin säteilymuoto joten suomalainen vesi saattaa vaikutukseltaan olla jopa pahempaa kuin Fukushima -pihvi.
Ilmankos se mummolan kaivovesi olikin niin hyvää, toista ne on nuo isojen kaupunkien vesihanasta tulevat jäteveden makuiset liemet.

Ja tosiaan sehän juotiin se mummolan kaivovesi, ei syöty. ihan eri asia :a-kiss: (hymiö yrittää kuvastaa pilkun nussintaa)
 

adam7

Ylipäällikkö
#19
Selailin hieman tuota saittia ja aika "tasapuolista" oli...