UAV / UCAV / LAR (robotit) Uutiset ja jutut

Nammon video, jolla esittelevät ilmassa räjähtävää 40mm kranaatti-KK:n ammusta. Aseena HK:n mk19 Köenigsbergin RWS:llä. Onnistuu ainakin leijuvan kaupallisen dronen tuhoaminen.

 
VanhaPate kirjoitti:
Konetykit ilmassa räjähtävillä ammuksilla vaikuttaa tehokkaalta ratkaisulta. Tuossa Rheinmetallin systeemissä on ymmärtääkseni sama Oerlikonin tykki ja a-tarvike, kuin niissä Ukrainaan viedyissä Gepardeissa.
Klikkaa laajentaaksesi...
kimmo.j kirjoitti:
Ei ole sama tykki, mutta saman tehtaan ja sama kaliberi.
AHED-ammusta väitetään tehokkaaksi lennokkeja vastaan ja siltä se vaikuttaa, mutta järjestelmä on tolkuttoman kallis.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sama kaliiperi myös kuin meidän Marksmaneissamme.
 
kimmo.j kirjoitti:
Ei ole sama tykki, mutta saman tehtaan ja sama kaliberi.
AHED-ammusta väitetään tehokkaaksi lennokkeja vastaan ja siltä se vaikuttaa, mutta järjestelmä on tolkuttoman kallis.
Klikkaa laajentaaksesi...
Onhan se. Toisaalta kalliiksi tulee noiden pudottelu ohjuksillakin ja vielä kalliimpaa taitaa olla antaa lennellä rauhassa jos nuo viimeaikaiset kriisit mitään on opettanut.
 
photo-of-a-drone-made-of-two-big-wings-connected-at-the-middle-with-small-propellers-on-the-leading-edges-of-each-wing.jpg

The relatively simple and now quite pervasive quadrotor design for drones emphasizes performance and manufacturability, which is fine, but there are some trade-offs—namely, endurance. Four motors with rapidly spinning tiny blades suck up battery power, and while consumer drones have mitigated this somewhat by hauling around ever-larger batteries, the fundamental problem is one of efficiency in flight.

In a paper published this week in Science Robotics, researchers from the City University of Hong Kong have come up with a drone inspired by maple seeds that weighs less than 50 grams but can hold a stable hover for over 24 minutes.

Maple seed pods, also called samaras, are those things you see whirling down from maple trees in the fall, helicopter style. The seed pods are optimized for maximum air time through efficient rotating flight, thanks to an evolutionary design process that rewards the distance traveled from the parent tree, resulting in a relatively large wing with a high ratio of wing to payload.

Samara drones (or monocopters, more generally) have been around for quite a while. They make excellent passive spinny gliders when dropped in midair, and they can also achieve powered flight with the addition of a propulsion system on the tip of the wing. This particular design is symmetrical, using two sizable wings, each with a tip propeller. The electronics, battery, and payload are in the center, and flight consists of the entire vehicle spinning at about 200 rpm
Klikkaa laajentaaksesi...
spectrum.ieee.org

Maple Seeds Inspire Efficient Spinning Microdrone

The bicopter is inherently stable, with the wings acting as aerodynamic dampers that result in passive attitude stabilization, something that even humans tend to struggle with. With a small battery, the drone weighs just 35 grams with a wingspan of about 60cm.
spectrum.ieee.org spectrum.ieee.org

Sensorit ei välitä vaikka pyörii. Ei niitä huomaa. Soveltuu hyvin kartoitus puuhiin.
 
ctg kirjoitti:
photo-of-a-drone-made-of-two-big-wings-connected-at-the-middle-with-small-propellers-on-the-leading-edges-of-each-wing.jpg


spectrum.ieee.org

Maple Seeds Inspire Efficient Spinning Microdrone

The bicopter is inherently stable, with the wings acting as aerodynamic dampers that result in passive attitude stabilization, something that even humans tend to struggle with. With a small battery, the drone weighs just 35 grams with a wingspan of about 60cm.
spectrum.ieee.org spectrum.ieee.org

Sensorit ei välitä vaikka pyörii. Ei niitä huomaa. Soveltuu hyvin kartoitus puuhiin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuossa ei sinänsä patterinkesto ole parantunut erikoisen rakenteen takia vaan ihan vaan siksi että potkurin koko suhteessa värkin painoon huomattavasti suurempi kuin normidroneissa. Sitä vähemmällä voimalla saat enemmän nostetta mitä isomman massan ilmaa potkurilla liikautetaan per pyörähdys. Jopa ihmisvoimalla on nousut helikopteriefektillä hetkeksi ilmaan. Toisaalta mitä isompi ja hitaampi potkuri sitä enemmän tarvittaisiin moottoreista vääntöä, mikä heikentää niden tehopainosuhdetta. Jutun kapistuksessa tämä on taas ratkaistu muuttamalla koko pyöritystapaa.

 
  • Tykkää
Reactions: ctg
Oliko lennokkien hankinta kiinalaiselta DJI:ltä virhe maavoimilta? Maavoimat ovat hankkineet DJI Mavic pro platinum lennokkeja. Katsokaas oheinen video Ukrainan kokemuksista DJI lennokkien käytöstä. Toivottavasti nyt putkessa oleva suurempi lennokkihankinta toteutetaan ei-kiinalaisesta firmasta.

 
Tuntematonpotila$ kirjoitti:
Oliko lennokkien hankinta kiinalaiselta DJI:ltä virhe maavoimilta? Maavoimat ovat hankkineet DJI Mavic pro platinum lennokkeja. Katsokaas oheinen video Ukrainan kokemuksista DJI lennokkien käytöstä. Toivottavasti nyt putkessa oleva suurempi lennokkihankinta toteutetaan ei-kiinalaisesta firmasta.

Klikkaa laajentaaksesi...
DJI:n lentolaitteet ovat laitettu pannaan PV:llä.
 
Valtion eli kansalaisten rahaa kun suorastaan tuhlataan ja lisääkin lainataan niin ei pitäisi olla iso kustannus sijoittaa miljardi kaksi kotimaisen kehityksen ja tuotannon aloittamiseen ja mahdollisimman omavaraisesti. Saman homman voisi sanoa rokotteiden yms kanssa jossa jostain syystä ei muutamaa miljoonaa voitu tähän kotimaiseen rokotteeseen laittaa rahoitusta. Missä on oikeasti poliitikkojen hillotolpat.
 
Mikfin70 kirjoitti:
DJI:n lentolaitteet ovat laitettu pannaan PV:llä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hyvä tietää. Mikähän aivopieru oli ostaa kiinalaista ylipäätänsä? Onko puolustusvoimien hankintaprosessissa tarkasteltavaa? Kun nyt vaikkapa on nähty Israelin nihkeyttä toimittaa aseita ja ampumatarvikkeita Ukrainaan ja Suomi ostaa jatkuvasti enemmän Israelista niin eikö ole riskiä huoltovarmuuden näkökulmasta jos vanjan kanssa homma menee ammuskeluksi..
 
Tuntematonpotila$ kirjoitti:
Hyvä tietää. Mikähän aivopieru oli ostaa kiinalaista ylipäätänsä? Onko puolustusvoimien hankintaprosessissa tarkasteltavaa? Kun nyt vaikkapa on nähty Israelin nihkeyttä toimittaa aseita ja ampumatarvikkeita Ukrainaan ja Suomi ostaa jatkuvasti enemmän Israelista niin eikö ole riskiä huoltovarmuuden näkökulmasta jos vanjan kanssa homma menee ammuskeluksi..
Klikkaa laajentaaksesi...
En ole ollut mukana DJI hankinnoissa, mutta aikanaan varmasti hinta ja laatu ovat olleet parhaiten kohdallaan. Jälkikäteen on tullut esille nämä tietoturvaongelmat.

Hankinnoista suurin osa on julkisia ja hankintailmoituksessa kerrotaan valinta perusteet. Strategiassa hankkeissa valintaperusteet eivät yleensä ole julkisia ja päätökset hankinnasta tehdään suorituskykyperusteisesti.
En vertaisi Ukrainaa ja Suomea suoraan toisiinsa, koska Ukraina ei ole toistaiseksi hankkinut mitään suoraan itse Israelilta.
Kaupallisen asianhoitajien tehtäviä on lähes kokoajan auki PVLOGLE:ssa (valtiolle.fi) ja sieltä kannattaa hakea paikkaa mikäli omaa sellaista tietotaitoa hankinnoista mistä on puolustusvoimille hyötyä.
 
Tuntematonpotila$ kirjoitti:
Hyvä tietää. Mikähän aivopieru oli ostaa kiinalaista ylipäätänsä? Onko puolustusvoimien hankintaprosessissa tarkasteltavaa? Kun nyt vaikkapa on nähty Israelin nihkeyttä toimittaa aseita ja ampumatarvikkeita Ukrainaan ja Suomi ostaa jatkuvasti enemmän Israelista niin eikö ole riskiä huoltovarmuuden näkökulmasta jos vanjan kanssa homma menee ammuskeluksi..
Klikkaa laajentaaksesi...
Aikanaan testattiin myös Patrian MASS-lennokkia, mutta siitä on jo aikaahttps://www.is.fi/digitoday/art-2000001513566.html. Tuo kilpaili Orbiterin kanssa samassa luokassa. Tuskin olisi ongelma kehittää oma mikro-UAS Suomessa jos halua olisi.

US ARMY hankkii parasta aikaa FLIR systemsin Black Hornet- miniatyyridroneja reippaasti. Voisi olla yksi vaihtoehto meillekin jos ei tarvitse olla Kiinalainen halpislaite, jossa on enemmän tai vähemmän epäilyttäviä takaportteja tms. Löytyy 25 min lentoaika, lämppäri ja anti-jam kyky sekä mahdollisuus toimia ilman GPS -signaalia.
https://www.thedrive.com/the-war-zo...ne-is-about-to-change-army-operations-forever
https://www.flir.eu/products/black-hornet-prs/?vertical=uas-norway&segment=uis
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Mikfin70 kirjoitti:
Käyttötarkoitus lienee ollut ottaa nopeasti käyttöön drone ilman, että siitä halutaan tehdä pitkää prosessia ja kaupallista kilpailutusta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Onko ne palautettu vai istuuko ne varastolla? Jos ne istuu varastolla, niin softan päivitys on mahdollinen vaihtoehto.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top