Ulkoasiainvaliokunta puoltaa sotilaallista koulutusapua Irakille

RKSTAK

Ylipäällikkö
Minusta tämä kuuluu samaan kategoriaan miinalaiva pohjanmaa reissun kanssa. Vaikka 15 miljoonaa ei iso raha valtiotasolla ole, periaatteen vuoksi nekin rahat olisi voinut käyttää vaikka sitten kertauksiin.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/uav_irak-32979

Kotimaa
Ulkoasiainvaliokunta puoltaa sotilaallista koulutusapua Irakille
Ilkka Ahtokivi
eilen klo 16:25
Eduskunnan ulkoasiainvaliokunta puoltaa Suomen osallistumista Irakin armeijan ja turvallisuusjoukkojen koulutukseen.

Lähettämällä sotilaita koulutustehtäviin Pohjois-Irakiin Suomi osallistuu taisteluun ääri-islamilaista ISIL-järjestöä vastaan.

Operaation tavoitteena on vahvistaa Irakin kykyä toimia ISIL-järjestöä vastaan ja palauttaa laillisen valtiovallan kontrolli sekä tukea alueellisen turvallisuuden ja vakauden palauttamisessa.

Koulutustukea on Irakin hallituksen nimenomaisen pyynnön mukaisesti tarkoitus antaa myös Irakin Kurdistanin turvallisuusjoukoille. Suomen on tarkoitus osallistua Saksan johtamaan ja koordinoimaan koulutukseen kurdialueella Erbilissä.

Valiokunta pitää mietinnössään ulko- ja turvallisuuspoliittisen johdonmukaisuuden kannalta perusteltuna, että Suomi osallistuu osaltaan Yhdysvaltojen koordinoimaan kansainväliseen yhteistyöhön ISIL:n toiminnan vastustamiseksi.

Alueen haastava turvallisuustilanne huomioon ottaen ulkoasiainvaliokunta edellyttää, että joukkojen omasuojaa koskevat kysymykset on ratkaistava puolustusvoimia tyydyttävällä tavalla ennen kuin joukkoja voidaan lähettää Irakiin.

Valiokunnan mukaan osallistuminen saattaa lisätä Suomeen kohdistuvaa terrorismin uhkaa. Valiokunta suhtautuu asiaan erittäin vakavasti ja uhkiin on varauduttava. Valiokunta toteaa, että operaatiosta poisjääminen ei vähennä terrorismin uhkaa sinällään. Operaation tarkoituksena on heikentää ISIL:in toimintaa ja tällä on pitemmällä aikavälillä myönteisiä vaikutuksia myös Suomen turvallisuuteen.

Suomen on tarkoitus lähettää operaatioon enintään 50 sotilasta. Operaatio maksaa noin 15 miljoonaa euroa suunnitellun vuoden ajanjaksolta.
 
Täysin järjetöntä, kustannukset vielä nousevat kun uhkaukset alkavat sadella meitä kohtaan.
Parempi olisi ollut lahjoittaa jotain vanhaa varustusta salaa kuten muut ovat tehneet.

Tuolla summalla saa vaikka 150-200+ pst ohjusta tai jotain muuta hyödyllistä..
 
Nyt sitten koulutusapu kelpaa?

Eikös siellä ole ollut "maailman paras armeija - US ARMY" kouluttamassa 12 vuoden ajan. Siellä on ajeltu arabille millin siili, puettu chocolate chip maastopuku päälle, annettu "maailman paras M-4 karbiini" käteen ja kerrottu kuinka länsimaisesti pitää sotia. Lopputuloksesta päätellen homma on mennyt ihan yhtä hyvin kuin aikoinaan Vietnamissa missä esi-isiään palvovasta riisiviljelijästä piti kouluttaa lean mean fighting machine huraata huutamalla ja amerikkalaisia matkimalla...

Eikös se Steelekin kouluttanut "maailman kovimmat vastasissi erikoispoliisikommandot". Vaiko onkohan niitä isiksen kavereita vaikeampi kiduttaa kun ampuvat kovasti vastaan ja on sangen mahdollista, että poliisikommando itse onkin päivän päätteksi sellissä johdot palleissa ja PR 24:kin on työnnetty rektumiin niin syvälle, että kahva on tullut vastaan.
 
Olematta eri mieltä itse asiasta ollenkaan, tässä ajattelemisen aihetta: eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja on edustaja Timo Soini.
 
Nyt sitten koulutusapu kelpaa?

Eikös siellä ole ollut "maailman paras armeija - US ARMY" kouluttamassa 12 vuoden ajan. Siellä on ajeltu arabille millin siili, puettu chocolate chip maastopuku päälle, annettu "maailman paras M-4 karbiini" käteen ja kerrottu kuinka länsimaisesti pitää sotia. Lopputuloksesta päätellen homma on mennyt ihan yhtä hyvin kuin aikoinaan Vietnamissa missä esi-isiään palvovasta riisiviljelijästä piti kouluttaa lean mean fighting machine huraata huutamalla ja amerikkalaisia matkimalla...

Eikös se Steelekin kouluttanut "maailman kovimmat vastasissi erikoispoliisikommandot". Vaiko onkohan niitä isiksen kavereita vaikeampi kiduttaa kun ampuvat kovasti vastaan ja on sangen mahdollista, että poliisikommando itse onkin päivän päätteksi sellissä johdot palleissa ja PR 24:kin on työnnetty rektumiin niin syvälle, että kahva on tullut vastaan.

Ongelmaa ei voi laittaa pelkästään jenkkien piikkiin. Kaikki kehittyneemmät maat ovat törmänneet samaan ongelmaan kehitysmaiden asevoimia kouluttaessaan. Arabit ovat ilmeisesti kaikkein hankalin porukka. Heidän kulttuurinsa muodostamalle pohjalle ei ole mahdollista rakentaa länsimaiden tai edes ex-Neuvostoliiton mallista armeijaa.
 
Täysin järjetöntä, kustannukset vielä nousevat kun uhkaukset alkavat sadella meitä kohtaan.
Parempi olisi ollut lahjoittaa jotain vanhaa varustusta salaa kuten muut ovat tehneet.

Tuolla summalla saa vaikka 150-200+ pst ohjusta tai jotain muuta hyödyllistä..

Kannattaa ottaa myös huomioon, että suuri osa kuluista on henkilökuluja. Oletan, että puolustusvoimiin ei olla palkkaamassa uutta henkilökuntaa tämän harjoituksen takia. Yhden henkilön kulut sivukuluineen ovat about 150ke vuodessa. (En tiedä, minkälaisia Irak -lisiä on suunnitteilla. Ne tietenkin lisäävät kuluja.) Tuosta tulee 50 henkilölle jo 7,5Me potti. Nuo kulut joka tapauksessa menisivät, on nämä tyypit sitten Suomessa tai Irakissa. Jäljelle jäävästä toisesta 7,5Me potista voidaan keskustella, onko se järkevässä käytössä vaiko eikö.

Heitän tähän sellaisen aspektin, että mikä on oikea hinta, jossa Suomen puolustusvoimat opettelee/soveltaa/kehittää toimintaa muiden harjoitukseen osallistuvien maiden kanssa. Hintaa tullee about 20ke per päivä. Mielestäni tämä ei ole kovinkaan suuri hintalappu mahdolliseen organisatoriseen hyötyyn nähden. Ja voihan se irakilainenkin siinä sivussa jotain oppia.

Suurin osa noista osallistuvista maista taitaa muuten olla NATO -maita. Eli Suomella on mahdollisuus nivouttaa toimintaansa NATO maiden kanssa. Ei mielestäni huono ollenkaan.

Ja vielä sekin, että kuinka paljon irakilaisten opettaminen poikkeaa suomalaisesta Facebook -sukupolven uudelleenopettamisesta mahdollisen liikekannallepanon aikana? Voi olla, että ei kovinkaan paljoa.... Kokemusta tulee siis siitäkin.

Johannes
 
Osaako kukaan sanoa järkevän selityksen miksi? Onko ihan pakko juuri suomen?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1426842654019.html?pos=ksk-trm-uuti-ostu

Suomalaisjoukot viipyvät Pohjois-Irakissa enintään vuoden. He eivät osallistu taisteluihin.

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö päätti perjantaina, että Suomi osallistuu Irakin turvallisuussektorin koulutusyhteistyöhön Pohjois-Irakin Erbilissä enintään 50 sotilaalla.

Päätös oli valmisteltu ulko- ja turvallisuuspoliittisessa valiokunnassa talven aikana.

Suomalaissotilaat eivät osallistu Irakissa taisteluihin, vaan kouluttavat Irakin kurdien peshmerga-joukkoja taistelemaan Isis-järjestöä vastaan. Kansainvälistä operaatiota johtaa Saksa.

– On olemassa myös neuvonantotoimintaa, jossa mennään paikallisten joukkojen mukana seuraamaan, miten he toteuttavat operaatioita, mutta suomalaiset eivät osallistu tällaiseen toimintaan. Koulutus tapahtuu kasarmeilla ja harjoitusalueilla, ulkoministeriön poliittisen osaston apulaiskansliapäällikkö Timo Kantola kertoo.

– Suomella ollut vastaavanlaista koulutustoimintaa Malissa ja Somaliassa. Samantapaista toimintaa on ollut myös Afganistanissa, Kantola jatkaa.

Sotilaat viipyvät Pohjois-Irakissa enintään vuoden. Ensimmäiset lähtevät matkaan jo huhtikuussa.

– Valittavilla tulee olla koulutus kriisinhallintatehtäviin. On erilaisia osaamistarpeita, kuten kouluttajia ja logistista henkilöstöä. Rekrytoinnin hoitaa puolustushallinto.
 
Back
Top