"Urpilainen romuttaa Suomen puolustuksen"

[Tvälups]

Upseeriliitto: "Urpilainen romuttaa Suomen puolustuksen"
IL Keskiviikko 8.2.2012 klo 21.11

Puolustusvoimien säästöt romuttavat Suomen puolustusvalmiuden, varoittaa Upseeriliiton pääsihteeri, kapteeniluutnantti Hannu Sipilä.

SYYTÖS Upseeriliiton pääsihteeri Hannu Sipilän mukaan valtiovarainministeri Urpilainen on pääsyyllinen Puolustusvoimia uhkaavaan alennustilaan.

Sipilä kohdistaa syytöksensä valtiovarainministeri Jutta Urpilaiseen (sd).

- On tehty arvovalinta, että Puolustusvoimat, Rajavartiolaitos ja poliisi ovat ne, jotka joutuvat kärsimään. Urpilainen on tehnyt tietoisen ratkaisun, että turvallisuusviranomaisilta leikataan eniten. Hän vaati, että Puolustusvoimiin kohdistettiin isommat säästöt kuin hallitusohjelmassa sovittiin, Sipilä sanoo Iltalehdelle.

Hänen mukaansa Puolustusvoimien säästöt johtavat siihen, että varusmiesten ja reservin koulutuksen määrä vähennetään huomattavasti.

- Joukkojemme osaaminen on seuraavat 10-15 vuotta paljon alhaisempi kuin tähän saakka. Sama pätee ammattisotilaisiin. Lisäksi Hornetien lentotunteja ja merivoimien taistelualusten harjoituksia leikataan. Kaikki näkyy ammattitaidossa. Myös joukkojen varustetaso huononee, koska vanhanaikaista kalustoa ei ole varaa uusia.

Sipilän mukaan on hyvin kyseenalaista, voitaisiinko säästöarmeijalla puolustaa koko maata enää hyökkääjää vastaan.

Arvioiden mukaan puolustusbudjetti on tämän hallituskauden lopussa vuonna 2015 noin 10 prosenttia eli 260 miljoonaa euroa nykyistä pienempi.

 

[Hande]

Kova on monilla usko oikeistopuolueiden oikeamielisyyteen. Eihän KOK ja RKP tietenkään ole leikkauksissa mukana, niillähän on vain pää- ja puolustusministerin salkut.

Miinat kielsi Halonen yksin ja leikkauksista päätti Jutta yksin, voi svidu mitä paskaa...

 

[veffeade]

Upseeriliitto: "Urpilainen romuttaa Suomen puolustuksen"
IL Keskiviikko 8.2.2012 klo 21.11

Puolustusvoimien säästöt romuttavat Suomen puolustusvalmiuden, varoittaa Upseeriliiton pääsihteeri, kapteeniluutnantti Hannu Sipilä.

SYYTÖS Upseeriliiton pääsihteeri Hannu Sipilän mukaan valtiovarainministeri Urpilainen on pääsyyllinen Puolustusvoimia uhkaavaan alennustilaan.

Sipilä kohdistaa syytöksensä valtiovarainministeri Jutta Urpilaiseen (sd).

- On tehty arvovalinta, että Puolustusvoimat, Rajavartiolaitos ja poliisi ovat ne, jotka joutuvat kärsimään. Urpilainen on tehnyt tietoisen ratkaisun, että turvallisuusviranomaisilta leikataan eniten. Hän vaati, että Puolustusvoimiin kohdistettiin isommat säästöt kuin hallitusohjelmassa sovittiin, Sipilä sanoo Iltalehdelle.

Hänen mukaansa Puolustusvoimien säästöt johtavat siihen, että varusmiesten ja reservin koulutuksen määrä vähennetään huomattavasti.

- Joukkojemme osaaminen on seuraavat 10-15 vuotta paljon alhaisempi kuin tähän saakka. Sama pätee ammattisotilaisiin. Lisäksi Hornetien lentotunteja ja merivoimien taistelualusten harjoituksia leikataan. Kaikki näkyy ammattitaidossa. Myös joukkojen varustetaso huononee, koska vanhanaikaista kalustoa ei ole varaa uusia.

Sipilän mukaan on hyvin kyseenalaista, voitaisiinko säästöarmeijalla puolustaa koko maata enää hyökkääjää vastaan.

Arvioiden mukaan puolustusbudjetti on tämän hallituskauden lopussa vuonna 2015 noin 10 prosenttia eli 260 miljoonaa euroa nykyistä pienempi.

Minusta yhden syntipukin hakeminen on lievästi provokatiivista. Suomi ui sen verran syvällä jo nyt (=velkaantuminen, kansantuotteen pienentyminen jne), että kaikkien kulutusjuhlille osallistuneiden on otettava taakkansa asiasta. Minusta tehdyt "säästöpäätökset" PV:n osalta on oikean suuntaiset; jatkossa jos on maniskukkelia, niin nostetaan puolustusbudjettia.

Uusi kuntajako on toinen tosi iso asia; sekin on mielestäni käännös oikeaan suuntaan; taitaa vain olla sen verran jyrkkä käännös että voi mennä 2015 yli ennenkuin on kuosissaan.

Kyllä tässä ollaan Kreikkaa kohti menossa jos jotain ei tehdä; Urpilainen on hallituksen (ja eliitin :a-embarassed käsikassara tässä asiassa. Kiviniemi ja Soinikin valitettavasti saavat huutaa aika lujaa vastatuuleen, jos meinaavat asian laidan kääntää jotenkin. Eihän niillä ole esittää mitään vaihtoehtoa; olen valitettavasti seurannut etenkin Soinin Jytkyn hiipumista. Keskustalla ei minusta jatkossa tule olemaan mitään muuta kuin apumiehen rooli. Soinilla voisi olla annettavaa, mutta valitettavasti mikään ei Jytkyn jälkeen ole osoittanut, että nuin olisi.

 

[Tvälups]

Historia toistaa itseään:

Merivoimat
Ilmarinen ja Väinämöinen Panssarilaivat 1930-31 vs. Katanpää-luokan miinantorjunta-alukset

Ilmavoimat
Blenheim Pommikoneet 1937-> vs. Hornet AGM JSOW-päivitys

Maavoimat
"Kesäkuussa 1939, puoli vuotta ennen talvisodan syttymistä, Cajander ilmoitti tyytyväisyytensä siitä, että Suomen armeijan hankintoja oli osittain lykätty myöhemmäksi, ja että näin säästettäisiin valtion varoja, koska ei ollut ostettu liian aikaisin varusteita, jotka olisivat kuitenkin sodan sattuessa jo vanhentuneita ja osittain käyttökelvottomia" vs. "massavanheneminen".

Sodan uhkaa ei ollut tuolloinkaan näköpiirissä.

 

[Hejsan]

Aina kun akka on päättämässä, niin kaikki menee perseelleen.

 

[Tvälups]

Aina kun akka on päättämässä, niin kaikki menee perseelleen.

Noh, noh! Vastahan tässä on kohta vaivaiset 12 vuotta nautittu arvojohtajatarta.

 

[RDF]

Olisitte äänestäneet persuja eikä minkki maria tai käteistä. Tosin nyt kyllä maksetaan kovaa hintaa siitä että Soini piti itsepitaisesti päänsä europoliitkan suhteen.

 

[SJ]

Ilmavoimat
Blenheim Pommikoneet 1937-> vs. Hornet AGM JSOW-päivitys

Ei pahalla, mutta Blenheimit tuli kyllä ihan käyttöön ja muistaakseni palvelivat läpi sotien. Voi toki olla, että ne rahat olisi voitu käyttää hävittäjiin yksistään, mutta luultavasti rahat olisivat olleet kokonaan poissa maanpuolustuksesta.

 

[baikal]

Kova on monilla usko oikeistopuolueiden oikeamielisyyteen. Eihän KOK ja RKP tietenkään ole leikkauksissa mukana, niillähän on vain pää- ja puolustusministerin salkut.

Miinat kielsi Halonen yksin ja leikkauksista päätti Jutta yksin, voi svidu mitä paskaa...

Tämä on just tätä. Syyttävä sormi osoitetaan milloin mihinkin ja älistään.

Suomessa vaikuttavimpien asioiden linjojen takana on ollut jo pitkään kolmen suuren konsensus. Jos älinä tekee paremman mielen niin halpaahan tuo on, se sallittakoon.

Jos on valmis hyväksymään helpot selitykset ja viittaukset, erehtyy omissa päätelmissään ihan harhateille. Näin se vaan on.

 

[JOKO]

Ilmavoimat
Blenheim Pommikoneet 1937-> vs. Hornet AGM JSOW-päivitys

Ei pahalla, mutta Blenheimit tuli kyllä ihan käyttöön ja muistaakseni palvelivat läpi sotien. Voi toki olla, että ne rahat olisi voitu käyttää hävittäjiin yksistään, mutta luultavasti rahat olisivat olleet kokonaan poissa maanpuolustuksesta.

Tai sitten rahat olisi käytetty puolustuksen kannalta järkevämmin. Blenheimit olivat oman aikansa teknoase. Kalliita hankkia ja ylläpitää. Kuitenkin niiden merkittävimpänä roolina oli kipata rautaa oman jalkaväen eteen. Samaan osoitteeseen olisi saatu murkulat myös tykistöllä. Jos Blendheimien hankinta-ajankohtana olisi hankittu yhtä modernia tykistöä, olisi ne tykit kohtuullisen käyttökelpoisia vielä nykyisin. Putket olisi toki menneet jossain vaiheessa uusiksi. Blendheimit puolestaan alkoivat olla jo jatkosodassa vanhentuneita.


Järkevämpi hankinta. 155mm Towed Gun 'Long Tom':

 

[SJ]

Ilmavoimat
Blenheim Pommikoneet 1937-> vs. Hornet AGM JSOW-päivitys

Ei pahalla, mutta Blenheimit tuli kyllä ihan käyttöön ja muistaakseni palvelivat läpi sotien. Voi toki olla, että ne rahat olisi voitu käyttää hävittäjiin yksistään, mutta luultavasti rahat olisivat olleet kokonaan poissa maanpuolustuksesta.

Tai sitten rahat olisi käytetty puolustuksen kannalta järkevämmin. Blenheimit olivat oman aikansa teknoase. Kalliita hankkia ja ylläpitää. Kuitenkin niiden merkittävimpänä roolina oli kipata rautaa oman jalkaväen eteen. Samaan osoitteeseen olisi saatu murkulat myös tykistöllä. Jos Blendheimien hankinta-ajankohtana olisi hankittu yhtä modernia tykistöä, olisi ne tykit kohtuullisen käyttökelpoisia vielä nykyisin. Putket olisi toki menneet jossain vaiheessa uusiksi. Blendheimit puolestaan alkoivat olla jo jatkosodassa vanhentuneita.


Järkevämpi hankinta. 155mm Towed Gun 'Long Tom':

Toki tykistö olisi voinut olla parempi vaihtoehto (tai oikeastaan tykistön ammukset), mutta silloin olisi jäänyt tiedustelu jonkun toisen koneen harteille, ja empä tässä nyt keksi mikä kone sen olisi silloin tehnyt. Blenheim teki sitä sen ajan kaukovaikutusta ja sitä ei tykistöllä oltaisi tehty.