Puukotus Useita puukotettu Tampereella

[PEMM]

Mitäpä tuollaista heti vangitsemaan. Menee kesä pilalle ja kaikki..

Ja jos törkeästä pahoinpitelystä saa sen yhdestä kymmeneen vuotta, niin minun logiikan mukaan olisi pitänyt olla vankilassa muutenkin. Ottaen huomioon, että teko lieveni tapon yrityksestä, niin luulisi käytettävän asteikon yläpäätä tai edes keskivaihetta. Kun siis siitä tuomittiin viime vuonna.

 

[eddie]

Joo no kuvatekstin mukaan onkin vasemmistolainen ().

Ja nämä alkavat pyörittämään Suomea seuraavista vaaleista eteenpäin. Ei nämä henkilöt vaan vassarit.

 

[Raveni]

Kaveri on taparikollinen ja vielä väkivalta sellainen eikä tuommoista saada kiven sisään. Puukottanut nukkumassa ollutta ja kun ei ollut osunut tarpeeksi hyvin niin mennyt pahoinpitelynä. Suomessa pitäisi lainsäädöntöä muuttaa siten, että jos toisen koskemattomuutta loukataan ulkoisella välineellä vahingoittamistarkoituksella niin kyseessä on aina taponyritys. Snägärillä nyrkkeily voi olla eri asteista pahoinpitelyä mutta puukolla, kirvellä tai millään muullakaan heiluminen ei sitä ole osuu tai ei. Samoin pitäisi rattijuopot tuomita. Tää on niin naurettavaa kun katsoo tuonkin rikoshistoriaa niin mitä helvettiä se teki vapaalla?

 

[fulcrum]

Ykkössivun spekulaatiot taisivat olla oikeassa, tekijä ilmeisesti kovan linjan peukuttaja.

 

[Vonka]

Surullista nähdä tässäkin tapauksessa, että Suomen oikeuslaitos ei ole myöntänyt kunnollista vankipaikkaa, vaikka mies on sitä kovasti hakenut.

Vankilat ovat täynnä siitä huolimatta, että maamme on pölhöliberaalinen tuomioiden suhteen. Yhteiskuntamme kriminaalipolitiikka yskii.

1960-luvun lopulla huomattiin että nakkivarkaat eivät kuulu linnaan. Nyt pitäisi herätä siihen, että samalla kammalla ei pitäisi vetää ihan kaikkia kuitenkaan. On ihmisiä, joilla ei ole aikomustakaan tulla yhteiskuntakelpoisiksi ja lopettaa riehumista tai joiden teot ovat niin järkyttäviä, ettei mitään rajaa. En tiedä toista maata, jossa jopa sarjamurhaaja voi toistuvasti päästä vapauteen uusimaan, vaikka tekoja ja niiden yrityksiä olisi kasapäin.

Väkivaltarikollisuus laajempana ilmiönä on hiljalleen muutoksessa. Suomessa henkikollisuustason korkeus on pitkään selitetty suurelta osin keski-ikäisten työttömien miesalkoholistien korkealla rikollisuustasolla. Muiden sosioekonomisten ryhmien henkirikollisuus ei Suomessa tasoltaan juurikaan eroa muiden läntisen Euroopan maiden tilanteesta. Nuoremmat eivät enää ole puhtaasti alkoholisteja vaan sosiaalisesti syrjäytyvä porukka on enenevässä osin huumausaineisiin addiktoitunutta tai kaikkien aineiden sekakäyttäjiä. Se tuo omat mausteensa tähän. Miten kriminaalipolitiikka etenee?

 

[Vonka]

"Epäilty tekijä oli tuomittu kesäkuussa ehdottomaan tuomioon Pirkanmaan käräjäoikeudessa pahoinpitelystä.

Ylen toimittaja kysyy, miksi mies oli vapaalla.

- Poliisilla ei ole siihen asiaan päätösvaltaa eikä perusteita, Tuominen sanoo."

Näin Tampereen joukkopuukotuksesta epäilty kertoi motiivistaan

Sisä-Suomen poliisi järjesti tiedotustilaisuuden Tampereen joukkopuukotuksesta perjantaina. IS näytti Aamulehden suoraa lähetystä tilaisuudesta.

www.is.fi

 

[siltavahti]

"Epäilty tekijä oli tuomittu kesäkuussa ehdottomaan tuomioon Pirkanmaan käräjäoikeudessa pahoinpitelystä.

Ylen toimittaja kysyy, miksi mies oli vapaalla.

- Poliisilla ei ole siihen asiaan päätösvaltaa eikä perusteita, Tuominen sanoo."

Näin Tampereen joukkopuukotuksesta epäilty kertoi motiivistaan

Sisä-Suomen poliisi järjesti tiedotustilaisuuden Tampereen joukkopuukotuksesta perjantaina. IS näytti Aamulehden suoraa lähetystä tilaisuudesta.

www.is.fi

Voidaanko tuomioistuimia asettaa syytteeseen yleisvaaran aiheuttamisesta.

 

[YJT]

Yleisellä tasolla totean, että on aika tavanomaista, että henkilöä ei määrätä saman tien vankilaan, vaan täytäntöönpanon alkaminen määräytyy mm. vankiloiden kapasiteetin mukaan. Varmaan myös mahdollinen ylempään oikeusasteeseen valittaminen vaikuttaa tähän myös.

Ja poliisillahan ei luonnollisesti ole sananvaltaa tuomioihin tai niiden täytäntöönpanoon.

 

[PEMM]

@YJT Ja meillä ei taideta myöskään arvottaa näitä siten, että henkeen ja terveyteen kohdistuvat rikolliset on ohituskaistalla, vaan kaikki ovat samassa jonossa? Tässä olisi lainsäätäjälle pohdittavaa.

 

[tankki-tapsa]

Vankilat ovat täynnä siitä huolimatta, että maamme on pölhöliberaalinen tuomioiden suhteen. Yhteiskuntamme kriminaalipolitiikka yskii.

1960-luvun lopulla huomattiin että nakkivarkaat eivät kuulu linnaan. Nyt pitäisi herätä siihen, että samalla kammalla ei pitäisi vetää ihan kaikkia kuitenkaan. On ihmisiä, joilla ei ole aikomustakaan tulla yhteiskuntakelpoisiksi ja lopettaa riehumista tai joiden teot ovat niin järkyttäviä, ettei mitään rajaa. En tiedä toista maata, jossa jopa sarjamurhaaja voi toistuvasti päästä vapauteen uusimaan, vaikka tekoja ja niiden yrityksiä olisi kasapäin.

Väkivaltarikollisuus laajempana ilmiönä on hiljalleen muutoksessa. Suomessa henkikollisuustason korkeus on pitkään selitetty suurelta osin keski-ikäisten työttömien miesalkoholistien korkealla rikollisuustasolla. Muiden sosioekonomisten ryhmien henkirikollisuus ei Suomessa tasoltaan juurikaan eroa muiden läntisen Euroopan maiden tilanteesta. Nuoremmat eivät enää ole puhtaasti alkoholisteja vaan sosiaalisesti syrjäytyvä porukka on enenevässä osin huumausaineisiin addiktoitunutta tai kaikkien aineiden sekakäyttäjiä. Se tuo omat mausteensa tähän. Miten kriminaalipolitiikka etenee?

Ja jos 1960-luvulle mennään niin nämä "nakkivarkaat" olivat tavallisesti alkoholisoituneita sekatyömiehiä jotka palkkansa juotuaan saattoivat jatkaa putkea pikku rötöksillä, ja varastaa jopa nälkäänsä, sossuahan ei silloin ollut. Toinen ryhmä oli tietenkin vanhan koulun puliukot; sodan rikkomia miehiä joille ei ymmärrystä saati tukea riittänyt.

Tämän päivä peukuttajat ja muut hörhöt eivät ole tehneet tyyppillisesti päivääkään työtä mutta useinkin nauttineet kaikenlaisista kalliista verorahoitteisista palveluista. Palveluista jota ne "puliukot" olisivat tarvinneet, ja ansainneet, päin vastoin kuin tämä nykyajan paskasakki.

 

[YJT]

@YJT Ja meillä ei taideta myöskään arvottaa näitä siten, että henkeen ja terveyteen kohdistuvat rikolliset on ohituskaistalla, vaan kaikki ovat samassa jonossa? Tässä olisi lainsäätäjälle pohdittavaa.

En osaa sanoa; en tiedä, millä perusteilla tuomioistuimet tekevät näitä päätöksiä. Useinhan on myös niin, että tuomio tulee kansliapäätöksenä viikkoja pääkäsittelyn jälkeen, jolloin on varmaan helppoa jättää odottamaan täytäntöönpanoa.

Olisi syytä että ainakin uusijat tai muut joilla on muuta syytä epäillä että rikollinen toiminta jatkuu, lähtisivät suoraan istumaan, mutta näin ei ilmeisestikään ole.

 

[Vonka]

Kun tuomio on lainvoimainen, Vankeinhoitolaitos saa täytäntöönpanomääräyksen, joka antaa luvan vangin ottamiseen vankilaan.

Vangille toimitetaan tieto vankilaan sijoittamisesta ja rangaistusajan suunnitelmasta (Rikosseuraamuslaitos).

Vanki ilmoittautuu vankilaan tai hänet noudetaan sinne Rikosseuraamuslaitoksen ohjeiden mukaan.

Vanki on vangittu, kun hän saapuu vankilaan ja hänet on kirjattu sinne.

On siinä muutama mutka alkaen siitä, että kun vangin osoite on poste restante, milloin hän on sitten saanut tiedon mistään. Mitä väliä sillä edes on, etsiikö joku, kun kukaan ei tiedä, missä olet? Tosin suurin osa näistä syrjäytyneistä ei osaa varsinaisesti piileksiä, kun pitää olla radalla etsimässä päihteitä.

 

[2poink]

@YJT Ja meillä ei taideta myöskään arvottaa näitä siten, että henkeen ja terveyteen kohdistuvat rikolliset on ohituskaistalla, vaan kaikki ovat samassa jonossa? Tässä olisi lainsäätäjälle pohdittavaa.

Porvoossa mäkkärin autokaistaa pidetään varmimpana ohituskaistana

 

[YJT]

On siinä muutama mutka alkaen siitä, että kun vangin osoite on poste restante, milloin hän on sitten saanut tiedon mistään. Mitä väliä sillä edes on, etsiikö joku, kun kukaan ei tiedä, missä olet? Tosin suurin osa näistä syrjäytyneistä ei osaa varsinaisesti piileksiä, kun pitää olla radalla etsimässä päihteitä.

Oma näppituntuma on, että suurin osa näistä jää kiinni, kun ovat muuten poliisin kanssa tekemisissä ja huomataan, että ukolla on haku perässä. Vaikka toki näitä myös etsitään aktiivisesti.

 

[baikal]

Aamulehden mukaan epäilty on ollut käräjillä viimeksi pari viikkoa sitten:

"Mies sai Pirkanmaan käräjäoikeudesta tuomion viimeksi vain pari viikkoa sitten, kesäkuussa 2025.

Tuolloin hänet tuomittiin kuuden kuukauden ehdottomaan vankeuteen pahoinpitelystä. Mies löi toista miestä useita kertoja päähän, kuristi ja löi uhria vielä metalliputkella."

Mitäpä tuollaista heti vangitsemaan. Menee kesä pilalle ja kaikki..

Ja miten kalliiksi tulee panna vankilaan. Kyllähän tuon jätkän pitäisi viimeistään nyt saada oikea kaakku. 4 törkeää pahoinpitelyä vai murhan yritystä? 4 lievää leipomista?

Siitä ekasta puukotuksesta olisi pitänyt jo jakaa kunnon bakels. Nukkuvaa puolustuskyvytöntä puukolla...

 

[YJT]

Tekoa on ehkä suunniteltu pitkään. Peukku ei ilmeisesti sittenkään liity tapaukseen.

Poliisi: Epäilty on saattanut suunnitella tekoaan pitkään

Poliisi: Epäilty on saattanut suunnitella tekoaan pitkään

yle.fi

 

[Huhta]

Lauema on helpottunut.

Lauerman mukaan Tampereen torstaisen puukotuksen taustalla voi olla ”jokseenkin mitä vaan”, mutta hän kertoo helpottuneensa poliisin julkisuuteen antamista tiedoista, ettei epäillyllä ole ollut rasistisia tai terroristisia motiiveja.

Koko juttu:

Ratinan puukotukset | Mikään ei ennakoi väkivaltarikosta kuin aiempi väkivaltarikos, sanoo ylilääkäri

Tekijän mahdollinen päihtymys on tärkeä selvittää, ylilääkäri Hannu Lauerma sanoo.

www.hs.fi

Mikään ei ennakoi väkivaltarikosta kuin aiempi väkivaltarikos, sanoo ylilääkäri​

Ratinan puukotukset|Tekijän mahdollinen päihtymys on tärkeä selvittää, ylilääkäri Hannu Lauerma sanoo.



Kauppakeskus Ratinan edustalla Tampereella tapahtui puukotus torstaina. Kuva: Usva Torkki
Lenni Lehtonen HS

16:46
Lue tiivistelmä

Tampereen torstaisesta puukotuksesta epäilty 23-vuotias suomalaismies on aiemmin tuomittu väkivaltarikoksista.

Oikeuspsykiatrian ylilääkäri Hannu Lauerma varoittaa spekuloimasta teon syitä ennen tarkempia tutkimuksia.


Tampereen torstaisesta puukotuksesta on epäiltynä yksi 23-vuotias suomalaismies, jolla on väkivaltainen rikoshistoria. Mies on tuomittu aiemmin muun muassa pahoinpitelystä, näpistyksestä ja ryöstöistä.


Oikeuspsykiatrian ylilääkärin ja Turun yliopiston työelämäprofessorin Hannu Lauerman mukaan väkivaltaisen hyökkäyksen syitä ei pidä arvioida ennen tarkempia tietoja, mutta hän nostaa esiin erään riskitekijän.

”Mikään muu asia ei ennakoi väkivaltarikosta kuin aiempi väkivaltarikos.”


Hannu Lauerma toivoo epäillylle oikeustoksikologisia tutkimuksia mahdollisimman pian. Kuva: Heikki Westergård / Satakunnan Kansa Länsi-Suomi
Lauerman mukaan Tampereen torstaisen puukotuksen taustalla voi olla ”jokseenkin mitä vaan”, mutta hän kertoo helpottuneensa poliisin julkisuuteen antamista tiedoista, ettei epäillyllä ole ollut rasistisia tai terroristisia motiiveja. Epäilty on kertonut poliisille, ettei hän tuntenut uhreja ennalta.


”En spekuloi, mutta muita riskitekijöitä ei pysty varmuudella selvittämään kuin mielentilatutkimuksella”, Lauerma kommentoi.


Lauerma lisää, että 23-vuotias miesepäilty olisi tärkeää saada oikeustoksikologisiin tutkimuksiin.


”Toivon tutkimuksia mahdollisimman pian.”

Oikeustoksikologisissa tutkimuksissa henkilön verestä ja virtsasta etsitään laaja-alaisesti eri aineita sekä niiden aineidenvaihduntatuotteita. Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää, onko hän ollut tekohetkellä jonkin tai joidenkin aineiden vaikutuksen alaisena.

Rikoskomisario Ossi Kaario kertoi HS:lle perjantaina iltapäivällä, että epäilty on ollut toksikologisissa tutkimuksissa, mutta tutkimustulokset eivät vielä olleet valmiit.


Lauerma toteaa, että kaduilla on liikkeellä yhä epämääräisempiä ja vaarallisempia aineita. Tuoreeksi esimerkiksi hän nimeää peukkuna tunnetun muuntohuume alfa-PVP:n.


”Mahdollinen itse aiheutettu päihtymys on syytä selvittää, koska se ei alenna syyntakeisuutta.”


Epäilty on tähän mennessä kertonut kuulusteluissa poliisille, että uhrit valikoituivat sattumanvaraisesti. Esitutkintaa jatketaan poliisin mukaan kuulusteluilla, joissa selvitetään tarkemmin teon yksityiskohtia ja motiivia. Kaarion mukaan seuraavan kuulustelun ajankohtaa ei ole vielä päätetty.

Poliisi esittää epäiltyä miestä vangittavaksi. Vangitsemista käsitellään Pirkanmaan käräjäoikeudessa maanantaina iltapäivällä.