Uusi taistelijan ase

[Jorde]

Perusampumakoulutuksen aloittamista rautatähtäimillä puoltaa myös se seikka, että n. 5-15% ihmisistä kärsii siinä määrin hajataitosta ettei pysty punapistetähtäintä tarkasti käyttämään, vaan näkee pisteen sijaan eriasteisen tähtikuvion/roiskauksen.

Hajataittoisille pelkät raudat raudat tai erikseen holografitähtäin, prismatähtäin tai kiikaritähtäin? Siinä yksi pulma pohdittavaksi.

Liekkö eotech:n laatu parantunut viime vuosina? hajataitolla on aika tarkkaa että ei laita liikaa kirkkautta pisteelle.

 

[Mikfin70]

Ymmärrettävästi. Rautatähtämien jälkeen optinen on aika kummajainen silmille ja muutenkin tottua.

En kiellä rauta/avotähtäinten tai mikä nimi onkaan etuja mutta olisin taipuvainen näkemykseen jossa priorisoidaan, että niistä käydään vain perusteet läpi ja käytetään koulutusaika optisiin tähtäimiin.

Itsellä koulutus rautatähtäimistä punapisteeseen kesti tasan 3 viikkoa Afganistanin rotaatiokoulutuksessa. Ei ole mikään maailman temppu oppia laittamaan punainen piste maalin päälle ja ampua. Vaikka piste ei ole keskellä okulaaria silti osuu. Pään asento on erilainen rauta vs PP.

 

[mikæl]

En silti käyttäisi viikkoja rautatähtäimeen ja sen jälkeen viikkoja punapisteeseen. Skeet-ammuntaakin pitäisin parempana.

Vähentäisin tuosta ensimmäisestä ja harjaannuttaisin alle 50 metristä liikkuvaan maaliin ampumista optisilla tähtäimillä.

Näkisin, että seuraavassa kahakassa jokaisen pitäisi osata optiset punapistetähtäin ja ristikko. Lisäksi nopea sanoisinko tähtäämätön laukaus. Vasta sen jälkeen nämä rauta-, avo- tai millä nimellä vain diopterilla tähtäys.

 

[Huhta]

Ammunnan perusteet tulee aina opettaa rautatähtäimillä peruskoulutuskaudella. Missään ei ole takuita siitä, että tulevaisuudessa kaikille on jakaa PP tai optisia tähtämiä, joiden painopiste tulee olemaan jalkaväkijoukoilla.

Brittien havainto historiassa oli, että oikea ampumataito heikkeni, kun he siirtyivät optisiin tähtäimiin SA-80 käyttöönoton yhteydessä.

Tähtäimet voitaneen ostaa sitä mukaa kuin aseetkin? Ellei sitten tule taas 30-luvulla ne kurjuuden vuodet eteen kuin sotien jälkeen tai 90-luvulla ikään ja karsita toimitussisältöä.

Wikipediassahan väitetään seuraavaa, tiedä sitten totuudenmukaisuudesta. Mutta ei se jokusen satasen investointi punapistetähtäimeen tai vaikkapa Meprolightin M21:een niin hinnakas ole aseen ja muiden varusteiden sekä patruunoiden rinnalla...

By August 2011, the U.S. Army had bought 1,000,000 M68 Close Combat Optics. Some 85 percent of Army M4s are issued with the CCO, though optics can vary depending on unit.

Aimpoint CompM2 - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[mikæl]

Mutta ei se jokusen satasen investointi punapistetähtäimeen tai vaikkapa Meprolightin M21:een niin hinnakas ole aseen ja muiden varusteiden sekä patruunoiden rinnalla

No ei ole. Onhan niitä nyt sellaiset parikymmentäK. Ongelmaksi kait nähdään noin ruohonjuuritasolla niiden kestävyys koulutuskäytössä.

 

[Jorde]

No ei ole. Onhan niitä nyt sellaiset parikymmentäK. Ongelmaksi kait nähdään noin ruohonjuuritasolla niiden kestävyys koulutuskäytössä.

Vähän se helpottaa kun arskaa ei saa löytyä puun kylkeen viritintapista.