Uutisia Etelä-Afrikasta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Tvälups
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Maanjako on ollut kuuma peruna mutta pitää muistaa, että zulut ja muut alueella asustelleet heimot eivät ole alun alkaen maanviljelijäporukkaa. Itse asiassa historiallisesti Etelä-Afrikassa on esim. KwaZulu-Natalissa seutuja, joilla buurit olivat ennen kuin zulut saapuivat niille. Etelä-Afrikassa about 5% väestöstä tuottaa loppujen sapuskan, ja se 5 pinnaa on lähtökohtaisesti valkoisia. Pääomia kysyvää touhua, tilat helevetin isoja jne. Näitä on "palautettu" tuollakin mustille, mutta pientila mallissa tuottavuus näillä tiloilla on romahtanut, kuten muissakin samoja keinoja käyttäneissä alueen valtioissa. Ei pysty-savannilta repäistyllä ANC:llä ole/voi ollakaan tietotaitoa tuollaisten pyörittämiseen ja ne pikkuplantaasit taas eivät tuota ruokaa kuin hädin tuskin pyörittäjälleen.

ANC mokasi alusta asti koko prosessin. Tyhminä keskittyivät liikaa pintatason politiikkaan eivätkä ymmärtäneet talouden merkitystä. Tämän myönsi aikanaan Mandelakin. On toki epäreilua että ANC:n hallinto joutui ottamaan kontolleen apartheid-hallinnon velat, mutta niin se menee. ANC:llä oli myös 90-luvun puolella vanhan hallinnon pohjilta massit ja suunnitelmat valmiina energia- ja vesipuolen saattamiseksi tilaan, joka olisi vienyt heidät komeasti tälle 2020-luvulle asti mutta nämä gillat käytettiin johonkin "parempaan".

Lähtökohtaisestihan siellä ovat tuhoamassa Zuman, joka on yksi aikakautemme korruptoituneimmista valtionjohtajista, kannattajat (pitkälti zuluja, Zuma kun on tuolta kotoisin) sekä Julius Maleman kommunistit.

Tuolla on Mad Max-meininki päällä.
Sen jälkeen kun kaupat, varastot yms on ryöstetty ja rupee ruoka loppumaan viikon päästä, niin katseet kohdistuu varmasti valkoisiin viljelijöihin ja varakkaiden asuinalueisiin.
Sit voi olla, että turvafirmat yms ei enää paukuttele kumiluoteja.
 
Sen jälkeen kun kaupat, varastot yms on ryöstetty ja rupee ruoka loppumaan viikon päästä, niin katseet kohdistuu varmasti valkoisiin viljelijöihin ja varakkaiden asuinalueisiin.
Sit voi olla, että turvafirmat yms ei enää paukuttele kumiluoteja.
Tuolla ei varmaan kukaan kysy "miksi jonkun pitäisi saada omistaa AR-15". Onhan toi ihan karmea tilanne valkoisten kannalta odottaa milloin ryöstelevä ja väkivaltainen väkijoukko alkaa punkea omaan suuntaan. Siinä saa mamma lipastaa kiireellä uutta lipasta täyteen siinä kohtaa kun pappa ompelee väkijoukkoon jos oma paikka kohteeksi sattuu.
 
Maanjako on ollut kuuma peruna mutta pitää muistaa, että zulut ja muut alueella asustelleet heimot eivät ole alun alkaen maanviljelijäporukkaa. Itse asiassa historiallisesti Etelä-Afrikassa on esim. KwaZulu-Natalissa seutuja, joilla buurit olivat ennen kuin zulut saapuivat niille. Etelä-Afrikassa about 5% väestöstä tuottaa loppujen sapuskan, ja se 5 pinnaa on lähtökohtaisesti valkoisia. Pääomia kysyvää touhua, tilat helevetin isoja jne. Näitä on "palautettu" tuollakin mustille, mutta pientila mallissa tuottavuus näillä tiloilla on romahtanut, kuten muissakin samoja keinoja käyttäneissä alueen valtioissa. Ei pysty-savannilta repäistyllä ANC:llä ole/voi ollakaan tietotaitoa tuollaisten pyörittämiseen ja ne pikkuplantaasit taas eivät tuota ruokaa kuin hädin tuskin pyörittäjälleen.

ANC mokasi alusta asti koko prosessin. Tyhminä keskittyivät liikaa pintatason politiikkaan eivätkä ymmärtäneet talouden merkitystä. Tämän myönsi aikanaan Mandelakin. On toki epäreilua että ANC:n hallinto joutui ottamaan kontolleen apartheid-hallinnon velat, mutta niin se menee. ANC:llä oli myös 90-luvun puolella vanhan hallinnon pohjilta massit ja suunnitelmat valmiina energia- ja vesipuolen saattamiseksi tilaan, joka olisi vienyt heidät komeasti tälle 2020-luvulle asti mutta nämä gillat käytettiin johonkin "parempaan".

Lähtökohtaisestihan siellä ovat tuhoamassa Zuman, joka on yksi aikakautemme korruptoituneimmista valtionjohtajista, kannattajat (pitkälti zuluja, Zuma kun on tuolta kotoisin) sekä Julius Maleman kommunistit.

Tuolla on Mad Max-meininki päällä.

Totta noinkin. Toisaalta maanjakokysymys ei koske vain Zulujen asuttamia alueita vaan koko Etelä-Afrikkaa. Minkä lisäksi Zulutkaan eivät aikanaan tulleet tuonne ihan vapaaehtoisesti vaan Brittien vallatua heidän maansa.

On sinänsä surullista, että Britit potkivat päähän kaikkia paikallisia heimoja ja myös Buureja isolla saappaalla. Olisikin mielenkiintoinen ajatus, olisiko aikanaan ollut mahdollista rakentaa yhteinen, kansallinen "tarina" kaikille Etelä-Afrikkalaisille nimenomaan Brittivastaisuuden pohjalta samoin kuin suomen yhtenäisyys on ainakin osittain rakentunut venäjän vastustamisen kautta. Toki käytännössä tämä oli mahdotonta koska Buurit halveksivat mustia ehkä vielä enemmän kuin Britit ja Apartheid rakentui rodun, ei kansallisuuden mukaan ja varsinainen itsenäistymistaistelu muodostuikin rotusodaksi, ei vapaussodaksi ulkoista miehittäjää vastaan.

Mandela oli liian vanha noustessaan presidentiksi ja muutenkin väärä mies johtamaan siviilihallintoa. Harva vapaustaistelija on hyvä hallintomies. Vuosikymmenet vankilassa eivät auta silloin, kun pitää miettiä infraprojekteja ja kansainvälisen kaupan kuvioita.

Kaiketi iso pelko on se, että EFF saa Zimbabwe-tyyppisen maanjakokuvion aikaan mikä romauttaisi koko teollisuudenalan ja maan samaan syssyyn. Siitä kyllä joidenkin mukaan seuraisi myös valkoisten aloittama sisällissota. Heillä kun on edelleen paljon valtaa turvallisuuskoneistossa ja myös aseita/rahaa/järjestäytymistä aivan eri tavalla kuin mustilla. Tiedä häntä.
 
Etelä-Afrikan kaivosteollisuuden tulevaisuus ei näytä hyvältä. Pelkkä lapio ja vaskooli ei riitä vaan voitolliseen toimintaan tarvitaan isoja pääomia jotka karkaavat maasta vauhdilla eikä kansainväliset sijoittajat tulu maahan joka on tulessa.
Kyllä Kiina tulee apuun.

 
Itseasiassa intialaiset tuotiin Ugandaan ja Keniaan rakentamaan rautateitä ja jäivät sitten tonteille. Kaupat itäisessä Afrikassa ovat olleet kautta maailman sivu siten intialaisten omistuksessa ja aika ajoin heitä onkin pogromoitu.
Tämä vaatii hieman tarkentamista!
Suurin osa intialaisista rautatietyöläisistä palasi takasin Intiaan. Ainoastaan 6700 jäi 36 800 intialaisesta työntekijästä Itä-Afrikkaan (Kenia ja Uganda)
Floyd ja Lillian Dotsonien, amerikkalaisia sosiologeja, mukaan suurin osa Itä-Afrikan intialaisista oli toisen muuttoaallon(1900-luvun alkupuolella) jälkeläisiä.
Toinen muuttoaalto oli intialaista keskiluokkaa.

Richard Lynnin lähteiden mukaan intialaisia tarvittiin koska afrikkalaiset olivat kykenemättämiä moniin asioihin.
Ainoastaan alimpiin tehtäviin palkattiin afrikkalaisia.

Wikipedian tarina on toisenlainen. Siinä kerrotaan ”puskurivirkamiehistä” ja siitä että vain intialaisia koulutettiin. Siis hajoita ja hallitse politiikkaa.
The presence of South Asians in Uganda was the result of deliberate choices by the British administration (1894–1962).[6] They were brought to the Uganda Protectorate by the British to "serve as a buffer between Europeans and Africans in the middle rungs of commerce and administration".[5]

On aika selvää että intialaisten pois heittäminen ei tehnyt hyvää Ugandan taloudelle!

PS
Sittemmin intialaisia on palannut Ugangdaan.
Nykyään intialaiset vastaavat 65% verotuloista vaikka heidän osuutensa väestöstä on vain 1%!
 
Viimeksi muokattu:
Tämä vaatii hieman tarkentamista!
Suurin osa intialaisista rautatietyöläisistä palasi takasin Intiaan. Ainoastaan 6700 jäi 36 800 intialaisesta työntekijästä Itä-Afrikkaan (Kenia ja Uganda)
Floyd ja Lillian Dotsonien, amerikkalaisia sosiologeja, mukaan suurin osa Itä-Afrikan intialaisista oli toisen muuttoaallon(1900-luvun alkupuolella) jälkeläisiä.
Toinen muuttoaalto oli intialaista keskiluokkaa.

Richard Lynnin lähteiden mukaan intialaisia tarvittiin koska afrikkalaiset olivat kykenemättämiä moniin asioihin.
Ainoastaan alimpiin tehtäviin palkattiin afrikkalaisia.

Wikipedian tarina on toisenlainen. Siinä kerrotaan ”puskurivirkamiehistä” ja siitä että vain intialaisia koulutettiin. Siis hajoita ja hallitse politiikkaa.
The presence of South Asians in Uganda was the result of deliberate choices by the British administration (1894–1962).[6] They were brought to the Uganda Protectorate by the British to "serve as a buffer between Europeans and Africans in the middle rungs of commerce and administration".[5]

On aika selvää että intialaisten pois heittäminen ei tehnyt hyvää Ugandan taloudelle!

PS
Sittemmin intialaisia on palannut Ugangdaan.
Nykyään intialaiset vastaavat 65% verotuloista vaikka heidän osuutensa väestöstä on vain 1%!
Jeps, sori epätarkkuudet. Asuin kuitenkin vain rapia seitsemän vuotta Kampalassa, ei sitä kaikkea voi muistaa. Itä-Afrikkaan noita inkkareita (pakit siis siinä joukossa) on tosiaan tullut monessa aallossa, viimeisin isompi oli 1970-80 luvuilla. Tästä muuttoaallosta juontaa sitten juurensa osittain myös paikanpäällä tapahtuva erilaisten islamin suuntausten kilvoittelu, vaikkakin esim Ugandassa muslimit alkoivat tapella keskenään tasan samalla hetkellä kun usko maahan tuli 1840-50 luvulla. Pääsivät britinpirulaiset dokumentoimaan koko prosessin.

Ugandassa esim on inkkareiden kesken aka tarkka jako siitä, ketä ollaan ja milloin on tultu. Tämä "alkuperäisen" porukan väki on tarkkaa oamisuutensa siirtymisistä ja nai mielellään porukkansa sisältä. Tämä sitten aiheuttaa pidemmän päälle ongelmia, joita on korjailtu tuomalla esim. Englannista koulutettuja inkkareita vävyiksi/miniöiksi. Tämä taas sitten aiheuttaa perheissä aika ristivetoa noin tapakulttuurin puolesta koska Lontoon inkkarit kuitenkin keskimäärin ovat melko läntisesti ajatusmaailmassaan orientoituneita. Opettajana sitä pääsi vanhempainvarteissa joskus aika läheltä seuraamaan...

Muuten esim. Malawissa oli kolmisen vuotta sitten viimeksi intialaisten yritysten ahdistelut päällä ja esim. sikäläinen kaveri Lilongwessa, perheensä auto & rengasliikkeen pomo, oli 24/7 sukulaistensa kanssa torrakkojen kanssa liikkeen tonttia kiertämässä kolmen viikon ajan.

Melkolailla ainoa mikä yhdistää inkkareita ja mustia noilla main on heidän yhteinen halveksuntansa kiinalaisia kauppiaita kohtaan.
 
Jos E-A menee pahaan kaaokseen ja Kiina "tulee apuun" niin se voi muuttaa globaalia geopolitiikkaakin.

Kiina on jo asettunut Suezin kanavan liikenteen kupeeseen. Jos se pääsee perustamaan huikean paljon suuremman aseman Afrikan eteläiseen kärkeen, niin itä-länsi -suuntaisella laivaliikenteellä ei ole sellaista reittiä jossa Kiina ei olisi vahva.

Ja jos Kiina asettuu pysyvämmin Etelä-Afrikkaan, niin voitte olla varmoja siitä, että myös kiinalainen kalastuslaivasto ahkeroituu niissä suunnissa. Se voi ajaa monia muita maita merellisen proteiinin saamisen suhteen ahtaammalle.
 
Jos E-A menee pahaan kaaokseen ja Kiina "tulee apuun" niin se voi muuttaa globaalia geopolitiikkaakin.

Kiina on jo asettunut Suezin kanavan liikenteen kupeeseen. Jos se pääsee perustamaan huikean paljon suuremman aseman Afrikan eteläiseen kärkeen, niin itä-länsi -suuntaisella laivaliikenteellä ei ole sellaista reittiä jossa Kiina ei olisi vahva.

Ja jos Kiina asettuu pysyvämmin Etelä-Afrikkaan, niin voitte olla varmoja siitä, että myös kiinalainen kalastuslaivasto ahkeroituu niissä suunnissa. Se voi ajaa monia muita maita merellisen proteiinin saamisen suhteen ahtaammalle.
Katsotaan ruvetaanko tätä jossain vaiheessa laajentamaan.

 
Mistä ne Etelä-Afrikan ongelmat sitten tulevat?
Aparheidin jälkeen väestö on kasvanut 20 miljoonalla ja on nyt 60 miljoonaa!

Vertailun vuoksi Nigeriassa väestöä on 200 miljoonaa!
Sen ennustetaan nousevan 400 milj. vuoteen 2050 mennessä.

Nigeriassakin polygamia on tavallista. Se lisää syntyvyyttä koska naiset alkavat synnyttää mahdollisimman nuorena ja siten hedelmällisyyden aikaikkuna on pidempi.

Ei edes AIDS pysty mitään Afrikan väestönkasvulle!
 
Mistä ne Etelä-Afrikan ongelmat sitten tulevat?
Aparheidin jälkeen väestö on kasvanut 20 miljoonalla ja on nyt 60 miljoonaa!

Vertailun vuoksi Nigeriassa väestöä on 200 miljoonaa!
Sen ennustetaan nousevan 400 milj. vuoteen 2050 mennessä.

Nigeriassakin polygamia on tavallista. Se lisää syntyvyyttä koska naiset alkavat synnyttää mahdollisimman nuorena ja siten hedelmällisyyden aikaikkuna on pidempi.

Ei edes AIDS pysty mitään Afrikan väestönkasvulle!
Mitä sä tekisit sille? edit: Koska olet aivan oikeassa.
 
Viimeksi muokattu:
Mitä sä tekisit sille? edit: Koska olet aivan oikeassa.

Mitä tahansa teemme taikka jätämme tekemättä pitäisi perustua realistiselle käsitykselle mitä oikein (Etelä-)Afrikassa tapahtuu ja miksi.

Nykyinen valtamedian totuus ongelmista perustuu siihen että on paha henki (Aparheid) joka leijuu vieläkin Etelä-Afrikan yllä ja aiheuttaa kaikkia vitsauksia.
Katsokaapa huviksenne kuka on kuka EA-seurassa! Nämä tyypit ovat suurimpia disinformaation tehtailijoita.

Yleinen vallitseva ”totuus” on että valkoisella rodulla olisi perisynti siirtoma-ajasta ja orjuuttamisesta.
Tämä on aivan älytöntä koska valkoinen mieshän sen orjuuden lopetti. Arabit, afrikkalaiset jne jatkoivat pitkään orjuuttamista.

Miksi sitten afrikkalainen pyrkii lisääntymään niin vimmatulla tavalla? Tämä on täysin riippumatonta siirtomaa-ajasta tms.
Heimo- ja klaaniyhteisöissä kaikkein suurinta valtaa pitävät ne joilla on eniten miespuolisia sukulaisia.
Yksinkertaistettuna tämä tarkoittaa sitä että jos ”heimopäälliköllä” on 20 vaimoa ja jokaisella olisi 5 poikalasta joista 3 olisi soturi-iässä niin hänellä olisi 3x20 soturia käytössään.
Lisääntymiseen on paljon muitakin syitä, mutta Afrikan poliittinen systeemi oli em. kuvatun mukainen silloin kun valkoinen mies tuli Afrikkaan.
Vielä tänäkin päivänä tälläistä löytyy Afrikasta. Polygamia on lisännyt kannatustaan Afrikassa. Sitä on virallistettu monessakin maassa.
Nimenomaan polygamia lisää väestön kasvua koska siinä naiset alkavat synnyttämään mahdollisimman nuorena.

Joillakin suomalaisilla on ollut ”tehokkaita” ajatuksia Afrikan ongelmiin. Vihreiden puolijumalalla Pentti Linkolalla oli selviä näkemyksiä miten Afrikka hoidetaan.
Ne eivät kuitenkaan ole realistisia mahdollisisuuksia jollemme sitten siirry Linkolan ihailemaan totalitääriseen yhteiskuntajärjestykseen.

On asoita joita voimme tehdä ja pitäisikin tehdä. Afrikkalaisten siirtolaisten tulo Eurooppaan pitäisi estää täysin.
Mateemaattisesti väestönkasvu on niin suurta Afrikassa että olemme käytännössä pakotettuja tekemään tämän.
Siitä pitäisi tehdä niin kallista ja hankalaa ettei se ole enää tuottoisaa liiketoiminta ja ettei kenellekään ei olisi siihen varaa.
Tämä on vielä hyvin helppo järjestää jos vain on poliittista tahtoa.
Tietenkin meillä Suomessa on oma vastuu omista rajoistamme.

Onko sitten meidän perinteiset keinot Afrikassa toimineet?
Antaa afrikkalaissyntyisen ekonomistin Dambisa Moyon vastata.
Hän on kirjoittanut kirja ”Dead Aid”. Hänen mielestään kehitysapu on vain lisännyt kurjuutta ja huonoa hallintoa.
Kuivakas ja pitkäveteinen kirja.

Lopuksi vitsi!
Lähetyssaarnaaja oli heimopäällikön luona ja ajatteli että jotain pitäisi lisääntymisongelmalle tehdä.
Hän opetti heimopäällikön käyttämään kondomia.
Tullessaan viiden vuoden päästä takaisin hän huomasi että lisääntyminen oli entisellä tasollaan.
Lähetyssaarnaaja kysyi heimopäälliköltä että oletko nyt varmasti käyttänyt kumia?
Päällikkö vakuutti että olen pitänyt sitä aina paitsi silloin kun olen tehnyt tempun!
 
Lähetyssaarnaaja kysyi heimopäälliköltä että oletko nyt varmasti käyttänyt kumia?
Jacob Zuma on tosielämässä juuri tuollainen heimopäällikkö; lapsia viimeisen tiedon mukaan 20, kolme vaimoa ja liuta jalkavaimoja. Hänhän oli syytteessä raiskauksesta, jonka uhrin tiesi olevan HIV-positiivinen. Tästä huolimatta Jacob oli vedellyt paljaalla ja selitti, että tauti ei tartu, kunhan vain käy homman jälkeen suihkussa.
 
Länsimainen tiedonvälitys iloisesti sensuroi pois asioita.
Maito kaadetaan maahan koska meijerit ovat poltettuja!

Minkä takia tuhopolttaminen on sitten niin tavallista? Varmaankin se on vuosituhansia jatkunutta heimosotien vaistonvaraista käyttäytymistä jossa vihollisheimon kylä ja asukkaat pyritään tuhoamaan totaalisesti. Ensimmäisenä tuikataan olkimajat tuleen.

Joissakin videoissa näkyy ns perinneaseita.
Tässä tapauksessa näyttää hyvin zululta!
Kohdassa 1.06!

Onko vaikea ennustaa että nälänhätä tulee alueelle kun elintarviketuotantoa ja -jakelua häiritään tällä tavalla?
Elintarvikejakelun kuntoon saaminen on vaikeaa koska kukaan ei halua investoida näin riskipitoisiin kohteisiin.

Kulkutaudit leviäminen on myös hyvin mahdollista. Miten mahtaa olla apteekit?

Mikä olisi ratkaisu? Zuluille oma kuningaskunta?

Margaret Singana laulaa suuresta zulu-kuninkaasta
 
Viimeksi muokattu:
Länsimainen tiedonvälitys iloisesti sensuroi pois asioita.
Maito kaadetaan maahan koska meijerit ovat poltettuja!

Minkä takia tuhopolttaminen on sitten niin tavallista? Varmaankin se on vuosituhansia jatkunutta heimosotien vaistonvaraista käyttäytymistä jossa vihollisheimon kylä ja asukkaat pyritään tuhoamaan totaalisesti. Ensimmäisenä tuikataan olkimajat tuleen.

Joissakin videoissa näkyy ns perinneaseita.
Tässä tapauksessa näyttää hyvin zululta!
Kohdassa 1.06!

Onko vaikea ennustaa että nälänhätä tulee alueelle kun elintarviketuotantoa ja -jakelua häiritään tällä tavalla?
Elintarvikejakelun kuntoon saaminen on vaikeaa koska kukaan ei halua investoida näin riskipitoisiin kohteisiin.

Kulkutaudit leviäminen on myös hyvin mahdollista. Miten mahtaa olla apteekit?

Mikä olisi ratkaisu? Zuluille oma kuningaskunta?

Margaret Singana laulaa suuresta zulu-kuninkaasta
Näytti olevan kaupoissa alennusmyynnit ja muuta blm oheistoimintaa, joka taas on kulttuurista omimista amerikkalaisilta, media voisi nyt närkästyä tai pöyristyä vähäsen :cool:
 
Mitä tahansa teemme taikka jätämme tekemättä pitäisi perustua realistiselle käsitykselle mitä oikein (Etelä-)Afrikassa tapahtuu ja miksi.

Nykyinen valtamedian totuus ongelmista perustuu siihen että on paha henki (Aparheid) joka leijuu vieläkin Etelä-Afrikan yllä ja aiheuttaa kaikkia vitsauksia.
Katsokaapa huviksenne kuka on kuka EA-seurassa! Nämä tyypit ovat suurimpia disinformaation tehtailijoita.

Yleinen vallitseva ”totuus” on että valkoisella rodulla olisi perisynti siirtoma-ajasta ja orjuuttamisesta.
Tämä on aivan älytöntä koska valkoinen mieshän sen orjuuden lopetti. Arabit, afrikkalaiset jne jatkoivat pitkään orjuuttamista.

Miksi sitten afrikkalainen pyrkii lisääntymään niin vimmatulla tavalla? Tämä on täysin riippumatonta siirtomaa-ajasta tms.
Heimo- ja klaaniyhteisöissä kaikkein suurinta valtaa pitävät ne joilla on eniten miespuolisia sukulaisia.
Yksinkertaistettuna tämä tarkoittaa sitä että jos ”heimopäälliköllä” on 20 vaimoa ja jokaisella olisi 5 poikalasta joista 3 olisi soturi-iässä niin hänellä olisi 3x20 soturia käytössään.
Lisääntymiseen on paljon muitakin syitä, mutta Afrikan poliittinen systeemi oli em. kuvatun mukainen silloin kun valkoinen mies tuli Afrikkaan.
Vielä tänäkin päivänä tälläistä löytyy Afrikasta. Polygamia on lisännyt kannatustaan Afrikassa. Sitä on virallistettu monessakin maassa.
Nimenomaan polygamia lisää väestön kasvua koska siinä naiset alkavat synnyttämään mahdollisimman nuorena.

Joillakin suomalaisilla on ollut ”tehokkaita” ajatuksia Afrikan ongelmiin. Vihreiden puolijumalalla Pentti Linkolalla oli selviä näkemyksiä miten Afrikka hoidetaan.
Ne eivät kuitenkaan ole realistisia mahdollisisuuksia jollemme sitten siirry Linkolan ihailemaan totalitääriseen yhteiskuntajärjestykseen.

On asoita joita voimme tehdä ja pitäisikin tehdä. Afrikkalaisten siirtolaisten tulo Eurooppaan pitäisi estää täysin.
Mateemaattisesti väestönkasvu on niin suurta Afrikassa että olemme käytännössä pakotettuja tekemään tämän.
Siitä pitäisi tehdä niin kallista ja hankalaa ettei se ole enää tuottoisaa liiketoiminta ja ettei kenellekään ei olisi siihen varaa.
Tämä on vielä hyvin helppo järjestää jos vain on poliittista tahtoa.
Tietenkin meillä Suomessa on oma vastuu omista rajoistamme.

Onko sitten meidän perinteiset keinot Afrikassa toimineet?
Antaa afrikkalaissyntyisen ekonomistin Dambisa Moyon vastata.
Hän on kirjoittanut kirja ”Dead Aid”. Hänen mielestään kehitysapu on vain lisännyt kurjuutta ja huonoa hallintoa.
Kuivakas ja pitkäveteinen kirja.

Lopuksi vitsi!
Lähetyssaarnaaja oli heimopäällikön luona ja ajatteli että jotain pitäisi lisääntymisongelmalle tehdä.
Hän opetti heimopäällikön käyttämään kondomia.
Tullessaan viiden vuoden päästä takaisin hän huomasi että lisääntyminen oli entisellä tasollaan.
Lähetyssaarnaaja kysyi heimopäälliköltä että oletko nyt varmasti käyttänyt kumia?
Päällikkö vakuutti että olen pitänyt sitä aina paitsi silloin kun olen tehnyt tempun!
No, tuon Suomi -E-A- seuran henkilöstö kertoo kyllä kertoo omaa kieltään.
 
Jacob Zuma on tosielämässä juuri tuollainen heimopäällikkö; lapsia viimeisen tiedon mukaan 20, kolme vaimoa ja liuta jalkavaimoja. Hänhän oli syytteessä raiskauksesta, jonka uhrin tiesi olevan HIV-positiivinen. Tästä huolimatta Jacob oli vedellyt paljaalla ja selitti, että tauti ei tartu, kunhan vain käy homman jälkeen suihkussa.
Juu, ja punajuurta käski syödä kanssa. Sillä se lähtee. Zuma on oikeasti näitä "pane neitsyttä, tauti tokenee"-miehiä. Hieno kaveri, oli mulla tallessa videonpätkä siitä kuinka Zuma omakätisesti hakkaa palvelusväkeensä kuulunutta nuorta miestä. Se oli sen "tuokaa rynnäkkökiväärini"-lauleskelun aikoihin. En nyt vaan löydä sitä.

Zuluruhtinas.
 
Viimeksi muokattu:
Mitä tahansa teemme taikka jätämme tekemättä pitäisi perustua realistiselle käsitykselle mitä oikein (Etelä-)Afrikassa tapahtuu ja miksi.

Nykyinen valtamedian totuus ongelmista perustuu siihen että on paha henki (Aparheid) joka leijuu vieläkin Etelä-Afrikan yllä ja aiheuttaa kaikkia vitsauksia.
Katsokaapa huviksenne kuka on kuka EA-seurassa! Nämä tyypit ovat suurimpia disinformaation tehtailijoita.

Yleinen vallitseva ”totuus” on että valkoisella rodulla olisi perisynti siirtoma-ajasta ja orjuuttamisesta.
Tämä on aivan älytöntä koska valkoinen mieshän sen orjuuden lopetti. Arabit, afrikkalaiset jne jatkoivat pitkään orjuuttamista.

Miksi sitten afrikkalainen pyrkii lisääntymään niin vimmatulla tavalla? Tämä on täysin riippumatonta siirtomaa-ajasta tms.
Heimo- ja klaaniyhteisöissä kaikkein suurinta valtaa pitävät ne joilla on eniten miespuolisia sukulaisia.
Yksinkertaistettuna tämä tarkoittaa sitä että jos ”heimopäälliköllä” on 20 vaimoa ja jokaisella olisi 5 poikalasta joista 3 olisi soturi-iässä niin hänellä olisi 3x20 soturia käytössään.
Lisääntymiseen on paljon muitakin syitä, mutta Afrikan poliittinen systeemi oli em. kuvatun mukainen silloin kun valkoinen mies tuli Afrikkaan.
Vielä tänäkin päivänä tälläistä löytyy Afrikasta. Polygamia on lisännyt kannatustaan Afrikassa. Sitä on virallistettu monessakin maassa.
Nimenomaan polygamia lisää väestön kasvua koska siinä naiset alkavat synnyttämään mahdollisimman nuorena.

Joillakin suomalaisilla on ollut ”tehokkaita” ajatuksia Afrikan ongelmiin. Vihreiden puolijumalalla Pentti Linkolalla oli selviä näkemyksiä miten Afrikka hoidetaan.
Ne eivät kuitenkaan ole realistisia mahdollisisuuksia jollemme sitten siirry Linkolan ihailemaan totalitääriseen yhteiskuntajärjestykseen.

On asoita joita voimme tehdä ja pitäisikin tehdä. Afrikkalaisten siirtolaisten tulo Eurooppaan pitäisi estää täysin.
Mateemaattisesti väestönkasvu on niin suurta Afrikassa että olemme käytännössä pakotettuja tekemään tämän.
Siitä pitäisi tehdä niin kallista ja hankalaa ettei se ole enää tuottoisaa liiketoiminta ja ettei kenellekään ei olisi siihen varaa.
Tämä on vielä hyvin helppo järjestää jos vain on poliittista tahtoa.
Tietenkin meillä Suomessa on oma vastuu omista rajoistamme.

Onko sitten meidän perinteiset keinot Afrikassa toimineet?
Antaa afrikkalaissyntyisen ekonomistin Dambisa Moyon vastata.
Hän on kirjoittanut kirja ”Dead Aid”. Hänen mielestään kehitysapu on vain lisännyt kurjuutta ja huonoa hallintoa.
Kuivakas ja pitkäveteinen kirja.

Lopuksi vitsi!
Lähetyssaarnaaja oli heimopäällikön luona ja ajatteli että jotain pitäisi lisääntymisongelmalle tehdä.
Hän opetti heimopäällikön käyttämään kondomia.
Tullessaan viiden vuoden päästä takaisin hän huomasi että lisääntyminen oli entisellä tasollaan.
Lähetyssaarnaaja kysyi heimopäälliköltä että oletko nyt varmasti käyttänyt kumia?
Päällikkö vakuutti että olen pitänyt sitä aina paitsi silloin kun olen tehnyt tempun!
Suurin piirtein näin. Dambisa Moyoon sen verran että totta vitussa hän kritisoi kehitysapua kaiken pahan alkuna ja juurena, investointipankin taustan kun omaa. Ihan suora kauppa Afrikan nostamiseksi jaloilleen ei kuitenkaan ole vastaus koska Afrikan päädyssä pääomat/systeemitason toimijat ovat erittäin tiukasti, millä tahansa hetkellä, kleptokratian hallussa. Suora kauppa lopettaisi sen vähäisenkin säätykierron ja ajaisi klaaneja vain entistä jykevämmin törmäyskursseille. Tämä toki sopisi globaaleille konglomeraateille mutta lopputuloksen kanssa olisi enemmän kuin epävarmaa.

En siis missään nimessä sano etteikö nykymallisessa kehitysavussa olisi aivan saatanallisen paljon korjattavaa. Mutta sitten lopulta Afrikka on kuitenkin vähän toistaitoisten maita ja niitä toistaitoisia on ihan helvetisti. Kyllä ne pitää saada pysymään paikoillaan, muuten Euroopalle hyvä heilu. Helpoin tapa niiden paikallaan pysymiselle olisi lahjoa sortovallat. Kestävämpi ratkaisu sitten koulutus. Ei se helppoa ole.
 
Tämä alkaa näyttää siltä että Zuma ja kaverit ovat hautoneet asiaa pitkään ja sitten agitoineet kansaa ryöstelemään kauppoja ja tuhoamaan omaisuutta.
Sieltä porukasta löytyy aina joku joka on saanut marxilaisen agitaatio-koulutuksen.
Ikään kuin agitaatio olisi onnistunut yli kaikkien odotusten eli mennyt täysin överiksi.
Väkijoukkoja ei pysty enää kontrolloimaan kuin armeija.

Vielähän tässä ei koko kuva ole selvillä. Kuitenkin Zuma&co:n toimintaa voidaan hyvin kutsua kapinaksi, salaliitoksi yms.
Yleensä kun Afrikkalaisessa maassa on valtataistelu niin silloin taistellaan monestikin juurikin kaivosten hallinnasta (tai öljystä).
Toistaiseksi mistään tälläisestä ei ole viitteitä!


Siki Jo-An laulaa: ”We are growing” (Zhaka Zulu ylistyslaulu)
Kuulkaa kuinka suvereenista vaihdetaan korkealta matalaan ja taas korkealle!
 
Pidempi video samasta


Mielenkiintoinen jälkipuinti tapahtumasta auton valmistajan ja kuskin kertomana. On kyllä ajatuksella rakennettu nuo vehkeet. Yksi luoti tuli läpi ikkunan ja katon välistä mutta pysähtyi erilliseen helmaan joka on suunniteltu tuota varten. Taitavia kuskeja olivat kyllä ryöstäjätkin. Eivät olleet ensimmäistä kertaa asialla. 2 autoa ja varmistus sillalla.

 
Back
Top