Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Kiinalaiset on selvästi pelimiehiä... Pääsevät nauttimaan mustille suunnatusta "positiivisesta syrjinnästä" samalla kuin kuitenkin itse kuulunevat jo valmiiksi jonkinasteiseen eliittiin.The High Court in South Africa has ruled that Chinese South Africans are to be reclassified as black people.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/7461099.stm
Mikä lienee kiinalaisten osuus tässä. Heillä on oiva paikka saada valtaa ja mammonaa nyt.
Eipä muuta kun sotilasvallankaappaus päälle ja vanha järjestelmä pystyyn. Jos ei neekereille vapaus maistu ilman murhaamisia niin sitten mennään vanhaan hyvään malliin.
Asevoimathan puhdistettiin suurimmasta osasta valkoisia heti alkuun, nykyinen kenraalikunta on vitsi.
Aika vaikeaa olisi ollut enää 90:luvulla perustella vain osan kansan äänioikeutta. Muuria kaatui ja vapaus koitti monessa kolkassa.En vieläkään ymmärrä, miksi eteläafrikkalaiset luovuttivat oman maansa ilman taistelua 1994. Frederik de Klerk jää historiaan mahtavan maan tuhoajana. Apartheid olisi voitu lopettaa hallitustikin. Nyt se tehtiin yhdessä yössä ja lopputulos nähdään. Vähän sama kuin Suomeen päätettäisiin ottaa vuodessa miljoonaa humanitaarista maahanmuuttajaa, joita ei edes yritetä kotouttaa
Edit: jatkan vielä, että oman tulkintani mukaan yhtenä Etelä-Afrikan kohtalokkaimpana virheenä oli afrikaanereiden ja brittiläistä alkuperää olevien eteläafrikkalaisten kyvyttömyys yhteistyöhön. Heidän keskinäisistä riidoista seurasi paljon pahaa ja sisäisesti jakautunut valkoinen väestö
Lisäämällä mustien oikeudet ensin vallinneen hallinnon alaisuudessa vaiheittain samalle tasolle valkoisten kanssa, ja esimerkiksi muuttamalla koululaitosta siten, että mustat olisi sitoutettu saman päämäärän taakse kuin uuden linjan ottanut valkoinen hallinto?Aika vaikeaa olisi ollut enää 90:luvulla perustella vain osan kansan äänioikeutta. Muuria kaatui ja vapaus koitti monessa kolkassa.
Kuinka apartheid olisi voitu lopettaa ilman yleistä äänioikeutta?
Aika vaikeaa olisi ollut enää 90:luvulla perustella vain osan kansan äänioikeutta. Muuria kaatui ja vapaus koitti monessa kolkassa.
Kuinka apartheid olisi voitu lopettaa ilman yleistä äänioikeutta?
Tuossa näkee miten 100:n vuoden takaiset vihat olivat edelleen olemassa. Buurisota ja Brittiläisen imperiumin toiminnan muistot periytyivät aina uusille sukupolville.En vieläkään ymmärrä, miksi eteläafrikkalaiset luovuttivat oman maansa ilman taistelua 1994. Frederik de Klerk jää historiaan mahtavan maan tuhoajana. Apartheid olisi voitu lopettaa hallitustikin. Nyt se tehtiin yhdessä yössä ja lopputulos nähdään. Vähän sama kuin Suomeen päätettäisiin ottaa vuodessa miljoonaa humanitaarista maahanmuuttajaa, joita ei edes yritetä kotouttaa
Edit: jatkan vielä, että oman tulkintani mukaan yhtenä Etelä-Afrikan kohtalokkaimpana virheenä oli afrikaanereiden ja brittiläistä alkuperää olevien eteläafrikkalaisten kyvyttömyys yhteistyöhön. Heidän keskinäisistä riidoista seurasi paljon pahaa ja sisäisesti jakautunut valkoinen väestö
Tähän jo yllä vastattiinkin eli säilyttämällä vähemmistöhallinnon, mutta päivittämällä lainsäädännön niin, että valkoisilla ja mustilla on yhtäläiset oikeudet koulutukseen, terveydenhuoltoon, yhtäläinen verotus jne.
Toinen vaihtoehto olisi jakaa maa kahdeksi tai useammaksi itsenäiseksi valtioksi etnisten rajojen mukaan esim. Zuluille oma maa, buureille oma maa, jne.
Osittain saattaa toteutuakin. Jossain povailtiin, että Kapmaa saattaisi pyrkiä itsenäistymään valkoisin voimin, jos maiden uudelleenjako äityy oikein villiksi.Toinen vaihtoehto olisi jakaa maa kahdeksi tai useammaksi itsenäiseksi valtioksi etnisten rajojen mukaan esim. Zuluille oma maa, buureille oma maa, jne.
Epäilen että äänioikeudeton ryhmä/ryhmät ei olisi tuohon tyytyny. Ryhmien oikeudet olisi lisääntynyt ja samalla myös protestointi mahdollisuudet.
Alempi näillä omilla vähillä tiedoilla kuulostaa hyvältä vaihtoehdolta.
Tuohon aikaan jahdattiin tyttöjä 2-tahti bensalta haisevana niin muistikuvat vähän hatarat
En vieläkään ymmärrä, miksi eteläafrikkalaiset luovuttivat oman maansa ilman taistelua 1994. Frederik de Klerk jää historiaan mahtavan maan tuhoajana. Apartheid olisi voitu lopettaa hallitustikin. Nyt se tehtiin yhdessä yössä ja lopputulos nähdään. Vähän sama kuin Suomeen päätettäisiin ottaa vuodessa miljoonaa humanitaarista maahanmuuttajaa, joita ei edes yritetä kotouttaa
Nuoren naisen video Etelä-Afrikasta tavoittelee Donald Trumpia: ”On totta, että valkoisia teurastetaan…”
29.8.2018
Viimeksi elokuun alussa Nykysuomi kertoi valkoisten ahdingosta Etelä-Afrikassa, missä säädetyn uuden lain nojalla valtio voi pakkolunastaa valkoisten viljelijöiden maat ilman korvausta. Tämän lisäksi on huhuttu maassa tapahtuvista ihmisoikeusloukkauksista ja jopa organisoiduista, rasistisista murhista jotka kohdistuvat valkoiseen väestöön Etelä-Afrikassa. Nyt Etelä-Afrikkalainen nuori nainen todistaa asiasta videolla ja vetoaa samalla kansainväliseen yhteisöön.
Videon on tarkoitus levittää tietoisuutta siitä, mitä Etelä-Afrikassa todella tapahtuu ja samalla osoittaa syyttävää sormea esimerkiksi yllä mainittuja ongelmia vähättelevään valta/valhemediaan. Videolla nainen kiittää Yhdysvaltain presidenttiä tilanteen tiedostamisesta, mutta myös varoittaa tätä, muiden muassa olemaan uskomatta median kertomuksia maassa tapahtuneista rikoksista. Tilanne Etelä-Afrikassa on kuitenkin äitynyt niin pahaksi, että mm. Venäjä ja Australia ovat tarjonneet turvapaikkoja maasta muuttaville valkoisille, ”buureille”.
#BoerTestimony