Uutisia Etelä-Afrikasta

Ennen kuin eurooppalainen ja pohjoisamerikkalainen politiikan ydin sitä myöntääkään, on tällä hetkellä manner-Kiinassa vaikuttava hallinto ottanut koko pimeän Afrikan käpäläänsä.

Kauppatullit todennäköisesti vain kiihdyttävät tätä uutta siirtomaatoimintaa. Kun elektroniikalle elintärkeät arvometallit ovat chicomeilla täysin hallussaan, niin ote lännen palleista on kova.
 
The High Court in South Africa has ruled that Chinese South Africans are to be reclassified as black people.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/7461099.stm

Mikä lienee kiinalaisten osuus tässä. Heillä on oiva paikka saada valtaa ja mammonaa nyt.
Kiinalaiset on selvästi pelimiehiä... Pääsevät nauttimaan mustille suunnatusta "positiivisesta syrjinnästä" samalla kuin kuitenkin itse kuulunevat jo valmiiksi jonkinasteiseen eliittiin.

Ainakin USA:n tilastoissahan homma menee niin, että valkoisten kotitalouksien keskitulo on 61349 USD ja aasialaisten 80720 USD. Tarkemmin eriteltynä kiinalaista alkuperää olevilla 72827 USD. Toisaalta Etelä-Afrikkalaista alkuperää olevilla 100059 USD, joten ehkä buurit ovat Etelä-Afrikassakin kiinalaisiakin tuotteliaampia... Tai sitten nämä USA:han Etelä-Afrikasta muuttaneet Elon Muskit vääristävät kokonaiskuvaa. Etniseltä alkuperältään USA:n parhaiten tienaavat intialaiset, 122026 USD.

Jos Halla-aho lukisi edelläkinkitettyä listaa, hän tuskin malttaisi olla huomauttamatta, että toiseksi vähiten ansaitseva ryhmä on somalit, 24185 USD (kaikkein vähiten Salvadorista tulleet, 20800 USD). Afrikkalaisiakin on moneen junaan; ghanalaisten ansiot 66571 USD ja nigerialaisten 60732 USD.
 
Kiinalaiset on kyllä pelannu hienosti. Saharassa sataa ja kerääntyy taas vettä samalla kun muualla kuivuus lisääntyy. Kiinalaiset tienneet syklit pitkältä ajalta, ja samalla kun maailma muuttuu ja satoa saadaan saharassa, niin siellä onkin radat ja laivayhteydet kunnossa. Nyt kun keenerit ja muut vielä listii toisensa, niin keltaiset sedät hieroo käsiään yhteen ja toteaa homman mennen hienosti.
 
Asevoimathan puhdistettiin suurimmasta osasta valkoisia heti alkuun, nykyinen kenraalikunta on vitsi.

En vieläkään ymmärrä, miksi eteläafrikkalaiset luovuttivat oman maansa ilman taistelua 1994. Frederik de Klerk jää historiaan mahtavan maan tuhoajana. Apartheid olisi voitu lopettaa hallitustikin. Nyt se tehtiin yhdessä yössä ja lopputulos nähdään. Vähän sama kuin Suomeen päätettäisiin ottaa vuodessa miljoonaa humanitaarista maahanmuuttajaa, joita ei edes yritetä kotouttaa

Edit: jatkan vielä, että oman tulkintani mukaan yhtenä Etelä-Afrikan kohtalokkaimpana virheenä oli afrikaanereiden ja brittiläistä alkuperää olevien eteläafrikkalaisten kyvyttömyys yhteistyöhön. Heidän keskinäisistä riidoista seurasi paljon pahaa ja sisäisesti jakautunut valkoinen väestö
 
En vieläkään ymmärrä, miksi eteläafrikkalaiset luovuttivat oman maansa ilman taistelua 1994. Frederik de Klerk jää historiaan mahtavan maan tuhoajana. Apartheid olisi voitu lopettaa hallitustikin. Nyt se tehtiin yhdessä yössä ja lopputulos nähdään. Vähän sama kuin Suomeen päätettäisiin ottaa vuodessa miljoonaa humanitaarista maahanmuuttajaa, joita ei edes yritetä kotouttaa

Edit: jatkan vielä, että oman tulkintani mukaan yhtenä Etelä-Afrikan kohtalokkaimpana virheenä oli afrikaanereiden ja brittiläistä alkuperää olevien eteläafrikkalaisten kyvyttömyys yhteistyöhön. Heidän keskinäisistä riidoista seurasi paljon pahaa ja sisäisesti jakautunut valkoinen väestö
Aika vaikeaa olisi ollut enää 90:luvulla perustella vain osan kansan äänioikeutta. Muuria kaatui ja vapaus koitti monessa kolkassa.

Kuinka apartheid olisi voitu lopettaa ilman yleistä äänioikeutta?
 
Aika vaikeaa olisi ollut enää 90:luvulla perustella vain osan kansan äänioikeutta. Muuria kaatui ja vapaus koitti monessa kolkassa.

Kuinka apartheid olisi voitu lopettaa ilman yleistä äänioikeutta?
Lisäämällä mustien oikeudet ensin vallinneen hallinnon alaisuudessa vaiheittain samalle tasolle valkoisten kanssa, ja esimerkiksi muuttamalla koululaitosta siten, että mustat olisi sitoutettu saman päämäärän taakse kuin uuden linjan ottanut valkoinen hallinto?

Toki se olisi saanut osakseen kovaa arvostelua sekin.
 
Aika vaikeaa olisi ollut enää 90:luvulla perustella vain osan kansan äänioikeutta. Muuria kaatui ja vapaus koitti monessa kolkassa.

Kuinka apartheid olisi voitu lopettaa ilman yleistä äänioikeutta?

Tähän jo yllä vastattiinkin eli säilyttämällä vähemmistöhallinnon, mutta päivittämällä lainsäädännön niin, että valkoisilla ja mustilla on yhtäläiset oikeudet koulutukseen, terveydenhuoltoon, yhtäläinen verotus jne.

Toinen vaihtoehto olisi jakaa maa kahdeksi tai useammaksi itsenäiseksi valtioksi etnisten rajojen mukaan esim. Zuluille oma maa, buureille oma maa, jne.
 
En vieläkään ymmärrä, miksi eteläafrikkalaiset luovuttivat oman maansa ilman taistelua 1994. Frederik de Klerk jää historiaan mahtavan maan tuhoajana. Apartheid olisi voitu lopettaa hallitustikin. Nyt se tehtiin yhdessä yössä ja lopputulos nähdään. Vähän sama kuin Suomeen päätettäisiin ottaa vuodessa miljoonaa humanitaarista maahanmuuttajaa, joita ei edes yritetä kotouttaa

Edit: jatkan vielä, että oman tulkintani mukaan yhtenä Etelä-Afrikan kohtalokkaimpana virheenä oli afrikaanereiden ja brittiläistä alkuperää olevien eteläafrikkalaisten kyvyttömyys yhteistyöhön. Heidän keskinäisistä riidoista seurasi paljon pahaa ja sisäisesti jakautunut valkoinen väestö
Tuossa näkee miten 100:n vuoden takaiset vihat olivat edelleen olemassa. Buurisota ja Brittiläisen imperiumin toiminnan muistot periytyivät aina uusille sukupolville.
 
Tähän jo yllä vastattiinkin eli säilyttämällä vähemmistöhallinnon, mutta päivittämällä lainsäädännön niin, että valkoisilla ja mustilla on yhtäläiset oikeudet koulutukseen, terveydenhuoltoon, yhtäläinen verotus jne.

Toinen vaihtoehto olisi jakaa maa kahdeksi tai useammaksi itsenäiseksi valtioksi etnisten rajojen mukaan esim. Zuluille oma maa, buureille oma maa, jne.

Epäilen että äänioikeudeton ryhmä/ryhmät ei olisi tuohon tyytyny. Ryhmien oikeudet olisi lisääntynyt ja samalla myös protestointi mahdollisuudet.

Alempi näillä omilla vähillä tiedoilla kuulostaa hyvältä vaihtoehdolta.



Tuohon aikaan jahdattiin tyttöjä 2-tahti bensalta haisevana niin muistikuvat vähän hatarat:)
 
Toinen vaihtoehto olisi jakaa maa kahdeksi tai useammaksi itsenäiseksi valtioksi etnisten rajojen mukaan esim. Zuluille oma maa, buureille oma maa, jne.
Osittain saattaa toteutuakin. Jossain povailtiin, että Kapmaa saattaisi pyrkiä itsenäistymään valkoisin voimin, jos maiden uudelleenjako äityy oikein villiksi.

Samansuuntaista liikehdintää myös Boliviassa, jossa vauraat gringot haluaisivat itselleen oman valtion.
 
Epäilen että äänioikeudeton ryhmä/ryhmät ei olisi tuohon tyytyny. Ryhmien oikeudet olisi lisääntynyt ja samalla myös protestointi mahdollisuudet.

Alempi näillä omilla vähillä tiedoilla kuulostaa hyvältä vaihtoehdolta.

Tuohon aikaan jahdattiin tyttöjä 2-tahti bensalta haisevana niin muistikuvat vähän hatarat:)

Hyvä pointti. Olisi käynyt kuten Itä-Euroopassa 1989 eli kun vapauksia ja oikeuksia lisätään, niin pullon henki karkaa eikä sitä enää mitenkään takaisin pulloon saa.

Yksi vaihtoehto Etelä-Afrikassa olisi ehkä ollut vain vahvistaa ja tiukentaa yhtäältä sisäisen turvallisuuden koneistoa (ja tukahduttaa mielenosoitukset) ja toisaalta ulkoisen turvallisuuden koneistoa, jotta mahdolliset "humanitaariset interventiot" olisi voitu estää. Joku ulkopuolinen maa olisi nimittäin jossain vaiheessa ehkä halunnut kulta- ja timanttikaivokset hallintaansa ja apartheidin vastustamistekosyyllä olisi ollut riski ulkoa suoritetusta regime changesta.
 
En vieläkään ymmärrä, miksi eteläafrikkalaiset luovuttivat oman maansa ilman taistelua 1994. Frederik de Klerk jää historiaan mahtavan maan tuhoajana. Apartheid olisi voitu lopettaa hallitustikin. Nyt se tehtiin yhdessä yössä ja lopputulos nähdään. Vähän sama kuin Suomeen päätettäisiin ottaa vuodessa miljoonaa humanitaarista maahanmuuttajaa, joita ei edes yritetä kotouttaa

Etelä-Afrikka ei valtiona selvinnyt ilman kansaivälistä kauppaa kuten esim myymällä kultaa. Valitettavasti kaivostoiminta vaatii paljon pääomia ollakseen kannattavaa ja 80-luvun kuluessa EA ajautui yhä enenevässä määrin kansainvälisten lainamarkkinoiden ulkopuolelle. Syynä oli osin kv pakotteet, mutta pääasiallisesti Apartheid valtio ja sen yritykset alkoivat vaikuttaa turhan riskaabelilta lainauskohteelta eikä vähiten sisäisten levottomuuksien takia.

De Klerk teki diilin vielä silloin kun kykeni itse sanelemaan ehdot, ilman sitä Apartheid hallinto olisi hyvinkin voinut nilkuttaa pitkälle 90-luvulle, mutta sitten kyyti olisi ollut kylmää.
 
Eikös siellä mennyt aivan hyvin niin kauan kuin Nelson Mandela oli presidentti. Hänellä ei ollut katkerutta , kostonhimoa tai liikaa oman edun tavoittelua.
Kun perinteiset gepardihatut pääsivät valtaan niin on ollut alamäkeä.
 
Jos uskot mitä Stefan Molyneux sanoo, ja miksemme usnoisi, kannattaa katsella


The Truth about Mandela.

Nelson-setä ei ollut se musta Joulupukki jona hänet myytiin 80-luvun lapsille.

Myös videot apartheidista ja ZA:n viimeisimmästä kehityksestä ovat valaisevia. Farmimurhat alkoivat kun ANC laillistettiin ja sen "taistelijat" palasivat leireiltään.
 
https://www.nykysuomi.com/2018/08/2...trumpia-on-totta-etta-valkoisia-teurastetaan/
Nuoren naisen video Etelä-Afrikasta tavoittelee Donald Trumpia: ”On totta, että valkoisia teurastetaan…”
29.8.2018

Viimeksi elokuun alussa Nykysuomi kertoi valkoisten ahdingosta Etelä-Afrikassa, missä säädetyn uuden lain nojalla valtio voi pakkolunastaa valkoisten viljelijöiden maat ilman korvausta. Tämän lisäksi on huhuttu maassa tapahtuvista ihmisoikeusloukkauksista ja jopa organisoiduista, rasistisista murhista jotka kohdistuvat valkoiseen väestöön Etelä-Afrikassa. Nyt Etelä-Afrikkalainen nuori nainen todistaa asiasta videolla ja vetoaa samalla kansainväliseen yhteisöön.
Videon on tarkoitus levittää tietoisuutta siitä, mitä Etelä-Afrikassa todella tapahtuu ja samalla osoittaa syyttävää sormea esimerkiksi yllä mainittuja ongelmia vähättelevään valta/valhemediaan. Videolla nainen kiittää Yhdysvaltain presidenttiä tilanteen tiedostamisesta, mutta myös varoittaa tätä, muiden muassa olemaan uskomatta median kertomuksia maassa tapahtuneista rikoksista. Tilanne Etelä-Afrikassa on kuitenkin äitynyt niin pahaksi, että mm. Venäjä ja Australia ovat tarjonneet turvapaikkoja maasta muuttaville valkoisille, ”buureille”.
#BoerTestimony



 
Wikipediassa on näköjään kokonaan uusittu tuo artikkeli farmimurhista.

Yllättäen syy löytyykin nyt epäoikeudenmukaisuudesta ja maanviljeilijöiden omasta sikailusta.

Ja oikein valkoinen nainen kertoo, että hän on tavannut Etelä-Afrikassa vain hyvätuloisia valkoisia ja niillä on kaikilla mustat piiat hommissa ja ihan mahtavaa.

Propagandaa on vaikea määritellä tarkasti, mutta sen kyllä tunnistaa kun sen näkee.
 
Back
Top