Uutisia Natosta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja noska
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Asiaa Nato-maiden puolustusmenoista.



Puola on nostanut puolustusbudjettinsa neljään prosenttiin, ja Saksan vihreä valtiovarainministeri Robert Habeck on ehdottanut tason nostamista 3,5 prosenttiin.

– Meidän on käytettävä puolustukseen tuplasti enemmän, jotta [Vladimir] Putin ei uskalla hyökätä, Habeck linjasi.

Vertailun vuoksi, Venäjä käytti viime vuonna bruttokansantuotteestaan puolustukseen 6,3 prosenttia.

Kaikki eivät kuitenkaan ole kuulleet Trumpin kehotusta. Etenkin Välimeren maat ovat olleet haluttomia lisäämään puolustusmäärärahojaan. Sekä Italia että Espanja käyttävät puolustukseen alle 1,5 prosenttia bruttokansantuotteestaan, ja myös Portugali on kahden prosentin rajan alapuolella.

Asiantuntijoiden mukaan kaksi prosenttia ei myöskään enää riitä. Kylmän sodan jälkeen menetetyn kapasiteetin korvaaminen vaatisi enemmän. Nykyinen raha kuluu tämän kapasiteetin kirimiseen ja Ukrainaan lähetettyjen asejärjestelmien korvaamiseen.

Puolustusmäärärahojen nosto on kuitenkin helpommin sanottu kuin tehty. Rahaa ei ole. Väestön ikääntymisen myötä eläkkeiden sekä työttömyys- ja asumistukien maksumäärät ovat kasvaneet räjähdysmäisesti. Samalla veroasteet ovat kohonneet monissa maissa.

Euroopan heikkoutena on myös sen pirstaleisuus. Siinä, missä Yhdysvalloilla on iso mittakaavaetu, Eurooppa koostuu itsenäisistä valtioista, joista jokaisella on omat asevoimat ja joista jokainen haluaa panostaa omaan puolustusteollisuuteensa.

Jotkut poliitikot kaipaavat myös paluuta vanhaan. Aiemmin mainittu Saksan valtiovarainministeri lupasikin, että puolustusmäärärahoja voitaneen laskea, kunhan turvallisuustilanne paranee.
 
Asiaa Nato-maiden puolustusmenoista.
...
Puola on nostanut puolustusbudjettinsa neljään prosenttiin, ja Saksan vihreä valtiovarainministeri Robert Habeck on ehdottanut tason nostamista 3,5 prosenttiin.

– Meidän on käytettävä puolustukseen tuplasti enemmän, jotta [Vladimir] Putin ei uskalla hyökätä, Habeck linjasi.

...
Jotkut poliitikot kaipaavat myös paluuta vanhaan. Aiemmin mainittu Saksan valtiovarainministeri lupasikin, että puolustusmäärärahoja voitaneen laskea, kunhan turvallisuustilanne paranee.
Lviv:istä Ukrainan länsireunalla automatka Saksan rajalle kestää noin 6 tuntia. Niin kaukana tuo sota on. Ja esim Varsovaan vielä selvästi lyhyempi matka

 
Paljonkohan Suomen valtiontalouden perse kestää ?
Lienee järkevä panostaa kotimaiseen tuotantoon euroja ja jopa nostaa niitä PV:n työntekijämääriä, tehdä tarvittavia kiinteistöinvestointeja, nostaa varastotasoja sekä tehdä järkevät/tarvittavat linnoitteet.

Minkä jälkeen on järkevää tarkastella muiden pohjoismaiden kanssa, että mitä mahdollisia yhteistyökuvioita voidaan tehdä ristiin. Noin suurta euromäärää ei kannata laittaa menemään miten vaan, sillä pitää työllistää suomalaisia ja pohjoismaalaisia nahdollisimman tehokkaasti. Sen jälkeen katse Baltian maihin ja Puolaan.

Edit: toki nyt ne kertausharjoitukset kaksinkertaiseksi ja maavoimien sotilaiden varusteet kuntoon sekä vahvuuden nosto 50000:lla, omien varusteiden hankintaan verokannustin ja ampumaratoihin moninkertainen satsaus. Noilla toimilla suorituskyky nousee merkittävästi ja raha pysyy >90 % Suomessa.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top