Uutisia Puolasta

Maidan

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Pistetääs tämä uutinen tänne. 2010 siis Puolan presidentti ja 95 muuta henkilöä sai surmansa lento-onnettomuudessa lähellä Smolenskin kenttää. Venäläiset ovat omissa raporteissaan pistäneet koko turman puolalaisten piikkiin. Nyt valmistuneessa puolalaisessa raportissa kerrotaan, että koneen putoamisen aiheutti räjähdys, joka vaurioitti vasenta siipeä. Tästä koneturmasta on odotettavissa lisää kädenvääntöä Puolan ja Venäjän välille.

http://www.thenews.pl/1/9/Artykul/343737,Explosion-destroyed-left-wing-of-Polish-president’s-plane-probe
Jep. Putinille vielä yksi ***** p:en, niitä ei kuulemma koskaan liikaa hänen kohdallaan.
http://podkomisjasmolensk.mon.gov.pl/pl/1_34.html

En koskaan uskonut Kremlin versioon koivulatvoista ja muuhun houraluiluun. Lisäksi syyttömänä olisivat luovuttaneet koneen jäännökset. Mutta ei, eivät millään suostuneet. Kuten nytkin alasammutun MH-17n kansainvälisen tutkintakomission vastustaminen.

Katchinskyn murhaaminen oli putinin märkä uni. K. oli Georgian puolella, oli aktiivisesti Putinia vastaan, vaatien NATO:lta ja EU:lta Venäjän vastustamista. Tusk:n hallinto antanut putinille ajan ja mahdollisuuden jatkaa Euroopan korruptoitumista ja omia suunnitelmia Euroopan uudelleen järjestämistä.
Sota Georgiassa, Justshenkon murhan yritys, sota Ukrainan kanssa, tuhansia menehtyneitä ja vammautuneita, alas ammuttu MH-17, Montenegron vallankaappaus yritys, Trumpin vallantuloon auttaminen. Kaikki näkevät mikä on Kremlin politiikkaa. Katchinskin konen räjäyttäminen sopii erittäin hyvin ja 100% tähän mafioso/terroristivaltion käytäntöön.
 
Viimeksi muokattu:

tulikomento

Ylipäällikkö
Pistetääs tämä uutinen tänne. 2010 siis Puolan presidentti ja 95 muuta henkilöä sai surmansa lento-onnettomuudessa lähellä Smolenskin kenttää. Venäläiset ovat omissa raporteissaan pistäneet koko turman puolalaisten piikkiin. Nyt valmistuneessa puolalaisessa raportissa kerrotaan, että koneen putoamisen aiheutti räjähdys, joka vaurioitti vasenta siipeä. Tästä koneturmasta on odotettavissa lisää kädenvääntöä Puolan ja Venäjän välille.

http://www.thenews.pl/1/9/Artykul/343737,Explosion-destroyed-left-wing-of-Polish-president’s-plane-probe
Kyllä nuo jaksavat. Itse asiassa Smolenskin lentoturma on yksi niistä todella harvoista kerroista joissa venäläisten näkemys on ihan yleisesti hyväksytty ja päteväksi todettu. Turmatutkintahan suoritettiin heti tuoreeltaan yhteistyössä Puolan viranomaisten kanssa. Onnettomuuden perussyy oli lentomiehistön tekemät virheet. Yrittivät väkisin laskeutua, vaikka sääminimit eivät täyttyneet. Hölmöilivät itsensä hengiltä. Se että Puolassa tietyt poliitikot jaksavat jauhaa salaliitosta johtuu pääosin maan sisäpolitiikasta.
 

SJ

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Kyllä nuo jaksavat. Itse asiassa Smolenskin lentoturma on yksi niistä todella harvoista kerroista joissa venäläisten näkemys on ihan yleisesti hyväksytty ja päteväksi todettu. Turmatutkintahan suoritettiin heti tuoreeltaan yhteistyössä Puolan viranomaisten kanssa. Onnettomuuden perussyy oli lentomiehistön tekemät virheet. Yrittivät väkisin laskeutua, vaikka sääminimit eivät täyttyneet. Hölmöilivät itsensä hengiltä. Se että Puolassa tietyt poliitikot jaksavat jauhaa salaliitosta johtuu pääosin maan sisäpolitiikasta.
Vaikka venäläiset olisivatkin tehneet tuossa tapauksessa jotakin "avittaakseen", niin syy on silti lentomiehistössä, koska he olisivat voineet estää tuon onnettomuuden ihan normaali toimillaan.
 

tulikomento

Ylipäällikkö
Vaikka venäläiset olisivatkin tehneet tuossa tapauksessa jotakin "avittaakseen", niin syy on silti lentomiehistössä, koska he olisivat voineet estää tuon onnettomuuden ihan normaali toimillaan.
Jep. Mitään onnettomuutta ei olisi sattunut, jos olisivat toimineet ammattitaitoisesti. Eli todenneet että surkeassa kelissä oli ihan turha yrittää. Olisivat keskeyttäneet ja lentäneet varakentälle. Mutta lentokoneen kapteenin harkintakyky petti pahemman kerran kun oli isoja viskaaleja kyydissä ja nämä hengittivät niskaan.
 

Maidan

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Joka taas johtui siitä että presidentti seisoi selän takana ja vaati laskeutumaan Smolenskiin.
Onko tuo todistettu?

Kyllä nuo jaksavat. Itse asiassa Smolenskin lentoturma on yksi niistä todella harvoista kerroista joissa venäläisten näkemys on ihan yleisesti hyväksytty ja päteväksi todettu. Turmatutkintahan suoritettiin heti tuoreeltaan yhteistyössä Puolan viranomaisten kanssa. Onnettomuuden perussyy oli lentomiehistön tekemät virheet. Yrittivät väkisin laskeutua, vaikka sääminimit eivät täyttyneet. Hölmöilivät itsensä hengiltä. Se että Puolassa tietyt poliitikot jaksavat jauhaa salaliitosta johtuu pääosin maan sisäpolitiikasta.
Kirjoitetaan ettei saaneet lentokonen jäännöksiä. Miten niin tutkittu?
Tuntien putinin vihan Katschinskya kohtaan ihan hyvin voi epäillä tahallista tekoa.
 

tulikomento

Ylipäällikkö
Onko tuo todistettu?


Kirjoitetaan ettei saaneet lentokonen jäännöksiä. Miten niin tutkittu?
Tuntien putinin vihan Katschinskya kohtaan ihan hyvin voi epäillä tahallista tekoa.
Tapaus käsitellään erinomaisesti tässä kirjassa. Kirjoittaja on ranskalainen lentoturvallisuusasiantuntija.

1145_swm009_2014121316228.jpg

Smolenskin onnettomuuden tutkinta selvitetään tässä dokumentissa.





Ilmeisesti presidentti itse ei käynyt lennon aikana ohjaamossa hiillostamassa lentäjiä. Sen sijaan joku tämän henkilökuntaan kuuluva kyllä kävi ja ilmeisesti myös kyydissä ollut Puolan ilmavoimien komentaja. Kaikki tämä sekaantuminen loi kovan hermopaineen koneen miehistölle. He tulkitsivat tilanteen niin, että oli pakko yrittää laskeutumista Smolenskiin, koska presidentti niin vaati. Kaikki tämä oli räikeässä ristiriidassa lentäjien ammattitaidon ja ammattiosaamisen kanssa. Tuossa rikottiin ns. hermeettisesti suljetun ohjaamon sääntöä. Sen mukaan ohjaamossa lennon aikana ei saa oleskella sinne kuulumattomia henkilöitä. Mitään todisteita mistään räjähteistä yms. ei ole koskaan löytynyt. Myöskään lentokoneen ns. mustan laatikon, eli lentotilannetallentimen tietoja ei ole muokattu tai vääristelty.
 

SJ

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Tapaus käsitellään erinomaisesti tässä kirjassa. Kirjoittaja on ranskalainen lentoturvallisuusasiantuntija.

Smolenskin onnettomuuden tutkinta selvitetään tässä dokumentissa.

Ilmeisesti presidentti itse ei käynyt lennon aikana ohjaamossa hiillostamassa lentäjiä. Sen sijaan joku tämän henkilökuntaan kuuluva kyllä kävi ja ilmeisesti myös kyydissä ollut Puolan ilmavoimien komentaja. Kaikki tämä sekaantuminen loi kovan hermopaineen koneen miehistölle. He tulkitsivat tilanteen niin, että oli pakko yrittää laskeutumista Smolenskiin, koska presidentti niin vaati. Kaikki tämä oli räikeässä ristiriidassa lentäjien ammattitaidon ja ammattiosaamisen kanssa. Tuossa rikottiin ns. hermeettisesti suljetun ohjaamon sääntöä. Sen mukaan ohjaamossa lennon aikana ei saa oleskella sinne kuulumattomia henkilöitä. Mitään todisteita mistään räjähteistä yms. ei ole koskaan löytynyt. Myöskään lentokoneen ns. mustan laatikon, eli lentotilannetallentimen tietoja ei ole muokattu tai vääristelty.
Noita dokkareita katsomatta muistelen tuon tapauksen jälkeen kuulleeni, että tuo pressa olisi painostanut lentäjiä aikaisemminkin.
 

tulikomento

Ylipäällikkö
Noita dokkareita katsomatta muistelen tuon tapauksen jälkeen kuulleeni, että tuo pressa olisi painostanut lentäjiä aikaisemminkin.
Kyllä. 2008 Georgian sodan aikana Lech Kaczynski päätti matkustaa Georgiaan antamaan näille tukeaan. Tuolloin konetta lentänyt koneen kapteeni kieltäytyi laskeutumasta Tbilisin lentokentälle, jota tämä piti liian vaarallisena (käynnissä taisi olla venäläisten ilmahyökkäys tms.). Presidentti otti pultit ja kotimaahan palaamisen jälkeen teki selväksi, että koneen kipparin ura ilmavoimissa oli ohi. Smolenskin onnettomuuden kannalta merkittävää oli, että tuolloista turmakonetta lentänyt kapteeni toimi tässä Georgian lennolla perämiehenä, eli tunsi tapauksen hyvin ja tiesi miten presidentti reagoisi.
 

Ottoville

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Puolan senaatti hyväksyi lain, jonka kieltää syyttämästä Puolaa natsien sotarikoksista kolmen vuoden vankeuden uhalla
Yhdysvallat ja Israel vastustavat lakia ja sanovat sen kaventavan sananvapautta.
Ville Similä HS
Julkaistu: 1.2. 11:57
PUOLAN senaatti hyväksyi varhain torstaiaamuna lain, joka kieltää sanomasta julkisesti Puolan osallistuneen natsi-Saksan sotarikoksiin ja juutalaisten kansanmurhaan eli holokaustiin.

Esimerkiksi ”Puolan kuolemanleirien” mainitsemisesta voitaisiin lain mukaan tuomita jopa kolmen vuoden vankeuteen. Natsien tuhoamisleireistä moni sijaitsi Puolan maaperällä.

Lakiehdotus hyväksyttiin senaatissa selvästi äänin 57–23. Seuraavaksi laki lähetetään presidentti Andrzej Dudalle lopullista allekirjoitusta varten.

Laki ei kuitenkaan puuttuisi toisen maailmansodan tieteellisen tutkimukseen.

ISRAEL vastustaa lakia tiukasti. Likud-puolueen vaati torstaina Israelin parlamentissa, että pääministeri Benjamin Netanjahukutsuisi Puolan-suurlähettilään kotiin, sanomalehti Haaretz kertoi.

Myös Yhdysvallat ilmaisi keskiviikkona huolensa lakiluonnoksesta ja kehotti Puolaa harkitsemaan tarkkaan sen hyväksymistä. Yhdysvaltain ulkoministeriön mukaan laki uhkaa sananvapautta ja tieteen vapautta.

”Meidän pitää varoa estämästä keskustelua ja kommentoimista holokaustista”, ulkoministeriön tiedottaja Heather Nauertsanoi.

Puola on yrittänyt suitsia Puolan kuolemanleireistä puhumista, koska ilmaisu sen mukaan antaa ymmärtää sen olleen osallinen holokaustiin.

Lain esitellyt Puolan apulaisoikeusministeri Patryk Jakivakuutti parlamentissa, että laki on säädetty vain Puolan kunnian puolustamiseksi. ”Meidän on lähetettävä maailmalle selkeä viesti, että emme hyväksy Puolan loukkaamista”, Jaki sanoi.

PUOLA on käynyt viime vuosina läpi menneisyyttään toisessa maailmansodassa. Sota alkoi natsi-Saksan vallatessa Puolan syksyllä 1939.

Puola oli kiistatta natsi-Saksan uhri. Saksa tuhosi suurimman osan Puolassa asuneista juutalaisista, joita oli ennen sotaa noin 3,2 miljoonaa. Saksa murhasi myös 1,9 miljoonaa ei-juutalaista puolalaista siviiliä Yhdysvaltain holokaustimuseon mukaan.

Useimmat Saksan murhaamista juutalaisista tapettiin kuolemanleireillä, joista esimerkiksi Auschwitz ja Treblinka sijaitsivat Puolan maaperällä. Leirit olivat Saksan perustamia ja hallinnoimia.

Tutkimus on kuitenkin osoittanut, että myös jotkut puolalaiset ottivat osaa natsien julmuuksiin. Monet puolalaiset eivät ole hyväksyneet tutkimustuloksia.

KONSERVATIIVINEN ja nationalistinen valtapuolue Laki ja oikeus on ajanut lakia.

”Me puolalaiset olemme uhreja niin kuin juutalaisetkin”, entinen pääministeri Beata Szydlo sanoi keskiviikkona uutistoimisto Reutersin mukaan. ”Jokaisen puolalaisen velvollisuus on puolustaa Puolan kunniaa. Aivan kuten juutalaiset, me olimme uhreja.”

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005548235.html
 

Ingsoc

Ylipäällikkö
En yhtään ihmettele, että puolalaiset vetää palkokasvin sieraimeen kun puhutaan "puolalaisista keskitysleireistä".

Vähän sama kuin sekottaisi termit raiskaaja ja raiskattu.
 

Ottoville

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Puolan osallistuneen natsi-Saksan sotarikoksiin ja juutalaisten kansanmurhaan eli holokaustiin.
Se että puolalaiset olisivat vain uhreja ei varmaan pidä paikkaansa.
Sillä kaikilla miehitetyillä alueilla esiintyi ”juutalaisvainoa” joka toimeen panijoina oli maan omat kansalaiset.






Eikös tämä ole ihan totta?
"Ennen toista maailmansotaa kolmannes Kielcen asukkaista oli juutalaisia. Paikalliset gheton asukkaat tuhottiin elokuussa 1942 ja loput lähetettiin Treblinkaan. Vielä sodan jälkeenkin kaupungissa tapahtui 4. heinäkuuta 1946 pogromi, jossa tapettiin 35 ihmistä. Suuri osa puolanjuutalaisista pakeni sen vuoksi maasta."


http://www.ennenjanyt.net/2008/05/puolan-1960-luvun-juutalaisvainot/

http://www.ts.fi/uutiset/maailma/1074129699/Puolan+juutalaiset+ovat+huolissaan+antisemitismin+akillisesta+kasvusta
 

baikal

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Sillä kaikilla miehitetyillä alueilla esiintyi ”juutalaisvainoa” joka toimeen panijoina oli maan omat kansalaiset.
Kaikilla -miehitetyillä- alueilla tapahtui vainoa, paino sanalla miehitetty. Joo, totta se on, että juutalaisvainoilla on pitkä perinne. Euroopastakin on hiven vaikea löytää valtiota, jossa juutalaisten oikeuksia EI OLISI POLJETTU jossain vaiheessa. Juutalaisvihalla ja -vainolla on tehty politiikkaa, nimenomaan sisäpolitiikkaa. Natsi-aatu jengeineen vei sen sitten mittoihin ja tapoihin, jotka hakevat vertaansa.
 

PSS

Ylipäällikkö
Muistelisin Saksan aikoinaan julistaneen Viron maailman ensimmäiseksi juutalaisista puhdistetuksi maaksi.
 

Erkki

Kenraali
Lahjoittaja
Puolassa esiintyi juutalaisvainoa vielä sodan jälkeenkin. Esimerkiksi armeijasta erotettiin paljon juutalaisia upseereita.
 

Ottoville

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Kaikilla -miehitetyillä- alueilla tapahtui vainoa, paino sanalla miehitetty.

Se ei taida mitenkään vaikuttaa siihen tosiasiaan että rikoksia ”ihmisyyttä vastaan”, tuon maan kansalaiset tekivät myös ihan omasta tahdosta.
Baltiassa ”kansalaiset” hakkasivat juutalaisia tuhansittain hengiltä, heti saksan vapautettua alueen.
Kun taasen Tanskassa kun saksaa pyysi kuljettamaan juutalaiset puolaan, niin he järjestivätkin salakuljetuksen ruotsiin.
Samaan aikaan ranska, belgia, hollanti, italia jne, tottelivat kiltisti pyyntöä.

Se että maa on miehitetty ei poista sitä tosiasiaa, että osa sen maan kansalaisista on osallistunut kasanmurhaan, aivan yhtä paljon kuin saksalaiset.



Ps.
Saksan Schutzpolizein ja Ukrainan poliisin jäsenet murhattiin siellä. Tämän jälkeen siellä murhattiin lisää juutalaisia, romaneja, psyykkisiä potilaita, ukrainalaisia nationalistteja ja venäläisiä sotilaita. Ehkä 100 000 - 200 000 kuoli kaikissa.
 

baikal

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Puolassa esiintyi juutalaisvainoa vielä sodan jälkeenkin. Esimerkiksi armeijasta erotettiin paljon juutalaisia upseereita.
Kuka tai mikä mahtoi käskeä Puolan armeijaa sodan jälkeen....aivan. Puola oli lapikkaan alla -1939 viiva 198 ja jotain, lapikkaan väri ja malli vaihtui tossa välillä, mutta tyrannien allahan Puola oli koko ajan.

Joku -juutalaisvaino- Varsovassa sodan jälkeen tapahtui....joku on esittänyt rivosti syyksi etnisten rikollisjärjestöjen välistä skismaa, jossa alkuperäispuolalaisjengit antoivat nokkaa nostavalle juutalaisjengille kuokkaan.

Toki sodan jälkeen on ollut kyse -juutalaisvainosta- jos on vähänkin ripsahtanut siihen suuntaan. En ole mikään holokaustikieltäjä tms. mutta kannattaa pitää mielessä, että holokausti mahdollisti erään aikakautemme suurimman informaatio-operaationkin. Jos mietitte kirjoitustani, niin kieltäkää kaikin mokomin, jos arvioitte sen täydeksi roskaksi.
 
Top