Uutisia Puolasta

On September 6, an agreement was signed, worth PLN 1.59 billion, between Poland's Armament Agency and Rosomak SA for the supply of 30 AWR artillery reconnaissance vehicles for the needs of company fire modules #RAK , which will be delivered to of the Armed Forces in 2024-2026 of the Armed Forces in 2024-2026 .



On September 6, a contract worth PLN 564.5 million was signed between Agencja Uzbroje and Jelcz Sp. z o.o. for the delivery of 382 vehicles #JELCZ 442.32, which will be delivered to the Armed Forces in 2023-2026. The contract includes an option right for over 750 more vehicles.

 
Viimeksi muokattu:
Puolan asehankintojen kasvu on aivan jäätävää, silmiinpistävää on myös todella nopeat toimitusajat. Selvästi ostavat käytettyä/varastoitua kalustoa myös, koska toimitukset alkavat niin nopeasti. Etelä-Koreassa on ilmeisesti tuotantolinjat kuumana kun Puola siihen nojaa näin vahvasti. Länsimaissa vastaavien määrien toimittamiseen menee 10 vuotta.

Mikä Puolaa ajaa näihin hankintoihin? Mihin Puola varautuu? Venäjän nyt heikettyä ilmeisesti haluavat hankkia sellaisen etumatkan ryssään, että sen kiinni ajamiseen menee useampi sukupolvi vai varautuuko Puola myös johonkin muuhun? Mihin?
 
Puolan asehankintojen kasvu on aivan jäätävää, silmiinpistävää on myös todella nopeat toimitusajat. Selvästi ostavat käytettyä/varastoitua kalustoa myös, koska toimitukset alkavat niin nopeasti. Etelä-Koreassa on ilmeisesti tuotantolinjat kuumana kun Puola siihen nojaa näin vahvasti. Länsimaissa vastaavien määrien toimittamiseen menee 10 vuotta.

Mikä Puolaa ajaa näihin hankintoihin? Mihin Puola varautuu? Venäjän nyt heikettyä ilmeisesti haluavat hankkia sellaisen etumatkan ryssään, että sen kiinni ajamiseen menee useampi sukupolvi vai varautuuko Puola myös johonkin muuhun? Mihin?

Puola tuntee historiansa. Puolan yli ei enää mennä.
Varautuvat ryssän viimeiseen rypistykseen. Niin kauan kuin Königsbergin alue on eksklaavina ryssällä niin ongelmia on odotettavissa.
 
Tuon 48 FA-50 hankinta on kyllä merkittävä, nimenomaan koska hankittu tuo kevythävittäjä/rynnäkkö -versio. Pikaisella vilkaisulla koneella on varsin vaikuttavat speksit.

NSM, Taurus, Jdam jne. lista ilmasta maahan on pitkä ja AIM-120 tulossa SW rinnalle. AESA-tutka, sniper-pod ja muuta. Tämä ei juurikaan C Gripenille tunnu jäävän toiseksi, moottorikin on käytännössä sama.
 
Puolan asehankintojen kasvu on aivan jäätävää, silmiinpistävää on myös todella nopeat toimitusajat. Selvästi ostavat käytettyä/varastoitua kalustoa myös, koska toimitukset alkavat niin nopeasti. Etelä-Koreassa on ilmeisesti tuotantolinjat kuumana kun Puola siihen nojaa näin vahvasti. Länsimaissa vastaavien määrien toimittamiseen menee 10 vuotta.

Mikä Puolaa ajaa näihin hankintoihin? Mihin Puola varautuu? Venäjän nyt heikettyä ilmeisesti haluavat hankkia sellaisen etumatkan ryssään, että sen kiinni ajamiseen menee useampi sukupolvi vai varautuuko Puola myös johonkin muuhun? Mihin?
Kyllähän varmasti Puolassa on yksi strategisen suunnittelun suunta myös se, että Saksasta tulisi taas epäystävällinen valtio. Saksalla on kuitenkin aikamoinen tuotantokapasiteetti ja talousmahti, ja Saksalla olisi halutessaan tosiasiallinen kyky uhata Puolaa myös sotilaallisesti, ja periaatteessa myös kunnolla pinnan alle kaivamalla intressejäkin siihen (Sleesian, Pommerin ja Preussin vuoksi).

Toki ensisijainen varautuminen on Venäjän uhkaan sekä suoraan että proxynsä Lukashenkan kautta. Puola ottaa nyt sotilaallisesti sellaisen aseman, että sitä ei kyetä pitkään aikaan miltään suunalta uhkaamaan konventionaalisesti, samallahan Puola on myös asemoinut itseään vahvasti USA:n ja Ison-Britannian liittolaiseksi. USA on myös Puolan nykyisen valtakoneiston suurin rahallinen tukija, ja se muuten kismittää Brysselissä, Pariisissa ja Berliinissä. Jos Ukraina tulee EU:n jäseneksi, voi EU:n painopiste siirtyä hyvinkin Varsova-Kiova-akselin suuntaan paljon (mikä olisi tietenkin USA:n ja Britannian päiväuni), ja se vaatii myös sen sotilaallisen painoarvon ollakseen vakavastiotettava voima.

Voipi myös olla, että Puola suunnittelee vapauttavansa Valko-Venäjän Moskovan vallasta (siis häätävänsä Venäjän sieltä, ilman sen suurempia tavoitteita Valko-Venäjän hallitsemiseen itse, toki yksi intressi voi myös olla puolalaisvoittoisissa Valko-Venäjän alueissa), mutta siihen tämä aseistautuminen tulee vähän liian myöhään.
 
Puolan rajavartioston kuvia rajaturvallisuusharjoituksesta Puolan ja Valko-Venäjän rajalta. Näin äkkiseltään sanoisin että vertautuu hyvin Rajavartiolaitoksen kriisi- ja sodan ajan toimintaan. Kuvien perusteella tässä suoritetaan ainakin tähystystä ja tiedustelua rajan pinnassa.

308156985_466153205540595_7160160014724732198_n.jpg

308203392_466153298873919_5589824000350168299_n.jpg

308454511_466153295540586_380631437255703852_n.jpg

308091740_466153195540596_6985437764837348911_n.jpg

307920350_466153278873921_3416786977683719949_n.jpg
 
Kyllähän varmasti Puolassa on yksi strategisen suunnittelun suunta myös se, että Saksasta tulisi taas epäystävällinen valtio. Saksalla on kuitenkin aikamoinen tuotantokapasiteetti ja talousmahti, ja Saksalla olisi halutessaan tosiasiallinen kyky uhata Puolaa myös sotilaallisesti, ja periaatteessa myös kunnolla pinnan alle kaivamalla intressejäkin siihen (Sleesian, Pommerin ja Preussin vuoksi).

Toki ensisijainen varautuminen on Venäjän uhkaan sekä suoraan että proxynsä Lukashenkan kautta. Puola ottaa nyt sotilaallisesti sellaisen aseman, että sitä ei kyetä pitkään aikaan miltään suunalta uhkaamaan konventionaalisesti, samallahan Puola on myös asemoinut itseään vahvasti USA:n ja Ison-Britannian liittolaiseksi. USA on myös Puolan nykyisen valtakoneiston suurin rahallinen tukija, ja se muuten kismittää Brysselissä, Pariisissa ja Berliinissä. Jos Ukraina tulee EU:n jäseneksi, voi EU:n painopiste siirtyä hyvinkin Varsova-Kiova-akselin suuntaan paljon (mikä olisi tietenkin USA:n ja Britannian päiväuni), ja se vaatii myös sen sotilaallisen painoarvon ollakseen vakavastiotettava voima.

Voipi myös olla, että Puola suunnittelee vapauttavansa Valko-Venäjän Moskovan vallasta (siis häätävänsä Venäjän sieltä, ilman sen suurempia tavoitteita Valko-Venäjän hallitsemiseen itse, toki yksi intressi voi myös olla puolalaisvoittoisissa Valko-Venäjän alueissa), mutta siihen tämä aseistautuminen tulee vähän liian myöhään.
Eiköhän Kaliningrad ole ensimmäisenä listalla, sitten Minsk. Jos Iivana ei vielä ole saanut tarpeekseen niin Moskovan voi aina polttaa tuhkaksi ja ryssien paeta Uralin taa jakamaan persettä kiinalaisille. Sen jälkeen Varsovasta lähtee kirje Berliiniin että mites niiden sotakorvausten kanssa?
 
The Danish system operator Energinet said at the weekend that the Baltic Pipe link could be commissioned at full capacity a month early thanks to good progress on work in Denmark. It brings the planned date forward to the end of November instead of 1 January.

Construction in Denmark had been suspended for nine months for environmental reasons but resumed last March.
 
Puolan asehankintojen kasvu on aivan jäätävää, silmiinpistävää on myös todella nopeat toimitusajat. Selvästi ostavat käytettyä/varastoitua kalustoa myös, koska toimitukset alkavat niin nopeasti. Etelä-Koreassa on ilmeisesti tuotantolinjat kuumana kun Puola siihen nojaa näin vahvasti. Länsimaissa vastaavien määrien toimittamiseen menee 10 vuotta.

Mikä Puolaa ajaa näihin hankintoihin? Mihin Puola varautuu? Venäjän nyt heikettyä ilmeisesti haluavat hankkia sellaisen etumatkan ryssään, että sen kiinni ajamiseen menee useampi sukupolvi vai varautuuko Puola myös johonkin muuhun? Mihin?
Puola on pistämässä armeijansa kalustoa uusiksi lyhyellä aikataululla ja jäätävin kustannuksin. Onko missään näkynyt lukuja jo sovittujen kauppojen yhteissummista? Pikkusen tarvii ottaa uutta lainaa.

Joku erinomainen kannustin Puolalla on, koska tahti on noin hurja. Kun vertailee Suomen hankintoihin esim aikataulujen ja valmistelujen osalta, niin voi puhua jopa paniikkiostamisesta. Nyt on jo selvää, että neukkula2 on sotilaallisesti heikko seuraavat 10 vuotta. Tällä hetkellä ei oo noin hirmuista kiirettä. Olisiko syy sisäpoliittinen eli tyynnytellään kansalaisten pelkoja ja pelataan seuraavia vaaleja varten?
 
Nyt on jo selvää, että neukkula2 on sotilaallisesti heikko seuraavat 10 vuotta. Tällä hetkellä ei oo noin hirmuista kiirettä. Olisiko syy sisäpoliittinen eli tyynnytellään kansalaisten pelkoja ja pelataan seuraavia vaaleja varten?
Kymmenen vuotta on lyhyt aika saada kalusto sisään, kouluttaa käyttäjät ja mekaanikot, laatia taistelusuunnitelmat kaluston mukaan jne..
 
Back
Top