No, mehän oltiin siellä peräjälkeen vuoden 1610 paikkeilla.Tää alkaa jo näyttää siltä, että Puola suunnittelee Moskovan reissua tapahtuvaksi 10 vuoden sisään.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
No, mehän oltiin siellä peräjälkeen vuoden 1610 paikkeilla.Tää alkaa jo näyttää siltä, että Puola suunnittelee Moskovan reissua tapahtuvaksi 10 vuoden sisään.
Puolan asehankintojen kasvu on aivan jäätävää, silmiinpistävää on myös todella nopeat toimitusajat. Selvästi ostavat käytettyä/varastoitua kalustoa myös, koska toimitukset alkavat niin nopeasti. Etelä-Koreassa on ilmeisesti tuotantolinjat kuumana kun Puola siihen nojaa näin vahvasti. Länsimaissa vastaavien määrien toimittamiseen menee 10 vuotta.
Mikä Puolaa ajaa näihin hankintoihin? Mihin Puola varautuu? Venäjän nyt heikettyä ilmeisesti haluavat hankkia sellaisen etumatkan ryssään, että sen kiinni ajamiseen menee useampi sukupolvi vai varautuuko Puola myös johonkin muuhun? Mihin?
Kyllähän varmasti Puolassa on yksi strategisen suunnittelun suunta myös se, että Saksasta tulisi taas epäystävällinen valtio. Saksalla on kuitenkin aikamoinen tuotantokapasiteetti ja talousmahti, ja Saksalla olisi halutessaan tosiasiallinen kyky uhata Puolaa myös sotilaallisesti, ja periaatteessa myös kunnolla pinnan alle kaivamalla intressejäkin siihen (Sleesian, Pommerin ja Preussin vuoksi).Puolan asehankintojen kasvu on aivan jäätävää, silmiinpistävää on myös todella nopeat toimitusajat. Selvästi ostavat käytettyä/varastoitua kalustoa myös, koska toimitukset alkavat niin nopeasti. Etelä-Koreassa on ilmeisesti tuotantolinjat kuumana kun Puola siihen nojaa näin vahvasti. Länsimaissa vastaavien määrien toimittamiseen menee 10 vuotta.
Mikä Puolaa ajaa näihin hankintoihin? Mihin Puola varautuu? Venäjän nyt heikettyä ilmeisesti haluavat hankkia sellaisen etumatkan ryssään, että sen kiinni ajamiseen menee useampi sukupolvi vai varautuuko Puola myös johonkin muuhun? Mihin?
Eiköhän Kaliningrad ole ensimmäisenä listalla, sitten Minsk. Jos Iivana ei vielä ole saanut tarpeekseen niin Moskovan voi aina polttaa tuhkaksi ja ryssien paeta Uralin taa jakamaan persettä kiinalaisille. Sen jälkeen Varsovasta lähtee kirje Berliiniin että mites niiden sotakorvausten kanssa?Kyllähän varmasti Puolassa on yksi strategisen suunnittelun suunta myös se, että Saksasta tulisi taas epäystävällinen valtio. Saksalla on kuitenkin aikamoinen tuotantokapasiteetti ja talousmahti, ja Saksalla olisi halutessaan tosiasiallinen kyky uhata Puolaa myös sotilaallisesti, ja periaatteessa myös kunnolla pinnan alle kaivamalla intressejäkin siihen (Sleesian, Pommerin ja Preussin vuoksi).
Toki ensisijainen varautuminen on Venäjän uhkaan sekä suoraan että proxynsä Lukashenkan kautta. Puola ottaa nyt sotilaallisesti sellaisen aseman, että sitä ei kyetä pitkään aikaan miltään suunalta uhkaamaan konventionaalisesti, samallahan Puola on myös asemoinut itseään vahvasti USA:n ja Ison-Britannian liittolaiseksi. USA on myös Puolan nykyisen valtakoneiston suurin rahallinen tukija, ja se muuten kismittää Brysselissä, Pariisissa ja Berliinissä. Jos Ukraina tulee EU:n jäseneksi, voi EU:n painopiste siirtyä hyvinkin Varsova-Kiova-akselin suuntaan paljon (mikä olisi tietenkin USA:n ja Britannian päiväuni), ja se vaatii myös sen sotilaallisen painoarvon ollakseen vakavastiotettava voima.
Voipi myös olla, että Puola suunnittelee vapauttavansa Valko-Venäjän Moskovan vallasta (siis häätävänsä Venäjän sieltä, ilman sen suurempia tavoitteita Valko-Venäjän hallitsemiseen itse, toki yksi intressi voi myös olla puolalaisvoittoisissa Valko-Venäjän alueissa), mutta siihen tämä aseistautuminen tulee vähän liian myöhään.
Puola on pistämässä armeijansa kalustoa uusiksi lyhyellä aikataululla ja jäätävin kustannuksin. Onko missään näkynyt lukuja jo sovittujen kauppojen yhteissummista? Pikkusen tarvii ottaa uutta lainaa.Puolan asehankintojen kasvu on aivan jäätävää, silmiinpistävää on myös todella nopeat toimitusajat. Selvästi ostavat käytettyä/varastoitua kalustoa myös, koska toimitukset alkavat niin nopeasti. Etelä-Koreassa on ilmeisesti tuotantolinjat kuumana kun Puola siihen nojaa näin vahvasti. Länsimaissa vastaavien määrien toimittamiseen menee 10 vuotta.
Mikä Puolaa ajaa näihin hankintoihin? Mihin Puola varautuu? Venäjän nyt heikettyä ilmeisesti haluavat hankkia sellaisen etumatkan ryssään, että sen kiinni ajamiseen menee useampi sukupolvi vai varautuuko Puola myös johonkin muuhun? Mihin?
Kymmenen vuotta on lyhyt aika saada kalusto sisään, kouluttaa käyttäjät ja mekaanikot, laatia taistelusuunnitelmat kaluston mukaan jne..Nyt on jo selvää, että neukkula2 on sotilaallisesti heikko seuraavat 10 vuotta. Tällä hetkellä ei oo noin hirmuista kiirettä. Olisiko syy sisäpoliittinen eli tyynnytellään kansalaisten pelkoja ja pelataan seuraavia vaaleja varten?