Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Eiköhän tuo ole silkkaa viestintääMiksi svedut kuskaavat joukkoja Gotlantiin NATO koneella kun omastakin takaa pitäisi löytyä kyljetuskykyä? Huolestuttavaa jos omat ilmavoimat toimii hitaammin kuin "vuokrakone"? Vai oliko taas joku pyhä ja lentäjät juhlimassa?
Ei taida Ruotsillakaan olla noin isoja koneita. C-130 isoin? Ja tähän kun vertaa meidän LäJät, niin niillä kuskata edes en vertaa.Miksi svedut kuskaavat joukkoja Gotlantiin NATO koneella kun omastakin takaa pitäisi löytyä kyljetuskykyä? Huolestuttavaa jos omat ilmavoimat toimii hitaammin kuin "vuokrakone"? Vai oliko taas joku pyhä ja lentäjät juhlimassa?
US airforce on tuossa se suurempi seikka kun Matilda ja Frida AK5 kiväärit kädessä ja muutama CV 90.Kait nyt 5 Herculeksella kuljettaa jo isommankin porukan?
No se tuossa varmaan oli se pointti. Mutta näin siis huomiona tuohon, että tarvittiin isompi kone kun ei omasta takaa ole kyljetuskykyä.US airforce on tuossa se suurempi seikka kun Matilda ja Frida AK5 kiväärit kädessä ja muutama CV 90.
Miksi pitää lentokoneella kuljettaa, miksei laivoilla? Ei se Gotlanti niin kaukana ole mantereesta eikä tilanne nyt niin kuuma ole että pakko saada tuntien sisällä joukkoja paikalle.
Mistään en mitään ymmärrä mutta olisihan tuo Gotlanti keskeisemmällä paikalla. Ahvenanmaan ottaminen olisi vähän puolinainen temppu ja yllätysmomentin haaskuu. Isossa pelissä Gotlanti on hyödyllisempi.
Miten laimeeta. Uudelleen militarisointi ei näyttäisi yhtään miltään, jos joukot kuljetettaisiin uutiskuvissa kämäisillä laivoilla. Paitsi että laivoilla näin tyvenen aikaan se olisi tarkoituksenmukaista ja ihan tarpeeksi nopeaa. Vähän samaa, jos Suomen joukot kuljetettaisiin saaristoon lautoilla ja kulkuneuvoina olisivat Valtrat ja sontakärrit. Mutta uutiskuva, jossa ryhmä pari vedetään hekoilla.....tai suomalaisia vyksejä etelästä lappiin....junakuormaus näyttäisi niin nololta ja vanhanaikaiselta, mutta jos liisataan Naton Latokasteri lentää humputtamaan.....
Olisikohan näiden tehtävä enemmänkin valvonta ryssän agenttien varalta, eikä niinkään täysikokoiosen invaasion varalta.Ruottalaismetia esittää mitenkä nyt on voimaa Gotlantia puolustamassa. Tulee silti mieleen se Lahtisen toteamus että on lähetettävä mies apua pyytämään ja sanottava heti kärkeen ettei täällä taas riitä joku puoliksi tapettu ryhmä.
Här är soldaterna som ska försvara Gotland
Rysslands rörelser i Östersjön avviker från det normala. Nu förstärker Försvarsmakten den militära beredskapen på Gotland. Fartyg för ”ytstrid, ubåtsjakt och luftförsvar”, stridsvagnar, attackflyg – här är soldaterna som bevakar till Gotland.www.expressen.se
- Apua ei tule, koska sitä ei ole antaa.Ruottalaismetia esittää mitenkä nyt on voimaa Gotlantia puolustamassa. Tulee silti mieleen se Lahtisen toteamus että on lähetettävä mies apua pyytämään ja sanottava heti kärkeen ettei täällä taas riitä joku puoliksi tapettu ryhmä.
Här är soldaterna som ska försvara Gotland
Rysslands rörelser i Östersjön avviker från det normala. Nu förstärker Försvarsmakten den militära beredskapen på Gotland. Fartyg för ”ytstrid, ubåtsjakt och luftförsvar”, stridsvagnar, attackflyg – här är soldaterna som bevakar till Gotland.www.expressen.se
Ruotsin puolustusvoimain komentajan Micael Bydénin mukaan Ruotsilla ei ole tarpeeksi ammuksia, aseita eikä varusteita pitkäaikaisempaa sodankäyntiä varten: https://www.dn.se/sverige/ob-om-det-utbryter-krig-saknar-svenska-forsvaret-ammunition/ (artikkeli maksumuurin takana).
Ja näiden kanssa pitäisi tehdä sotilasyhteistyötä?