Uutisia Yhdysvalloista

Ampuja oli kuulemma, CNN:n mukaan pahasti koulukiusattu, mutta miksi kosti lapsiin? Koulun oppilaat 7-12 vuotiaita.
 
Poliisit kuulemma tuolla (vaikka oli SWAT-varusteet päällä) antoivat tuon ampujan riehua jonkun aikaa menemättä sisälle. Vittu mitä pelkureita tuon maan poliisivoimissa. Kyllä virkamerkki kelpaa silloin kun sen takaa saa kiusata mustaihoisia ja olla kovaa poikaa, mutta kun työn kuvauksen mukaisesti pitäisi se oma henkipoloinen laittaa peliin, menee noilla paskahousujepuleilla paskat housuun ja ampujan annetaan ammuskella ala-asteikäisiä lapsia ja koulun opettajia.
 
Poliisit kuulemma tuolla (vaikka oli SWAT-varusteet päällä) antoivat tuon ampujan riehua jonkun aikaa menemättä sisälle. Vittu mitä pelkureita tuon maan poliisivoimissa. Kyllä virkamerkki kelpaa silloin kun sen takaa saa kiusata mustaihoisia ja olla kovaa poikaa, mutta kun työn kuvauksen mukaisesti pitäisi se oma henkipoloinen laittaa peliin, menee noilla paskahousujepuleilla paskat housuun ja ampujan annetaan ammuskella ala-asteikäisiä lapsia ja koulun opettajia.
On tietysti parempi kohdella kaikkia ihmisiä yhtä huonosti, mutta en minäkään ampujan luokse menisi ilman suunnitelmaa ja tukea. Semminkin jos kyse ei ole omasta perheestä, vaan palkkatyöstä.
 
Ei toi nyt ihan vahvasti ole mennyt paikalliselta poliisilta. Tunti....
Joidenkin uutisten jotkut poliisit kävivät hakemassa koulusta omat lapset pois, sen jälkeen estivät muita vanhempia menemästä kouluun samalla kun he pelkurimaisesti odottelivat koulun ulkopuolella kun tuo mielipuoli lahtasi muiden lapsia sen jälkeen, kun paskahousujepet oli omat kullannuppunsa hakeneet turvaan. Ei saamari mitä paskahousuja ja pelkureja tuon maan poliisivoimista löytyy. Ei uskalleta mennä SWAT-varusteissa useamman miehen tiimilläkään heti sisään yhtä ampujaa vastaan, kun ollaan niin paskat housuissa pelkureita, joille kelpaa sitten muuten kaikki se virkamerkin tuoma valta powertripeissä, ja voi olla kovaa poikaa polvilla painaessa aseistamattoman mustan miehen niskaa 10 minuuttia tappaen tämän, mutta kun pitäisi sitten oikeasti laittaa se oma henki vähänkin riskin alle, paskahousupelkurijenkkipoliisit istuvat koulun ulkopuolella ja antavat mielummin hullun asemiehen lahdata muiden lapsia, kun omat kullannuput on haettu turvaan. Kun katsoo tässäkin poliisin toimintakyvyttömyyttä ja pelkuruutta, ehkäpä ottamalla muutama kymmenen prossaa jeppejen budjetista vaikkapa mielenterveyspalveluihin olisi saatu tämäkin tragedia estettyä.

Kyllä tässä alkaa kyllä ymmärtämään sen, että tuon maan poliisit on sen verta pelkureita, että varmaan iso osa mustien miesten ampumisistakin on ollut vaan jonkun pelkuripaskahousujepen selkärankareaktioita, eivätkä olisi järkevässä maassa noista selvinneet poliisin uraa jatkavina tai edes vapaina miehinä. Mutta kun tuon koko maan oikeusjärjestelmä ja poliisijärjestelmä on rakennettu mustien ihmisten näkemisenä vähemmän kuin ihmisinä ja heidän sorron perinnölle, niin minkäs sille voi. Alan kyllä ymmärtää miksi Defund the Police - liike nostaa USA:ssa päätään toisin kuin Euroopassa. Esimerkiksi näin juuri videon, jossa SWAT-tiimi tunkeutui asuntoon no-knock-warrantilla ja musta mies ammutiin *kröhöm* murhattiin poliisin toimesta. Mustalla miehellä oli ase, mutta hänellä se oli kädessä, ja sormi ei ollut liipaisimella, ja hän otti sen reaktiomaisesti käteen kun yht'äkkiä ovi potkaistiin sisään ja hän heräsi tuohon ja otti aseen käteen ja nousi seisomaan ja heti tuli paskahousujepeltä paskat housuun ja piti ampua. Eivät sanoneet, että ase pois, eivät koittaneet de-eskaloida, vaan heti pum pum. Tuo oli kyllä selkeästi poliisi suorittama murha. Sillä kuka nyt ei reagoisi siihen, jos nukkuisi sohvalla ase sohvapöydällä ja herää siihen, kun aseistautuneet miehet potkaisee oven sisään. Sillä ei siinä unien jäljiltä tokkurassa herätessä tajua ihan sekunneissa välttämättä, että nuo on poliiseja, niin sitä voi hyvinkin ottaa sen pistoolin sohvapöydältä itsepuolustukseen. Mutta kun parin viikon koulutuksen saanut apinapoliisi ei tajua, että voisi ihan ehkä ensiksi käskeä laskemaan aseen, niin minkäs sille voi.

Onneksi Floydin tapauksessa saatiin sentään poliisi kunnon tuomiolle eli 22,5 vuoden tuomiota kärsimään. Saadaan noi paskat jepetkin pikkuhiljaa tajuamaan, että alkaa olla se aika Amerikassa lopuillaan, milloin poliisille oli annettu virkamerkin takaa mustien miesten lynkkausoikeus. Ja senhän takia rasistiset republikaanit suuttuivatkin niin pahasti tuosta tuomiosta. Sillä kun mustien lynkkaaminen kiellettiin siviiliväestöltä, ei silloin puoli vuosisataa klaanimiesten tarvinnut itkeä asiasta, kun tiesivät, että voivat jättää tuon homman poliiseille. Vähän bs. hätäpuhelua epäilyttävästä mustasta, niin poliisi kaahaa alueelle ja keksii jotakin satuja siitä kuinka tunti itsensä uhatuksi ja näin suoritti mustan lynkkauksen. Ja nythän rasistirepublikaanit alkaa olla kiehumaisillaan, kun alkaa pikkuhiljaa poliisiltakin kadota oikeus lynkata mustia, niin sehän suututtaa heitä, että eivät enää saa välikäden kautta lynkata mustia.
 
Joidenkin uutisten jotkut poliisit kävivät hakemassa koulusta omat lapset pois, sen jälkeen estivät muita vanhempia menemästä kouluun samalla kun he pelkurimaisesti odottelivat koulun ulkopuolella kun tuo mielipuoli lahtasi muiden lapsia sen jälkeen, kun paskahousujepet oli omat kullannuppunsa hakeneet turvaan. Ei saamari mitä paskahousuja ja pelkureja tuon maan poliisivoimista löytyy. Ei uskalleta mennä SWAT-varusteissa useamman miehen tiimilläkään heti sisään yhtä ampujaa vastaan, kun ollaan niin paskat housuissa pelkureita, joille kelpaa sitten muuten kaikki se virkamerkin tuoma valta powertripeissä, ja voi olla kovaa poikaa polvilla painaessa aseistamattoman mustan miehen niskaa 10 minuuttia tappaen tämän, mutta kun pitäisi sitten oikeasti laittaa se oma henki vähänkin riskin alle, paskahousupelkurijenkkipoliisit istuvat koulun ulkopuolella ja antavat mielummin hullun asemiehen lahdata muiden lapsia, kun omat kullannuput on haettu turvaan. Kun katsoo tässäkin poliisin toimintakyvyttömyyttä ja pelkuruutta, ehkäpä ottamalla muutama kymmenen prossaa jeppejen budjetista vaikkapa mielenterveyspalveluihin olisi saatu tämäkin tragedia estettyä.

Kyllä tässä alkaa kyllä ymmärtämään sen, että tuon maan poliisit on sen verta pelkureita, että varmaan iso osa mustien miesten ampumisistakin on ollut vaan jonkun pelkuripaskahousujepen selkärankareaktioita, eivätkä olisi järkevässä maassa noista selvinneet poliisin uraa jatkavina tai edes vapaina miehinä. Mutta kun tuon koko maan oikeusjärjestelmä ja poliisijärjestelmä on rakennettu mustien ihmisten näkemisenä vähemmän kuin ihmisinä ja heidän sorron perinnölle, niin minkäs sille voi. Alan kyllä ymmärtää miksi Defund the Police - liike nostaa USA:ssa päätään toisin kuin Euroopassa. Esimerkiksi näin juuri videon, jossa SWAT-tiimi tunkeutui asuntoon no-knock-warrantilla ja musta mies ammutiin *kröhöm* murhattiin poliisin toimesta. Mustalla miehellä oli ase, mutta hänellä se oli kädessä, ja sormi ei ollut liipaisimella, ja hän otti sen reaktiomaisesti käteen kun yht'äkkiä ovi potkaistiin sisään ja hän heräsi tuohon ja otti aseen käteen ja nousi seisomaan ja heti tuli paskahousujepeltä paskat housuun ja piti ampua. Eivät sanoneet, että ase pois, eivät koittaneet de-eskaloida, vaan heti pum pum. Tuo oli kyllä selkeästi poliisi suorittama murha. Sillä kuka nyt ei reagoisi siihen, jos nukkuisi sohvalla ase sohvapöydällä ja herää siihen, kun aseistautuneet miehet potkaisee oven sisään. Sillä ei siinä unien jäljiltä tokkurassa herätessä tajua ihan sekunneissa välttämättä, että nuo on poliiseja, niin sitä voi hyvinkin ottaa sen pistoolin sohvapöydältä itsepuolustukseen. Mutta kun parin viikon koulutuksen saanut apinapoliisi ei tajua, että voisi ihan ehkä ensiksi käskeä laskemaan aseen, niin minkäs sille voi.

Onneksi Floydin tapauksessa saatiin sentään poliisi kunnon tuomiolle eli 22,5 vuoden tuomiota kärsimään. Saadaan noi paskat jepetkin pikkuhiljaa tajuamaan, että alkaa olla se aika Amerikassa lopuillaan, milloin poliisille oli annettu virkamerkin takaa mustien miesten lynkkausoikeus. Ja senhän takia rasistiset republikaanit suuttuivatkin niin pahasti tuosta tuomiosta. Sillä kun mustien lynkkaaminen kiellettiin siviiliväestöltä, ei silloin puoli vuosisataa klaanimiesten tarvinnut itkeä asiasta, kun tiesivät, että voivat jättää tuon homman poliiseille. Vähän bs. hätäpuhelua epäilyttävästä mustasta, niin poliisi kaahaa alueelle ja keksii jotakin satuja siitä kuinka tunti itsensä uhatuksi ja näin suoritti mustan lynkkauksen. Ja nythän rasistirepublikaanit alkaa olla kiehumaisillaan, kun alkaa pikkuhiljaa poliisiltakin kadota oikeus lynkata mustia, niin sehän suututtaa heitä, että eivät enää saa välikäden kautta lynkata mustia.
Tässä on ratkaisu jota Yhdysvalloissa osa mustista ehdottaa ihan epäironisesti

1653610151085.png

Ilmoilla pyörivä ajatus viittaa vanhaan esimerkkiin



The Mulford Act was a 1967 California bill that prohibited public carrying of loaded firearms without a permit.[2] Named after Republican assemblyman Don Mulford, and signed into law by governor of California Ronald Reagan, the bill was crafted with the goal of disarming members of the Black Panther Party who were conducting armed patrols of Oakland neighborhoods, in what would later be termed copwatching.[3][4] They garnered national attention after Black Panthers members, bearing arms, marched upon the California State Capitol to protest the bill.


 
Joidenkin uutisten jotkut poliisit kävivät hakemassa koulusta omat lapset pois, sen jälkeen estivät muita vanhempia menemästä kouluun samalla kun he pelkurimaisesti odottelivat koulun ulkopuolella kun tuo mielipuoli lahtasi muiden lapsia sen jälkeen, kun paskahousujepet oli omat kullannuppunsa hakeneet turvaan. Ei saamari mitä paskahousuja ja pelkureja tuon maan poliisivoimista löytyy. Ei uskalleta mennä SWAT-varusteissa useamman miehen tiimilläkään heti sisään yhtä ampujaa vastaan, kun ollaan niin paskat housuissa pelkureita, joille kelpaa sitten muuten kaikki se virkamerkin tuoma valta powertripeissä, ja voi olla kovaa poikaa polvilla painaessa aseistamattoman mustan miehen niskaa 10 minuuttia tappaen tämän, mutta kun pitäisi sitten oikeasti laittaa se oma henki vähänkin riskin alle, paskahousupelkurijenkkipoliisit istuvat koulun ulkopuolella ja antavat mielummin hullun asemiehen lahdata muiden lapsia, kun omat kullannuput on haettu turvaan. Kun katsoo tässäkin poliisin toimintakyvyttömyyttä ja pelkuruutta, ehkäpä ottamalla muutama kymmenen prossaa jeppejen budjetista vaikkapa mielenterveyspalveluihin olisi saatu tämäkin tragedia estettyä.

Kyllä tässä alkaa kyllä ymmärtämään sen, että tuon maan poliisit on sen verta pelkureita, että varmaan iso osa mustien miesten ampumisistakin on ollut vaan jonkun pelkuripaskahousujepen selkärankareaktioita, eivätkä olisi järkevässä maassa noista selvinneet poliisin uraa jatkavina tai edes vapaina miehinä. Mutta kun tuon koko maan oikeusjärjestelmä ja poliisijärjestelmä on rakennettu mustien ihmisten näkemisenä vähemmän kuin ihmisinä ja heidän sorron perinnölle, niin minkäs sille voi. Alan kyllä ymmärtää miksi Defund the Police - liike nostaa USA:ssa päätään toisin kuin Euroopassa. Esimerkiksi näin juuri videon, jossa SWAT-tiimi tunkeutui asuntoon no-knock-warrantilla ja musta mies ammutiin *kröhöm* murhattiin poliisin toimesta. Mustalla miehellä oli ase, mutta hänellä se oli kädessä, ja sormi ei ollut liipaisimella, ja hän otti sen reaktiomaisesti käteen kun yht'äkkiä ovi potkaistiin sisään ja hän heräsi tuohon ja otti aseen käteen ja nousi seisomaan ja heti tuli paskahousujepeltä paskat housuun ja piti ampua. Eivät sanoneet, että ase pois, eivät koittaneet de-eskaloida, vaan heti pum pum. Tuo oli kyllä selkeästi poliisi suorittama murha. Sillä kuka nyt ei reagoisi siihen, jos nukkuisi sohvalla ase sohvapöydällä ja herää siihen, kun aseistautuneet miehet potkaisee oven sisään. Sillä ei siinä unien jäljiltä tokkurassa herätessä tajua ihan sekunneissa välttämättä, että nuo on poliiseja, niin sitä voi hyvinkin ottaa sen pistoolin sohvapöydältä itsepuolustukseen. Mutta kun parin viikon koulutuksen saanut apinapoliisi ei tajua, että voisi ihan ehkä ensiksi käskeä laskemaan aseen, niin minkäs sille voi.

Onneksi Floydin tapauksessa saatiin sentään poliisi kunnon tuomiolle eli 22,5 vuoden tuomiota kärsimään. Saadaan noi paskat jepetkin pikkuhiljaa tajuamaan, että alkaa olla se aika Amerikassa lopuillaan, milloin poliisille oli annettu virkamerkin takaa mustien miesten lynkkausoikeus. Ja senhän takia rasistiset republikaanit suuttuivatkin niin pahasti tuosta tuomiosta. Sillä kun mustien lynkkaaminen kiellettiin siviiliväestöltä, ei silloin puoli vuosisataa klaanimiesten tarvinnut itkeä asiasta, kun tiesivät, että voivat jättää tuon homman poliiseille. Vähän bs. hätäpuhelua epäilyttävästä mustasta, niin poliisi kaahaa alueelle ja keksii jotakin satuja siitä kuinka tunti itsensä uhatuksi ja näin suoritti mustan lynkkauksen. Ja nythän rasistirepublikaanit alkaa olla kiehumaisillaan, kun alkaa pikkuhiljaa poliisiltakin kadota oikeus lynkata mustia, niin sehän suututtaa heitä, että eivät enää saa välikäden kautta lynkata mustia.

 
Toisaalta, meillä on vain ihmisten väitteet siitä, että tilanne on jatkunut tunnin ennen kuin poliisi on tehnyt mitään. Onko tilanne ollut enää aktiivinen sillon? Ei suomessakaan päästettäisi omaisia kouluun sisälle sotkemaan rikospaikkaa, vaarantamaan itseään yms. Jos lastasi ei löydy evakuoitujen joukosta....
Ison koulun tarkistamiseen menee helposti yli tunti jopa pari, että löydetään kaikki piilossa olevat henkilöt, tarkastetaan että se on turvallinen pommien yms varalta.
 
Kuolleita mainitaan olevan jo lähes 20.

VAPAUS on amerikkalaisuuden keskeisin arvo. Aseharrastajat yhdistävät vapauden oikeuteen omistaa ase. Osin tämän kytköksen takia lakeja ei voi muuttaa.

Totalitaariset hallinnot eivät tykkää aseistautuneesta kansasta. Second amendmentin idea on, että kun kansa on aseistautunut, se säilyy vapaana hirmuhallinnolta. Aseiden omistamisen vapaus ei ole se asian ydin, vaan aseiden omistamisen vapaus/oikeus on väline, jolla kansakunta säilyy vapaana. Sillä, että kansalla on aseita on tietenkin hintansa, kun ihmiset ampuvat toisiaan.
 
Lieneekö vaikka meksiko sitten amerikan demarien toivemaa aselakien suhteen?

Perustuslaki takaa sielläkin oikeuden aseen omistukseen, mutta valtio saa määrätä mitä siihen sisältyy. Seurauksena koko maassa on yksi asekauppa, luvan saanti on vaikeaa ja käytännössä sallittuja aseita ovat korkeintaan .380 / .38 pistoolit ja revolverit, pienoiskiväärit ja korkeintaan 12 kaliiperiset haulikot.

Vuonna 2018 näkyy meksikon henkirikosluku 100 000 asukasta kohden olleen 29.07, kun usassa samana vuonna 4.96. Meksiko on wikipedian luvallisen aseenomistuksen sijalla 60, usa sijalla 1.

Eli tuohon varmaan kannattaisi usankin pyrkiä säätämällä etelänaapurinsa mukainen "common sense"-aselaki?

Ja salakuljetus, pimeä kauppa, huumekartellit jne., mutta jos siis puhutaan luvallisesta ja lakien mukaisesta aseen omistuksesta, niin ei se onnela ainakaan meksikon mukaisella lainsäädännölläkään näyttäisi löytyvän.


https://worldpopulationreview.com/country-rankings/murder-rate-by-country


 
Neekereiden puolesta paasaaville tiedoksi: vuonna 2020 poliisi ampui kuoliaaksi USA:ssa yhteensä 60 aseetonta henkilöä, joista 18 oli neekereitä. Samana vuonna henkirikoksissa menehtyi n. 9900 neekeriä. Yli puolet henkirikoksen tekijöistä on neekereitä (tarkemmin ottaen n. 50 % USA:n henkirikoksista on 6 % vähemmistön eli neekerimiesten kätten töitä), joten noista n. 9900 neekeristä n. 4950 tappoi toinen neekeri. 18 poliisin ampumaa neekeriä vs. 4950 toisen neekerin surmaamaa neekeriä. Kumpikohan on isompi ongelma?

Ainakin pari vuotta sitten Fb:ssa oli Mark Bandon profiili. Bando toimi pitkään Detroitin poliisissa ja on taustaltaan aasialaista sukua (näkee naamastakin). Hän kertoi profiilissaan kokemuksistaan suurkaupungin poliisina ja totesi, ettei koskaan törmännyt valkoisten roistojen osalta sellaiseen petomaisuuteen, mikä oli mustille roistoille arkipäivää.
 
Neekereiden puolesta paasaaville tiedoksi: vuonna 2020 poliisi ampui kuoliaaksi USA:ssa yhteensä 60 aseetonta henkilöä, joista 18 oli neekereitä. Samana vuonna henkirikoksissa menehtyi n. 9900 neekeriä. Yli puolet henkirikoksen tekijöistä on neekereitä (tarkemmin ottaen n. 50 % USA:n henkirikoksista on 6 % vähemmistön eli neekerimiesten kätten töitä), joten noista n. 9900 neekeristä n. 4950 tappoi toinen neekeri. 18 poliisin ampumaa neekeriä vs. 4950 toisen neekerin surmaamaa neekeriä. Kumpikohan on isompi ongelma?

Ainakin pari vuotta sitten Fb:ssa oli Mark Bandon profiili. Bando toimi pitkään Detroitin poliisissa ja on taustaltaan aasialaista sukua (näkee naamastakin). Hän kertoi profiilissaan kokemuksistaan suurkaupungin poliisina ja totesi, ettei koskaan törmännyt valkoisten roistojen osalta sellaiseen petomaisuuteen, mikä oli mustille roistoille arkipäivää.
Tämä on totta ja suoraan tilastosta, mutta kun joku lumihiutale-ikäluokkaan kuuluva asiasta kertoo, niin hänen kirjoituksensa on suoraan tunnepohjalta, tyyliin: "varmaan noi valkoiset paskahousupoliisit ovat jotain vitun rasisteja kaikki"

Mutta enemmän aikuiset kirjoittavat onneksi tilastoihin ja faktoihin perustuvaa tekstiä.
 
Z6e_gfvczfp5WCMKgiDx38ZxtvtAXGYVyBjcRqviaM0.png

 
Poliisi myöntää että päin persettä meni. Kenttäjohtaja päätti että kyseessä ei ollut "active shooter", vaan "barricaded suspect."
Hmh, kuulostaa aika perinteiseltä angloamerikkalaiselta sääntökirjawänkkäykseltä. Katsotaan sopiva pykälä ja pidetään siitä kiinni, koska sääntö.

Takavuosina briteissä joku mies sai kohtauksen ja putosi n. metrin syvyiseen ankkalammikkoon. Hätänumerosta tuli palomiehet paikalle, mutta he eivät tehneet mitään koska sääntökirjan mukaan niin syvässä vedessä olisi pitänyt olla sammakkomiehen varusteet eikä heillä ollut sellaisia tietenkään mukana. Sinne jäi kunnes sukeltajat tuli noutamaan nyt jo varmasti kylmän ruumiin pois.
 
Hmh, kuulostaa aika perinteiseltä angloamerikkalaiselta sääntökirjawänkkäykseltä. Katsotaan sopiva pykälä ja pidetään siitä kiinni, koska sääntö.

Takavuosina briteissä joku mies sai kohtauksen ja putosi n. metrin syvyiseen ankkalammikkoon. Hätänumerosta tuli palomiehet paikalle, mutta he eivät tehneet mitään koska sääntökirjan mukaan niin syvässä vedessä olisi pitänyt olla sammakkomiehen varusteet eikä heillä ollut sellaisia tietenkään mukana. Sinne jäi kunnes sukeltajat tuli noutamaan nyt jo varmasti kylmän ruumiin pois.
Sama meininkin Suomessakin. Aina silloin tällöin joku vain rikkoo määräyksiä ja joku pelastuu.
Mutta työsuojelutarkastus on joskus mielenkiintoinen kokemus.

Jos kuitenkin joku menee pieleen, vastuussa oleva voi odottaa pitkää oikeudenkäyntiä.
 
Back
Top