Uutisia Yhdysvalloista

Tässäpä jotenkin kuvaava otos jenkkilän politiikan kaksinaismoralismista. Ukko on julkisuudessa tuominnut kovaäänisesti kaikenlaisen homostelun. Ja sitten kävi ilmi että tämä somessa fanittaa itse ihan homona transistoreja, crossdresseita ym.

www.vice.com

Top Republican Banned Drag Shows But Loves LGBTQ Instagram Thirst Traps

Weeks before signing an drag ban bill, Tennessee Lt. Gov. Randy McNally responded to several posts from a performer with heart emojis and comments like “you need to be on dancing with the stars.”
www.vice.com www.vice.com
 
zlm kirjoitti:
www.wsj.com

Silicon Valley Bank Closed by Regulators, FDIC Takes Control

The tech-focused lender was seeking a buyer after scrapping a plan to shore up its finances through a capital raise.
www.wsj.com www.wsj.com

Mielenkiintoista.
Klikkaa laajentaaksesi...
Pankkeja ajoittain kaatuu, on näitä nähty Suomessakin. Kuvio menee niin että kun pankin vakavaraisuus vaarantuu niin paikallinen rahoitustarkastus viheltää pelin poikki. Viranomaiset sitten realisoi omaisuuden ja maksaa tilien omistajille realisointivaroilla rahat takaisin. Tämä saattaa kestää pitkäänkin, osa omaisudesta on aina kiinni pitkäaikaisilla sijoituksilla valtioiden velkapapereissa. Valtion talletussuoja sitten takaa liaäkai jonkun X euroa, USA:ssa tuo on 250000USD/asiakas. Takuu on yleensä järjestetty takausrahastolla jonka pankit rahoittaa itse valtion valvonnassa. Näin on USA:ssa ja Suomessa.

Joten rahoille on kaksi takaisinmaksutapaa: talletussuoja ja lopulle pankin realisoitu pääoma. SVB:n tapauksessa pääoma kattaa suurimman osan joten sikäläinan rahoitustarkastus pystyy ottamaan lainan takuurahaston piikkiin ja maksamaan sillä rahat pois heti tilien omistajille.

Suomessa 2009 kävi samoin, eli Kaupthing sivukonttori oli menossa nurin mutta rahoitustarkastus esti pääomien siirron ulos maasta:
https://www.kaleva.fi/rata-keskeytti-kaupthingin-toiminnan/2216480
Vastaavasti sitten Islannin ja Suomen rahoitustarkastukset sopivat että pankin paikallista pääomaa vasten voidaan otta laina ja maksaa kaikki talletukset heti takaisin:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000261891.html

Eli koko episodi oli puhdasta typerää paniikkia kun ne tilien varat on suojattu kaksinkertaisesti juurikin että ei tule talletuspakoa. Homman toimivuus vaatii tosin toimivan rahoitustarkastuksen ja sille riittävät valtuudet. Esimerkiksi UK:ssa tallettajille tuli turskaa kun sikäläinen viranomainen ei ollut hereillä Kaupthingin kanssa. Viimeiset tilinomistajat taisi saada rahansa vasta vuosien jälkeen kun ligvidi pääoma ehti karata maasta. Oikeudellisten sotkujen takia takuurahasto ei voinut lainoittaa takaisinmaksua ennen kuin oikeusprosessit oli ohi ja pääoma realisoitu.
 
Rambo kirjoitti:
www.suomenmaa.fi

DeSantis: Sotkeutuminen Ukrainan ja Venäjän väliseen aluekiistaan ei ole Yhdysvaltojen etu - Suomenmaa.fi

Floridan kuvernöörin Ron DeSantisin mukaan sotkeutuminen Ukrainan ja Venäjän väliseen aluekiistaan ei ole...
www.suomenmaa.fi www.suomenmaa.fi

DeSantis: Sotkeutuminen Ukrainan ja Venäjän väliseen aluekiistaan ei ole Yhdysvaltojen etu​

Klikkaa laajentaaksesi...

Onpi fake nyys, ihan kuin ne Havanna- syntroomat.

Jotta asia olisi vielä hauskempi, niin DeSantis itseasiassa toisti Bidenin politiikan askelmerkit.

Nykyisin kannattaa aina harrastaa itse journalismia ja etsiä sekä lukea ne alkuperäiset tekstit. Ettei nyt ihan tolokuttomasti ite ratikalisoiju.
 
ILoveEU kirjoitti:
Onpi fake nyys, ihan kuin ne Havanna- syntroomat.

Jotta asia olisi vielä hauskempi, niin DeSantis itseasiassa toisti Bidenin politiikan askelmerkit.

Nykyisin kannattaa aina harrastaa itse journalismia ja etsiä sekä lukea ne alkuperäiset tekstit. Ettei nyt ihan tolokuttomasti ite ratikalisoiju.
Klikkaa laajentaaksesi...
www.iltalehti.fi

USA:n presidenttisuosikki: Ukrainan tukeminen ei ole tärkeää

Ron DeSantisia on pidetty ex-presidentti Donald Trumpin kovimpana vastustajana republikaanipuolueen seuraavaksi presidenttiehdokkaaksi.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Onko tämäkin siis fake nyys ?
 
Mitä tästä artikkelista nyt sitten voi päätellä...

nypost.com

Ron DeSantis says helping Ukraine fend off Russia not a vital US interest

Florida Republican Gov. Ron DeSantis blasted President Biden’s support of Ukraine on Monday and argued that helping the European nation fend off Russia’s invading forces is not a vital national int…
nypost.com nypost.com

“While the U.S. has many vital national interests – securing our borders, addressing the crisis of readiness within our military, achieving energy security and independence, and checking the economic, cultural, and military power of the Chinese Communist Party – becoming further entangled in a territorial dispute between Ukraine and Russia is not one of them,” DeSantis said in a statement.

“The Biden administration’s virtual ‘blank check’ funding of this conflict for ‘as long as it takes,’ without any defined objectives or accountability, distracts from our country’s most pressing challenges,” he argued.

The Sunshine State governor said that “peace should be the objective” in Ukraine and that the US shouldn’t provide Zelensky with weapons that might necessitate the deployment of American troops or allow the Ukrainian military to engage in operations inside Russian territory.

“F-16s and long-range missiles should therefore be off the table,” DeSantis argued.

“These moves would risk explicitly drawing the United States into the conflict and drawing us closer to a hot war between the world’s two largest nuclear powers. That risk is unacceptable,” he added.

DeSantis indicated that he against a policy of “regime change” in Russia, saying that it would increase the likelihood of nuclear weapons being used and could produce a leader “even more ruthless” than Russian President Vladimir Putin.

DeSantis also accused Biden’s policies of driving “Russia into a de facto alliance with China” and empowering “Russia’s energy-dominated economy and Putin’s war machine at Americans’ expense.”

“Our citizens are also entitled to know how the billions of U.S. taxpayer dollars are being utilized in Ukraine. We cannot prioritize intervention in an escalating foreign war over the defense of our own homeland, especially as tens of thousands of Americans are dying every year from narcotics smuggled across our open border and our weapons arsenals critical for our own security are rapidly being depleted,” DeSantis concluded in his questionnaire response.

Eli on siinä paljon populismia, osin ihan asiallistakin kritiikkiä mutta pohjalla näyttäisi kyllä olevan jonkin asteinen ymmärtämättömyys geopolitiikasta siltä kantilta, ettei hän oikein näytä ymmärtävän mitä Venäjän voitto Ukrainassa tarkoittaisi, jos se tapahtuisi sen takia että USA vetää tukensa pois. Jos USA ei kykene varustamaan liittolaistensa kanssa Ukrainaa ryssää vastaan, kuka uskoo että heistä olisi vastusta esim. Kiinalle? Ajatus siitä että Venäjä olisi mahdollista ajaa vastakkain Kiinan kanssa enää tässä vaiheessa on aika posketon, sitähän Bannon selitti Trumpin jo yrittäneen, mutta se juna meni jo. Lausunto miellyttää varmasti MAGA-porukoita, mutta vähän luulen että kovan linjan republikaanit eivät siitä linjasta innostu, mikä saattaisi aiheuttaa tappion vaaleissa.

Postilta on vastinekin ukolle... mielestäni varsin asiapitoinen. https://nypost.com/2023/03/14/ron-desantis-is-flat-out-wrong-on-ukraine-and-the-role-us-should-play/
 
Rambo kirjoitti:
www.iltalehti.fi

USA:n presidenttisuosikki: Ukrainan tukeminen ei ole tärkeää

Ron DeSantisia on pidetty ex-presidentti Donald Trumpin kovimpana vastustajana republikaanipuolueen seuraavaksi presidenttiehdokkaaksi.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Onko tämäkin siis fake nyys ?
Klikkaa laajentaaksesi...

Vaikea saada edes kiinni langan päästä, että miten tuota Iltiksen juttua pitäisi lähteä purkamaan. Edelleenkään, harva on kopipastennut DeSantisin tekstiä, joka on hyvin tarkkaan aseteltu sanojensa puolesta.

DeSantisin vastaus on yksi yhteen Bidenin hallinnon kanssa.
 
MSH kirjoitti:
Eli on siinä paljon populismia, osin ihan asiallistakin kritiikkiä mutta pohjalla näyttäisi kyllä olevan jonkin asteinen ymmärtämättömyys geopolitiikasta siltä kantilta, ettei hän oikein näytä ymmärtävän
Klikkaa laajentaaksesi...

Jo monia kuukausia sitten on Yhdysvalloissa puhuttu, että Venäjän hyökkäys on Yhdysvaltojen ulkopolitiikan epäonnistumisen tulos.

Yhdysvallat harjoitti geopoliitiikan peruskuvioita Ukrainassa, eli ts. toteutti politiikkaa joka pyrki heikentämään Venäjää, mutta samaan aikaan, ei kuitenkaan ollut Yhdysvaltojen etu, että Venäjä tällä tavoin hyökkäisi Ukrainaan.

Lisäksi on huomioitava että; selvästi Yhdysvallat kuitenkin pyrki toteuttamaan sen saman, ennalta suunnitellun geopoliittisen kuvion, KUN Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Melkolailla siinä jopa onnistuen.

Tällä hetkellä jatkon kuviot on sumun peitossa, enkä ole huomannut mitään olennaista mediassa. Hirveä määrä epäolennaisuuksia mediassa, että niitä ei huomaa, vaikka jotain olisi piirretty.

Kotimaisesta uutisoinnista puuttuu kokonaan tuo alkuperäinen geopoliittinen kuvio, tai siellä pyöritellään täysin keksittyä kuviota. Tämä on jo peruskauraa Yhdysvalloissa, eli Eurooppa ja USA eivät puhu samaa kieltä. En ymmärrä miksi, ja aavistuksen tuntuu, että juuri se sotkee Ukraina kuviota.



MSH kirjoitti:
Ajatus siitä että Venäjä olisi mahdollista ajaa vastakkain Kiinan kanssa enää tässä vaiheessa on aika posketon, sitähän Bannon selitti Trumpin jo yrittäneen, mutta se juna meni jo. Lausunto miellyttää varmasti MAGA-porukoita, mutta vähän luulen että kovan linjan republikaanit eivät siitä linjasta innostu, mikä saattaisi aiheuttaa tappion vaaleissa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei Yhdysvallat ole heittämässä kirvestä kaivoon Venäjän kanssa. Republikaaneilla ja Demokraateilla on edelleen yhteydet Venäjälle, jopa Bidenillä itsellään. Kuten on viime päivinä uutisoitu.
 
ILoveEU kirjoitti:
Jo monia kuukausia sitten on Yhdysvalloissa puhuttu, että Venäjän hyökkäys on Yhdysvaltojen ulkopolitiikan epäonnistumisen tulos.
Klikkaa laajentaaksesi...
Luultavasti monen epäonnistumisen tulos, ei vähiten siksi että Venäjälle annettiin ymmärtää ettei USA ole halukas enää taistelemaan hirveästi missään, joten miksi Venäjä ei sitten olisi hyökännyt. Bidenin eskalaatioiden välttely ei toiminut kovin hyvin, mutta trumppilainen diilinteko ei todennäköisesti olis toiminut yhtään sen paremmin.
ILoveEU kirjoitti:
Ei Yhdysvallat ole heittämässä kirvestä kaivoon Venäjän kanssa. Republikaaneilla ja Demokraateilla on edelleen yhteydet Venäjälle, jopa Bidenillä itsellään. Kuten on viime päivinä uutisoitu.
Klikkaa laajentaaksesi...
On siellä jotain yhteyksiä totta kai, mutta niin kauan kun nykyinen hallinto Venäjällä jatkaa, minkään tasoisia mahdollisuuksia ajaa Venäjää ja Kiinaa törmäyskurssille ei ole olemassa. Ei ne niin typeriä ole, se ajatus oli kuolleena syntynyt jo Bannonin aikana. Sen puoleen Venäjän heikentäminen merkityksettömyyden rajamaille on oikeastaan ainoa mitä lännessä voidaan asialle tehdä. Sen jälkeen pitää valmistautua Kiinan patoamiseen.
 
Yhdysvallathan on Saudi-Arabian ja Norjan ohella suurin hyötyjä siitä typeryydestä, että Venäjä päätti hyökätä Ukrainaan. Millään ulkopolitiikalla se ei olisi saanut niin suurta boostia omalle ase- ja energiateollisuudelle muun hyödyn ohessa kuin sillä, että Venäjä päättää käyttää tämän kortin. Ei millään.

Samalla katkesi vuosikymmenten aikana rakennettu Euroopan ja Venäjän keskinäinen energiariippuvuus ja kaikki näkyvimmät Euroopan venäläismieliset poliitikot ovat lähes painuneet maan alle. Tulemme huomaamaan vaalit vaalien jälkeen, että tietynlainen kiila on syntynyt Eurooppalaisten ja Venäjän välille ja kaikki ryssää hännystelevät poliitikot jäävät mopen osille.

Ja Venäjä teki tuon itselleen, ei siihen tarvittu muuta kuin yhden suuruuden hullun sotakääpiön päätös, jota se ei voi kasvojaan menettämättä pyörtää joten tällä hetkellä kaikki Venäjän vastaiset tahot tietenkin lyövät vain löylyä lisää koska Putler on niin tyhmä ja fanaattinen, eikä voi perääntyä.

Vuosisadan tilaisuus tehdä Venäjästä Angola tai Mosambik sillä erotuksella, että niillä on hiukan enemmän luonnonvaroja ja vittumaisempi ilmasto.

Ei sitä pohjustettu missään Washingtossa vaan Moskovassa, lännessä ei edes oltu valmiina tällaiseen mikä vie täysin pohjan esiteltyiltä salaliittoteorioilta että Venäjä houkuteltiin tai ajettiin tähän ratkaisuun. Täysin Kremlin narratiivin mukaista pyörittelyä kun paska on jo tuulettimessa.

Kärsiköön nyt koko rahalla sen mitä tuleman pitää ja katsokoon kuinka muut maat nousevat vierestä kukoistukseen.
 
Mielenkiintoinen tapahtumasarja. Ainakin CNN ja FOX peloittelee kansalaisia dollarin elintilalla.

https://twitter.com/x/status/1640143338299969538

https://twitter.com/x/status/1640338974462943232


----

Hiljattain oli jossain kuvaaja, että Yhdysvaltoja vaivaa merkittävä talletuspako, jota voinee jo verrata 2008 finanssikriisin aikoihin. Ei samassa määrin, mutta merkittävä.

Näiden CNN:n ja FOX:n juttujen taustalla lienee jo pakotteiden alusta heitetty varoitus, että pakotteet - ja erityisesti Venäjän keskuspankin varojen jäädytys - saattavat kostautua.

Kanavien varoitus lienee liittyvän juuri siihen pakotteeseen.

Pakotteella on se seuraus, että yksikään ulkopuolinen valtio ei voi laittaa liikaa munia yhteen koriin, jos on vaara, että sen korin munat joutuvat joskus jäädytetyksi. Esimerkiksi, yksikään Afrikan valtio ei pysty koskaan luottamaan länsimaihin, samassa määrin kuin ennen. Se on jopa täysin looginen seuraus.

Ja seuraus on se, että esimerkiksi Afrikan valtioiden on PAKKO diversifioida talouttaan vaikkapa Kiinan tai miksei Venäjänkin suuntaan, tai ainakin sellaisten kumppanien kanssa, jotka eivät ole tekemisissä länsimaiden pakotteiden kanssa. Kansallinen turvallisuus miltei vaatii sitä, koska jos munat on yhdessä korissa (euro/dollari), niin on katastrofi, jos merkittävä osa kaupankäynnistä kerääntyneestä varallisuudesta jää loukkuun, pakotteen seurauksena.

Sama idea pätee myös SWIFT:n ja Kiinan CIPS:n. Ja seuraus on se, että CIPS saa merkittävästi uutta pelitilaa.

---

Tämä iskee nyt Yhdysvaltojen nilkkaan, koska dollari menettää asemaansa. Ja siis se ei tule pelkästään siksi, että jotkut maat valitsevat Kiina/Venäjä-puolen, vaan erityisesti siksi, että dollariin ei voi enää luottaa, samalla tavalla kuin ennen.
 
www.hs.fi

Tennesseen kouluampuminen | Seitsemän kuoli ammuskelussa, poliisi ampui 28-vuotiaan tekijän

Kuolleista kolme on lapsia. Poliisi ampui tekijän, 28-vuotiaan naisen.
www.hs.fi www.hs.fi

www.foxnews.com

Nashville school shooter Audrey Hale: Who is 28-year-old transgender former student who opened fire at school

Police identified the shooter who opened fire on Monday morning at The Covenant School as 28-year-old Audrey Hale, a transgender former student at the school.
www.foxnews.com www.foxnews.com

www.foxnews.com

Nashville school shooting: Biden criticized for joking about ice cream in first statement since attack

Former Republican Gov. Chris Christie criticized President Biden for his initial response to the Nashville school shooting, which left three adults and three children dead.
www.foxnews.com www.foxnews.com
 
Viimeksi muokattu:
zlm kirjoitti:
www.hs.fi

Tennesseen kouluampuminen | Seitsemän kuoli ammuskelussa, poliisi ampui 28-vuotiaan tekijän

Kuolleista kolme on lapsia. Poliisi ampui tekijän, 28-vuotiaan naisen.
www.hs.fi www.hs.fi

www.foxnews.com

Nashville school shooter Audrey Hale: Who is 28-year-old transgender former student who opened fire at school

Police identified the shooter who opened fire on Monday morning at The Covenant School as 28-year-old Audrey Hale, a transgender former student at the school.
www.foxnews.com www.foxnews.com

www.foxnews.com

Nashville school shooting: Biden criticized for joking about ice cream in first statement since attack

Former Republican Gov. Chris Christie criticized President Biden for his initial response to the Nashville school shooting, which left three adults and three children dead.
www.foxnews.com www.foxnews.com
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja vielä ransu!
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top