Uutisia Yhdysvalloista

No comments...

2 killed and 13 injured in shootout within US nightclub
2 people were shot to death and at least 13 were injured in a Fort Myers nightclub in Florida. One witness stated: "It is one of the most terrifying sights." 3 suspects were arrested and the background of the incident is unclear.

At least 2 were killed and 13 others were injured when an armed man opened fire in a Florida nightclub. According to local media reports, 3 suspects have been arrested and the background of the incident is being checked.

The shooting incident occurred in the parking lot of Club Blu in the city of Fort Myers according to NBC. Massive Police Forces arrived on site and Rescue Forces took care of the injured. After that, they were evacuated to local hospitals. According to the Police, searches for additional suspects continue at two other locations.

According to other reports, the club was holding a youth night that also included 13-year-old kids. The incident occurred in the early morning hours in the US. One eyewitness described the scene as a "mad house." Another witness stated that they heard 30 bullets being fired.

One person stated that his friends were in the nightclub at the time of the shooting: "I called them and didn't succeed to catch them during the time of the shooting. When I arrived there, my friend told me that the shooter disappeared and the Police are chasing after him. It was crazy. People ran to every place and many called their parents. It was one of the most terrifying scenes."


Floridashootout72516.jpg
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Professorit arvostelevat voimakkaasti Trumpin sotilaallista eristäytymispolitiikkaa:

Op-Ed — With All Due Respect, Mr. Trump, That’s Not How Deterrence Works
Klikkaa laajentaaksesi...
America won’t get stronger by withdrawing from the world
by MICHAEL HUNZEKER & ALEXANDER LANOSZKA

In a recent interview with The New York Times, Donald Trump suggested that the United States can continue to deter aggression even if it withdraw from its overseas bases and reduces its commitments to longstanding allies. “If we decide we have to defend the United States,” the Republican presidential candidate proclaimed, “we can always deploy [from American soil] and it will be a lot less expensive.”

Trump’s critics seized upon this statement as further evidence of his ignorance of foreign affairs. They argue that Trump understates the economic costs of this strategy, and they are right. But there’s an even more fundamental issue at stake.

1*wp8CF8ORwnI6ApGjUgfRqA.png

Even if Trump is correct that some allies are not paying their fair share, there are at least two compelling reasons to remain committed to those allies and retain military bases abroad. The first is deterrence. The second is anti-area/access-denial, or A2AD, technology. Both are inexorably linked.

To deter aggression the United States must convince potential adversaries that they will pay an unacceptably high cost for attacking. Successful deterrence therefore requires that the United States communicate that it is willing and able to carry out the threat. Deterrence fails when an adversary thinks the United States either cannot or will not follow through.

For decades, the United States has relied upon overseas bases to demonstrate that its deterrent threats are credible. Forward-deployed troops offer a tangible symbol that the United States has “skin in the game” and that it will pay the price to make good on its threats.

Forward-deployed troops also enhance deterrence because they put military personnel, aircraft, and ships close enough to potential hot spots to be of immediate use in a fight. Deterrence is better than fighting, but successful deterrence paradoxically means being able to fight well.

This observation leads us to consider the technological dimension that characterizes contemporary military affairs — anti-access/area denial. This is the practice of preventing an adversary — in this case, the United States — from getting to the battlefield and operating there effectively.

For years China, Iran and Russia have invested in long-range precision weapons, such as anti-ship ballistic missiles, and A2AD capabilities that range from naval mines and submarines to artillery and improvised explosive devices. It is a key feature of today’s strategic environment — one Trump’s foreign policy vision overlooks.

Armed with such weapons, these potential adversaries can now exact a heavy toll on any attempt to project force from the U.S. homeland. Anti-ship missiles, submarines and naval mines can target aircraft carriers and landing ships. Sophisticated air defenses can shoot down American fighter and attack aircraft.

Ballistic missiles and long-range artillery can damage the ports and runways needed to offload troops and gear. Landmines, IEDs and ambushes can
Klikkaa laajentaaksesi...


Although A2AD weapons are not insurmountable, these technologies could make force projection costly enough to deter the United States from acting in a crisis. The result could be to embolden adversaries into behaving more aggressively and leaving treaty allies convinced that they must now take provocative steps, including the acquisition of nuclear weapons, to provide for their own security.

The result is a more dangerous world.

Trump may genuinely believe that he would be doing a service to the U.S. military and U.S. citizens by saving money and motivating allies to do more to bolster their own security.

Unfortunately, the cure is worse — and more expensive — than the disease. By trying to defend overseas interests from the U.S. homeland, as Trump suggests we should, we would undermine deterrence and international stability by raising the costs of intervening in a crisis. The United States should not make harder for itself to defend its own interests.

Michael Hunzeker is an assistant professor at George Mason University’s School of Policy, Government and International Affairs. He is also a member of the Truman National Security Project’s Defense Council. Alexander Lanoszka is a lecturer in the Department of International Politics at City University London. This story reflects the authors’ views, not the official positions of any institutions.
Klikkaa laajentaaksesi...

https://warisboring.com/op-ed-with-...t-how-deterrence-works-c75aa14113b#.wt2e8zxmq
 
1*bjJsDD8MdTA1N9ZdkmczNg.jpeg


The U.S. Marines Are Flying All Over the Middle East on Secretive Missions
Leathernecks work closely with American commandos
by JOSEPH TREVITHICK

The U.S. Marines’ top officer in the Middle East wants to lend a hand in the war on the Islamic State. “Some of the missions [the Pentagon is] executing now could be executed by well-trained and disciplined general purpose forces like U.S. Marines,” Lt. Gen. William Beydler recently told Military.com.

But Beydler’s comments belie an existing and largely hushed Marine presence in the conflict. In fact, Beydler’s leathernecks are working closely with special operators in the region — according to a set of briefings War Is Boring obtained through the Freedom of Information Act.

The current Marine presence in the Middle East largely dates to the September 2012 terrorist attack on the American consulate in Benghazi, which killed four Americans including a U.S. ambassador.

After the attack, the U.S. military created a network of quick-reaction forces across the globe. In 2013, the Marines created a task force close to potential hot spots in Africa. And by 2015, a second Marine force set up in Kuwait.

Over time, different Marine units have taken turns supplying troops for the overseas-deployed forces. These troops are ready to go if another crisis erupts — and they’re specifically deployed to prevent another Benghazi-like attack from happening again.

It’s all part of a broad, secretive Pentagon operational plan nicknamed “New Normal.” Yet the U.S. government has been tight-lipped about the specifics.

1*_20d2cMRHtmbIWgZfXfN-w.jpeg

Above, at top and below — Marines from the task force in Kuwait train at various locations in the Middle East. Marine Corps photos
There’s substantial evidence to believe the scope of this so-called “Special Purpose Marine Air Ground Task Force” stretches far beyond protecting embassies. The force was set up to perform at least eight different tasks, according to one heavily redacted Corps briefing.

In addition, American forces in the Middle East can call on the unit to do “any other mission as may be directed,” the briefings stated.

Before the first Marines touched down in Kuwait, Marine Corps Lt. Gen. Kenneth McKenzie, Jr. — Beydler’s predecessor — and his staff outlined the new unit’s relationships with other services in the region. The leathernecks would keep in touch regularly with U.S. Navy and Army commanders.

Given the experience of the Benghazi attack, the task force planned to set aside a whole company — around 200 Marines — to protect American diplomats. The unit would have speedy MV-22 Osprey tiltrotors and KC-130J Hercules tankers to rush the troops anywhere they needed to go.
Klikkaa laajentaaksesi...

There’s more. The Marines have a “SECFOR” — or security force — for an unknown commando team, according to another briefing. The name of the team is secret, but the leathernecks provide “direct support” to the group. Army Special Forces soldiers were also attached to the unit.

We don’t know much more about the relationship between the Marines and the Pentagon’s top headquarters in the Middle East. The Pentagon routinely declines to provide details about missions in the area due to the threat from the Islamic State terrorist group.

The Marines are actively involved in the war, however. In August 2014, the Corps moved Ospreys to Erbil, the capital of Iraq’s autonomous Kurdish region.

From there, the tiltrotors flew commandos to Mount Sinjar where thousands of trapped Yazidis — a religious minority targeted by the Islamic State for genocide — desperately attempted to hold out.

1*utlta1PyYTqklUBhBIjXnw.jpeg

Two months later, Gen. James Amos, then-commandant of the Marine Corps, told USA Today that additional Ospreys had rushed to Kuwait from Afghanistan for the operation. In the end, Kurdish troops and American air strikes gave the stranded civilians the opportunity to escape to safety.

By the end of October 2014, the new task force had Marines guarding the American embassies in Iraq and Yemen, according to an unclassified Marine Corps briefing. Four months later, the leathernecks in Kuwait had branched out to training and advising foreign troops.

In Iraq, approximately 300 of the unit’s Marines were training Baghdad’s troops at Al Asad Air Base west of Baghdad. In Jordan, the task force became responsible for some 20 leathernecks helping prepare Jordanian soldiers for missions in Afghanistan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Separately, other Marines in the region on board the amphibious ship USS Iwo Jima traveled to Saudi Arabia. Those troops worked with Riyadh’s forces who were heading off to fight in Yemen.

Historically a mission for commandos, the Pentagon has relied more and more on regular troops to work with allies since the end of the Cold War. Early on, the Marines decided the new task force would be available to cooperate with friendly forces.

So, when Beydler talks about the skills his unit offers in the region, he’s speaking from recent and very real experience. “There’s a range of things Marines are especially well trained to do,” the general said in his interview with Military.com.

By the beginning of 2016, the special task force had proven it could handle conventional combat missions on top of its other priorities. The unit’s F/A-18 Hornet fighter bombers and AV-8 Harrier jump jets have bombed Islamic State positions in Iraq, while their EA-6B Prowler jamming planes scrambled terrorist radios.

But as the Pentagon continues to revise and expand its strategy in Iraq and Syria, American commanders in the region might take up Beydler’s offer to send the Marines wherever necessary.
Klikkaa laajentaaksesi...

https://warisboring.com/the-u-s-mar...-on-secretive-missions-7ce36cdd61d#.1dm1td3gr
 
FBI:N AGENTTI PALJASTUI KIINALAISVAKOOJAKSI – MAKSIMITUOMIO ODOTTAA
TIMO TAMMINEN
12 MINUUTTIA SITTEN

46-vuotiasta Kiinassa syntynyttä Yhdysvaltain kansalaista Kun Shan Chunia odottaa jopa 10 vuoden vankeusrangaistus. FBI:n agenttina työskennellyttä Chunia syytetään vakoilusta Kiinan valtion hyväksi.

Chun sai paikan liittovaltion poliisista vuonna 1997 ja vuotta myöhemmin hän pääsi jo käsiksi salaiseksi luokiteltuun materiaaliin.

Vakoojaksi Chun alkoi kuitenkin vasta vuonna 2006, jolloin hänen perheensä sijoitti rahaa Kiinan valtion omistamaan Zhuhai Kolion Technology Company Ltd.:hen. Kolionin edustajat lähestyivät Chunia useita kertoja pyytäen tätä toimittamaan tietoa ssd-asemista, teknologiasta, joka ei vielä tuolloin ollut niin yleistä kuin nykyään.

Vuonna 2011 Chunin matkustellessa Euroopassa tätä lähestyi Kiinan hallitusta edustava virkamies. Chunin matkan olivat maksaneet kiinalaiset, ja näissä alustavissa tapaamisissa Chun lupautui ryhtyvänsä kaksoiagentiksi, joka vakoilee Kiinan valtion hyväksi.

Tämän jälkeen Chun vuoti tietoja kiinalaisille muun muassa FBI:n käyttämistä tutkimus- ja seurantamenetelmistä sekä muista salaisuuksista, kuten toisten FBI-agenttien liikkeistä ja henkilöllisyyksistä.

Ennen pidätystään tänä vuonna Chun oli ehtinyt tehdä tuhojaan jo viiden vuoden ajan. Koko vakoilijana toimimansa ajanjakson ajan Chun oli valehdellut esimiehelleen kiistämällä jyrkästi, että hän olisi ollut yhteydessä vieraan vallan edustajiin kansainvälisillä matkoillaan, Softpedia kirjoittaa.

Kun FBI:n johto alkoi haistaa palaneen käryä, toinen, niin ikään kiinalaista syntyperää oleva agentti ujutettiin Chunin lähipiiriin hankkimaan tämän luottamus. Myöhemmin Chun paljasti agentille kiinalaiskontaktinsa nimen ja lupasi järjestää tapaamisen.

Tapaaminen, johon osallistuivat Chun, Chunia silmällä pitävä agentti sekä Chunin kiinalaiskontakti pidettiin Unkarissa heinäkuussa vuonna 2015. Kiinan hallitusta edustava virkamies tarjosi FBI:lle lojaalille agentille maahanmuuttajan etuisuuksia Kiinasta, mikäli tämä suostuisi molempia hyödyttävään tiedonvaihtoon. Tämän jälkeen FBI:llä oli kasassa kaikki todisteet, joita se Chunin pidättämiseksi tarvitsi.

Chun pidätettiin tämän vuoden maaliskuussa. Häntä odottaa vieraan vallan hyväksi vakoilusta jopa kymmenen vuoden maksimivankeustuomio.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Coloradon täysilaillinen kannabis on saanut aikaan oudon ilmiön nimeltä kannabispakolaiset.
Jo useat perheet joilla sairas lapsi ovat jättäneet työnsä ja osavaltionsa muuttaakseen Coloradoon.
Näissä tuhkimotarinoissa jotka ovat ihan totta, on tärkeä huomata että lähes poikkeuksetta se lapsen sairaus on erittäin paha epilepsia. Taustalla vuosien kärsimys, päivittäisiä kohtauksia ja se pahin, eli kymmeniä kovia pillereitä päivässä.Bentsoriippuvuus joka laittaa raavan miehen kouristamaan ja itkemään vieroitusoireitaan on aika paha 5-vuotiaalle.

Näissä videoissa ei näy ne perheet jotka ovat tulleet kovin odotuksin, ja pettyneet. Epilepsiaan kannabis on kuitenkin tehokkain ja vaarattomin.

https://www.facebook.com/video.php?v=1040234119345380
 
Mitä merimiehet yleensäkään tekee maastopuvulla jos ei ole merijalkaväkeä?
Laivapalvelussaha siitä ei ole mitään hyötyä, vaikka mies häviää niin kyllä se perskuleeen isoa laiva kuitenkin näkyy.
Joku yksivärinen tulenkestävä haalari tuntuu minusta olevan kaikkein käytännöllisin.
 
Siitä vähän ruumiintekovälineitä lähi-itään....

Yhdysvallat myy Saudi-Arabialle aseita yli miljardilla dollarilla
Pentagonin julkistamaan asekauppaan kuuluu 153 panssarivaunua, satoja konekiväärejä sekä muita sotilaallisia laitteita. Yhdysvaltain ulkoministeriö perustelee päätöstä sallia asekauppa tärkeän kumppaninsa toimilla Lähi-idän poliittisen vakauden ja talouskehityksen varmistamiseksi.

Lähi-idän öljyntuottajista Saudi-Arabia on ylivoimainen ykkönen. Mutta koko maailmassa Yhdysvallat on ajanut saudeista ohi liuskeöljyn ansiosta. Kuva: Yle Uutisgrafiikka

Öljyvaroistaan rikkaan Saudi-Arabian havitteleman asekaupan arvo on yhteensä 1,15 miljardia doillaria. Yhdysvaltain ulkoministeriön edustaja kertoi yksityiskohtia Saudi-Arabian ostoslistasta. Maa haluaa ostaa 133 amerikkalaista Abrams-mallista panssarivaunua, joita se tarvitsee sekä 20 saman mallista uutta panssarivaunua korvaamaan vaurioituneet tankit.

Yhdysvaltain ulkoministeriö on informoinut asekaupasta myös kongressia.

Ulkoministeriö käyttää asekupasta vielä toistaiseksi ilmaisua mahdollinen myynti, vaikka se tuskin peruuntuu.

– Ehdotettu aseiden myynti edistää myös Yhdysvaltain ulkopolitiikkaa ja sisäistä turvallisuutta, ulkoministeriön tiedotteessa painotetaan.

Tiedotteen mukaan Yhdysvaltain kauppaamat lisätankit kohentaisivat Saudi-Arabian valmiuksia tukea sotilaitaan taisteluissa ja maan rajojen puolustamisessa.

Saudi-Arabia kuuluu tällä hetkellä Yhdysvaltain johtamaan liittoumaan taistelussa islamistisia jihadisteja vastaan Syyriassa ja Irakissa. Saudi-Arabia kuuluu myös arabien liittoumaan Jemenin sisällissodassa.

Liittouma on tehnyt viime päivinä ilmaiskuja Jemenin pääkaupunkiin Sanaan sen jälkeen kun YK:n tukemat rauhanneuvottelut lopetettiin. Sanaan tehdyissä ilmaiskuissa on kuollut myös siviilejä.

Lähteet: AFP
http://yle.fi/uutiset/yhdysvallat_m...yli_miljardilla_dollarilla/9083514?origin=rss
 
Koulutusta ollaan sitten vähitellen siirtämässä pois siirtomaasodista. Ilman facea ja tekstareita pitäisi taistella. Merivoimissa pitäisi osata suunnistaa ilman GPS:ää ja merijalkaväen pitäisi osata naamioida itsensä. Ehkä vähitellen tulisi opetella taistelemaan myös sellaista vastustajaa vastaan joka käytää tykistöä, panssareita ja jolta löytyy myös yli 300 metriä kantavia pst-aseita.

  • 12.8. klo 12:17
Armeija pani lopun puhelimen räpeltämiselle – Signaalit paljastavat sotilaiden sijainnin
us_army.jpg


Yhdysvaltojen merijalkaväen sotilaat eivät saa enää käyttää puhelinta yhtä vapaasti kuin tähän asti, toteaa armeijakunnan komentajana toimiva kenraali Robert B. Neller.

Nellerin mukaan Yhdysvaltain armeijan nykymeno on aivan mahdotonta. Sotilaat ovat naama kiinni älypuhelimessa ja käyttävät surutta gps-yhteyksiä.

Nellerin mukaan hän on nähnyt harjoituksia, joissa älylaitteiden käyttö on jopa saattanut paljastaa sijainnin vihollisille. Erääseen tällaisista harjoituksista osallistui Marine Expeditionary Force, jonka tehtävänä on toimia etulinjassa.


– Mistä luulette, että MEFin tukikohdan suurin elektomagneettinen merkki oli lähtöisin? Majoitusalueelta. Miksikö? Siksi, koska kaikilla oli puhelimet päällä. Täytyykö meidän kerätä heiltä puhelimet pois? Neller kysyy.

– Tiedän, että se kuulostaa hölmöltä, mutta se ei silti ole sitä. Joten, kyllä, merijalkaväen sotilaat, lähdemme maastoon 30 päiväksi. Jättäkää puhelimet autoihinne ja ilmoittakaa puolisoillenne, äideillenne, enoillenne ja tädeillenne, että ette tulee saamaan heidän 75 päivittäistä tekstiviestiään ja vastaamaan niihin, Neller sanoo.

Yhdysvaltain merivoimat on käynnistänyt ohjelman, jossa riippuvuutta seurannan mahdollistavasta teknologiasta rajoitetaan. Tämä helpottaa laivaston liikkeiden naamiointia potentiaaliselta viholliselta. Ohjelmassa muun muassa pyritään kouluttamaan merivoimien henkilöstöä suunnistamaan jälleen tähtien avulla. Älylaitteiden käyttö sota-aluksella voi kuitenkin pilata suunnitelmat.

– Tajusimme, että ratkaisumme ei olekaan oikea, koska, tiedättehän, merimies Hicks päätti tarkistaa Facebook-sivunsa, suunnisti kannelle yöllä puhelin kourassaan, ja mikä siinä puhelimessa on? Siinä on GPS. Joten kuka tahansa maailmassa pystyy sen jälkeen kertomaan, että gps-signaali on peräisin jostain päin valtamerta, todennäköisesti laivalta, Neller muistuttaa.

Neller vaatii, että merijalkaväki alkaa taas keskittyä olennaiseen: kaivamaan poteron, naamioitumaan ja liikkumaan jatkuvasti ja mahdollisimman huomaamattomasti, CNN kirjoittaa.

– Milloin viimeksi näitte Irakissa tai Afghanistanissa operoivien sotilaiden naamioivan itsensä, jotta heitä ei havaittaisi? Milloin viimeksi? Neller tivaa.

Lähde: Mikrobitti

http://www.tekniikkatalous.fi/tekni...alit-paljastavat-sotilaiden-sijainnin-6573399
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top